Комментарии 8
И сразу после такой новости многие "стартаперы" побежали делать своё "уникальное", "прогрессивное", "технически сложное" приложение для обмана на собеседованиях, чтобы ещё больше плодить недоверие со стороны работодателей и усугублять и без того не лучшее положение IT-специалистов на рынке труда. Классика.
Такие новости и дают скачок развитию таких вот направлений. Лишь бы быстрее заработать, а на чём - не важно, главное получить кучу денег и дать лишний повод другим людям считать, что "образование не нужно", ведь и без него можно добиться "успеха".
Не хватает новостей о действительно достойных, честных и полезных проектах, а не вот этой вот 4-х дневной поделке (подделки), которую посчитали "разработкой" и в которую вложились инвесторы "потому что AI, AGI, ИИ". Там походу действительно во всё, что попало вкладываются, где ключевым словом стоит ИИ или что-то близкое по смыслу или содержанию.
Классическому образованию в любом случае кранты. Сначала айти сектор подорвал доверие к академическим знаниям, ибо были периоды, когда годовое штудирование курсов приводило человека на пресловутые 300к. А человек с годами обучения в ВУЗ-е по технической специальности шел на завод за деньги в разы меньше и условия гораздо хуже чистого офиса (условным технологом). Теперь вот ИИ подрывает доверие вообще к любым знаниям. И я, как носитель синего воротничка, могу сказать лишь "поделом".
Желаю этим ребятам успехов в их шатании устоявшейся системы обучения и найма. Система, с какой стороны ни посмотри, в любом случае гнилая и место ее на свалке вместе со всей ее обслугой.
Мистер завод выдал базу
Сначала айти сектор подорвал доверие к академическим знаниям, ибо были периоды, когда годовое штудирование курсов приводило человека на пресловутые 300к.
Люди, которые зарабатывают "пресловутые 300к" используя минимум усилий для достижения этой цели подрывают доверие к академическим знаниям? Вы это сейчас серьёзно?
А веб-кам, эскорт и фильмы 18+ к чему доверие подрывают? Туда идут работать люди, которые ищут лёгкого заработка. Иногда модели получают в месяц по миллионам долларов, ещё и выходят из этого бизнеса чистыми (кто-то семью заводит, кто-то в благотворительность уходит с головой, свой бизнес открывает и т.д.). Значит ли это, что они подрывают доверие к академическим знаниям? Я привёл лишь один пример из большинства. Просто он самый "популярный".
То, что какие-то ребята выбирают путь "заработать 300к после курсов пиля кучу не сложных проектов" - ничего не говорит об академическом образовании. Если сделать статистический анализ того, чем занимаются такие работяги на своих "галерах" (они их так любят называть), то я уверен, что там большинство делают кучу сомнительного содержания проектов год. Типа лендинги, веб-сайты для каких-то простых нужнд, ну и прочая муть, с порогом входа "знаю HTML и CSS". На этих задачах IT не ограничивается.
А Вы попробуйте без академических знаний заняться разработкой физического, звукового, графического движка или хотя бы свою сетевую библиотеку написать для клиент-серверного взаимодействия через TCP / UDP. Это уже сложно, за это меньше платят, но без базовых каких-то академических знаний здесь быть нельзя. Попробуй сейчас задать задачу такому среднему миддлу на фронтенде, который получает 300к, заключающуюся в разработке чего-то более низкоуровневого (например, потоковую передачу видео / файла чанками на сервер или свой фреймворк для работы с сетью сделать) - и он не узнает с чего сразу начать. Пойдёт читать "академические знания, к которым подорвано доверие"? Всё так и будет. Если бы это было как-то иначе - они бы никогда не стали мидлами.
А человек с годами обучения в ВУЗ-е по технической специальности шел на завод за деньги в разы меньше и условия гораздо хуже чистого офиса (условным технологом).
Есть классные технические специалисты, которые зарабатывают вразы больше мидлов и сеньёров из IT. И что? О чём это говорит? Да не о чём, всё зависит от специалиста и того, как он распорядится своими знаниями. IT сфера просто очень сильно влияет сегодня на всё и является одной из самых важных сфера для развития и тут куча денег "плавает". Ребята из этой статьи воспользовались этим и изобрели скамный бред, ничего больше. Никого они не "пошатнули". Просто развивают проект, который ничего хорошего не принесёт, а только поддержит тенденцию недоверия работодателей к IT-специалистам на собеседованиях.
И я, как носитель синего воротничка, могу сказать лишь "поделом".
Почему "поделом"? Думаю, что Вы не совсем понимаете что ИИ на самом деле подрывает. Он не любые знания подрывает, он просто очень хороший поисковик, консультант и в целом мощная программа для анализа текста, но вот люди, которые активно продвигают автоматизацию всего и вся даже не задумываются о будущем, в котором место людям нет. Есть какая-то картинка у них, что ИИ должен заменять людей во всех творческих, умственных и интеллектуальных задачах и всё. А во что это выльется - не их уже проблемы. А выльется это в то, что в людях ИИ перестанут нуждаться :) Проблема тут в людях. Сами создали этот мир технологий, сами его и разрушают. Почему? Потому что хотят (очень хотят).
Желаю этим ребятам успехов в их шатании устоявшейся системы обучения и найма.
Чего они там могут пошатать? А главное - зачем? Просто так? Оттого что могут? Чтобы потешить чьё-то самолюбие?
Система, с какой стороны ни посмотри, в любом случае гнилая и место ее на свалке вместе со всей ее обслугой.
Ну, если Вы причисляете себя к синим воротничкам, то являетесь активным участником данной "гнилой" системы. Что делать? Мир не идеален. Я тоже много чего в этом мире и в этой системе не люблю.
Если Вы считаете, что система гнилая - предлагайте способы её улучшения, улучшайте себя, улучшайте людей вокруг, организуйте институты и университеты для более лучшего обучения или вложитесь в какое-то полезное дело. Но это ведь сложно, правда? Лучше сказать, что система плохая, сложить ручки и хлопать в ладоши, когда видишь что какие-то стартаперы собирают кучу бабла на проект, призванный обманывать других людей и получать от этого какую-то выгоду. Классика человеческого бытия, не более.
Когда условный Васян работает над всякими сложными и техническими решениями, которые шатают (уже ушатали) устоявшуюся систему всяких там копирайтеров, актеров озвучки, всяких там видео специалистов, то это хорошо, это, конечно , во благо прогресса и человечества в целом.
Но вот когда условный ЛиВаСян сделал решение которое труба-шатает сбалансированную систему Васяна, нивелирует его образование и жопо-мозолистый экспириенс, то это конечно плохо, очень плохо для, опять же, всего человечества, и Васян негодует как же так несправедливо получилось:)
всяких там копирайтеров
Зря Вы их в этот список добавили. Копирайтеры ответственны за большую часть мусора в Интернете (особенно очень плохой копирайтинг), так что результат работы LLM и какого-нибудь среднего копирайтера особо не значительно отличается.
А вот монтажёры и актёры озвучки - это больше про творчество. Тут это действительно неправильно, но людей уже не остановить. Да и нужно ли? Те, кто стремится к саморазрушению рано или поздно его получит. Так что ребята идут на верном пути в безразмерную бездну, "успехов им".
сделал решение которое труба-шатает сбалансированную систему Васяна
Ну, во-первых - не сделал, а собрал "за 4 дня", а во-вторых - никого оно не шатает. Это по сути ещё даже не полноценное решение, а куча "обещаний" того, что оно будет работать для обмана интервьюеров (или людей в целом). СМИ разносит одно, по факту - другое.
Стартап студента, который создал ИИ-инструмент для обмана на экзаменах, привлёк $5,3 млн финансирования