Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Все равно все грехи не замолит :)

о каких грехах речь?

Билл знает, раз замаливает.

Главное, чтобы не получилось, как в Special Duties by Graham Green.

об IE видимо)

Дал DOJ себя выгнать, и всё покатилось, вся наша айти. Не забудем, не простим.

Где подать заявку на свой кусок?

Теперь питание компьютера можно отключить.

А можете найти и перевести весь текст его статьи с этим заявлением? Он там кажется ещё пару вещей интересных говорил

Вот спонсирование разработки ReactOS, имхо, совсем не профиль Фонда Гейтса.

Есть, конечно, вариант, что у всех разработчиков хронический ротовирус и они просто постоянно... Ну вы поняли... Или команда разработки живет в регионе с очень плохой питьевой водой... 

Более позитивный сценарий, если ReactOS найдет какое-то применение в медицине, биологии или зеленой энергетике. Но тут я думаю, что больше перспектив у какого-нибудь «Bio-Med-Linux».

Поэтому для команды ReactOS надо искать других спонсоров или поддерживать их ещё как-то

Что вызвало недовольство у того, кто поставил минус? Вы считаете, что проект ReactOS нуждается в поддержке? Тогда надо прилагать усилия:

  • Обратитесь к фондам, которые финансируют подобные проекты, и помогите команде получить гранты.

  • Сделайте пожертвование сами.

  • Внесите посильный вклад, используя свои руки и голову.

А вот минусы в комментариях... Они ни политику Фонда Гейтса не изменят, ни другим способом не смогут принести пользу ReactOS.

я могу помочь

Зачем раздавать? Мог бы что-то вроде нобелевки учредить.

Чтобы ее потом получали всякие Светланы Алексеевич?

Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные

Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя - Феликс Дзержинский - «меч и пламя» пролетарской революции

Лучше раздать при жизни, по крайней мере будешь знать кому.

Как-то вы сразу в конец перескочили. А нельзя ли подробнее вашу мысль?

Вот редактор новостной поленился перевести и пересказать весь источник, а в комментариях возникают вопросы на которые уже даны ответы. 

А в статье своей Гейтс прямо пишет, что если раньше было завещание закрыть Фонд через 10 лет после смерти обоих учредителей (доведя все стартовавшие проекты до финала), то сейчас он считает, что можно двигаться интенсивнее, а значит, быстрее расходовать Фонд. И вообще, «дедушка уже старенький, ему 70 лет в октябре», так что он хотел бы увидеть основные, а лучше все результаты, будучи в здравом рассудке.

А ещё Гейтс пишет, что «деньги в Фонде не только мои», а есть ещё финансирование, которое он привлек «через друзей».

Он человек не молодой, понимает свои реальные шансы. Ему уже 70, и в общем-то инвестировать в здравохрание все средства в следующие 20 лет это его последний шанс продлить свою жизнь.

Не знаю, о каком "замаливании грехов" говорят выше. Но для меня мотив очевиден, и я его поддерживаю. Вот бы до всех доходила ценность жизни, что-то может быть уже бы и придумали.

Мотив может быть сильно проще, на ту сторону деньги не протащишь, почему не потратить их здесь и сейчас?

Он человек не молодой, понимает свои реальные шансы. Ему уже 70

С его деньгами к его услугам вся медицина этой планеты. Так что не переживайте, он ещё нас с вами переживёт.

20-30 лет, на что он и рассчитывает исходя из инвестиций.
Ни одного бессмертного миллиардера еще не было. Сколько раз сердца не пересаживай, а уровня развития науки не достаточно.

джобсу таки не помогло.

джобсу таки не помогло.

Потому что Джобс валял дурака. Увлекался уринотерапией альтернативной медициной, к нормальным врачам не ходил. А когда пришёл, те развели руками, где ж ты раньше был, тут мы уже бессильны.

Он инвестирует же не в разработку бессмертия, а в вакцины и прочие базовые вещи, причём тут его шанс на пожить подольше?

ну если подумать, футбол, самый популярный вид спорта. мы все в детстве гоняли мяч. т.е. любой кто вообще вкладывает в футбол, условно помогает детям во всем мире, найти хобби, вместо чего то плохого.

а создание яхты, это индустрия, много рабочих мест, много посредников. кооперации, инженеры. тоже считай поддержка.

)

вместо чего то плохого.

Почему "вместо"? Чем-то плохим и футболом можно заниматься параллельно. Кокорин с Мамаевым вон профессиональные футболисты, но это не мешало им бухать и дебоширить.

Всяко лучше чем футбольные клубы и яхты размером с авианосец покупать

Не надо считать Б. Гейтса добрым дедушкой, который раздаёт деньги бедным, а самому ничего не надо.

По данным на 2021 год, Гейтс является крупнейшим частным землевладельцем в США, владея почти 1 000 км² земли в 19 штатах. Наибольшие участки находятся в Луизиане (280 км²) и Арканзасе (194 км²).

«Покупайте землю, её больше не производят» (Марк Твен)

Я не понимаю почему вы противопоставляете одно другому, вещи вполне паралельные.

А я и не противопоставляю. Я намекаю, что если человек после первого миллиарда не стал коллекционером веласкесов, то это не значит, что он святой угодник и ему чужды мирские страсти. Просто по-другому самовыражается. Считаю Б. Гейтс имеет масштабное мышление, стратегическое. Золотые унитазы для него — мелко.

Самому надо - это норм и отлично. Плохо тогда когда исключительно самому надо. Причем как правило в гомерических масштабах.

Всё верно. Именно так это и должно выглядеть. Но мне встречалось жизнеописание одного небедного человека, и вскользь было сказано: как любой миллиардер, он учредил свой фонд. Я поинтересовался, оказалось, это хитрый способ отмывать бабло (потому что благотворительность налогами не облагается). Плюс все родственники там числятся директорами, и зарплату им можно ставить какую понравится, вплоть до того, что 80% фонда уходит на содержание офиса. С тех пор я на фонды все эти смотрю скептически: подарил миллиард для вида, а по карманам распихал все сто.

Случаи всякие бывают. Я тут спорить не буду

Хобби у человека такое, что сказать. Не думаю, что он считает - что кому-то должен. Но говорят, что от участия в благотворительности становится жить приятнее.

Если перенестись во вселенную фильма "In time" - то дядя Билли почти похож на Генри Гамильтона.

Наверное, у каждого бывает подобный вопрос - "а что бы сделал ты с этим временем или деньгами".

Снизу в телескопы видят нас и глазам не верят -
От чего ночами плачут те обитатели рая?

Но как не старайся - бывает ситуацию не изменить. Например вытащить бомжа в люди - он может помыться, начать работать, а потом опять стать бомжом - потому что есть причины. А может он и не хотел.. или психология - привык так жить.

Так что хорошо , если Билли поможет тем - кто действительно в этом нуждается , сделает как-то прорыв в подходах , науке или ещё что - а не проиграет состояние в казино по имени жизнь, где всё ушло однорукому

Добавлю ещё, что коммерция - враг здоровью. Именно потому, что выгодно продавать ежедневные уколы. Фармакология, как коммерция - по сути очень много имеет с наркоторговлей.

И с помощью благотворительности , научным работникам, возможно даже государства - тех, кто не делает лекарства ради прибыли - происходит хороший прогресс, а не просто все пересели на морфий от любой проблемы.

Хотя... С другой стороны даже если курс лечения не годы, а всего 30 дней - спрос никуда не девается

Всё правильно. Например, курс лечения от гепатита С в Германии стоит почти 30000 евро на 8 недель. И без разницы кто за него заплатит, страховая компания или сам человек. Компания свои деньги получит.

Слава богу все анализы говорят что я ничем не болею, а то 30 тыс очень дорого.. а страховая тоже имеет нюансы, например докажите что вы не алкаш ))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости