Комментарии 95
Захватывающая история.
Кто должен тушить лесной пожар или пал травы на землях лесного фонда?
Лесной пожар не тушат МЧС, лесной пожар тушат: арендаторы леса, заповедники, и региональная авиалесоохрана. Лесничества координируют тушение пожара если пожар у арендаторов леса. Ежегодно составляется план тушения лесных пожаров, составляют его лесничества или заповедники.
В случае с заповедником если они региональные то всю технику для тушения приобретает регион.
Когда привлекаются МЧС?
Когда есть угроза населенному пункту или введен режим ЧС.
Кто штрафует за костры в лесах?
Должны составлять протокола минприроды региона. У МЧС отсутствуют полномочия по составлению протоколов на землях лесного фонда. За ним пожалуйста, есть у них специальные надзорные органы.
Сообщать о пожаре лучше по 112, там обязаны перенаправит сообщение тем органам которые должны тушить. Есть три ступени диспетчерских служб в регионах. Региональная она же и 112, муниципальная на уровне районов, округов, городов ЕДДС, и МЧС по субъекту центр управления кризисных ситуаций ЦУКС. Можно также позвонить в свою еддс по муниципалитету.
Автор, несомненный вам респект, но ваши действия это как разгон проституток в Н-ском переулке Москвы в попытке победить древнюю профессию по всей стране. В данном случае вы спасали то место где вы обитаете, оно вам близко и вы считаете его домом, люди вообще неохотно заботятся об окружении +- дальше своей квартиры, что уж говорить про какие-то пля да курганы в выдрами. То что реакция МЧС такая - печально, но всё можно победить только системно и на уровне государства, отдельные растаптывания кроссовками тут не помогут. Кстати ваш папа за Ельцина не голосовал случайно, а то проблема-то несколько шире чем вы думаете.
всем 12-ти минусаторам предлагаю записаться в пожарные и бегать в одного тушить пожары, а так же подумать, хоть раз в жизни, откуда проблема с пожарами в стране развитого капитализма, вроде бы распрощались же с противным коммунизмом навсегда, а пожар тушить некому - оксюморон какой-то.
Пару недель назад еду по своим делам, - вижу, горит автомобиль. Из под капота идет дым и вырываются языки пламени. Останавливаюсь на аварийках, достаю из багажника огнетушитель, подбегаю к горящему автомобилю, задуваю под капот содержимое огнетушителя. Секунд на 15 пламя пропадает, потом появляется снова. В это время подбегает еще один мужик и тоже задувает огнетушитель под капот. Картина повторяется - пламя пропадает и потом появляется снова. Минуты через две подбегает еще один мужик и проделывает тоже самое и картина повторяется. Такое ощущение, что не хватает совсем чуть-чуть - скоординированного залпа из двух-трех огнетушителей одновременно. Поток автомобилей плотный - в четыре полосы. Но останавливается каждый сотый, наверное. Рядом автомобильная остановка - гигантская толпа зевак стоят, ждут автобус, глазеют, снимают на телефоны.
В итоге сделал два вывода:
Даже если будешь подыхать на тротуаре, не в силах подняться, - подойдут и помогут, наверное, единицы. Надеяться стоит только на себя.
Один малюсенький огнетушитель в багажнике - все равно, что иконка: дает успокоение, но ни чем не поможет при пожаре. Нужно хотя бы два больших. И если вдруг доведется применять - то задувать нужно из обоих (в идеале из мах возможного количества) одновременно.
всё верно пишете, я когда ездил в машине возил один большой, ни разу не применял.
но мои комментарии совсем не о том что нужно игнорировать, а о том, что потушить пожары в РФ кроссовками вы не сможете, это по силам только государству - централизованно, системно, по плану и с финансовыми затратами. Поэтому я в статье не вижу ничего кроме "как отвратительно сейчас в РФ". Но минусаторы этого не понимают, они уверены что у меня претензия только к автору и к его ХОРОШЕМУ поступку. Объясню проще - если кто-то подал милостыню, то это хорошо или плохо? Я считаю ПЛОХО, так как не должно быть на улице людей просящих милостыни, работоспособные должны работать, а те у кого проблемы - должны знать что все мы вместе их решим - накормим, детей оденем, обуем и в школу определим. Меценатство - это признак деградации общества.
потушить пожары в РФ кроссовками вы не сможете,
Вам совершенно заслуженно накилали минусов за баранью упертость.
Действия при пожаре:
Вызвать пожарную
Приступить к тушению.
Если пожар только возник, то его вполне возможно потушить подручными средствами или по крайней мере локализовать.
При чем тут страна проживания вообще непонятно. Видимо жертва Дождя и Медузы приплетает.
Действия при пожаре:
Вызвать пожарную
Приступить к тушению.
если первый пункт бесспорный, то второй опциональный.
Если пожар только возник, то его вполне возможно потушить подручными средствами или по крайней мере локализовать.
государство сокращает по всей стране службы которые следят за лесом, а я откуда-то вдруг получил обязанность бегать по лесу и тушить пожары?
При чем тут страна проживания вообще непонятно
Причина и следствие. У золотой рыбки еда всегда просто появляется сама в воде.
Видимо жертва Дождя и Медузы приплетает.
Пардон, но я не в курсе что это, но по контексту думаю что какие-то либеральные СМИ. Не угадали. А вы любую критику воспринимаете так?
я когда ездил в машине возил один большой, ни разу не применял
если первый пункт бесспорный, то второй опциональный.
Для себя родненького бережете? Помочь другому - это к государству. В принципе теперь понял психологию 99% проходящих/проезжающих мимо.
Может как гражданин вы норм, но как человек - Гавно.
вы ничего не поняли из написанного, но оскорбляете, ну мне про вас вообще ничего писать не придётся.
Для себя родненького бережете? Помочь другому - это к государству.
я вот тоже вожу пятилитровый, ни разу не пригодился за последние 15 лет. Не видел я ни разу пожара на дороге и у самого не было таких проблем.
Я тоже как человек не очень?
Если считаете, что тушить должны только пожарные, - да, тоже.
вот здрасьте, у вас логика холодильника - либо открыто либо закрыто XD
во-первых я сказал что тушить пожары это дело специалистов. во-вторых, я сказал что я сам возил БОЛЬШОЙ огнетушитель, но он ни разу не пригодился.
вы, почему-то решили, что я зажмотил свой огнетушитель - почему? откуда это у вас вообще в голове получилось? ну это только вам известно и тем минусаторам что мне не только тут минусы кидают но и в карму срут, ну это на их совести. а на вашей - оскорблять незнакомого человека, который ни одним своим словом не сказал ни вам ни кому-то другому ничего плохого. Так что вопрос того кто тут какой человек у меня например не стоит, так как отвратительно себя тут ведёте вы.
Действия при пожаре в квартире:
"...Если горение только началось, вы его легко затушите..."Действия при пожаре в лесу:
"...Если вы уверены в своих силах и в том, что вам ничего не угрожает, то можно приступить к тушению..."Действия при пожаре в автомобиле:
"...В случае пожара водитель автомобиля должен быть готов предпринять правильные действия и грамотно локализовать очаг возгорания..."
Взрослому человеку бесполезно что-то доказывать. Собственно поэтому как правило просто минусуют.
и где я что-то написал что имело бы противоположный смысл?
Взрослому человеку бесполезно что-то доказывать
Я не вижу чтобы кто-то что-то доказывал. Пара человек раздают безапелляционные утверждения, если я привожу контр-аргументы, то они отметаются в грубой форме. А основная масса диванных пожарных в принципе не понимают что это такое, но мнение имеют.
Давайте говорить фактами: в РФ если взять трудоспособных людей от 18 до 50 и каждому вменить делянку леса, то получится 189200 квадратных метров. Чтобы просто обойти эту территорию затрачивая по 2 часа в сутки вам потребуется 38 дней. Повторяю - чтобы только обойти пешком. То есть для одного человека уследить за пожарами или сделать что-то реальное - невыполнимая задача. То что автору повезло и он что-то сделал - это не статистика удачного тушения - это погрешность. Именно поэтому только государство, космос, авиация и специалисты. Можно ли быть волонтёром и помогать в тушении пожаров - можно. Никто не запрещает, но сам по себе процесс должен быть централизованный, чего мы по ходу статьи не наблюдали. Это ФАКТЫ. А то что вы про меня сочиняете - это дичь вашего воспаленного мозга.
Особенно несмешно по вашим ссылкам пишут: Рассматриваем ситуацию, когда лес горит, возле вашей дачи (дома). Огонь стремительно приближается! .... И дальше если вы уверены в своих силах приступайте к тушению.
Так вот если огонь СТРЕМИТЕЛЬНО приближается, самое полезное что можно сделать это как можно быстрее оказаться как можно дальше. Т.к. если огонь стремительно приближается это или уже верховой пожар, или скоро им будет. Лезть в такое не имея опыта просто попытка самоубийства.
им не объяснить, они с дивана всё лучше знают. люди даже не в курсе что есть разные пожары, разные категории и например в городе одна машина никогда не полезет в пожар, который сложен даже для 20 команд - но голову наши диванные эксперты не включают, они думают сердцем и лайками.
Вот начни им объяснять что при нагреве в смолистых породах дерева начинается выделяться газ - пиролизный газ, который буквально зажигает воздух. Но нет - все мчитесь в тапках тушить пожары.
получил обязанность
Вы передергиваете. Автор явно считает, что подход "кто если не мы?" - правильный. Но нигде ни у автора ни у собеседников нет утверждения, что кто-то что-то обязан.
я автору и написал аналогию по борьбе с древней профессией, ибо это оно и есть, вместо решения системных проблем нам предлагается бегать по лесу. Можно еще одну аналогию, анекдот про алкаша, палку и бананы. Там тоже думать было не нужно, прыгать надо.
Но нигде ни у автора ни у собеседников нет утверждения, что кто-то что-то обязан
У автора - нет, а хамоватый собеседник прямым текстом пишет алгоритм, забывая, что тушение пожара неподготовленным человеком представляет опасность как для самого человека, так и для окружающих. Например я свидетель нескольких пожаров, которые были просто небольшой кучкой горящих ГСМ, но один "очень умный" индивид вылил на них ведро воды и горящие ГСМ помчались во все стороны переносимые водой (кстати многие домохозяйки водой пытаются тушить масло на сковороде, иногда даже с печальными последствиями).
Например когда вы машете ветками, как тут предложил один из участников обсуждения вы просто легко можете раскидывать золу и искры по ветру. Нельзя доверять опасную работу дилетанту.
И я на 100500% уверен что почти все воздыхатели под этой статьёй сами в лесу никогда не были, пожаров никогда не тушили, но мнение имеют, как говорится - лайки ставить не мешки ворочать.
Как я помню, в других странах горит не хуже, а даже и помощнее, чем у нас...
п2. Только если это входит в ваши обязанности, вы не один, угрозы жизни нет и т.п. Иначе - сваливать нафиг, причем нафиг должен быть в правильном направлении
а о том, что потушить пожары в РФ кроссовками вы не сможете,
cтатья показывает что можете.
-1 пожар в РФ... и если бы каждый "делал так"
Это как с мусором в парке...
я не выбрасываю мусор - с меня смеются коллеги указывая что мусора и без меня много - на что говорю вот если бы каждый так делал то и парки были чисты и не удивлялись бы наши чистоте улиц когда выезжали за границу. Да лично ты не сможешь переломить экологическую ситуацию в Молдове, но свою каплю можно внести и других подбить на это,
Минусаторы всё поняли правильно, насчет "как отвратительно сейчас в РФ".
Один малюсенький огнетушитель в багажнике - все равно, что иконка: дает успокоение, но ни чем не поможет при пожаре
Спецы советую так: маленький (литровый) порошковый в холдере, в ногах правого переднего пассажира. Большой, литра на три - в багажнике.
Алгоритм:
- резко выскакиваем (берем маленький, он под рукой)
- НЕМНОЖКО приоткрываем капот (из-под которого горит). Задуваем туда весь литр. Закрываем.
- идем в багажник, берем большой, снова приоткрываем и задуваем уже его (в т.ч. и снизу, со стороны картера)
Такое ощущение, что не хватает совсем чуть-чуть - скоординированного залпа из двух-трех огнетушителей одновременно
К сожалению с авто в подавляющем большинстве случаев не поможет даже 2-3 огнетушителей. Нужно с десяток пятилитровых и подряд без остановки задувать с нескольких сторон, пластик/резина/топливо могут гореть где-то в самой маленькой щелке и очень быстро разгораются если гасящее средство улетело в атмосферу. Когда пожарные заливают, там очень большой расход воды идёт или вообще пены, которая блокирует воздух. И вообще в первую очередь нужно поднять капот и скинуть клемму с минуса или обе сразу, т.к. если пожар от КЗ, то он просто будет разгораться заново от того же КЗ.
Минусы (мой, по крайней мере) за демагогию. Один из стандартных демагогических приёмов -- создание ложной дихотомии. В данном случае, вы пытаетесь представить ситуацию так, что есть две безальтернативных опции: гнилая совчина, в которую вы хотите нас вернуть, и РФовская латиноамериканская разруха. Это, очевидно, не так, но аргументированно спорить настолько нет желания (горбатого могила исправит -- раз, всё уже сказано по кругу что тысяч раз -- два), что хабаровская система рейтинга становится даром с небес.
Кто-то везде приплетает "рашку", вы вот капитализм, и что, это должно быть круто и встречаться аплодисментами?
Кошка бросила котят -
Это
Путинбуржуй виноват!
Да и если бы дихотомия не была манипулятивной, то ГУЛАГ, закрытые границы и синюшные куры после трёхчасовой очереди или лесные пожары в глуши, лесные пожары или ГУЛАГ, что же выбрать...
не вижу где я говорю о двух безальтернативах и особенно что если что-то есть плохое, то оно обязательно плохое во всём и если было хорошее то вернуть нужно в том виде как оно было, со всеми недостатками в том числе, вот с вашей стороны это именно манипуляция. Я лишь указал что системная проблема создана искусственно и за много лет и прыгая по углям в кроссовках вы это не решите. Когда люди оголтело делали выбор 50-ти сортов колбасы, они не думали что в комплекте идёт много чего плохого, что очевидно многое говорит о тех кто этот выбор делал. Вот и всё. С моей стороны нет абсолютно никакой демагогии, есть однозначная отсылка на корень проблемы. Если что моя прямая родственница 47 лет отработала с лесном хозяйстве и как всё убивалось и продолжает убиваться видела изнутри. О проблеме написано и сказано так много, что нужно быть слепым чтобы о ней не знать, но автор статьи рассказывает нам исключительно о людях, которые безразличны к происходящему, словно все 35 лет нам со всех утюгов не вещали, что мы должны думать только о себе, что "моя хата с краю" и т.п. Так к людям-то какая претензия? Они живут по заветам и делают ровно то, что от них требуется. И МЧС работает ровно так как выстроена работа за многие годы. Так к кому претензия тогда? Ленин и тут бомбу заложил? Вот я у автора и не вижу в статье никаких выводов. Ну да, повезло ему, потушил. Второй раз не потушит, еще и сам сгорит. В чём идея?
В стране развитого социализма ситуация с тушением лесных/природных пожаров была не сильно лучше
Новый вариант Лесного кодекса, уничтоживший лесную охрану был принят сильно после того, как голосовали за Ельцина
Вот и МЧС-ники так думают.
Запись разговора с 112 надо было бы вести (если ПО на телефоне позволяет). Я сам скандалить не любитель, но тут бы покачал права.
типа Выдра или Ондатра
Ухитрились обидеть одновременно и грызунов, и хищников :):):)
На будущее: ломаете пару веток и этими ветками сбивает огонь, простейший прием при тушении травы. Судя по фото ветра нет, огонь не раздувает, такое тушится вообще без проблем(приходилось тушить некоторое количество лесных пожаров, так что я представляю о чем речь).
Вы молодец!
Дальше будет оффтоп.
Если говорить о стихийных бедствиях и сохранности ондатр, то я не понимаю, почему до сих пор нет какой-то управы на квадроциклистов. Вернее нет, понимаю, потому что всем пофигу, но очень жаль, что так. В ближайшем ко мне лесу они укатали подлесок просто до асфальтового состояния, естественно это не сказалось положительно на биоразнообразии, деревья с травмированными корнями болеют и падают, почва с разрушенным дёрном выветривается и превращается в мерзкую пыль. И всё это в водоохранной зоне.
Плюс к тому, к сожалению, они не просто проезжают мимо, они ещё и остаются в лесу, часто на ночь, что сопровождается дикими звуковыми эффектами и розжигом гигантских костров. По поводу шума пробовал звонить в полицию, по поводу костров в МЧС, -- ожидаемо, не помогло. У нас тут, вообще, краснокнижные птицы гнездятся, которым шум за 120 децибел всю ночь как бы поперёк горла.
Пришёл к выводу, что такое транспортное средство как квадроцикл вообще должно быть запрещено нафиг к владению. Разрушительный эффект от него очевиден, а какого-то гражданского применения я не вижу -- это не средство попасть из пункта А в пункт Б, это именно форма дебильного адреналинового увеселения, типа врум-врум, круто. Исключением, наверное, могут быть какие-то экстремальные районы, где из одной точки в другую нельзя добраться на автомобиле или общественном транспорте передвигающимся по дорогам общего пользования, но вот в Подмосковье в лесу уж точно должно быть разрешено ходить ножками и или на велосипеде, не более того.
Квадроцикл — транспортное средство, соответственно, их движение и стоянка, за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, запрещено (Водный кодекс). Можно и нужно жаловаться для привлечения их к ответственности.
Спасибо, не знал, что это прямо прописано. У меня даже пара фотографий есть с номерами, попробую писать доносы.
Но, конечно, сомневаюсь, что это кого-то тронет в компетентных органах -- ловить в каком-то лесу подростков на квадроциклах.
upd: погодите-ка, небольшие квадроциклы и питбайки это вообще спортинвентарь, на них по дорогам общего пользования в принципе нельзя передвигаться.
А вот это уже нужно изучать отдельно. Скорее всего относится ли к транспортному средству зависит от объема двигателя или от того, что указано в паспорте.
у питбайков (которые спортинвентарь) нет ПТС(паспорта транспортного средства), на них нельзя ездить по дорогам общего пользования. Но если выехал на дорогу - ты мотоцикл и штрафы будут как за мотоцикл. Т.е. вот ты не был транспортное средство, а тут вдруг им стал, хотя ни птс у тебя не появился. ни госномер не появился. Так что для пдд они транспортными средствами не являются пока не выехали на дорогу. Так что и для водного кодекса не всё так однозначно выглядит.
А ловить их реально вряд ли кто-то будет. Это ведь не возле дороги стоять и штрафы трясти. Это нужно много времени и сил. Не факт что приедет дпс и вот они квадроциклы ждут. Сначала нужно попасть на момент когда они там. А потом их нужно по лесу поймать, что ещё более весёлая задача. Так что без волшебного ускорения этим заниматься вряд ли кто-то станет.
Да, тоже встречал эту информацию про разный статус в зависимости от местонахождения. Пока не выработается судебная практика по этому вопросу, то четкого ответа и не будет. А для судебной практики нужны прецеденты, а для этого нужно обращаться по нарушениям.
upd Посмотрел судебную практику. Питбайки несмотря на то, что по документам обозначены как спортивный инвентарь, не свидетельствует о том, что предназначены они исключительно для участия в спортивных соревнованиях и используются для передвижения по дорогам. И в зависимости от объема двигателя признаются либо мопедом, либо мотоциклом.
Если номер есть, то там сразу две статьи: передача управления и незаконное управление. Тысяч 50 штраф сейчас
Не несите чушь в массы, квадрик может быть ТС, а может быть СМ.
Двигаться на нем по пересеченке не запрещено.
Понятно, что мыть и выезжать на пляжи, на лед и в заповедник - карается штрафами и вымогательством.
Будет ли кто-то гоняться за ним по лесу - ну ответ вроде в статье дан, никому это не интересно.
Гораздо легче дежурить вечером у ближайшего лабаза и сверять документы у дачников - и освидетельствованием и штрафстоянкой намного проще угрожать.
Точно так же по поводу мотоциклов. Ничего иного, кроме как раздражать окружающих, это не преследует
Ну и питбайки всякие
Сразу все мотоциклы к теме квадроциклов не относятся, только кроссовые. От нормальных мотоциклистов, которые спокойно ездят по асфальту и не шумят никому хуже не становится.
А как вы отличите хорошие мотоциклы?
Пока нет годного способа, решается полным запретом, благо это не жизненно необходимо. Хочется кататься - пожалуйста на автодром
Есть такой класс как скрэмблеры - городской мот с претензией, взяв на него гравийную резину, можно делать как-то так. Красиво, но природе наверное неприятно.
Кстати говоря на удивление недорогое удовольствие, такой мот как у автора ролика по ссылке стоит несильно дороже 600 к рублей, кросскантри классика типа Африки Твин будет вдвое дороже.
Это я к тому, что не техника виновата, а использование. Можно тихо ползать до своей деревни по полевым колеям, а можно разъе... разъесть всю округу, как на каких-нибудь покатушках в стиле Менеджера Антона.
Давайте будем честными - спокойно ездят по асфальту два-три пенса на голде, основная масса ведет себе не сильно организованнее, чем квадро-гидроциклисты.
Номер, разметка, тротуар, скоростной режим, выхлоп - просто условности.
Возможно, но это не относится к теме проблем с природой. В плане адекватности вождения я бы и у 80% водителей авто права забрал, тк почти все смерти на дорогах из-за них.
Запретить нельзя пущать.
Ну так для первой беды вторая и построена, остальная развлекательная техника там случайно оказалась, нет бы сидеть себе спокойно в лесу у @PanDubls
А на лисапеде с моторчиком? Электрическом или двс?
Самокате, мопеде, мотоцикле, снегоходе, мотороллере, тракторе, вездеходе?
Вообще квадрик это минитрактор, то что его используют для развлечения - просто бонус. Люди вообще часто мешают друг другу, личное пространство это роскошь.
Самокате, мопеде, мотоцикле, снегоходе, мотороллере, тракторе, вездеходе
Кроме самоката: нет, нет, нет, нет, нет.
По самокату: ну это цирковой номер будет, так что разрешаю.
Люди вообще часто мешают друг другу, личное пространство это роскошь.
Именно поэтому придуманы принудительно насаждаемые правила общежития, во многом нацеленные на то, чтобы один человек без особой необходимости не мешал сразу многим. Когда гегемон революции осуществляет мочеиспускание в лифте, то он тоже имеет в этом какую-то потребность, но тем не менее в приличных местах он в её реализации как-то ограничен. Вот квадро-(а при движении вне дорог и мото-, хотя они меньше к этому склонны)циклистов я бы приравнял к мочащимся в лифте и подвергал хотя бы обструкции, если не репрессиям.
Насаждайте и подвергайте, будьте готовы тоже быть насаждены.
Если отмести сомнительные метафоры - у нас три "независимых" ветви власти, вы в какой хотите проявлять деятельное участие?
Я бы в законодательной принял, у них там знаете какая столовая хорошая.
Ну и очевидно, что в этом треде идёт речь о том, как должен быть устроен идеальный мир -- в нём пожары тушат пожарные, а квадроциклы не газуют в моём лесу. К реальному он отношения не имеет.
Хотя вот до квадриков наверняка на моём веку зелёные доберутся, а там хоть трава не расти.
Получаю убийственно-нежданный ответ: "горит на Муромской земле, а въезд через Меленковскую". Про себя такой (что, б..??? Это что юридическая такая отмазка какая-то?)
Ой прям как у нас в Молдове... еду вижу стоит пожарная машина на дороге и горит возле речки в полу километре пожар. Останавливаюсь и подхожу думая они не знают как подъехать... (там заезд с другой стороны,) на что они развели руками что там не их зона, и далее на мою помощь и показать дорогу - они говорят что пытаются связаться с другой бригадой, ну и через пол часа все таки дозвонились и поехали (Наверное разрешили поехать)
Так что Aвтору(если это дейсвующее лицо) респект
Мужик!
А мы когда рисуем ОСМ, думаем что он им поможет...
Захватывающая история. В духе современного хабра
Как-то пробовал тушить пожар в лесу. Не из-за меня, мимо крокодил
Кусок леса - полувысохшего болота с упавшими толстыми ёлками. Примерно 10 ёлок упало, под ними вяло горит толстый слой высохшей хвои, ёлки собираются загореться.
Казалось бы плевое дело разгрести опад хвои. Ага, фигу! Так горячо что на метр подойти трудно. Открытого огня почти нет, но жар стоит, да и погода около 30.
Побегал побегал, плюнул и ушёл. Все равно, всё окружено негорючей границей. Пришёл через неделю - там всё в пепел, площадка 50х50 метров.
Это как торфяной пожар. Очень опасно и надо просто ждать дождей или пока все само не выгорит
МЧС - это военизированная структура. Отсюда и секретность, и маразм, и все эти аргументные аргументы, что они не могут проехать через другой район.
Респект, всё правильно сделал.
Выдра или Ондатра
Выхухоль, лично поблагодарить пришла.
Ну как со всеми авариями... Надежда, что оно как-то само рассосется и можно ничего не делать. (((
В этом грустная логика есть. Конкретные действия необходимо предпринимать низовому персоналу. Есть ли у МЧС премия за потушенные пожары? (А вот сделать - так половина будет эти пожары устраивать, а другая - тушить). Если сгорит всё нафиг - по шапке получит самый главный начальник. А у меня, обычного работяги, вообще закончился рабочий день, не моя территория, нет технической возможности.
Автору респект.
В Канаде в 2000х пожарникам выплачивали премии за потушенные в лесу пожары, а потом выдали рабочие телефоны с GPS и записью треков; оказалось, что на почти на каждый пожар пожарники эти дважды приезжали - до и после начала пожара. По итогу мониторинга частота мелких пожаров сократилась раз в десять.
автор красавец, в очередной раз дал понять, что порой человек в одиночку будет гораздо эффективнее чем организация с подготовленными людьми и спец.оборудованиями
но впредь лучше на такое не пойти, мало-ли что случится. огонь всё таки
О, детские флешбеки из 90-х. Пацанами гасили травяной пал в кустах в лощине, фронтом метров сто всего, но полыхало хорошо. В конце концов остановили огонь по тропинке. Выдыхаем, разворачиваемся - с другой стороны тропинки подходит второй фронт! Пока мы своё направление гасили, какой-то "добрый" прохожий где-то в трёхстах метрах с другой стороны подпалил этот кустарник. Пришлось спешно сматываться по этой тропинке, лощина в итоге погорела вся, перескочило на соседнее поле и трава там выгорела до пересекающих дорог. К счастью, до леса там было далеко, а поля канавами и дорогами порезаны достаточно часто. Но того кренделя, который нам сзади пал пустил, помнится, очень хотелось найти.
разве не могло ветром разнести
Легко могло разнести. При наличии ветерка и сухой травы всё это загорается очень легко и быстро. А скорость распространения может быть очень высокой. А в лесу бывали(ещё при союзе) вообще печальные истории со сгоревшим пожарными авто и погибшими людьми из-за скорости распространения в десятки км/ч.
Неа, там был не вариант, первая волна как раз против ветра шла, мы её весело гасили потому что дым от нас относило.
Хорошо, что никого штрафа не получили. Недавно была история, хотели сбитого лосенка отвезти ветеринарам, но егерь запретил, так как это браконьерство нынче.
Автор, сделайте репост на пикабу. Будет больший охват и могут подцепить СМИ.
Это контент для Пикабу, не для Хабра. Горящую траву лучше тушить сосновыми ветками. Ну или какие найдутся на месте.
А вот в 19лохматом году у нас борт заходил на посадку без связи. По Марксу положено обозначить себя белыми ракетами по курсу, что он и сделал.
Лето, сушь, заходил от низко, метров 100. Ну и ракеты не успели погаснуть до земли. И бегали мы потом во главе с командиром по леску и огонь топтали.
Потом на построении перед отъездом домой все ржали: ноги под прямыми брюками до колена черные были. Еще чернее чем на фотке).
А откуда Windy берет карту пожаров, тем более таких небольших? Вот прям интересно.
спутниковый мониторинг
Хороший вопрос.
Windy умеет отображать на карте много различных метрик/анимаций, не только "Пожары", например, уровень радиации, термические потоки, засуха и т.д. В своем блоге разработчики пишут про сотрудничество: из каких стран и какие организации им предоставляют данные, но про "Пожары" не нашел информацию. Открыл в браузере на телефоне windy.com, вкл. инструменты разработчика для анализа трафика, подергал слой пожары, запросы идут предположительно к
Nasa
Есть система наземных ИК-камер, ну как минимум на псковщине точно есть, висят на вышках связи.
В данной ситуации как нельзя кстати пригодились бы дроны - не нужно было бы всех этих квестов с "как проехать". Учитывая дальность расстояния, какую они могут покрывать, и вес, который они могут переносить, дроны-пожаротушители - реальная тема. Я это вижу как специальные пункты с человеком-оператором, но в будущем возможны и полностью автоматические станции, чтобы человек мог делать вызов на себя по gps.
Пикабу привет
Перед тем как меня захейтят, сразу скажу, что авто молодец и свой + в карму автору я поставил! :) т.к. хорошие поступки должны быть возграждены!
Но вот не уверен, что хабр самое подходящее место для такой статьи, хотя тут конечно и не такое бывает) всем мир)
Как я в одиночку в кроссовках и шортах смог остановить распространение огня в заповеднике