Комментарии 35
Надеятся что хотя бы одним из них люди будут пользоваться
в "пользователи" будут загонять так же как школьников и их родителей в принудительном порядке (как в Сферуме)?
будет один большой суперапп (многофункциональное мобильное приложение, которое дает доступ к продуктам и сервисам цифровой экосистемы) на базе цифровой платформы Max
жесть!
Этот мессенджер и робот Макс из ГосУслуг родственники или однофамильцы?
Планируется, что это будет один большой суперапп (многофункциональное мобильное приложение, которое дает доступ к продуктам и сервисам цифровой экосистемы) на базе цифровой платформы Max с мессенджером, мини‑приложениями, конструктором чат‑ботов и платёжной системой — аналог китайского WeChat.
В Сферуме другой блэкджек, больше похожий на «подкидного дурака» или даже на "Пьяницу".
Если Макс станет супераппом, как обещают, то через несколько лет нас ждёт захватывающий сериал под названием «Миграция пользователей Сферума в Макса».
Не за горами восстание из Ада социального браузера от mail.ru
Да-да, того самого
Там было прикольно искать людей из своего города, задав фильтр по полу и возрасту. Пока весь поиск не стал завален поддельными людьми с рекламой.
Надо чтобы это произошло вместе с "крррекцией" биологического возраста. А иначе будет как в анекдоте
Случайно переключился на радио «Дача», услышал песни своей молодости, понял: это всë.
Интерфейс и механики приложения похожи на смесь Telegram и закрытой платформы ICQ
Там под капотом буквально ТамТам (тот самый), коллеги с 4pda ковыряли ресурсы.
Ага, вот что, логин в соцсети и мессенджеры сделают теперь только через ГУ...
а кто пользуется мессенджерами от вк?
Пока не только лишь все.
Но это пока. Запретить все остальные мессенджеры недолго.
Топ-менеджерам иногда нужно отчитаться в духе
В конце февраля в школе, где учатся мои дети заставили всех детей и родителей "подключиться к Сферуму". Я знаю по всем школам Москвы было такое требование.
Но по факту (в нашей школе) все продолжают пользоваться Whatsapp! У школы за три года с момента когда они "перешли на Сферум" аж 5 записей: "Ура мы уже в Сферуме", "С новым годом 2023", "С днем учителя 2023", "С началом учебного года 2024" и "С новым годом 2025".
Только приговоры "7 лет расстрелов при -40 градусном морозе на ядерных рудниках" смогут увеличить реальное количество пользователей VK-мессенджеров!
тот случай, когда запрещать полезнее, чем разрешать.
может, хоть писать пограмотнее начнут...
Так уже же! У меня тёщу не пускают в её почту без ВК/ГУ авторизации.
Всем минусующим отвечу: очень хорошо, что вы считаете не так и верите в более позитивном ключе!
А я, я продолжу свои карикатурные комментарии, пока мне не положен эцих с гвоздями это позволяет закон. Спасибо всем тем, кто понимает мой сарказм.
ох уж эти мессенджеры. прям бяда с ними.
ты ставишь один, обрастаешь контактами в нём, но проходит некоторое количество времени, и он, или полностью схлопытвается, или теряет популярность. и вот, у тебя их уже два. в относительно лучшем случае — один, если первый совсем закрылся, но, опять же, дискомфорт, так как тех, с кем редко контактировал, можно подрастерять.
проходит ещё немного времени, и всё повторяется. у тебя снова два... эээ... простите, скорее, даже, три мессенджера, поскольку те два могли и не закрыться, — с не совсем пересекающимися списками контактов. и это, как снежный ком.
правильное решение я нашел примерно сразу, ещё во времена icq/irc/итд — просто не использовать всё подряд, ограничившись, по возможности, одним, самым массовым, среди знакомых и родственников, вариантом. правильно оно, скорее, в основном для меня, в связи с чем не обязано быть верным для всех остальных. и такое решение, даже с учетом упомянутого ограничения, не единственное.
можно, к примеру. вообще не пользоваться мессенджерами. есть же, ведь:
1) телефон — главный враг человека и основной генератор недопонимания;
2) смс — дороговато, но пусть будут, на всякий случай;
3) электронная почта — на самом деле, вариант, гораздо более правильный, чем любые чаты, хотя и тоже не без ограничений (сложно не потеряться в групповой переписке, да и цепочки писем, как и письма с цитированием, плохо помогают).
электронная почта лучше мессенджеров, еще и тем, что, в ней, пока что, нам не навязывают «виртуальных помощников на основе искусственного интеллекта». нет, это не ретроградство. просто, ведя переписку, ты ожидаешь, что человек пишет тебе самостоятельно и потому разбирается в присланном тебе тексте (хотя‑бы в тексте), а для этого необходимо написать его самому, не применяя «ии и покупки, не выходя со страницы чата».
кому‑то может показаться, что мессенджер лучше почты, поскольку чат быстрее, но это тоже заблуждение. чем меньше человек тратит времени на написание какого‑либо осмысленного сообщения, тем выше вероятность того, что напишет не то, или забудет указать что‑нибудь важное, и его неправильно поймут, но обе стороны будут уверены в обратном, на общем, так сказать, вайбе. ведь, что может быть понятнее вайба, ну правильно же? пока не случится что‑либо, из ряда вон выходящее. (к идейным подражателям дела эллочки‑людоедки это не относится)
возвращаясь к тексту новости: «интеграция в госуслуги мессенджера» не так плоха, как «интеграция в госуслуги мессенджера с ии‑ассистентом». почувствуйте разницу.
Все таки у почты и чата слегка разные назначения. Мессенджер - он для коротких сообщений, почта - для осмысленной переписки. Мне, например, сложно представить что-то такое по электронной почте. "Ты сегодня в 3 свободен? -- Нет -- А когда будешь свободен? -- Не знаю, в 7 или 8 -- Нет, мне в это время не удобно -- ...". Хотя телефон, конечно альтернатива, да. Но чат все же банально удобнее за счет того, что сообщение можно отправить человеку, когда он занят, а прочитает и ответит как сможет.
В Минцифры отказались?! Может отказался Пашка Дуров все же))
чтобы дуров отказался от бабла - не выдумывай
"с мессенджером Telegram, но было решено отказаться от этого проекта "
Потому что дуров на Х послал
В Минцифры рассматривали интеграцию «Госуслуг» с Telegram, но отказались, и прорабатывают интеграцию с мессенджером Max