Комментарии 137
То есть они вычистят блэклист (уберут оттуда телегу, рутрэкер, локалхост и всё остальное) и просто засыпят это дело штрафами? А если не заплатят?
Применение штрафных санкций к локалхосту обещает стать наиболее эффективной мерой борьбы с нарушителями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ок, схема то рабочая, но есть один нюанс.
Вот например линкедин вроде как майкам принадлежит. Что будут у майков активы отжимать?
Вот например линкедин вроде как майкам принадлежит. Что будут у майков активы отжимать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эмм, вы только что описали страшный сон подписчиков ажура и О365.
Любая блокировка платежей за подписки это головняк кучи российских сервис-провайдеров кто продает подписки за ажур.
Про хабр не уверен. Хотя если ООО ТМ еще зарегистрирована в РФ, тогда такой прогноз вероятен.
Любая блокировка платежей за подписки это головняк кучи российских сервис-провайдеров кто продает подписки за ажур.
Про хабр не уверен. Хотя если ООО ТМ еще зарегистрирована в РФ, тогда такой прогноз вероятен.
А тут уже импортозамещение подкатывает.
Если б кого-то волновал «головняк кучи российских сервис-провайдеров», мы не видели бы и половины от происходящего.
Для мелких поравалитиков все даже еще проще, штрафы тупо переносятся на рекламные площадки (директ, адвордз) и крупных рекламодателей. И не важно, где там зарегистрировано ООО Швабр, на Кипре, БВИ или в Эстонии — без денег от российских рекламодателей оно обречено. Ну а если вдруг не обречено (фридом хаус там и прочий грантососинг), то идет обработка оставшихся здесь родственников учредителей на предмет легальности доходов, злоупотреблений веществами и прочим. Девиз нашей прокуратуры — «невиновных нет»! И, увы, в 99% случаев это правда.
Всё по закону: назначат владельца, отожмут имущество и не выпустят из страны.
Это вряд ли. Думаю все проще — по исполнительному листу будут списывать с их счетов в банках. Правда тому же Телеграму будет пофиг, он же вроде не имеет счетов в РФ.
Может через налоговиков или ещё кого зайдут. У них есть кучи инструментов типа обмена данными и т.д. А там ты уже не ущемляемым проходишь, а неплательщиком каким-нибудь.
Это чисто предположение, м.б. более хитрожопо делать будут.
В Ливане например вообще ввели налог на мессенджеры ($6 в месяц за WhatsApp). Правда, это похоже последнее, что ливанские власти успели сделать, потому что результат оказался немного неожиданным.
Оч. просто, сумма штрафов делится на всех, кто в рекламе указал канал в телеге или просто самолётик. Ну, точнее, кого за этим поймали.
Мне кажется, Жаров всё-таки имел в виду не «вместо», а «вместе».
Нет, очевидно же что дополнят для большего эффекта. И ещё будут рассказывать, о пользе
для госбюджета.
А где же забавная «плашка» от заботливого НЛО о необходимости соблюдать спокойствие ради выживания на Хабре? Или у меня её addblock съел вместо баннера?
для госбюджета.
А где же забавная «плашка» от заботливого НЛО о необходимости соблюдать спокойствие ради выживания на Хабре? Или у меня её addblock съел вместо баннера?
Но зачем тогда нам нужно столько DPI?
Цензура, можно не блокируя ресурс, по тихому, отключать отдельные страницы или сервисы.
Будет как с митингами, сначала заблокируют, а потом с заблокированного еще и денег «попросят». О дивный новый мир…
Так не получилось, вот и делают хорошую мину при плохой игре.
Ну вот и добрались до сути всей этой затеянной борьбы с педотеррористами — надо больше денег.
А так как блокировки всёравно нормально не работают у них, решили ещё деньжат на домик для уточки заработать.
Захотели нагнуть Яндекс (ограничение на кол-во иностранных инвестиций), Яндекс извернулся (точно не помню как, но нашли обход этой дурости) Тогда следующий шаг, будем доить:
А так как блокировки всёравно нормально не работают у них, решили ещё деньжат на домик для уточки заработать.
Захотели нагнуть Яндекс (ограничение на кол-во иностранных инвестиций), Яндекс извернулся (точно не помню как, но нашли обход этой дурости) Тогда следующий шаг, будем доить:
В настоящее время в РФ проходит обсуждение законопроекта, который предписывает достаточно серьезные штрафы для компаний, которые не соблюдают законодательство в области регулирования интернета.
Вопрос только, как с иностранных компаний они планируют собирать штрафы?
Если они имеют офф. представителя в России то будут затруднять работу ему.
Если нет, то погрозят пальцем.
Если нет, то погрозят пальцем.
Выдавать пропуски иностранным компаниям в уже суверенный сегмент Интернета – рунет. Будет комиссия из нужных людей, много бумаги и скорость решений, прямо пропорциональная сумме внесённых материальных ценностей. Всех остальных, по умолчанию, блокировать.
Что даст возможность повесить этим нерукопожатным компаниям на себя орденскую планку борца с режимом в кговавой России.
создание специальных органов по урегулированию интернета
Это как?!!!
«Гражданин постойте, можно телефончик? Так что тут у нас: телеграмммм, линкедин, rutracker в закладках. Нарушаем, пройдемте штраф оформлять.»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет нельзя. Телефон личное имущество.
Это легко поправимо всего-то ещё одним законом.
Не уверен )
То есть по всему тому беспределу который произошел последние годы вы были уверены?
Тот беспредел де-юре, увы, не выходил за рамки конституции. Ну, точнее была возможность слепить откоряки. Чем они и пользовались/пользуются.
Как яркий пример — блокировки де-юре не нарушают право пользователя на доступ к информации, потому что в статье Конституции есть оговорка «любым законным способом». Законность определяется другими нормами.
Как яркий пример — блокировки де-юре не нарушают право пользователя на доступ к информации, потому что в статье Конституции есть оговорка «любым законным способом». Законность определяется другими нормами.
Выходил, и продолжает выходить. Но председателем конституционного суда работает человек который считает отмену крепостного права одной из величайших трагедий Руси. И пока за ним остается право трактовки конституции ничего не изменится.
Тот беспредел де-юре, увы, не выходил за рамки конституции.То есть вас даже правоприменительная практика противоречащая рекомендациям конституционного суда не убеждает? Если уж даже конституционный суд РФ, известный вольностями в трактовке конституции говорит что не надо сажать по статье за нарушение правил проведения митингов, но при этом продолжают сажать — то тут явно какая-то черта пройдена. Вы просто задумайтесь над этим — уже даже официальная власть признает что конституция не очень-то соблюдается, но при этом продолжает — как могут после этого какие-либо иллюзии оставаться?
Даже в конституцию, принятую всенародным голосованием, вносят изменения законами.
У вас есть практические размышления как это прекратить в правовом поле?
Референдумы на каждый чих.
Но все равно не поможет, потому что сознательность у населения невысокая.
«Не нужны нам эти ваши Интернеты»(с).
То есть нужно больше просветительской работы и больше активности населения в плане прямого голосования за или против тех или иных инициатив.
Но все равно не поможет, потому что сознательность у населения невысокая.
«Не нужны нам эти ваши Интернеты»(с).
То есть нужно больше просветительской работы и больше активности населения в плане прямого голосования за или против тех или иных инициатив.
То есть нужно больше просветительской работы и больше активности населения в плане прямого голосования
К сожалению, несопоставимо по эффективности и затратам ресурсов — заведомо проигрышное мероприятие. Народ не хочет просвещаться ан масс.
Только если припрет как с торрентами/порнхабом/телегой
Ну и в плане активности хорошо бы технически значительно упростить голосование, одновременно усложнив фальсификаци...
Не хотите, как в Британии?
Вы пропустили ответ росгвардии?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В случае если оснований для «возведения в ранг» подозреваемого недостаточно, силовик с добровольного согласия человека может «визуально изучить» последнего и находящиеся при нем вещи, а также содержимое мобильного телефона.
Так что пока — лесом.
Если вас остановили — значит подозревают, иначе бы не остановили.
Вообще говоря — нет.
А это не вы уже будете решать в этой ситуации. А вдруг вы «подозрительно» откажетесь добровольно предоставить на осмотр ваш телефон? Заберут принудительно.
Считаете это нарушением? А на кого жаловаться если представляться вам сотрудник не обязан? А раз не на кого жаловаться то и жалобу не составить. «А на нет и суда нет»…
Не знаю как вам, а мне доводилось общаться с сотрудниками органов и в роли потерпевшего (обнесли дом) и в роли подозреваемого по ложному заявлению о краже. Могу ответственно заявить что если вами заиннтересовались, то просто так от них не отделаться.
Считаете это нарушением? А на кого жаловаться если представляться вам сотрудник не обязан? А раз не на кого жаловаться то и жалобу не составить. «А на нет и суда нет»…
Не знаю как вам, а мне доводилось общаться с сотрудниками органов и в роли потерпевшего (обнесли дом) и в роли подозреваемого по ложному заявлению о краже. Могу ответственно заявить что если вами заиннтересовались, то просто так от них не отделаться.
А это не вы уже будете решать в этой ситуации.
А кто?
Заберут принудительно.
Ну, сработает wipe. Прямо в руках у сотрудника. И дальше что? «Ой, чота он у вас не включается» — и с деревянной рожей вернет.
А на кого жаловаться если представляться вам сотрудник не обязан? А раз не на кого жаловаться то и жалобу не составить.
Чойта? «Неизвестный в форме сотрудника росгвардии с применением силы такого-то числа такого-то дня в таком-то месте отобрал личное имущество с сопутствующим повреждением».
А дальше пусть разбираются в установленном порядке и в установленные сроки.
если вами заиннтересовались, то просто так от них не отделаться.
Повесточку присылайте, бай-бай. Я пошел. Обычно так общался во втором случае раза три.
А если отказывается добровольно — значит есть, что скрывать.
Это подозрительно!
Это подозрительно!
Вот эта девочка говорит, что на нее напал человек такого же роста, в такой же куртке и отобрал телефон.
А девочка может назвать модель и цвет телефона? Серебристый айфон Х? Смотрите-ка, а у меня черный яндекс/красный сяоми/и т.п. Вот он, в руках. Нет, разблокировать не буду.
«А вот еще *дцать ориентировок на любой вкус и цвет, выбирайте, какая больше нравится».
А вообще, как показала практика с тем же Устиновым, сначала скрутят, а потом будут говорить (а ведь достаточно было просто представиться). И пока проводят досмотр (а то вдруг Вы в автозак решили оружие пронести) узнают модель Ваших фонов, подберут подходящую ориентировку…
А вообще, как показала практика с тем же Устиновым, сначала скрутят, а потом будут говорить (а ведь достаточно было просто представиться). И пока проводят досмотр (а то вдруг Вы в автозак решили оружие пронести) узнают модель Ваших фонов, подберут подходящую ориентировку…
как показала практика с тем же Устиновым, сначала скрутят, а потом будут говорить
А мы про взбудораженных росгвардейцев на митинге, или случайный патруль с заплаканной девочкой? Кагбэ ситуации совершенно разные в отношении выхода из них.
А разница? Или взбудораженные гвардейцы имеют право бить невиновного по почкам? А если они всё время взбудоражены, что теперь гражданам вообще на улицу не выходиь?
Если они действительно ограбление отрабатывают, то телега их не заинтересует. Они, по большей части, нормальные люди и проявлять инициативу по поиску телеги сами не будут, тем более если целенаправленно ищут грабителя.
Но первый комментарий в ветке как раз про случай, когда целенаправленно ищут телегу. А в этом случае реальной девочки может вообще не существовать, в отличии от ориентировок.
Но первый комментарий в ветке как раз про случай, когда целенаправленно ищут телегу. А в этом случае реальной девочки может вообще не существовать, в отличии от ориентировок.
Какое отношение ваш телефон имеет к нападению? Какое отношение цвет/модель вашего телефона имеет к телефону девочки? Вы могли ee телефон уже скинуть, продать или передать соучастникам. Кстати, кому вы там звонили или писали в последние пару-тройку часов?
А это неважно. Никакого отношения. Всё остальное пусть доказывает обвинение.
И что вы будете делать если не представившиеся гвардейцы не станут соблюдать ваши права? А на суде они скажут что основания у них были и суд решит что «нет основания не доверять».
Я? Ничего. Об этом пусть болит голова у моего адвоката ) «нет основания не доверять» сейчас прокатывает только если защита беззубая.
в суде это прокатывает в 99,9%
Раз вы так в этом уверены, значит у вас есть какие-то основания. Единственным адекватным основанием уверенности в том, что адвокат в таком случае вас защитит могут быть только примеры дел когда такое случалось, пусть и не с вами. Не поделитесь?
С меня хотели как то мошенники 100к срубить за продажу «контрафакта». Понадобился адвокат и пяток пересмотров дела. Судья упорно тянула меня к мировой(т.е. 50% выплаты и закрытое дело) и её не смущало ни отсутствие свидетелей, вещественных доказательств, видеозаписей, кучи ошибок в документах, отсутствие факта уведомления о первом судебном процессе(с меня хотели возмещения в том числе на пред идущий суд о котором я был даже не в курсе) и даже оригинала чека. Всё что было у обвинителей это ксерокопия чека. После пятого или шестого пересмотра судья видимо поняла что адвокат с позиции не свернёт и дело закрыла.
Всегда было любопытно — что мешает выносить оправдательные приговоры в таких случаях?
ну это ведь гражданский спор? там полегче немного
Мошенники в вашем случае не были полицейскими или гвардейцами. По отношению к которым у власти до сих пор работает принцип: «Своих не сдаем». Поэтому пример нерелевантный.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А с каких пор сотрудники органов — «власть имущие»? )
У них есть власть — значит они по определению власть имущие. Или вы будете утверждать что у сотрудника органов нет власти над обычным жителем страны? У них, конечно, этой власти меньше чем у вышестоящих лиц, но она у них все равно есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кажется, что я только нашел еще один довод в пользу «первички»…
У меня в похожей ситуации сотрудники сказали: Ну, ок и укатили.
Вынес на улицу показал им домовую книгу и всё. Даже внутрь не стали заглядывать.
Какой то наркобарон раньше жил(цыганский район, сейчас уже большинство куда то свинтило).
У вас явно какой то перегиб, а технику забрали в надежде что нибудь найти, т.к. с пустыми руками возвращаться к начальству не хотелось.
И знаю ещё об аналогичном случае, технику забрали, но пароли спросить забыли, в результате начали шить дело типа пиратский софт установлен(а рабочий стол другой и владелец понял что это разводка). Чем дело закончилось, не помню.
Вынес на улицу показал им домовую книгу и всё. Даже внутрь не стали заглядывать.
Какой то наркобарон раньше жил(цыганский район, сейчас уже большинство куда то свинтило).
У вас явно какой то перегиб, а технику забрали в надежде что нибудь найти, т.к. с пустыми руками возвращаться к начальству не хотелось.
И знаю ещё об аналогичном случае, технику забрали, но пароли спросить забыли, в результате начали шить дело типа пиратский софт установлен(а рабочий стол другой и владелец понял что это разводка). Чем дело закончилось, не помню.
"Экономическим рублём"? Стесняюсь спросить, а какой ещё бывает рубль?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в ходе 6-й всемирной конференции по управлению интернетом в Учжэне на востоке КитаяВ этой конференции прекрасно все: место, тема и особенно участники.
«Веерные штрафы по всем адресам Амазона». Звучит то как.
А можно как-нибудь статью, полную взаимоисключающих параграфов (или Жарова, чтоб наверняка) разделить на две внутреннее непротиворечивые части?
Двоемыслие как национальная скрепа для недотеп-государственников
То есть терроризм н@х, педофилов, маньяков, наркоторговцев н@х, «мы просто хотели заработать денег». Кино и немцы…
Штрафы… если учесть опыт блокировок телеграмма и квалификацию персонала РКН то проще сделать очередной «налог на болванки»
Удивительно, зачем так долго тянули?
Я всегда говорил что государству бороться техническими средствами с техническими средствами просто глупо и неэффективно. Намного эффективней использовать свои преимущества — например, монополию на насилие.
Лично я бы стал штрафовать и физиков. Пусть это будут условные 5к, пусть "всех не перештрафуете", пусть это радикализирует меньшинство, но — большинство испугается и даже думать не будет об обходе блокировок (в СССР это работало, вроде) ведь это уже будет нарушение закона.
PS: "Запомните этот твит" :)
… и автора.
Многие и сейчас бояться телеграм использовать, думают, что он запрещён и можно за это уголовку получить, как за наркоту, регулярно приходится рассказывать, что это не так.
Дык, было ж дело — в краснодарском крае что ли, когда казаки пытались досматривать у прохожих телефоны на предмет наличия телеги. есть — херакс нагайкой, телефон отобрать и в отделение.
не знаю чем дело кончилось.
не знаю чем дело кончилось.
Надеюсь казаки так просто не отделались. Это ведь вооружённое нападение(возможно групповое) с причинением телесных повреждений на простого прохожего.
Не нашёл информации про это. Зато узнал что полиция прошлой осенью массово по многим городам незаконно требовала разблокировать телефон. Особенно активно шерстили на остановках/вокзалах. Или приказ спустили неофициально, или это самодеятельность полицейских в попытке по лёгкому выполнить норму по задержаниям.
Не нашёл информации про это. Зато узнал что полиция прошлой осенью массово по многим городам незаконно требовала разблокировать телефон. Особенно активно шерстили на остановках/вокзалах. Или приказ спустили неофициально, или это самодеятельность полицейских в попытке по лёгкому выполнить норму по задержаниям.
Пишут, что фейк, даже иногда не в меру либеральная медуза.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Глава Роскомнадзора заявил, что РФ станет использовать штрафы вместо блокировок