Исследование: Tinder в 80% случаев не помогает найти сексуального партнера

    imageФото: Ithmus/Flickr

    Исследователи из Норвежского университета науки и техники проанализировали информацию, полученную от пользователей Tinder, для того, чтобы выяснить, насколько эффективно приложение работает для поиска сексуального партнера. Результаты их работы опубликованы в Evolutionary Psychological Science.

    Выяснилось, что Tinder не особо эффективен для поиска партнера на одну ночь.

    В ходе исследования авторы работы опросили 269 норвежских студентов университетов (62% — женщины), которые использовали Tinder, относительно их опыта. Только 54 участника сообщили о том, что приложение помогло найти партнера на одну ночь, и большинству из них это удалось сделать только один раз.

    Таким образом, 80% опрошенных не получили ни одного сексуального контакта при использовании Tinder, а 13% это удалось всего один раз. Только 3% участников опроса нашли двух сексуальных партнеров, и 4% — более двух.

    Авторы исследования отмечают, что опрос подтверждает их более ранние выводы о том, что пользователи Tinder предпочитают случайный секс, но у них не больше партнеров, чем у тех, кто не использует приложение, но имеет аналогичные сексуальные предпочтения. Таким образом, отмечают они, вызывает большие сомнения общественная озабоченность тем, что подобного рода приложения служат увеличению распространенности ЗППП из-за случайных связей.

    «Мы предполагаем, что использование Tinder для большинства пользователей не очень эффективно для приобретения новых сексуальных партнеров. По-видимому, большинству людей нужно больше усилий, чтобы дойти до первой встречи, и несколько встреч, чтобы получить нового сексуального партнера», — отметил Тронд Вигго Гронтведт, один из авторов работы.

    Используя данные своего нового исследования, авторы подсчитали, что в среднем пользователю требуется около 57 совпадений для одной встречи с потенциальным партнером.

    «И те относительно немногие, кому удалось получить партнера, сообщают только об одном или двух. Эти люди также являются наиболее успешными в однодневных встречах за пределами Tinder», — заметили исследователи.

    Однако они отмечают, что опрос проводился в эгалитарной группе, поэтому его результаты нелегко перенести на «менее эгалитарные группы населения или незападные культуры».

    Теперь исследователи намерены изучить, могут ли посредством приложений формироваться более прочные и долгосрочные отношения, а также, какие причины и результаты использования Tinder есть у людей среднего возраста (плюс 40).

    Кстати, один из пользователей, также норвежский студент, отметил в комментариях на Reddit, что самым популярным способом найти партнера все-таки остается офлайн-знакомство. По его словам, Tinder больше используют «в шутку». Другие отметили, что приложение помогает поднять самооценку и завязать общение, но не решает более серьезных проблем, в том числе поиска действительно подходящего партнера.

    Tinder, согласно исследованию компании App Annie, попал в тройку мировых приложений, на которые пользователи потратили больше всего денег в ушедшем десятилетии.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 19

      +11

      А у учёных не возникает сомнения в честности респондентов в подобных опросах?

        0
        Нужно провести новое исследование!
          0

          А почему она должна возникать в анонимных опросах? Из-за знаменитой клинической стеснительности норвержцев?

          +4

          Я считаю, что они немного неправильно выбрали страну. Ну или им надо было проводить эксперимент с пьяными норвежцами :)

            +11
            Зато тиндер в 100% случаев получает деньги за подписку.
              +4

              Вот кстати, исследование не проверяло растет ли процент успеха при наличии платной подписки по сравнению с бесплатной.

                0
                Ну не сказал бы — я заплатил, получил «фичу» в неявном виде (описание вводит в заблуждение какой функционал получаю). Написал в ТП Apple и мне тут же отменили подписку — через 3 или 4 дня деньги на карточку вернулись.
                +3

                Выборка из 300 студентов Норвегии? Ахахахах исследование? Ахахахах

                  +6
                  Тот самый случай, когда зашёл на Хабр, чтобы узнать об отношении к тиндеру безымянного норвежского студента.
                    +2

                    Из первых рук. Юзаю Тиндер. Живу в Германии, приезжаю часто в Питер.
                    Да, 90% "match" tinder-а заканчиваются просто неплохим диалогом, но не более. В 50% даже не происходит диалог.
                    Тем не менее, есть побочные эффекты:


                    1. Прокачиваешь общение
                    2. Во время "знакомства" нет личного контакта, а потому нет социальных боязней, которые часто бывают "на улице". Чувствуешь себя не обязанным и общаешься легко (девушки это сразу замечают).
                    3. Становится очень легко общаться с девушками в целом, потому что понимаешь, что если ничего не получится, то у тебя всегда есть "запасной вариант" в виде Тиндера. Стало проще знакомиться в компаниях и барах.
                      0

                      Да, фтиндере с кем-нить симпатичным раз в несколько месяцев где-то заматчиться получается, и в более чем половине случаев, если написать, то просто нет ответа. Думал, может я страшный, но нет, и у вполне себе хорошо выглядящих друзей такая же фигня.
                      Когда тиндер только набирал обороты и народа было меньше, то встретиться было гораздо проще.
                      Из этого всего сделал предположение, что приоритеты отдаются тем, кто с подпиской. Ни кому не доводилось сравнивать?

                        +1

                        С подпиской народ первый в выдаче — раньше у таких жёлтые рамки были, сейчас не знаю. Покупал себе платную подписку, теперь вот женат) (не в целях рекламы)

                        +1
                        У Барни Стинсона процент был на порядок хуже, и тем не менее, он считается крутым типом по поиску сексуальных партнеров.
                          +11
                          Лучше всего Тиндер использовал один финский лейтенант. Во время очередных НАТОвских учений финны за одну сторону, норвежцы за другую. Батарея выехала на огневую позицию, приказаний нет, «действуйте по обстановке». Скучающий лейтенант запускает Тиндер, но зачем он в лапландской снежной пустыне? Однако девушек полно, и все на одном расстоянии, и, что интересно, в норвежских мундирах. «Бойцы, у кого на смартфоне Тиндер есть? Так, ты на высоту №№№, ты на высоту %%%, доложить дистанции до баб!». Три засечки — даже «треугольник ошибок» строится. Окраина деревни — отдельное здание на снимках. «Батарея, к бою! Прицел… Угломер… Уровень… Условно огонь!» — «Посредник, сэр! Вверенная мне батарея произвела огневой налёт на здание в деревне ***, расход NNN снарядов!». Потрясённый посредник — «Вы уничтожили штаб корпуса! Но как узнали?!» — «Сэр, а Вы разве не знали, что финны лучшие в мире разведчики!». И так три раза…
                          Так информационные технологии выигрывают Третью Мировую Войну. Если, конечно, им помогают милые барышни.
                            0
                            Знаю пару норвежцев, и судя по их рассказам, странно что вообще там кому-то перепало. Если не врут исследователям, конечно.
                              0

                              Что они такого страшного рассказывали?

                                0
                                Буквально на этой неделе в рекомендации выдал ютуб
                                Шоу Фрая и Лори 1995 год

                                  0
                                  В основном все сидят в барах, каждый уткнувшись в свою кружку пива, на каждое поползновение дефолтный ответ типа «пшел отседова». Ну и т.д., сложно познакомиться. Хотя у студентов может быть и повеселее все.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое