Исследование: люди больше доверяют алгоритму, чем друг другу

    Исследователи из Университета Джорджии выяснили, что люди зачастую больше полагаются на советы, которые им дает искусственный интеллект, чем на собственное мнение или мнение других людей.

    В исследовании участвовало 1,5 тыс. человек. Команда попросила добровольцев подсчитать количество людей на общей фотографии, а также предоставила им предположения, сделанные другими людьми и алгоритмом. 

    «Алгоритмы способны выполнять множество задач, и это число растет изо дня в день. Похоже, что люди склонны по мере усложнения задачи в большей степени полагаться на алгоритмы, чем на советы других людей», — указывают ученые. Они отметили, что по мере того, как количество людей на фотографии увеличивалось, считать их становилось труднее, и люди с большей вероятностью верили предположению, сгенерированному алгоритмом, вместо того, чтобы считать самостоятельно или следовать совету группы людей.

    Как указывают исследователи, проблема здесь в том, что ИИ не очень хорошо подходит для такой задачи, как подсчет количества людей на изображении. 

    «Это может показаться подходящей задачей для компьютера — в конце концов, она основана на математике — но дело в том, что ИИ часто с трудом идентифицирует объекты на изображениях, особенно когда нет четких разделительных линий между объектами одного и того же типа».

    По мнению ученых, широкая публика, вероятно, немного не понимает, что может делать ИИ. 

    «ИИ стал важным аспектом нашей повседневной жизни, но когда обыватель считает, что данный ответ лучше только потому, что он сгенерирован алгоритмом, это не очень хорошо».

    Это исследование было частью более крупной программы по изучению взаимодействия человека и машины. Ее конечная цель — определить, как доверие людей друг другу и алгоритмам меняет их поведение. Сейчас команда ученых изучает, как люди полагаются на алгоритмы при вынесении этических суждений, например, при принятии решения об освобождении заключенных под залог.

    Комментарии 9

      +9
      Они бы еще попросили вычислить в уме корень пятой степени из семизначного числа, и предложили выбрать советы людей или калькулятора.

      А потом бы заявили, что
      люди больше доверяют алгоритму, чем друг другу

      P.S. и с каких пор подсчет людей — это уже ИИ? Типовая задача распознавания для компьютерного зрения типа OpenCV.
        +1
        P.S. и с каких пор подсчет людей — это уже ИИ? Типовая задача распознавания для компьютерного зрения типа OpenCV.


        До тех пор, пока ИИ не научится определять границы объектов на фотографии. Об этом есть в тексте.
          0

          Формально, компьютерное зрение так же относится к ИИ, да и задача статьи как раз показать не совсем полное понимание задач и реальных возможностей искусственного интеллекта — а для огромного количества людей это своего рода "колдовство", способное абсолютно верно и моментально решить любую проблему и задачу, что далеко от истины. Ничего нового, конечно — простое человеческое нежелание вникать в суть вопроса.

          +2

          Хм, пусть этот "ИИ" нарисует рамочки и скажет их количество, а человек уже прикинет, насколько всё верно выглядит. Люди, скорее всего, ошибается чаще, чем хорошо оттестированные алгоритмы на подобных несложных заданиях, поэтому на них полагаются вероятнее.

            0
            Все зависит от поставленной задачи. Вряд ли вопросы личного характера человек доверит решать ИИ.
              +1

              То есть доверять гороскопам норм, гадалкам норм, а ИИ нет? Вы недооцениваете человеческий потенциал )))

              0

              Разве это не ожидаемый результат?! Также в среднем народ доверяет мнению телевизора или изветного эксперта, даже если в данной теме эксперт совсем не эксперт.
              Да и некоторый восторг от того, что существующий ИИ может отличить лицо от пятой точки (а кстати, может?), создает впечатление, что ИИ башковитый.

                0
                За всю статью так и не понял, идёт речь об обученной нейросети или об алгоритме. Автор чередует понятия ИИ и алгоритма как будто это синонимы.
                люди зачастую больше полагаются на советы, которые им дает искусственный интеллект
                предоставила им предположения, сделанные другими людьми и алгоритмом.
                люди с большей вероятностью верили предположению, сгенерированному алгоритмом
                Как указывают исследователи, проблема здесь в том, что ИИ не очень хорошо подходит для такой задачи


                Если речь всё же идёт об алгоритме, то вывод
                Похоже, что люди склонны по мере усложнения задачи в большей степени полагаться на алгоритмы, чем на советы других людей
                абсолютно очевиден. Не знаю ни одного человека, который бы, например, не умножал 2 на 2 в уме, а четырёхзначные числа — на калькуляторе.
                  0
                  Ну на самом деле все зависит от «алгоритма», и от задачи, которую нужно решить. Из примера в статье — ну какой повод не доверять хорошо обученному алгоритму? А человек — ну, свойственно ошибаться.)

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое