Комментарии 8
Я-то думал, надеваешь устройство сразу на все колки, закрепляешь "механическую руку" на гитаре, напротив круглой дырочки и жмёшь на кнопку! А это устройство настраивает гитару не автоматически, а полуавтоматически.
Мне всё менее понятна тенденция делать простые вещи, затрачивая максимум ресурсов. То счётчик Гейгера на raspberry, теперь вот пародия на гитарный автотюнер.
Эти примеры воплощают новую идею? Нет, всё это делалось раньше и куда эффективнее.
Эти примеры показывают уровень разработчиков? Да, и хвастаться тут пока нечем.
Эти примеры нужны, что бы показать "небесполезность" одноплатных компьютеров? Тогда имеет смысл делать проекты, которые либо демонстрирую что-то принципиально новое, или например выжимают из железок максимум.
Разработчики в масее становятся всё более ленивыми. Мало кто пытается писать оптимальный код или хотя бы оптимизировать написанное. Одни и те же алгоритмы для выполнения требуют всё больше и больше ресурсов. И я не вижу предпосылок для изменения этой тенденции в обозримом будущем.
Тут не микрокомпьютер, а микроконтроллер всё-таки.
Или вы считаете что для микроконтроллера эта задача тоже слишком простая? Ну в таком случае я могу только предположить, что люди делают на том, что есть под рукой за копейку.
Такие тюнеры давно есть, и стоят дешевле малинки
Самодельное устройство на базе Raspberry Pi Pico автоматически настраивает гитару