Комментарии 16
Сперва девушка отметила
девушка
Ага.
Я бы задонатил им, но вот что это? Зачем форма ввода данных о карте прямо на главной странице? Такое ощущение, что оно параллельно с донатом запишет данные моей карты в открытом виде в какой-нибудь файлик.
Иметь в таком проекте сотрудников на зарплате и быть не убыточным - это задача весьма нетривиальная, как мне кажется, даже безотносительно пандемии.
топик обсуждения Elementary OS на ru-board
P.S. Как может показаться странно (или нестранно) меня, к примеру, пока устраивает использование сборок Puppy Linux в формате запуска LiveCD.
...сборок Puppy Linux в формате запуска LiveCD.
С флешки?
А какая версия щенка и для чего он используется?
Основная текущая Xenial 32, но бывает запускаю и Tahr, Bionic, ScPup… 32/64
Чаще для выхода в i-net как варианта тонкого клиента, как с браузера в системе по умолчанию (+ возможность при этом отключить и SSD после загрузки и без внутренних HDD) так и с использованием последних сборок каких то браузеров, если в каких то моментах они необходимы включая и Tor.
+ собираю и запускаю интересные мне программы под штатным пакетом GCC
или устанавливаю какие то программы по задаче.
P.S. Это как то такой вариант кажется неудобным по какому то начальному количеству действий, но меня устраивает.
Для софта, зачастую использую Wine не запуская без надобности софт в нативной Windows. Как вариант даже удачно собирал и Wine 6.0.2, но пользуюсь, в основвном, уже готовыми сборками от Slackware (txz пакет)
Могут конечно быть «проблемы» со сборкой какого то софта, но зачастую относительно нетрудно решаемые.
т.е. основная идея не сохранять историю своих действий между очередным перезапуском LiveCD системы и не обнвлять её, но сколько то времени можно использовать и через спящий режим.
А за счёт чего разработчики бесплатного linux-дистрибутива могут зарабатывать, кроме пожертвований?
В голову приходит работа с бизнесом, но кажется, это не случай elementaryOS.
Жаль, что все так кончилось. Пользовался этим дистрибутивом 3 года. Не скажу, что глюков много, но они есть. Из-за этого и не выдержал в итоге, отказался. Была надежда, что в будущем еще вернусь, но теперь понятно, что нет. Разработчики всегда уделяли много внимания дизайну, приятным фишкам, но забивали на важные вещи, вроде переключения раскладки клавиатуры.
Пользовался elementary OS где-то полгода, в самом начале своего становления на путь Linux. Меня как раз и купили дизайном, но потом, по мере осваивания, научился кастомизировать окружение и как-то ушел от уже готовых красивых дистрибутивов. Но могу отметить, что мне тогда все нравилось, было очень понятно для новичка. Быстро влился во все это
Тоже сидел под Elementary какое-то время. Повёлся на дизайн, но для работы оказалось очень неудобно переключаться между окнами. Багов особо не видел. В итоге ушёл на Lubuntu, а потом — на Mint+LXDE.
ElementaryOS во всём уступает Linux mint тупо копируя macos. Кто хочет маки - покупают маки.
На мой взгляд, разработчики взвалили на себя слишком много. Помимо самой работы над дистрибутивом (а это большая работа), они ещё и взяли весьма экзотический язык в качестве основного (Vala), к которому делают свои собственные средства разработки.
Всё это делает их усилия неприменимыми к другим дистрибутивам в принципе. С таким подходом результат не то чтобы неожиданный получился.
Основательница elementary OS рассказала, что проект уже долгое время терпит убытки