Pull to refresh

Comments 7

Зато имеют в членах таких европейских ядерно-физических гигантов как Турция и Пакистан. Членство у них ассоциированное. Это когда в бюджет организации не платишь, но граждане стран могут работать на любых должностях в организации, а фирмы из этих стран участвовать во всех тендерах. С Пакистаном было особенно красиво. При его вступлении ходил е-мейл про то, что теперь надо проверять сотрудников, потому что среди них могут быть граждане Пакистана, а им запрещен доступ к части оборудования и технологий родом из США.

Импортозаместят российских учёных китайскими. Поддельными.

Печально. Но вполне ожидаемо желание ограничить нынешнюю Россию к компетенциям в области термоядерной энергии.

Вы какбэ в курсе что ЦЕРН к термоядерной энергии отношение имеет менее чем никакое? Термоядерная энергия это ИТЕР который без России строить проблемно (ибо технически вклады ещё нескольких стран не имеющих компетенций изготавливались в России). Это по токамачной части. По инерционной есть американская NIF к которой европейцев не пускают, и строящаяся в Арзамасе аналогичная. В области открытых ловушек есть Калифорнийская ТАЕ которая пытается развести инвесторов втуливая за свои разработки из новосибирского ИЯФа. В наиболее вероятную реализацию термояда в виде гибрида с делящимися материалами в бланкете никто за пределами России даже не пытается, ибо даже просто реакторы строить разучились (финская эпопея французов и американский неработающий долгострой за 40 миллиардов толсто намекают). Вопщем кто кого не пустит к термоядерным технологиям вопрос не такой очевидный, как кажется тем, кто думает что термоядом занимаются в ЦЕРНе.

ибо даже просто реакторы строить разучились

Да-да-да, именно так было и с Роскосмосом, когда Рогозин предлагал астронавтов запускать на батуте. Теперь американский "батут" заработал.

Американский реакторный батут строят десять лет за которые два из четырех реакторов отменили, компания строитель объявила банкротство, два уцелевших реактора в строй не введены при расходах в 20 ярдов на реактор. Тут надо сравнивать не с Рогозиным а с Чубайсом и успешностью инвестиций Роснано. Сколько за это время построили китайцы или Росатом нетрудно нагуглить. Весь современный надрочь смузи стартаперов на малые реакторы упирается в два ограничения, получить разрешение на строительство будет сложно почти вне зависимости от реакторной мощности. Цена за мегаватт у малых реакторов сильно выше. Вопщем вы получаете все основные проблемы атомной станции и не получаете дешёвой генерации. Итого идеальная тема для попила инвесторских денег, пора делать на джинсах повороты, наливать смузи и придумывать четырех буквенное название своего чудо-стартапа.

Так батутов тоже два заказали, и один до сих пор не построен. И ваша вера в высокую цену за мегаватт у малых реакторов не подтверждается фактами, просто и реакторы есть очень разные.

Sign up to leave a comment.

Other news