Как стать автором
Обновить

Комментарии 57

Последняя иллюзия — да это же…
Я теперь никогда это не увижу как прежде? :)
И совсем не похоже
Вам с Вашей авой виднее =)
По ходу или я не понял или 3-я иллюзия не работает.
Я бы сказал достаточно слабый эффект от иллюзии. И не только от этой а практически ото всех.
Это не иллюзии, и даже не «Если окружающие элементы начинают вращаться, то мозг не справляется с обработкой информации о смене цвета каждого из них». Он не «не справляется», а намеренно игнориурует полустатическую медитативную лабуду на оттенках, когда в кадре присутствует откровенное движение по XY. Это то, что спасает вас и пешеходов друг от друга.
Вот несколько моих любимых иллюзий:
1, 2, 3, 4, 5.
Специально сначала не читал описания и… все видел как надо, а не как иллюзию. Только в 3й иллюзии с 22й секунды, когда после вращения появлялся не 1 кадр, а штук 5 с разным расположением палочек, тогда создавалось впечатление их вращения. Но даже если перед этим не вращать палки, а просто быстро показывать статические картинки, думаю эффект будет тот же, т.е. расположение палочек не запомнить, а приличный fps сделает свое дело и превратит картинки в фильм.
наиболее заметная иллюзия первая, хотя если во всех рассеять зрение, то заметно, что хотели донести до нас, если же внимательно смотреть, все слабенько.
Вообще не понял первую иллюзию =( Ну, круги меняют цвет. Ну, меняют цвет и вращаются. И что?
Когда круги начинают вращаться, то ты не видишь изменения цвета этих кругов. Я понял это как-то так.
да вроде вижу…
Выходит, что мы все шизофреники, а те, кто видит иллюзии, нормальные люди))))
Да я тоже вижу, но вроде не должны видеть)
В том-то и дело, что все равно вижу. Может, лечиться пора?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Название многообещающее. Очень слабые иллюзии. Разочарован.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да… не выдался 2011 год на иллюзии.
С первой иллюзией мой мозг справился на отлично.
Хм. Почему то мне вспомнилась «иллюзия», когда нужно было смотреть на точку, а потом всё начинало двигаться. Уже не помню какая из вариаций. Скачал на локальную машинку. Gif. Открыл в стандартной гномовской смотрелке картинок (а она гифки не играет изначально, только первый кадр показывает). Можно было доооооолгоооо смотреть =)
Иллюзии за 2010 год понравились мне гораздо больше
Вот ещё в догонку, смотреть надо на крестик в центре:

Зелёного бегающего кружка на самом деле нет.
Я смотрел на крестик, после чего попытался поймать взглядом «зеленый» кружок. Кто-то тоже видел после фигуру из зеленых кружков?
да.
хотя это, по идее, странно.
периферийное зрение, по некторым соображениям (специализация на детекции опасности), должно быть менее инертно.
еще в какой-то момент могут пропасть все круги.
А еще пропадают фиолетовые
Еще, гад такой, остальных съедает(
Кстати, необязательно смотреть на крестик, можно смотреть на один из фиолетовых кружков. Главное, чтобы взгляд был неподвижным.
Если смотреть на центр, то фиолетовые начнают пропадать со временем.
Можно вообще смотреть в любую точку на картинке, главное — не смещать с неё взгляда.
Зеленый — негатив фиолетового, все просто )))) Слишком сильное воздействие фиолетового заставляет глаз привыкнуть, а как только пропадает — видим негатив. Точно так же, как если бы мы смотрели на эту картинку долго, а потом перевели взгляд — все круги стали бы зелеными!
Никогда не любил динамические оптические иллюзии. Обмануть зрение на видео очень просто, а вот сделать это в статике — сложнее.
никогда не любил, когда кто-либо обманывает мое зрение (
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что Вы не увидели на этой картинке?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда откуда Вы знаете, что здесь иллюзия спирали? ))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сдаюсь ))
Верните фокус зрению. Если не вглядываться — не работает же.
Вы меня извините, но третья иллюзия мне не понятна.
Я было хотел вставить сюда самую сильную иллюзию из всех видимых (картинку с предвыборной программой одной партии), но воздержался: еще подумают, что это агитация.
Вот хорошая оптическая иллюзия. Если смотреть точно на переносицу кажется, что выражение лица меняется.

image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В свое время поразила gif'ка с вертящейся девушкой. Если усиленно думать, что она вращается против часовой стрелки — она будет вращаться против и наоборот.
Еще многие отмечали, что изначально девушка у них крутится в разные стороны, зависит от развития той или иной части мозга.
Картинку выложить не могу почему-то :(
image
Именно! Спасибо!
Если скролить сверну вниз, то девушка появляется вращаясь по часовой стрелке.
Если скролить снизу вверх, то девушка вращается против часовой стрелки ))
У меня она четко по часовой. Стабильность :)
Старьё, конечно, но из статических иллюзий ничего круче не знаю. Клетки А и В — одинакового цвета: image
ого, сильно… я даже не поверил — в фотошопе стал проверять :D
У меня впечатление уже создалось, но не сконцентрировалось на красной точке по центру, что делать?
Слабо работают, но в описаниях настойчиво говорят тебе, как ты должен видеть эти иллюзии :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.