Комментарии 39
«Для этого прибора требуются частички размером не более 150 микрон…»
Если частички такого размера получают только просеиванием — нет ли риска, что результаты анализов окажутся «подтасованными», потому, что интересные нам минералы и элементы упакованы в частицы более крупных размеров (из-за особенностей кристаллической структуры или чего-то подобного)?
Если частички такого размера получают только просеиванием — нет ли риска, что результаты анализов окажутся «подтасованными», потому, что интересные нам минералы и элементы упакованы в частицы более крупных размеров (из-за особенностей кристаллической структуры или чего-то подобного)?
А яркий камешек, найденный в раскопе, Curiosity расстрелял лазером, по многочисленным просьбам ustream-зрителей
Восхитительно!
Многие открытия начинались со слов «А давайте посмотрим, что будет»…
Круто-то как, прямое интернет-вещание с Марса! Мотивация +100500.
Это было во время прямой телеконференции NASA. Канал связи Curiosity пока не тянет прямое вещание с Марса. Мало того, что пинг 14 минут, так еще и канал 30 кб/с 98% в течение сеанса связи.
Это-то всё понятно, но крутости события не уменьшает.
Как и понятно что ещё долго канал связи не будет достаточным для прямого вещания.
Но новость всё равно восхитительна.
Как и понятно что ещё долго канал связи не будет достаточным для прямого вещания.
Но новость всё равно восхитительна.
Кстати, 16 минут — это в одну сторону, там около 2 а.е. — 1 а.е это 500 световых секунд ровно (8 минут 20 секунд).
НАСА уже работает над этим вопросом — как обеспечить толстый и быстрый канал связи с Марсом: habrahabr.ru/post/155519/
Так а что там с результатами в итоге? Не выяснили пока что это?
интересно, каковы результаты обстрела?
После первых испытаний они очень скупы на результаты. Фактически рассказали только про «Джейка Матиевича»: habrahabr.ru/post/154517/
Т.е. поделятся, если это будет действительно интересно. Некоторые на это ропщут, мол «НАСА скрывает», но если подумать, то им либо наукой заниматься, либо готовить пресс-релизы о каждом расстрелянном камне. Пусть уж дело делают. Потом соберут статистику по всем камням и расскажут результаты.
Т.е. поделятся, если это будет действительно интересно. Некоторые на это ропщут, мол «НАСА скрывает», но если подумать, то им либо наукой заниматься, либо готовить пресс-релизы о каждом расстрелянном камне. Пусть уж дело делают. Потом соберут статистику по всем камням и расскажут результаты.
согласен, я не особо верю, что там марсиане ( да не заминусуют меня за это=) )
видимо и правда ничего особенного. обычный кусок грунта, только другого цвета.
видимо и правда ничего особенного. обычный кусок грунта, только другого цвета.
А вот некоторые исследователи не теряют надежды обнаружить на Марсе жизнь и активно конструируют приборы, которые могли бы обнаруживать микроорганизмы в грунте и анализировать их ДНК. Возможно они надеются попасть в одну экспедицию с InSight, чтобы копнуть поглубже, где влияние радиации на живые существа не столь губительно.
habrahabr.ru/post/155359/
habrahabr.ru/post/155359/
Прямо так и представилось:
Заголовок из далекого 2150-го года с какой-то там Андромеды — А туземную аборигеншу, извините за выражение, изнасиловали по просьбам зрителей youporn.
Заголовок из далекого 2150-го года с какой-то там Андромеды — А туземную аборигеншу, извините за выражение, изнасиловали по просьбам зрителей youporn.
А какой канал у Curiosity на ustream?
Полиэтиленовый пакет оставшийся после предыдущих жителей планеты? Хм… Нет, показалось.
Типичный Землянин, не успел прилететь — уже марс засорять начал… Ну елы-палы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оптимист вы, пока что первыми на разбрасывание пивных банок замахиваются голландцы habrahabr.ru/post/151624/ и mars-one.com/en/
На последней фотке на камнях следы водяной эрозии, или у меня глюки?
Я не понял, а что так сложно делать заборы грунта?
Почему сложно? Всё просто: NASA отдает команду роботу, располагающемуся за двести миллионов километров на другой планете, и он производит забор грунта. Проще чем в булочную сходить.
Ну да, но они по моему через чур медлят. Я бы там уже бассеин выкопал, хоть бы даже и такой лопаткой
А зачем?
А разве на глубине не больше шансов что нибудь интересное найти?
Для него сейчас всё интересное. Какой смысл копать глубже, если не известно строение песка и камней на поверхности? У него впереди целая пятикилометровая гора Шарпа добра, до которого не надо докапываться — просто подходи и бери.
Глубины изучать будет следующий аппаратNASA — InSight, который пока только на стадии проекта.
Глубины изучать будет следующий аппаратNASA — InSight, который пока только на стадии проекта.
Собственно кратер Гейла и выбирался из тех соображений, что в нем множество разнообразных геологических пород в одном месте на поверхности, есть где покопаться любопытным геологам.
Видео НАСА, русский перевод: Обзор посадочных посадок для MSL
Видео НАСА, русский перевод: Почему выбрали кратер Гейла
Видео НАСА, русский перевод: Обзор посадочных посадок для MSL
Видео НАСА, русский перевод: Почему выбрали кратер Гейла
Этот куриосити ездит так медленно, что наса в ряд ли найдет что-то интересное в ближайшее время.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Curiosity отправил первый образец грунта на внутреннее исследование