Как стать автором
Обновить

Комментарии 81

Для зарегистрированных пользователей — имеется в виду для тех, кто приобрел лицензию?
Видимо да, дословно там говорится «available to download for registered users». Всем остальным пока для скачивания не доступен в оснвной вкладке Download. Также пока ничего не говорится будет ли политика лицензирования такой же как раньше, то есть будет ли возможность бесплатно пользоваться им также как и сейчас.
Скачать получилось как написано ниже — только просит серийник.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как для deb x64?
Злые вы. Неужто так жалко $70 за прекрасный редактор? Это ведь инвестиция в его дальнейшее развитие.
На как бы я бы не все готовы столько платить за софт, который сделан, безусловно, круто, но используется 1 процент времени.
Вы ведь не крадете автомобиль, чтобы раз в месяц съездить на дачу?
Палюбому — еду на электричке или на такси, что намного дешевле автомобиля и абсолютно законно.
Теперь скажите мне аналогичную альтернативу для сублайма.
Используйте Sublime Text 2, который условно бесплатен (неограниченный по времени trial). Сам так делал, пока окончательно не убедился в том, что я буду пользоваться этим редактором и дальше.
Это я и сам понимаю. Но 3я версия вестимо отличается от второй — и вот не все готовы ради того чтобы попробовать третью версию заплатить за нее 70 зеленых — при это даже не имея возможности повертеть ее в руках и понять, нужны ли ее плюшки или нет.
Обещали ведь через некоторое время сделать триал и для третьей версии. Так что можно либо подождать, либо заплатить. Ну, либо украсть, если это тоже вариант… Я предпочел голосовать деньгами за развитие проекта.
Я-то что, мне и на 2й версии нормально живется, триальной как раз-таки. Я пытаюсь оправдать перед вами тех, кто, собственно, взламывает (принципиально не согласен тут со словом украсть).

Кроме того, писал коммент свой, когда про обещание трала еще ничего не было написано (или не успел прочесть).
Терминология в этом плане достойна отдельного топика. Могу лишь сказать, что если вы попробуете поставить себя на место разработчика — понять слово «украсть» станет намного проще.
Я и так стою на месте разработчика. Я вижу это так — если кто-кто взламывает мой софт — то он его все равно не купит и прибыли мне никакой не будет. Пускай пользуется, может со временем станет более сознательным и/или благодарным и купит.
А так мне никакого бонуса а потенциальному юзеру — плохо.
70$ дороговато, как для редактора, мне кажется.Но редактор, конечно, отличный.
Смотря с какой стороны посмотреть. Если сравнить с другими редакторами — то да, дороговато. А если подумать, что это инструмент, за которым вы проводите 90% рабочего времени — то не дорого :)
Да, мне очень нравится этот редактор и я провожу за ним примерно 1-2 процента времени. Могу ли я могу заплатить один доллар за такой режим пользования?
Вас никто не заставляет платить, вот в чем дело. Если вы проводите за ним 1-2 процента рабочего времени то пользуйтесь полноценной бесплатной версией.
А вот с трешкой так уже не получится, как я понял. На самом деле я бы хотел задонейтить столько, сколько считаю нужным — от 1 до 3 долларов. Но никому оно в таком виде не надо.
Ну и конечно мне хочется плюшки 3й версии…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как насчёт бесплатной «вечно триальной» версии? Будет?
Нигде пока про это иформации нет, но будем надеяться, что такая политика сохранится.
Как нигде нет? В посте про новую версию написано же
Sublime Text 3 is currently available to registered users only. An evaluation version will be available later.

Так что скоро будет все.
Этой информации не было, когда я переводил пост.
Скачать можно без регистрации, просто вместо /2 ставим /3:
www.sublimetext.com/3

А вот что бы работало — нужно ввести лицензию.

Установил, обломался — ни один нужный мне пакет со второй версии не завелся, пакет менеджер в том числе. Конфиги не импортнулись — нужно делать все руками. Пока что доступен только базовый функционал :(
Не торт (пока не допилят плагины и сам редактор).
Наконец-то Goto Definition. Теперь и заплатить не влом. Раньше этого очень не хватало. Работает очень интересным и удобным способом.
Ждем человеческого автодополнения, и можно будет удалять IDEA.
Чем не нравится Sublime CodeIntel?
Тем, что по сравнению с автодополнением из Intellij IDEA он как
Первые ребята с автодополнением явно справятся лучше
Не знаю, у меня с ним как-то не сложилось в старых версиях, и новые не пробовал.
Я вчера попробовал. индексировал он долго, и много лишнего проиндексировал, но это я наверное не разобрался до конца, а так вкупе с SublimeRope ниче так…
Интересно как теперь работает встроенное, особенно с virtualenv…
Пока не реализуют именные букмарки (ctrl+shift+1..0 для установки и ctrl+1..0 для перехода к соответствующему букмарку) буду следить, но не более.
Текущая реализация с кучей комбинаций вокруг F2 не очень удобна.
Буду признателен за ссылку на плагин реализующий данный функционал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не назову конкретный плагин, но это вполне реально реализовать в рамках доступного API ;)
Всё что нужно узнать, чтобы реализовать ваше желание, это:
— скелет плагина (шаблонов и примеров — тьма)
— как вешать кейбиндинги на функции (конфиг)
— как узнать текущую позицию
— где хранить закладки
— и как перейти на сохранённую позицию.
И язык — попсовый и вполне нормальный питон, не лисп и тем более не бреинфак. Даже с нулевым знанием можно вполне гуглить типовые приёмы и писать «вслепую».

Эта проблема в принципе не может остановить программиста, если есть хоть какое-то желание. Час, максимум два изучения чего-то нового? Наоборот, это должно подзадорить.
Кто то знает что использует Sublime Text в качестве идентичной отрисовки интерфейса на трех поддерживаемых им ОС?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А печатать какую версию научат? :(
Цену повысили, а самую нужную вещь, которую просят уже много лет, пока не реализовали.

На второй версии настроил через плагин, но это решение глючное, к сожалению
Не наезда ради, интереса для — вы часто распечатываете код? Или я не про ту печать подумал?
Например, для рефакторинга «на белом троне».
А почему просто на планшете код не открыть?
Может быть за неимением оного?
И у бумаги существенный плюс — можно морально отыграться на говнокоде.
я каждый день печатаю стос листиков с кодом. Работаю к отделе разработки хостинга и 70% работы это поиск ошибок.
Да и почти все свои проекты что делал, частично печатал, мне удобнее с бумаги читать чем с монитора.
Заливайте код на e-ink читалку и не расходуйте попусту бумагу. :) Я как-то особо впечатлившись представил контроль версий и обновление некоторых листиков распечатки после коммита. И пост-коммит хук для git, который будет выводить номера страниц, которые надо перепечатать.
она отсутствует, есть только планшет, но какая разница с монитора или планшета или e-ink?
У бумаги есть большой плюс и не один, например:
— легкость пометок ручкой;
— можно одновременно в 5 листингов смотреть;
— работать в цвете.
мое ИМХО, но 2 из 3 факторов, что вы перечислили вполне себе работают на планшете.
> Идексироние

Похоже с проверкой орфографии в этом редакторе дело обстоит не очень (в браузерах же она везде есть и такое не пропустить).
// Да об этом пишут в личку, но здесь в каждой пятой строчке опечатки, это перебор. Прогоните текст через ворд, что ли.
а Управление клетками. Работа с несколькими клетками — это ваще супер — перевод от Джамшуда
Скажите пожалуйста как будет правильнее — я поправлю.
ну хоть бы редактор открыли и посмотрели на эти Клетки
уж точно как-то по другому назвали бы

даже гугл Working with multiple panes переводит как Работа с несколькими панелями

почему клетки…
откуда клетки…
Я смотрел в гугл translate и видел этот перевод. Ну а почему панели? Может быть лучше рабочие области? Потому что в моем понимании панель это то, что на анг. является Panel. А тут несколько другая вещь. Клетки, во первых потому что это один из вариантов перевода слова Pane: translate.google.com/#en/ru/pane.
И используется оно здесь как раз в том понимании как здесь: dictionary.reference.com/browse/pane?s=t. То есть это такая клеточная (cell) структура окна. Поэтому клетка, поэтому явно не панель, которая еще больше введет в недоумение читателя.
Лично я затрудняюсь дать какое-то определенное название этому паттерну, но это опеределенно не панель. Так что может кто-нибудь предложит что-то получше?
А вас не смущает, что pane и panel являются синонимами? По крайней мере известный в этой области термин «панель», гораздо лучше чем «клетка», которая применяется только для некоторых вариантов таблиц. Кстати, lingvo предлагает перевод «субокно».
Они не являются синонимами. По крайней мере ни в одном словаре не считаются таковыми. Хотя одно из определений слова panel очень похоже на определение слова pane.
Но это все мелочи :) Так как слово «панель» тут явно лучше подходит.
Lingvo -> pane -> syn
Лингво совсем не авторитет среди словарей. В авторитетных английских толковых словарях эти слова не значятся в синонимах друг друга. Oxford, m-w, macmillan пару других смотрел еще. Я им гораздо больше доверяю.
Лингво это вообще насколько я помню англо-русский словарь. А это совсем другое дело. На них даже ссылаться при определении слова не комильфо.
Спасибо. Прошу прощения за ошибки в орфографии — спешил поделиться новостью с сообществом и видимо таки насмешил людей.
Да и до сих пор нет плагина позволяющего форматировать html/css/js/php на одной странице
Есть такое, правда называется emacs.
а не подскажите как им пользоваться?
а так же vim
месяц — и ты начинаешь понимать, что уже начал понимать…

что до конца конфига далеко.
Да ну? У вима как раз все печально в плане работы с разными языками в одном документе. Ну, если вы, конечно, не имеете в виду несколько окон)
ЧЯДНТ?

goo.gl/LdTX5

В php файле, html стили и скрипты. Все для говнокода!
как раз в Емакс я так и не смог найти подходящий плагин для нормального форматирования разных языков на одной странице.
на самом деле наверное даже хорошо потому, что не возникает искушения смешивать всё в одну кучу.
Так вот кто пишит всё в одном *.php файле.
Пока не отключил на IPv6 скачать с rackcdn не удавалось. Вот теперь сиди и думай откуда ноги у этой проблемы растут :(
Можете куда-нибудь перевыложить билд для OSX? У меня доходит до 6.7Mb и останавливается.
Скажите, кто пробовал, есть ли поиск по функциям, или только по класам (например для PHP)?
И какие языки поддерживает этот Goto Symbol?
Вроде есть. Как раз пример с PHP:
Здесь он по класам ищет. А мне интересно, можно ли по названиях методов искать.
начиная с 2:40 примеры.
Удалено: джем релиза(0)
Для установки из неофициального, но оперативно обновляющегося репозитория:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/sublime-text-3
sudo apt-get update
sudo apt-get install sublime-text-installer
Может кому пригодится пакет интеграции для языка D. Пакет поддерживает автодополнение. dlang.ru/integraciya-d-i-sublime-text
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.