Как стать автором
Обновить

Комментарии 100

Здорово.
Когда-то решал эту проблему так:
# vim /etc/pulse/default.pa
load-module module-udev-detect tsched=0

# vim /etc/pulse/daemon.conf
default-sample-rate = 48000

# vim /etc/default/pulseaudio
DISALLOW_MODULE_LOADING=0

# pkill pulseaudio
Способов решения много, на самом деле. Кому-то помогали одни, кому-то другие. Я «придумал» свой способ, который работал для меня и моих знакомых/друзей линуксоидов: выставить самую высокую частоту дискретизации, которую поддерживает аудиокарта. Как правило, помогало.
У меня это решало только проблему воспроизведения, но с моего микрофона звук снимает все равно с треском.
Хрипы убрать это хорошо.
Вот бы ещё входящие починили. А то мне звонят, звук идет, а кнопки ответить нет)
а вы случайно не за несколькими мониторами работаете?
За двумя
у меня такая проблема проявлялась, если один экран «расположен» ниже другого или если у одного разрешение меньше и нижний правый край ниже.
Ну да, 3840x2160 + 1920x1080, выровненные по верхнему краю.
Разве так сложно определить основной монитор и показать уведомление на нём, в видимой части?..
Вы это меня спрашиваете? Я тоже в недоумении :)
Вопрос на самом деле риторический
Skype позволяет исполнять любой скрипт при любых нотификейшнах. Кто-то однажды сколхозил на этом систему нотификейшнов на knotify (нотификейшны KDE). Возможно что-то аналогичное поможет и вам.
Было бы не плохо, если бы NotifyOSD умел кнопки.
А ещё неплохо бы, чтобы починили этот старый периодический глюк из-за которого скайп периодически включает авторегулировку громкости микрофона даже при снятом флажке (в других приложениях работающих с микрофоном не наблюдается).
Такое же поведение и в Windows/Mac версиях
Самый праздник будет когда они историю сообщений приведут в нормальный режим.
Хм, а что с ней?
В том, что она есть. Даже если ты этого не хочешь.
Синхронизация идет между вашими аккаунтами на разных компьютерах и между контактами в вашем листе.
Вам придется попросить удалить всю свою историю и историю ваших контактов.

Тогда все удалится.
А мне не достаёт снятия ограничения в 6 месяцев на хранение истории. Не отказался бы от опции «хранить всё и всегда».
Хм

image
Стоит такая опция, но при этом просмотреть сообщения сроком дальше, чем 6 мес. невозможно. Просто не отображаются, даже с кликом по «Просмотреть старые сообщения».
Не подтверждаю. Только что загрузил историю июля 2011 года.
Подтверждаю. Историю чатика с 200-1500 сообщений в сутки за пять лет выгрузить удалось только ковырянием базы данных скайпа руками. Сам скайп пыхтел всю ночь и полдня, после чего упал с сегфолтом.
Он ее сохраняет, но не дает посмотреть штатными средствами, был какой-то парсер SkypeDB для win, думаю и для linux тоже имеется
Так и подумал, не хотел вводить в заблуждение, потому так и написал :)
Это когда на маке 300 непрочитанных — я их читаю, потом на винде запускаю скайп, а там опять 300 непрочитанных и потом на телефоне еще 300 непрочитанных.
Зачем читать? Ctrl + END.
Вы видимо не достаточно много пользовались скайпом. Они так и остаются непрочитанными + 2 часа подгружаются по одному.
Пользуюсь довольно активно, иногда на нескольких устройствах под разными ОС одновременно, но подобных проблем не замечаю.
У меня веселей, на Andoid постоянно звуки как от приходящий сообщений, но в уведомлениях ничего нет, ибо на компе прочитал.
Но потом заходишь в приложение, а так оказывается оно опять непрочитанное. И всё это с задержками в несколько минут приходит, хотя интернет по Wi-Fi.
Жесть какая-то короче.
Если мне не изменяет память, последнее обновление Skype для iOS как раз было посвящено синхронизации сообщений между девайсами. Полагаю, следующее обновление для Android будет о том же.
Я больше жду объединения окна контактов с сообщениями.
Похоже еще остались извращенцы, любящие зоопарк око на рабочих столах.
Меня полностью устраивает как сейчас. Ничего объединять не надо.
Это ваше сугубо субъективное мнение. Кроме того, данная функция — настройка. То что не требуется вам не означает, что не требуется никому. Не надо — не пользуйся, никто не заставляет.
Именно о том речь и идёт, что это ваше субъективное мнение. Вы же называете тех, кто с Вами несогласен, извращенцами. То, что это не требуется Вам, не означает, что не требуется никому. Кстати, из разъединённых окон с лёгкостью сторонними программами делается окно одно, а вот наоборот разбить одно окно на мелкие — нельзя.
Кстати, из разъединённых окон с лёгкостью сторонними программами делается окно одно, а вот наоборот разбить одно окно на мелкие — нельзя.
Да ладно? Вы хотя бы пробовали? file.sampo.ru/n666kr/ С легкостью, всего 2мя кликами мыши. Сторонне ПО? Может быть еще Wine поставить посоветуете?
Да, с лёгкостью. Да, пробовал. Да, делаю это каждый день. И зачем здесь скриншот из Windows? Wine, кстати, совершенно не нужен.
а вот наоборот разбить одно окно на мелкие
Да, делаю это каждый день.
Может быть определитесь?
И зачем здесь скриншот из Windows?
Затем, что в Windows присутствует оба режима работы. В Linux — один. Вы против добавления функции, потому что она вам не нужна и считаете мое мнение субъективным?
Wine, кстати, совершенно не нужен.
Ровно как и стороннее ПО.
PS: вы не только извращенец, да еще и знатный кармодрочер. ;-)
Вы цитировать научитесь для начала. Объединяю окна я регулярно. Разбивать их нечем. Я не против добавления функции, я против того, что Вы считаете тех, кого устраивает текущее положение вещей, извращенцами. В свою очередь, я против убирания того, что есть сейчас, потому что, как я сказал выше, из разрознённых окон собрать одно можно всегда, а наоборот — никак.

И да, не понял намёков про карму.
Вы цитировать научитесь для начала.
К сожалению, у тех, кто на темной стороне силы, теги в сообщениях не работают. Так что это не ко мне, а к разработчикам Хабра. Мне тоже вид нынешних сообщений удовольствия не доставляет, поверьте.
я против того, что Вы считаете тех, кого устраивает текущее положение вещей, извращенцами
Не принимайте близко к сердцу, я многих считаю извращенцами, включая себя. =)
Я не против добавления функции
Ничего объединять не надо.
Как часто у вас меняется мнение?
я против убирания того, что есть сейчас
Кто-то высказывался о ограничение функционала? Только о расширении, друг мой. Так, как это реализовано, к примеру, на Windows, хочешь слитно — пожалуйста, раздельно — пожалуйста, всего в два клика.
И да, не понял намёков про карму.
Коль отношения не имеете, во что, к сожалению, слабо верится, извиняйте. =) В общем-то мне все равно, какой у меня будет коэффициент, больше раздражают накладываемые ограничения при отрицательном. >
Если теги не работают, цитируют обычно как в электронной почте, через «>».
Ну и карму я не трогал — не было повода покамест.
Теге не работают на стороне Хабра, соответственно, их обработка — его проблема.
Как именно вы объединяете окна?
Предположительно через SkypeTab
Подтверждаю, жутко неудобно. Особенно, когда нужно переписываться со многими контактами сразу. Приходится совершать много лишних телодвижений.
Ох это-то не проблема. Все чаты в одном окошке и так. Оно конечно отдельное от контактов, но одно.

Меня напрягает, что разговор и чат разделены. А вот контакты я бы предпочёл держать отдельно, как сейчас.
Как раз таки — проблема. В особенности при кратковременном общении с большим количеством контактов.
Я долго не переходил на 4 версию именно потому, что не знал, что окошко чата можно разделить на много, как было раньше. Мне не нужно одно окно чата, это неудобно.
Не надо ждать. Уже всё есть и работает.
Я только не очень в курсе, как оно живёт с 4+ версией skype'а. У меня стоит 2.2.0.35-1 и всё ок.
Спасибо за ссылку! Но согласитесь, это костыли. Неизвестно как все это будет себя вести при обновлениях, поэтому всегда стараюсь пользоваться стандартным ПО, входящем в репозитории, либо предоставляемым разработчиками. Да и времени, честно говоря, на ковыряния у меня нет, прошли «красноглазые времена».
А у меня просто нормальный оконный менеджер, с которым этот костыль не нужен.
У меня на маке звук в звонках был только первый раз, если звонил еще раз — уже никого не слышал. Приходилось ребутать прогу. Последняя обнова все исправила.
А я все думал это я накосячил…
Это сам MS выпускает релизы скайпа? Я пожалуй ошибочно полагал что с покупкой скайпа, прекратится и поддержка.
Изменение версии на 0.0.0.2 за 8 месяцев сложно назвать поддержкой если честно.
Видно, кто-то их серьезно достал с просьбами.
Ну хоть что-то. Не то, что какая-нибудь opera.com.
Честно говоря не надеялся даже (и сейчас не особо верю что нормально будет работать), пользуюсь 2.2.0.35,
потому что 4.2 у меня падал просто постянно, уже не помню, то ли когда я звоню, то ли когда мне, 100% падений было.

2.2.0.35 падает, но всего 1-2 раза в день, это все на Debian 7 — 64

PS: hangouts последнее время все больше радует, интерфейс конечно делали люди с Плутона, но работает.
hangouts это хорошо, но у него есть клиент для которого не нужен хром?
Chromium не самое большое зло,
я думаю скоро hangout сделают в виде отдельного приложения для Chrome/Chromium
(сейчас есть расширение но это кажется не совсем то),

все идет к тому что хром становится фреймворком наподобие NET, только работает он на всех основных ОС,
хоть у кого-то наконец получилось.
Ну в том то и фишка, что нужен chromium :)
Я не люблю приложения все-в-одном, поэтому не нравится то, что пока что есть только такая реализация.
Я не хочу провоцировать дискуссию на эту тему, но… Mono?
У него судя по всему есть проблемы с использованием для всех кроме Novell, разработчики сторонних приложений при прочих равных думаю выберут отсутствие проблем на свою голову.

А NaCl гугла кажется обещает 98% от производительности железа, при лицензии BSD, которая вообще ни к чему не обязывает.
Про «юридические проблемы» в Mono FUD шел с момента выхода проекта, но на практике не было ни единого случая подобного. И, учитывая вот это, сомнительно, чтобы они появились.

(при всей прошлой истерике по поводу патентов в Mono, забавно, что в итоге проблемы с патентами вылезли вокруг Java)
Но как же Qt Project?
Я из фаерфокса пользуюсь. Нужен плагин google-talk. А чаты через pidgin продолжают работать.
для Android, на который, кстати, Google в добровольно принудительном порядке сейчас переводит пользователей. =)
Ну принудительно переводит только пользователей нексуса на android 4.4 :)
А у меня дикие глюки со звуком как в Chrome, так и в Firefox.
Ubuntu 13.10 x64

Хотел перейти на него, но что на Android, что на Linux печаль…
Может из-за железа/драйверов? Я под debian уже зарекся что-то кроме Intel использовать,
поэтому ноутбук подбирал Intel-only железо, хоть кто-то драйвера нормально делает, никаких проблем.
Пробовал на AMD, сейчас новый ноутбук с Intel. Но так, как на Android не получается выключить громкую связь — пользоваться не буду.
Под Intel я имел ввиду в основном звуковую карту и чипсеты, ниже мой lspci, — все кроме кардридера Intel.

PS: c ходу новый скайп падать не стал, хороший знак

lenovo T430 lspci
xwild@xwild:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB xHCI Host Controller (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82579LM Gigabit Network Connection (rev 04)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family High Definition Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev c4)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2 (rev c4)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 3 (rev c4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation QM77 Express Chipset LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 7 Series Chipset Family 6-port SATA Controller [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
02:00.0 System peripheral: Ricoh Co Ltd PCIe SDXC/MMC Host Controller (rev 07)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Wireless-N 2200 (rev c4)
Там какие-то ошибки X11 его крашат. Я в SkypeTab перехватил соотв. хэндлер и их просто игнорирую, полёт нормальный месяцами.
Еще есть Viber, но заставить работать клиент с первого раза у меня не получилось.
Странно, у меня звук в скайпе с пульсой либо работал нормально (убунта), либо не работал вообще (арч). К счастью, в арче можно не ставить пульсаудио вообще и пробоем это не создаст.
У меня проблемы на Mint со звуком имеются в виде «подлагиваний» при вызове (в разговоре нормально), а вот таких ужасов, каких в этой теме начитался не было.
Я в своё время ушёл с Ubuntu на Gentoo. Как ни странно, проблемы со звуком в Skype пропали сами собой. Сейчас периодически с друзьями общаюсь, проблем не наблюдаю. В Ubuntu находил половинчатые решения, когда сначала вроде всё ремонтировалось, но спустя некоторое время всё опять ломалось. Даже не знаю почему.
Создаёт на некоторых звуковухах. Например, была со скайпом жесть на HP Mini 2133 в Gentoo без PulseAudio.
Ubuntu была x86?
Ну да, не какой-нибудь mips, или arm. 64 разрядная убунта для x86 и звуковая карта встроенная, интеловская.
Потому что мейнтейнер PulseAudio, Леннарт Поттеринг — криворукий е#лан.
При внесении новых фич не только не заботился об обратной совместимости, но даже считал это достоинством пульса.
Работал workaround
PULSE_LATENCY_MSEC=60 skype
а куда это написать?
В ярлык запуска. Ну или в командную строку. Это установка переменной окружения непосредственно для данного экземпляра процесса skype.
собственно, они так и сделали…
Прям так работает, без LD_PRELOAD=?
Да
> PulseAudio сейчас есть практически в любом дистрибутиве по умолчанию

К счастью, нет. Это ненужное угробище далеко не везде. Хотя Skype не нужен ещё больше.
Пользуясь случаем, спрошу — может ли кто-либо поделиться профилем AppArmor под современную версию скайпа? Я, честно признаюсь, не осилил ни создание оного, ни перепиливание найденных в интернете, а запускать Skype без ограничений не даёт некоторое недоверие.
Я пользовался этим, но очень давно. Потом устал пилить профили AppArmor, но архив остался:
gist.github.com/emorozov/8694826

Это стандартный из Ubuntu c моими правками:
— Enable xdg-open to allow clicking http links.
— Allow access to the theme icons cache.
— Allow saving files to the user downloads directory.
> x86_64 из-за отсутствующей зависимости libasound2-plugins:i386

Тут уже на телефоны стали ставить 64-битные OS, на домашнем компе 32-битная система скоро станет большой редкостью,
а 64-битного Скайпа как не было, так и нет.
И всё таки хотелось бы иметь альтернативу официальному клиенту. Многих вещей сильно не достает…
Перестал бы он ещё периодически виснуть, сжирая непонятно на что 100% CPU…
Когда у них ноарч дистрибутив станет такимже хорошим как остальные — под винду, убунту, макось? А то как-то он редко обновляется.
О, интересно, а сколько новых багов!? ;)
Молодцы!
Я безумно им благодарен только за запуск нескольких копий на одном устройстве (Win), и безумно ненавижу за их «Windows Store» скайп, где даже «Away» не поставишь((
В линуксе несколько копий запустить проще и это гибче. Правда-правда, интересовался вопросом.
Меня в Windows Store скайпе больше бесит невозможность авторизации без привязки аккаунта к майкрософтовскому.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.