Руби(н) vs Питон: самые важные вопросы и ответы

https://hackernoon.com/ruby-vs-python-the-definitive-faq-5cb0046292be#.bgf7mi102
  • Перевод


«Питон или Руби» — это один из самых горячо обсуждаемых топиков в мире программирования. Впереди него только “emacs или vim” и “pro-skub или anti-skub” по важности и сложности. Сегодня мы изучим разницу и ответим на вопросы, а также объективно и окончательно решим, что лучше.


Что такое Питон?


Питон это крупная змея, которая обитает в юго-восточных регионах планеты. Они не ядовитые и нейтрализуют врагов в основном удушением. Многие из сохранившихся видов находятся под угрозой исчезновения.


Что такое Руби(н)?


Руби (рубин) — это яркий, красный драгоценный камень. Его принято относить к группе четырех драгоценных камней, наряду с изумрудами, бриллиантами и сапфирами. Существует большой спор: рубины — это красные сапфиры или сапфиры — это голубые рубины.


В чем схожесть?


Для незнакомого с темой человека рубин и питон могут показаться идентичными:


  • Динамическая типизация: Тип, к которому относится слово, динамически определяется из контекста. Питон может относится к семейству (питонов), роду (broghammerus) или к виду (сетчатый питон). Аналогично, рубин может быть конкретным минералом (корунд с примесями хрома), или относиться к общей категории красных камней.
  • Интерпретируемый: Питоны и рубины часто используются как символы и метафоры, особенно в поэзии и мифологии.
  • Объектно-ориентированные: Они оба — объекты, но некоторым людям некомфортно относиться к животным как к объектам.
  • Высокоуровневые: Я изучал в университете физику, и все, что больше атома водорода считаю «высокоуровневым». Я не шучу. Мы еще не нашли решение уравнению Шредингера для атома гелия, а это все лишь атом водорода с дополнительной болтающейся хреновиной.

В чем отличия?


Не смотря на кучу схожих черт, существует и значительные отличия:


  • У Рубинов есть блоки, то есть рубины можно складывать в блоки. Если сложить питоны в блоки, то они расползутся.
  • У Питонов есть списковое включение (comprehensions). Рубины — неодушевленные предметы, и не способны ничего включать. ("comprehension" — понимание, поэтому в оригинале получается забавнее: «рубины не способны ничего понимать», — прим. пер.)
  • Питон считается более легко читаемым (на питоне можно написать большие слова фломастером), а Рубин считается более элегантным (естественно).

Какие есть важные примеры?


  • Рельсы (Rails): Рубин можно положить на рельсы, и он останется на рельсах, если только не укатится.
  • Панды (Pandas): Питон скорее всего сможет съесть панду, если хорошенько постарается.
  • Шеф (Chef): Может показаться, что речь идет о питоне, однако шеф-повары обычно избегают рептилий. Но иногда принимают рубины в качестве оплаты.
  • Джанго (Django): Гитарист, который любил змей.

Что лучше?


Зависит от ситуации!!!


Ты обещал объективный, окончательный ответ!


Серьезно. Зависит от ситуации. Что вы пытаетесь сделать?


  • Играть в скраббл: Рубин стоит 9 очков, питон стоит 14 очков, и с вариантами множественно числа можно дойти до бинго. Преимущество: Питон
  • Толкание ядра: Не кидайте змей. Преимущество: Рубин
  • Моделирование соленоидного электромагнита когда в наличии есть цилиндр, но веревку и провод забыл дома: Нужно быть достаточно сильным, но в остальном — отличный способ применения питона. Преимущество: Питон
  • Украшения: С одно стороны, рубины — популярные украшения. С другой стороны, озмерелье это кру-то-та. Преимущество: Ничья
  • Организация будки для поцелуев: Люди предпочитают целовать рубины, а не питонов. Возможно, это связано с повышенным риском заболевания сальмонеллёзом. Преимущество: Рубин

Можно заметить, что в примерно в половине случаев можно сделать выбор в пользу рубина, и в другой половине случаев — в пользу питона. Скорее всего, есть еще несколько мелких случаев, которые ломают красивое отношение 1:1, но они — нишевые и эзотерические.


Какой язык программирования использовать в своем стартапе?


PHP.

Поделиться публикацией

Похожие публикации

Комментарии 28

    +9
    Забавно, но эдак 4/5 шуток выглядят как-то странно при переводе.
      +1
      Мне кажется, проблема только в comprehensions :)
        +5
        Да много в чем на самом деле проблема. Начиная от заголовка, где приходится делать «Руби(н)», все эти русскоязычные «Рельсы» и «Панды», скраббл, который, внезапно в русском варианте «рубин» = 1+2+3+1+1 = 8 (а не 9), и «питон» = 2+1+1+1+1=6, что несколько переворачивает аргументацию в прямо противоположную. Весьма неказисто, на мой взгляд, переведенный «sneklace». Что такое «skub» и, тем более, мем про «pro-skub vs anti-skub» практически никто не знает в рунете. И т.д. и т.п.
          +9
          Но… я считал «озмерелье» своей лучшей работой… :(
            +2
            Отлично получилось)
              +2
              Не слушайте его, «озмерелье» прекрасно. Вот остальное, увы, не очень.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +2
              Варианты:
              1) (далеко от первоисточника): «В рубинах включения считаются дефектом». Можно добавить «поэтому в хороших рубинах их нет».
              2) (Похуже) «Рубины неодушевлённые и не понимают, что такое список».
            +3
            «Толкание ядра: Не кидайте змей.»

            Напомнило советский мультик «Волшебное кольцо»:

            — Вы пошто животину тираните?
            — Да вот, змею воздушную запускаю.

            PS: Нужно было под статьёй сделать опрос — Питон или Руби. Я — за Питона :)
              +10
              И один вариант в опросе: PHP.
              +14
              Только мне все эти аллегории показались странными ?!
                +9
                Я бы больше сказал: это не остроумно и даже не смешно.
                  0
                  Да, довольно плоский юморок. Видимо, после PHP в конце все должны падать под стол.
                    0
                    Англоязычное сообщество временами исторгает из себя подобный «йумор». Т. к. вполне годный айтишный юмор оно тоже вполне в состоянии производить, возможно, временами суть теряется, не поддаваясь даже не переводу на русский, а кросс-культурной трансляции на русскоязчыную среду, вроде шуток про Канаду или «твою маму». Хотя в данном случае там и в комментариях к англоязычному оригиналу у автора спрашивают, как от него отписаться…
                0
                Вообще это конечно все хорошо.Но.
                Я Searchil на HH, там такая статистика по поиску

                ruby — 507
                python — 1800
                php — 3208
                C#- 2271
                Java- 3742
                  0
                  python: 2, ruby: 1
                  Спор разрешен! (на какое-то время, пока спрос не вырастет еще больше)
                  +2
                  После прочтения в голове промелькнула мысль что сегодня пятница, а нет сегодня понедельник.
                    +2
                    Разница между Python и Ruby всегда была и будет в том. что первый хвалят только если не знакомы ос вторым:

                    https://habrahabr.ru/post/85459/#comment_6190771
                      +1
                      Лучший tip, trick and hack – забыть этот вполне заменимый язык

                      Ну тогда руби лучше вообще не изучать, или он не заменим по-вашему?
                      result = reduce(lambda a,b: a*b, numbers)
                      vs
                      result = numbers.inject :*

                      for index, string in enumerate(strings): print index, string,
                      vs
                      puts strings.each_with_index.to_a.join " "

                      len(numbers) == len(set(numbers))
                      vs
                      !numbers.dup.uniq!


                      Конечео, я очень поверхностно знаком с питоном и не знаю руби. Но что делает код на питоне очевидно, а вот то же самое на руби я не понимаю вообще. Выглядит отталкивающе.

                      puts? to_a? Названия функций обфускатором генерировали?
                      each_with_index? Класс, а как насчет each_with_index_reverse? each_with_index_until_index_is_greater_than_10?
                      !numbers.dup.uniq! — что вообще происходит? Префиксное и постфиксное отрицание?
                      Скобок не завезли? Авторы языка травмировали психику лиспом?

                      Ну вот с этим согласен, в питоне коряво:
                      " ".join(reversed(sentence.split()))
                      vs
                      sentence.split.reverse.join ' '
                        +1
                        • putstring
                        • to_array
                        • Почти угадал [1, 2, 3].reverse.each_with_index и array.each_with_index.select { |number, index| index < 10 }
                        • !numbers.dup.uniq! — не знаю откуда ты эту срань скопировал. Но на руби этот код должен выглядеть так numbers.length == numbers.uniq.length
                      +4
                      Мне редко бывает жаль потраченного на что-то собственного времени, но сейчас как раз такой случай…
                        0
                        Какой-то просто неистовый бред. Как питонист ничего плохого не могу сказать про руби, но мне не очень нравятся гемы, то как они организованны, и мне сложнее читать код на руби. Код питона вообще один из наиболее легкочитаемых, так как многие элементы семантики осуществлены отступами.

                        Наиболее всего удивляет последняя строчка этого пассажа, написанного под воздействием ~~наркотиков~~ чудного озарения. Несомненным преимуществом пхп было то, что язык встраивался прямо в html, как кстати и js, но это, плюс изобретение языка на коленке, плюс нижайший порог вхождения нанесли пхп тяжелую родовую травму, с которой он живет по сей день.

                        Лично я во время чтения кода на пхп испытываю чувства как доктор в анекдоте:
                        — Хорошо, хорошо, очень хорошо. Что хорошо доктор? Хорошо, что не у меня.

                        Если честно, уж ради хоть сколько нибудь стоящей неожиданности автор мог рекомендовать nodejs из-за сомнительного преимущества писать на языке, который еще распространеннее пхп и бек и фронт.

                        Но предложить пожевать кактус в 2016? Автор испытывает радость от мучений окружающих?
                          –1
                          на первый тег «юмор» обратили внимание?
                            0
                            >Как питонист
                            Давайте не начинать этот «из пустого в порожнее» холивар, php прекрасно справляется со своими задачами, низкий порог входа? ну во 1 давайте включим E_NOTICE в php.ini и посмотрим на код совершенно по новому, во 2 на чистом php вакансий не так много, а порог вхождения в ZF2 Symfony уже куда по более высокий.

                            Например я не переношу код питона, совершенно, не нравиться он мне и всё тут, но от этого питон в моих глазах хуже не стал, да мне не по вкусу, но язык решает задачи на которые он нацелен, и прекрасно решает и это не может не радовать. Хотя курс по Ruby и RoR в институте прошёл, даже мини проект какой-то написал.

                            Как говориться на вкус и цвет фломастеры все разные.
                              0
                              > Как говориться на вкус и цвет фломастеры все разные.
                              Ага, только php это не фломастер, а лужа краски на полу, откуда каждый уважающий себя начинающий программист черпает сполна и наносит широкие мазки на холст окружающей нас реальности.
                            0
                            Тема языка Эйфории (Euphoria) не раскрыта :)
                              0
                              Роскомнадзор же.
                              +5
                              Зачем здесь это?

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое