Как стать автором
Обновить

Комментарии 39

замечаю такую тенденцию, что если первый комент закрыт хайдом, то как правило в дальнейшем его сильно минусуют :)
угу, а главное - за что ? просто эффект толпы ?
Согласен. Лично я плюсанул, и не потому что все минусуют, а потому что действительно "The Google Has You" и ещё как :)
пасиба
А я не могу плюсовать :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
спасибо за новость
В общем все понятно.
Сначала они купили/создали кучу сервисов, а потом начинают доводить их до ума.
угу, а потом появится "гигантский граф гугла" который будет ни чем иным, как такой большущей социальной сетью
интернет браузер бы свой выпустили, и не мучались =) туда можно что угодно за_толкать :]
Зачем браузер? А Андроид на что? Комп не нужен, гугл в кармане. Так что они поступили намного дальновидней :)
Это не их специализация, так что в ближайшем будущем не стоит ждать от Гугла броузеров или тем более ОС.
почтовик у них есть, набор офисных программ есть, в ближайшее время должен запуститься сервис хранения данных.
всё для создания онлайн оси уже имеется.
Не согласен!
Думаю, что в ближайшем будущем Гугл будет развивать оффлайновое ПО (в дополнение к онлайновому)....
хотя это всего предположения...
Оффлайновые приложения без выхода к базе Гугла абсолютно бесполезны, на мой взгляд. Единственная вещь, которая может пригодиться - это алгоритм поиска, но он уже реализован в Google Desktop.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да! про Мозиллу точно сказано...
Вам мало MS со своими "осликами"? Кроме тог,о это ведь только ограничит количество их пользователей
Ну это только в том случае если какие-нибудь фишки будут только под гуглобраузер...
тогда в чем его смысл?
ишаки всё же это уникальные продукты, закрытые в своем роде, а гугль пытается внедрять опенсурс, где каждый может повлиять на ход событий. браузер был бы неплох в качестве клиентской программы, аля gears, там тебе и полный офф-лайн и т.п. если хорошо подумать то и слов не хватит.
Им достаточно поддерживать firefox. Зачем тратить финансы и усилия на разработку своего броузера?
Молодцы ребята, уважаю их!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
недавно гугл покарил и меня своим гмэйлом на моём домене ><
...покарал... :)
Эх, хорошая контора этот Google... Возможно я фаталист, но - чем выше залезишь, тем больнее падать. Возможно я не умею думать так же гломально как Сережа Б., но у меня есть ощущение что сильно Google распыляют свои силы.
*гломально=глобально
А на что им нужно сосредоточиться? G. - огромная компания с огромным штатом с представительством во всех развитых странах мира, думаю, не так уж они и распыляются. К тому же организация работы у них такова, что всегда найдется время для новых проектов.
Им нужно сосредоточится на переводах своих приложений и на более лучшем их взаимодействии, а то есть куча сервисов. которые с собой пересекаются лишь на странице "Мой аккаунт"/// А ещё ведь в блокнот можно добавлять результаты поиска, но это всё?
А бизнес-пользователи скажут, что им нужно развивать Google Apps. А Бразильцы скажут что нужно развивать Orkut. Им ВСЁ нужно развивать...
Gears для почты — это просто отлично.
А вообще, я бы хотел отдельное приложение Google для комфортной работы со всеми сервисами. Возможно, это хорошо было бы реализовано в виде своего браузера на движке FF, скажем.
спасибо, новости порадовали.
по поводу Google могу процитировать Эрика Шмидта:
"Во-первых, мы - рекламная операционная система. Во-вторых, система для конечного пользователя, пример - Google Apps. Третья ипостась Google - гигантский суперкомпьютер. И, наконец, в-четвертых, мы социальный феномен."
Да уж, Шмидт хитрый лис - менеджер каких мало. У всех на устах Брин и Пейдж, а между тем именно Шмидт поставил инновации на такие коммерческие рельсы, что паровоз Google мчит сейчас на всех парах! :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нда...G захватывает всё больше и больше сторон IT индустрии. Молодцы, нечего сказать. Я не удивлюсь, если через десяток лет мы увидим ОС от этих гениальных парней.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
до сих пор не пойму, как Баллмер мог назвать Гугл "one-trick pony" (имея ввиду, что у них бабло рубить только на рекламе получается)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории