Комментарии 48
эта фраза сломала мне мозг
Ограничения вундерлиста тоже немного удручают
В Wunderlist все вышеописанные опции доступны из коробки. Да, в сравнении с Todoist как будто откатился на пару лет назад, но блин, зато могу полноценно работать.
Вполне хватает бесплатной версии todoist, действительно важные дела вполне можно занести в календарь, что бы он напомнил. За пару месяцев входит в привычку просматривать списки дел и нет необходимости надеяться на напоминания. Удручает только, что выполненные задачи в конце недели не просмотреть. Выношу главные в Google keep, а сами проекты веду в Trello.
Понравилась идея автора со списком "Отмеченных", возьму на заметку. А в целом главное следовать своим принципам, а сервис, всего лишь инструмент. Вполне обходился на первых порах обычным календарем, и ежедневником.
С тех пор так и «пылится».
А да, ещё они несколько раз ломали поддержку используемого мной синтаксиса URL-ов. Сначала в Android приложении, а потом и в веб-версии.
Мои просьбы сохранить поддержку старого синтаксиса или хотя бы автоматически сконвертировать все задачи в новый так и остались неуслышанными.
А чтобы задачи за неделю не пропадали из вида, их можно сделать под-задачами задачи «неделя 42». А по окончании недели и обзора выполненных (под-)задач отмечать выполненной саму неделю, чтобы все они ушли «под кат».
Хорошая идея с подзадачами, а как их создавать?
P.S. Нашёл более интересное решение. Т.к. проекты, цели и некоторые заметки я веду в trello, то с помощью сервиса IFTTT очень легко настроить автоматизацию. В итоге все выполненные дела сразу переносятся в список создавая новую карточку и теперь в конце недели просто подчищаю этот список после просмотра
По поводу долгосрочного планирования — вундерлисту не хватает календаря полноценного и поля «дата начала». Списки или папки с долгосрочными планами создать не проблема, а вот видеть это всё с высоты более чем неделя, без календаря уже трудновато.
Kanboard вообще универсальная штука. Всё не соберусь силами, чтобы написать про него статью, причём именно в примере нестандартного применения (ни как систему для задач).
Не так хардкорно, как вы.
Почерпнул у вас пару интересных идей, спасибо!
Статья называется Как я выбирал систему GTD для IT на примере Wunderlist. В названии какое-то противоречие. Выбор предполагает какое-то сравнение наверное.
И собственно про Wunderlist в статье почти ничего нету. Пара скриншотов только.
Мне кажется, статья про то, как реализовать GTD с помощью Wunderlist и написана для тех, кто Wunderlist использует. Название сильно запутывает, совсем другое ожидаешь видеть. Название Как я реализовал систему GTD для IT c помощью Wunderlist было бы гораздо лучше.
А по поводу Wunderlist-a, описывать его нет необходимости, ПО очень простое и масса обзоров уже написаны. Здесь больше хотелось показать, как работать с информацией и размещать задачи по необходимым спискам. Чтобы все было записано, голова разгружена. На моем примере — это реализовано так. А скриншоты сделаны для того, чтобы видно было подсветку тегов, планирование задачи на подзадачи, контекст и.т.д
А по поводу Wunderlist-a, описывать его нет необходимости
Я про него не слышал никогда.
ПО очень простое и масса обзоров уже написаны
Всё ПО всегда очень простое :). Вот я пользуюсь emacs org-mode, куда уж проще :). Софта для GTD много, очень интересно чем мотивирован выбор именно этого, а не другого приложения.
На мой взгляд сейчас удобно управлять с веб-браузера, без привязки к ОС. У меня Wunderlist в связке с Evernote, но эта следующая тема для обсуждения.
Сам пользуюсь maxdone, почему то его никто не упомянул. Инструмент бесплатный и достаточно функциональный.
Каждый день, раз в месяц и.т.д. Если цикличность не выставлена, то задача завершается.
В итоге пришел практически к такой же концепции как и в статье выше.
Плюс к этому использую календарь Google куда можно пробрасывать задачи со сроками из вундерлиста, для более высокой точки обзора всей недели или месяца или дальше.
Todoist смотрел, вкусно выглядит, однако отбросил по причине платности.
Также интерес вызывает такой сервис как Priority Matrix, тут полноценно реализована идея матрицы Эйзенхауэра, разбивка на проекты, однако тоже по подписке\платно.
Кто знаком с книгой Стивена Кови «7 навыков высокоэффективных людей», тому придется по душе.
Сейчас заглядываюсь на него. Со временем скорее всего перекочую. Есть недочёты в плане интерфейса и простоты использования. Однако, со слов разработчика, проект обещает развиваться.
Про связку с evernote интересно (хотя я сижу на onenote), давайте статью=)
На самом деле мне просто не хватает неограниченной вложенности в wunderlist, т.к. на старте иной задачи еще не знаешь, как глубоко её придется детализировать. Была бы в вундерлисте возможность хотя бы преобразовать задачу (со вложениями) в папку, этого уже было бы достаточно.
По поводу календаря
Чтобы удобно было планировать и видеть отображение задач к примеру на 2 недели, в Google календарь можно импортировать задачи из wunderlist, но там синхронизация один раз в восемь часов и односторонняя. Т.е с календаря они не удаляются. Это пробовать нужно.
Майнд-карты использую для стратегического планирования, детализации идей или задач.
Когда опускаюсь до такого уровня, когда уже необходимо начинать управлять их реализацией — перехожу в таск-менеджер.
На практике перепробовал кучу книжных систем управления задачами.
Каждая из них работала в определенных обстоятельствах и условиях. При их изменении давала сбой. Приходилось искать замену.
Так, матрица Эйзенхауэра сдохла, когда количество задач выросло до более 20.
Сейчас у меня большой поток различных задач (более сотни).
Самая эффективная система — папки: Понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, след.месяц и циклические.
Раз в неделю раскидываешь все по дням, потом начинаешь перекидывать, что едет на след.дни.
Реально позволяет управлять огромным количеством задач.
Как я выбирал систему GTD для IT на примере Wunderlist