Комментарии 38
Кстати, у американцев когда-то этот Сатурн-5 лежал под открытым небом(в Хьюстоне), почему убрали в ангар, есть информация?
Еще хотелось бы информации по другим ракетам, есть для них музеи?
И да конечно, было быбочень интересно увидеть не только «Восток» в ВДНХ, но и Протоны, Союзы и Энергию (хотя бы бутафорский).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%C2%AB%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%C2%BB
В одну из поездок по Америке удалось посетить и центр имени Джонсона в Хьюстоне и центр Кеннеди на мысе Канаверал, во втором Сатурн выглядит намного впечатляюще, чем в первом где он просто лежит на боку в жестянном ангаре. Также в музее центра Кеннеди выставлена модель той самой скайлэб через которою можно пройти насквозь и оценить простор по сравнению с МКС и станцией Мир. На входе в комплекс где выставлен шатл «Атлантис», вертикально установлены ускорители и топливный бак системы спейс шаттл, они производят еще большее впечатление своими размерами чем Сатурн-5.
За сравнительно небольшие деньги в обоих центрах можно взять дополнительную экскурсию в составе группы из 10-15 человек, на которой тебя провезут мимо стартовых площадок, здания VAB и ВВП на которую приземлялись шаттлы. При хорошей погоде даже выпустят из автобуса ;), на мысе там очень боятся молний, говорят они убили больше людей чем съели аллигаторы, которых там тоже в избытке т.к. территория считается природоохранной зоной.
В Хьюстоне можно посмотреть на старый ЦУП и Space Vehicle Mockup Facility (SVMF) где находятся макеты всех модулей МКС, включая российские.
«Энтерпрайз» в музее на авианосце Интрепид (во всяком случае до урагана) стоял достаточно открытым для желающих (во всяком случае снизу), я не постеснялся и подпрыгнув прикоснулся рукой к плиткам теплозащиты снизу.
Интересная экспозиция посвященная космонавтике выставлена в музее Смитсоновского музее воздухоплавания и астронавтики в вашингтоне, там стоит скафандр лунной программы СССР и модель(?) состыкованных кораблей программы Союз-Апполон. А также много других артефактов расцвета космической эры.
В России, кроме открытых музеев Москвы удалось посетить только день открытых дверей в ИКИ, который проходит раз в год и представляет собой чтение лекций для школьников и экскурсию по местному музею в сопровождении академика Зеленого Л.М.
Очень хотелось бы посетить и другие, менее публичные космические объекты нашей необъятной родины.
Я думаю такие вещи надо посетить в первую очередь, так как Шаттлы в музеях останутся, а вот этот могут скоро закрыть. Его публичности в первую очередь угрожает то, что некоторые технологии в России все еще находятся на боевом дежурстве, ну и финансирование там ни к черту.
Все правильно. Ракета начала попросту ржаветь, и ее поместили в ангар со своим микро-климатом. На самом деле ракета находится в довольно плачевном состоянии — местами грязная с порванными проводами в пространстве меж ступеней, хотя могли все это дело подкрасить, подровнять. Побывал в этом ангаре уже дважды за последние пол года.
В Нью-Йорке в музее стоит «Энтерпрайз» — такой же аналог из программы Шаттла. Но вот его пощупать не дают — минимум 10 метров дистанции и отгорожен дай боже. Наверное ненастоящий…
Тем более, что зарубежом музеи предлагают вполне приличные деньги за интересные экспонаты.
Вроде я видел оригинал станции «Союз» в музее NASA, который в вашингтоне, а не макет.
Слышал я о книге, в которой доказывалось, что американцы не были на луне так как состав грунта, якобы привезенного с Луны, в точности соответствует составу и строению лунных метиоритов, которые находят в Арктике или Антарктике (не помню точно где). Следовательно на Луне они не были, а вместо лунного грунта выставляют метеориты.
Что только не придумают, лишь бы деньги срубить на доверчивых гражданах.
Правда, не факт, что и теперь появится фото российского космонавта хотя бы на Луне: уж очень оборотистые там «начальники» заправляют космосом, если судить по прессе. И до пламенного сердца Королева и его коллег-единомышленников как-то никто из них вроде не дотягивает. На порядки не дотягивает.
Увы, эта энергия зависти
Потому что прекрасно понимают, какая титаническая работа даже запустить в космос простой шарик с антеннами, не то что человека на Луну. И что такого рода работа без следов не делается.
Тем более аргументы сторонников теории заговора, конечно, хорошо, но, если вдуматься, даже если и имел место какой-то подлог или замалчивание моментов, которыми не особенно гордились (как, вспомните, когда про полет Гагарина скромно забывали поначалу написать, что космонавт приземлился отдельно от спускаемого аппарата) то лучше верить, что все было именно хорошо и правильно, потому что, как ни крути, именно эти рассказы вдохновляют тех, кто придет потом, сделать свою работу еще лучше и правильнее.
Согласитесь, не особо стимулирует полететь на, скажем, Марс рассказ о том, что американцы не осилили слетать на Луну и всем мозги задурили. А вот мысль, что, скажем, «Советы в космос человека послали, а мы ничего им не можем показать в ответ» дала вон какой импульс!
Увы, эта энергия зависти принципиально не может быть переведена в конструктивное русло, ибо базируется она на невежестве и глупостти...
Куда делись ракеты Сатурн 5?