Смарт-часы Samsung Galaxy Watch: апгрейд с Android Wear OS на Tizen OS — личный опыт

    Всем привет.

    Эта публикация является продолжением предыдущего рассказа про смарт-часы Huawei Watch с OS Android Wear. Те часы использовались 1.5 года, и в целом, эта система оставила приятные впечатления. Но жизненный цикл таких продуктов весьма короткий, да и как известно, гики оплачивают прогресс чтобы все остальные могли потом пользоваться отлаженной технологией. Так что настала пора поменять часы на более новую модель, заодно сравнить что стало лучше или хуже за пару лет прогресса.


    Фото (с) Samsung

    Под катом отзывы о предыдущей модели, и сравнение с новой.

    Часть 1. Huawei Watch — опыт использования


    Стоит сказать пару слов об использовании смарт-часов вообще — для чего оно нужно? Разумеется, сценарии использования у всех могут быть разные, но можно с уверенностью сказать что в 95% случаев часы используются как «второй экран» к смартфону. И в принципе это реально удобно: если например пришло сообщение по SMS или E-mail, можно просто поднять руку и сразу посмотреть на экране текст сообщения. Или утром не вставая с кровати, можно бысто пролистать входящую почту, посмотреть погоду на сегодня или остановить звонок будильника. Это удобно, и к такому комфорту быстро привыкаешь, все-таки часы в отличие от смартфона, почти всегда на руке.

    Второй полезной функцией оказался шагомер, при сидячей работе полезно знать сколько шагов пройдено за день, чтобы поддерживать уровень в 10000 шагов, так же в тур.поездках бывает интересно посмотреть общую дистанцию в конце дня. Иногда пригождалась возможность поставить таймер голосовым управлением прямо с часов, например если готовить что-нибудь на кухне, и руки заняты. В целом и все, никакие сторонние приложения в общем-то не пригодились. В Android Wear 2.0 была даже добавлена возможность загружать приложения прямо с часов, которая тоже ни разу не пригодилась… реально, что еще на часах делать, не в игры же играть.

    Для тех кто не читал предыдущую часть, напомню что в свое время были куплены часы Huawei Watch, цена которых на момент покупки составляла 380Евро. Это конечно не Tag Heuer, но тем не менее, цена часов была примерно на 30% выше среднерыночной среди других моделей с Android Wear. И надо сказать, их дизайн вполне неплох, часы имеют металлический корпус, кожаный ремешок и сапфировое стекло:



    Но не все оказалось идеально, и во время эксплуатации выявился ряд недостатков.

    — Первый, и очевидный — батарея. Можно конечно настроить чтобы экран был выключен по умолчанию, но часы, не показываюшие время, это весьма бесмысленно (вскидывать руку или нажимать каждый раз кнопку тоже не очень удобно). В общем, с включенным экраном часы работали 2 дня, затем с обновлением с 1.5 до 2.0 и/или с деградацией батареи, это время сократилось до 1 дня. Это в принципе не так уж критично, если бы часы удобно заряжались. Но к сожалению, за 1.5 года контакты зарядки часов пришли в полную негодность.

    Фото


    Прошу прощения за не очень художественное фото под спойлером, но что есть, то есть. В итоге, часы заряжались 1 раз из 10, и их нужно было долго и аккуратно ставить на зарядную площадку, чтобы появился нормальный контакт. Не знаю из чего делали эти контакты, но явно не из золота. Наверно инженеры Huawei и не подозревали, что часы будут носить (сарказм), и от влаги и пота контакты могут окислиться (или наоборот, так и было задумано?).

    — OLED экран постепенно выгорает. В принципе, это не приводит к его неработоспособности, но на однотонном фоне это становится заметно:



    Хорошо видно серую область в нижней части экрана, где выводились цифровые часы. Но в реальном использовании это не видно, если бы не батарея (которая кстати не является съемной), еще несколько лет экран бы вполне проработал.

    — Часы носились аккуратно, не ронялись. Но тем не менее черный металлический корпус получил непонятно где пару царапин до металла, белые царапины на черном фоне выглядят неопрятно. Видимо, покрытие не такое уж надежное, что учитывая цену, конечно не радует. Кожаный ремешок за 1.5 года тоже полностью истрепался, так что было опасение что часы просто потеряются (новый фирменный стоит тоже недешево, хотя аналоги есть и на китайском ebay).

    Как следствие вышеперечисленного, можно заметить, что остаточная стоимость весьма недешевых часов увы, стремится к нулю. Практически неработающий зарядник, выгоревший частично экран, батарея, держащая заряд всего один день, и протертый до дыр ремешок — продать такое невозможно, думается, даже смартфон 1.5 годовой давности имел бы гораздо лучшее состояние и цену, не говоря об обычных «классических» часах. Увы, в плане апгрейда, смарт-часы «игрушка» практически одноразовая.

    Все это подробно описывается для того, чтобы те, кто выбирает смарт-часы, могли сделать некоторые выводы. Например, стало ясно что зарядка часов желательно должна быть беспроводной, иначе надежность такого решения оставляет желать лучшего.

    OS Tizen и Samsung Galaxy Watch


    Hardware


    Samsung Galaxy Watch — это новый продукт, посмотрим какие функции предлагают сегодня современные производители смарт-часов.

    — 1.3" или 1.2" экран с разрешением 360х360 и стеклом Gorilla Glass
    — Батарея 472мАч или 270мАч, в зависимости от модели. Заявленное время работы для модели с «большим» аккумулятором до 6 дней (в реальности будет вероятно меньше, но все равно неплохо).
    — 4Гбайт флеш-памяти, из которой пользователю доступно примерно 2.5Гб (можно хранить например музыку)
    — Соединение по Bluetooth или WiFi
    — Различные сенсоры (акселерометр, барометр, датчик пульса)
    — Наличие GPS
    — Наличие NFC (поддержка Samsung Pay, теоретически часами можно платить в магазине)
    — Опциональная поддержка LTE, позволяющая быть онлайн даже при отсутствии смартфона (можно например слушать музыку онлайн во время пробежки)
    — Наличие датчика освещенности (кстати, его отсутствие раздражало в Huawei Watch — та яркость дисплея, которая достаточна для солнечного света, слепит ночью в темноте)
    — Беспроводная зарядка.

    Цена часов на сайте samsung.com составляет 349$ за обычную и 399$ за версию с LTE. Версии с 1.2" экраном на 20$ дешевле.

    Software


    Одним из ключевых элементов дизайна Samsung является широкое кольцо вокруг экрана (bezel), которое используется для прокрутки. Решение на мой взгляд спорное — и обычный свайп пальцем на современных экранах работает вполне хорошо, так что никакой пользы кольцо не добавляет, зато занимает много места.

    Основным на экране являются (кто бы мог подумать:) часы, выбор циферблатов (watch faces) можно видеть в программе Galaxy Wear, с помощью которой можно менять настройки часов.



    Нельзя сказать, что выбор так уж велик, но при желании можно перейти в магазин приложений Samsung, в котором есть сторонние циферблаты, в том числе и платные.



    Поворот безеля или свайп пальцем с главного экрана влево показывает последние напоминания (почта, SMS, уведомления приложений), поворот или свайп вправо показывает различные «виджеты» — барометр, измеритель пульса, календарь, фитнес-трекер и пр.

    Скриншоты с часов:





    «Виджет» в понимании Samsung — это нечто вроде простого приложения с быстрым доступом. Вернуться на главное окно можно верхней кнопкой, которая везде работает как кнопка Back.

    Нижняя кнопка открывает список установленных приложений, занимающий несколько экранов:



    Многие приложения вполне простые — таймеры, будильники, напоминалки и пр. Некоторые программы могут быть полезны, например удаленное управление для GoPro или Philips Hue. Учитывая наличие GPS, иногда могут быть полезными карты, однако бесплатных версий не нашлось. Странно, но у Samsung никаких приложений для отображения карт нет вообще, а все сторонние приложения платные.



    Есть даже игры, примерный вид которых понятен из скриншота.



    По-моему сложно придумать занятие глупее игры на часах, но раз их делают, кто-то возможно их даже покупает…

    По современной моде, часы имеют множество фитнесс-функций. Учет калорий, сердцебиения, различные виды тренировок, ведение лога выпитой воды или кофе, и так далее.







    Встроенное приложение для бега вполне функциональное, и умеет показывать темп и скорость, пульс, записывать маршрут, имеет функции авто-остановки, сохранения результов.







    Часы могут играть музыку, в том числе через Bluetooth-наушники, что может пригодиться спортсменам во время тренировки — не нужно брать с собой телефон. В магазине приложений есть и клиент Spotify, так что владельцы LTE версии смогут слушать музыку онлайн.

    Часы имеют динамик и микрофон, с их помощью можно ответить на звонок, или например, посмотреть ролик с youtube со звуком (хотя и с сомнительным удовольствием — на мелком и круглом экране).



    Встроенный почтовый клиент, в принципе, вполне позволяет прочитать заголовки и текст:





    На письмо можно ответить предустановленными фразами (их заранее целесообразно отредактировать).



    При большом желании можно набрать текст, но это будет медленно и печально:



    Также есть голосовой ввод с микрофона, который более-менее понимает английский (насчет русского не уверен). Кстати, так же, как у Amazon, Google или Apple, у Samsung есть свой «интеллектуальный помощник» Bixby, способный понимать текст. Впрочем, «интеллектуальность» весьма условная, например, простые фразы типа «какая сегодня погода» распознаются нормально, а вот команда после сохранения скриншота «пошли последнее изображение с часов на смартфон» хоть и была грамматически распознана, но поставила систему в тупик (в программе «Галерея» на часах есть функция отправки изображения на смартфон, которой и хотелось воспользоваться).

    Недостатки


    Если говорить о часах Galaxy Watch, то они вполне крупные, даже для мужской руки. Даже на рекламных картинках от Samsung они кажутся слишком большими.



    Впрочем, это плата за большое число функций и батарею большей емкости.

    Кстати о батарее. При режиме экрана «всегда включен», полного заряда батареи хватит на 2.5 дня. В режиме экономии электроэнергии часы проработают 3-4 дня. Если же нужно уехать надолго, например в отпуск, то можно включить режим «только часы», где все смарт-функции отключены, и часы проработают в таком режиме около 30 дней.

    Если говорить о софте, то главный недостаток Tizen OS — то, что это не Android. Суть в том, что Android Wear гораздо больше интегрирован со смартфоном Android. Все приходящие на смартфон уведомления тут же отображаются на часах, если запустить воспроизведение youtube на смартфоне, на часах появляются кнопки «стоп/пауза», и пр. С Tizen OS почти все это тоже вроде как есть, но в меньшей степени. Например, почта отображается нормально, а вот остановить будильник с часов не получается, при срабатывании будильника на смартфоне, на часах не отображается ничего. Разумеется, в часах нет gmail-клиента (есть свой от самсунг, умеющий впрочем читать почту gmail) и нет google maps, нет приложения youtube (хотя видео можно смотреть через браузер), и так далее.

    Так что, если с «хардварной» точки зрения к часам претензий нет, то вот с «софтовой» — для тех, кто хочет абсолютно полной и прозрачной синхронизации с Android-смартфоном, лучше смотреть в сторону часов с такой же ОС. Впрочем, каких-то критичных моментов (кроме будильника и отсутствия встроенных карт) пока найдено не было.

    Еще один минус (хотя это скорее придирка) — тенденция к тому, что каждая крупная компания хочет иметь свою платежную систему, свой магазин приложений, свой аккаунт с аутентификацией, а пользователь в свою очередь должен поддерживать всю эту тучу аккаунтов. Было бы проще, если бы появилась какая-то единая платежная система, где было бы достаточно одного аккаунта и одной регистрации, но увы, вряд ли это возможно.

    Заключение


    В целом можно заметить, что смарт-часы пока хоть и экзотика, но этот рынок определенно показывает неплохой рост. До идеала еще далеко, но технологии совершенствуются, и это радует. Что касается функционала Tizen OS, то опасения о недостаточности функций оказались напрасными, за небольшими исключениями, все необходимые функции есть и работают ничуть не хуже.

    Интересно и то, что большие возможности современных часов предоставляют новые функции, которые раньше были недоступны, например, поддержка LTE дает возможность владельцу оставаться онлайн даже без наличия смартфона, или совершать оплату с помощью системы Samsung Pay.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 67

      0

      Не проверяли — насколько точно они пульс измеряют? (особенно при ходьбе, в движении..) Часы Garmin в этом плане разочаровали, совершенно неверный пульс показывают. Говорят, что вообще для часов нет пока точных датчиков пульса.

        +1
        При ходьбе вроде работает, при беге пока не пробовал. Точность таких датчиков зависит от прилегания к коже, если контакта нет, будет показывать погоду на Луне.

        Про Гармин странно, они вроде специально для спортсменов заточены. У меня был одно время Garmin Forerunner 235 — у него датчик хороший был, и в фоне и во время бега работал практически без сбоев (еще для повышения точности полезно волосы на руке сбрить;).

        Так-то нагрудный датчик разумеется точнее, как подсказывает гугл, есть софт для самсунг, который умеет с такими работать: us.community.samsung.com/t5/Wearable-Tech/Samsung-Gear-and-external-heart-rate-monitors/td-p/151412
          0
          Я правильно понял, что у этих часов датчик пульса необычный: один светодиод и четыре фоторезистора (или что у них там)?
            0
            Я кстати, не задумывался над этим :) Но да, вы правы, по сравнению с S3 конструкция другая.
            Фото


              0
              Не только с S3 — ни у Apple, ни у Garmin такого не видел. У всех наоборот, несколько светодиодов и один приёмник.
              Интересно было бы сравнить с нагрудным датчиком.
                0
                Кстати, ни одного сравнения точности датчиков Galaxy Watch найти не удалось, похоже мало кто обратил внимание на различия датчиков.

                У меня сравнить не с чем, ни Garmin, ни S3 у меня нет.
            0

            Спасибо, попробую плотнее одевать. Ведь в покое они показывают точно.

              0
              Обычно оптические датчики склонны ошибаться, будучи близко к кости (как на запястье). Один из лидеров сегмента именно оптических датчиков Scosche Rhythm+ рекомендуют носить ближе к мышце (скажем, выше или ниже локтя), равно как и Polar OH1 (взгляните на обзор у Рея — у него есть и о Scosche). Тогда измерения по точности вполне сравнимы с нагрудными датчиками.
            0
            Часы Garmin в этом плане разочаровали, совершенно неверный пульс показывают. Говорят, что вообще для часов нет пока точных датчиков пульса.


            Есть и уже много лет как.

            Другое дело, что сам принцип требует, чтобы часы туго ремешком прижимались к руке (к сосудам).

            Также этот метод капризен к особо волосатым или особо тонким рукам. Кому-то удалось добиться 100% надежности, только помещая датчик на совсем на другое место на руке, далеко от обычного места для часов.

            Оптический датчик пульса vs. нагрудный
              +1
              Пользовался Apple Watch, а потом перешел на Garmin. Последние пульс показывают точно (сравнивал с Polar с нагрудным датчиком), но у них большое время так сказать выхода на точные значения. И если при пробежке это нормально, то во время тренировки с железом Garmin просто не успевает выйти на нормальную точность измерений. Apple Watch как не странно умели точно считать пульс именно в режиме быстрого, но кратковременного его увеличения.
                0
                Насколько я понимаю, Garmin как-то программно подстраивает подсчёт пульса. У меня в часах нет силовых тренировок, и кратковременный подъём пульса они просто пропускают, но начало интервала на пробежке, вроде, отслеживают нормально.
                  0
                  У Гармина в зависимости от модели часов (то-есть, точнее, модели сенсора) разный интервал опроса пульса. Возможно, это и есть причиной пропуска кратковременного подъёма пульса.
                    +1
                    Не настолько там большой интервал. «Кратковременный подъём» в данном случае — серия из 15-20 подтягиваний. Нагрудный датчик уходит за 140, а часы показывают в районе 90.
                      0
                      О да, Вы правы, тут действительно странно. Я подумал в первую очередь о пульсе покоя (Resting heart rate, RHR), там у первых поколений оптических датчиков Гармина могли быть действительно длинные паузы между замерами.

                      Единственное, что приходит в голову (эмпирически :) с моими-то познаниями в биологии/анатомии), что, возможно, за короткую серию пульсации не дошли до руки, то-есть места замера, т.к. часы находятся физически вверху при подтягивании (пульсирующую кровь надо туда «дотолкать»).
                        0
                        Вполне возможно, что из-за невысокой точности датчиков, там используется большое усреднение, например «скользящее среднее» на 100 значений, что вполне даст погрешность в минуту.
                0

                Спасибо, возможно я неправильно их ношу (слишком свободно).

                0

                Пользуюсь около года. Нормально измеряют пульс только в состоянии покоя, при хотьбе или беге могут измерить только, если носить очень туго (я так носить не могу — не комфортно.

                  0
                  Мои Gear 3 при ходьбе вообще без проблем измеряют, чем плотнее прижаты, тем активнее можно дёргаться, но измеряют они очень медленно, если у вас просто аритмия, то подойдёт проверять, как монитор в случае занятий спортом не подходят. Но это касается именно Gear 3, про други сказать не смогу. По крайней мере дешёвые фитнес-трекеры справляются куда лучше.
                  +1

                  Я давний фанат Samsung gear classic, не понимаю, как люди предпочитают эргономике крутящегося кольца варианты без оного. Это не говоря о том, что Tizen сходу хорошо держит заряд.


                  Единственное, что напрягло лично меня, когда сменил смартфон на one plus, часть функционала ушла (например ответ на звонки). Samsung с Tizen интегрируется лучше и на это, имхо, нет причин. И сенсор сердцебиения, весьма точный, но просто дико раздражающий сообщениями о неудачном измерении (возможно дело в моей коже).

                    0
                    Синхронизация в целом работает, но вот например, будильник не могу с часов отменить. При том что и часы и телефон Самсунг, как они вообще тестировали.

                    Впрочем надеюсь, исправят.
                      +1
                      Немного удивлён уже второй раз читать про будильник, потому что у меня с телефоном самсунг будильник прекрасно с часов выключается…
                        0
                        Теоретически должен работать будильник, да, остальные приложения ведь работают. Думаю просто баг, учитывая что версия часов все же довольно новая.

                        Еще например, экран часов отключаются ночью во сне хотя режим display always on стоит.

                        Есть еще раздражающие моменты в UI-дизайне, например на окне с приходящим уведомлением о email, почти пол окна занимает здоровая иконка Gmail — зачем так неэффективно тратить и так мелкий экран.
                      +1
                      Кольцо — это костыль, призванный заменить пару-тройку лишних аппаратных кнопок. Костыль кривой и неудобный, это особенно ярко осознаешь после перехода на гармин.

                      Тизен и заряд? Третья версия тизена поставила абсолютный антирекорд, с ней часы могли разряжаться даже стоя на зарядке (известная проблема с момента выхода третьей версии тизена, я из-за этого свои вернул в магазин).

                      Вообще, эти часы практически ничем от S3 не отличаются, очень странный продукт.
                        0
                        Принципиально нового не так много появилось, да (может LTE, не помню, было в S3 или нет).
                        Емкость батареи увеличили с 380 до 472мАч.

                        При хорошо работающем плавном скролле, и кольцо не сильно актуально имхо, и кнопок не надо. Но может вопрос привычки, конечно, кому-то кольцом удобнее.
                          0
                          LTE в третьем было, но не в России, т.к. у нас операторы eSIM не поддерживают. С Galaxy Watch, кстати, то же самое.
                          0
                          Ну, прокрутку длинных сообщений кольцом, наверное, делать удобнее, чем кнопками. У меня сейчас Forerunner 35 и там это — реальная проблема.
                          Но делать без кнопок отсечки на бегу вообще нереально. Не понимаю, почему в «умных часах» максимум две кнопки и обе отведены под системные функции.
                            0
                            Имхо наоборот, длинные сообщения проще свайпом пролистать, как на айфоне — быстрее получается, чем быстрее двигается палец, тем быстрее скроллится текст. С кольцом так не получается, оно движется медленно и с «кликами», удобно только для навигации по иконкам приложений, тогда рядом с выбранной иконкой есть подсказка. Какую-то простую менюшку удобно кольцом перелистывать, если пунктов мало, длинный же текст удобнее свайпом.

                            Впрочем скролл в Tizen тоже работает, так что оба метода дополняют друг друга. Но имхо габариты кольца не соответствуют пользе от него :) Возможно такое решение с сделали только, чтобы отличаться от Андроид и не получить судебных исков.

                            У Гармин как раз много кнопок :) но там часы специально под спорт оптимизированы.
                              0
                              Насчёт кольца было чисто теоретическое предположение — у меня не было круглых часов от Samsung, потому что я не готов платить такие деньги за часы которые мне неудобны. Жду, когда они наиграются в имитацию механики и вернутся к форм-фактору Gear S. Там, кстати, свайпы делать было куда удобнее — ничто не мешало.

                              Однако, все делают для часов спортивные приложения, и рекламируют фитнес-возможности своих часов. Могли бы сделать их более функциональными в этом плане.
                                0

                                Понимание удобности кольца прийдёт с опытом эксплуатации. Оно помогает совсем не прикасаться к экрану, те циферблат всегда чистый и не заляпанный. Очень удобно в машине, когда рука на руле быстрым движением посмотреть последнее уведомление просто покрутив другой рукой, при чем трещотка служит отличной тактильной отдачей.
                                Также кольцо очень удачно выпирает над дисплеем, потому большинство механических ударов проходит по нему, а не по хрупкому стеклу.

                            0
                            поддерживаю, кольцо – очень удобный интерфейс!
                            0
                            А сколько живут самсунги на одном заряде?
                              0
                              Для 46мм версии (у которой аккум больше) обещают до 6 дней, но это наверно если положить и не трогать, если в реале будет 4 дня, это уже по сравнению с предыдущими моделями неплохо.
                                0
                                Вот это больше всего добивает в сравнении с фитнес-часами/браслетами (
                                0

                                Мне хватает дня на 3-4-5 в зависимости от активности использования.

                                  0
                                  Понятно, хорошо хоть не на час. а то точно будешь знать сколько времени прошло…
                                0
                                Присматриваюсь к Suunto. Кто-нибудь пользовался?
                                  0
                                  У меня Spartan Ultra, без датчика пульса. Но это не умные часы, это спортивные часы. Из умного они умеют показывать только уведомления телефона и больше ничего.
                                    0
                                    А что ещё нужно?
                                      0
                                      Нет sdk и как следствие нет сторонних приложений (для старых моделей был, для семейства Spartan не могут сделать уже 2 года). Захардкоженные произвоидетелем циферблаты не заточены под повседневную жизнь, а свои делать нельзя. Уведомления можно только скрыть, нельзя пролистывать весь текст длинного сообщения, отвечать на него, удалять и т.д. Конкурентный гармин еще умеет подать сигнал на телефон, чтобы тот зазвонил, например, когда не можешь его найти, суунто и этого не умеют.

                                      При этом со спортивными задачами часы справляются вполне успешно: тренировки, журналы, запись GPS трека и т.д. Ну и время работы от батареи конечно не в пример долгое относительно всяких смарт часов (месяц живут в режиме часов, с моим режимом в 3-4 тренировки в неделю заряжаю пару раз в месяц).
                                        0
                                        еще умеет подать сигнал на телефон, чтобы тот зазвонил

                                        А вот это действительно удобное свойство. :-)
                                        В остальном… Ну… Приложения, разговоры и переписка на часах — для меня не самая важная задача. Хотя бы уведомляют вибрацией — уже в карман полезу. Каждый для себя выбирает…
                                          0
                                          Так я же не спорю и не отговариваю =) Просто поделился своим опытом. Для меня при выборе была важна именно спортивная составляющая (анализ тренировок) и длительность работы (брал записывать треки походов). Из смарт функций мне было нужно только читать уведомления. Но и тут не без косяка — вибра слишком слабая, часто не ощущается, особенно во время движения. Кстати, гармин еще и Garmin Pay умеет, можно и платить на кассах без телефона. Не критично, но удобства добавляет.

                                          При этом циферблаты — это реально боль. На моих старых часах (Suunto Ambit 2) на циферблате было 3 зоны и в них можно было размещать любую информацию, а сами циферблаты перелистывать (в поездках было бесконечно удобно видеть текующую дату, текущее местное время и текущее время по Москве сразу на одном экране). В Spartan есть несколько захардкоженных циферблатов, которые ничего не показывают кроме часов и минут (даже без секунд и текущей даты), а свои делать нельзя (в гармине, кстати, можно). Единственный нормальный циферблат прилетел с апдейтом спустя 1.5 года после релиза модели. Теперь у меня есть время, день недели и число месяца, время заката и круговая диаграмма светового дня, и все это видно сразу на экране. Второй часовой пояс все еще недоступен =(

                                          Получился какой-то пост обожания гармина. Но я не специально, просто какое-то время назад задумывался о смене суунты на грамин и немного изучил вопрос.
                                            0
                                            Garmin — действительно, круто. Кстати, ещё аргумент от Вас — количество циферблатов. Да, вот на такие штуки изначально при покупке не обращаешь внимание, а когда приспичит, облом.
                                              0
                                              Да, идеально, конечно, у кого-нибудь взять их на триальный период в пару недель, чтобы и походить и побегать с ними. Ну или хотя бы распросить реальных пользователей. Рекламе верить нельзя совсем.
                                                0
                                                А что именно Вас интересует при переходе с Suunto на Garmin?
                                                Я полтора года назад сменил Ambit 2 на FR 735XT, а месяц назад — на Fenix 5s, мотивация некоторая была, не жалею…

                                                Если коротко — хотелось данные активности (шагомер, пульс покоя) и быстрой синхронизации (увы, Ambit 2 синхронизировался только через шнурок с компом). В остальном же — «те же яйца, только в профиль». В Суунте я любил вывод пульса графиком, в Гармине более удобный вывод пульса по зонам…
                                  0
                                  Amazfit Bip так и не переплюнули. Ни автономностью, ни ценой.
                                  Экран конечно не так красив как Олед, но 30-50 дней от одной зарядки того стоит.
                                    0
                                    А вы ими сами пользовались? Как впечатления? Я на них посматриваю краем глаза, на замену Pebble Time Round жены, там батарейка деградирует :(
                                      +1
                                      Уже с пол года ношу. Впечатления крайне положительные.
                                      Жена поносила неделю и тоже такие попросила, только белые.
                                      Для женской руки — самое то. Легкие и удобные.
                                        +1

                                        Вот тоже поддержу. Да, экран как у Монтаны, но 3 недели держат батарейку и выводят уведомления. Большего и не нужно

                                        –1
                                        Лично я понимаю доводов за ХХ дней заряда. Даже если он будет держать хотя бы 24\48 часа — уже достаточно, все равно ведь ночью придешь домой\в отель\тд спать — поставишь на зарядку. Вот рядом с телефоном поставишь на зарядку (его ты будешь обязан заряжать раз в пару дней, только если у тебя не 3310). Ну а для вариантов где реально необходимо 30 дней (sic!) без электричества жить, такой аксессуар попросту не нужен.
                                          0
                                          Объясните это ТСу, у которого часы в 5 раз дороже, а через год их зарядить невозможно.
                                          Наверное он неправильно ежедневно заряжал.
                                          И как вы правильно заметили, лично вам, возможно такой ежедневный фетиш и удобен, но не всем.
                                            +2
                                            Для меня одна из основных фишек умных часов — анализ сна, так что кейс «на ночь поставил на зарядку» отпадает.
                                          0

                                          По поводу большого размера есть решение sport версия, лучше смотрится на женской руке если на подарок, но там нет встроенного динамика, только микрофон, так что музыку уже не послушаешь и на звонки не ответишь, только через гарнитуру.


                                          Tizen OS на телевизоре совсем не понравилась, а на часах пока проблем не было, правда пока не с чем сравнить.

                                            0
                                            Жалко, Pebble уже все. Они меня всем устраивают, не хватает разве что аудио заметок. Как по мне, E Ink экран для часов отлично подходит
                                              0
                                              Сейчас у меня gear s3 — чуть больше года. До этого были Gear s2 — ну… больше двух лет, но сколько конкретно не помню.

                                              В принципе все устраивает (в gear s2 особенно нравился экран — мне 50 лет и зрение уже… в общем на маленьком экране что либо читать уже проблематично). На зарядку часы ставлю каждый день — еще ни разу не разряжал часы полностью. к концу дня заряд порядка 70%
                                                0
                                                Но жизненный цикл таких продуктов весьма короткий
                                                Ничего себе, короткий. У меня LG G Watch, на которых не то что пульсометра, даже динамика и Wi-Fi нет. Тем не менее, обновления все приходят до сих пор, пришлось только поставить кастомный Android Wear 2.0. В чем проблема на ваших Huawei Watch — не понимаю, там же даже официально все обновления есть.
                                                  0
                                                  Да, к программной части у меня претензий нет.
                                                    0
                                                    А в чем тогда заключается короткий жизненный цикл?
                                                      0
                                                      В первой половине статьи я достаточно подробно расписал что не так, куда уж подробнее.

                                                      Если кратко, через 1.5 года использования часы можно только выкинуть.
                                                  0

                                                  Крутое в этих часах — автоопределение тренировок. У жены Apple Watch, она вынуждена включать режим Эллипс, например, когда встает на соответстующий тренажер, а мои часы Samsung сами определяют вид тренировки и сообразно этому рассчитывают расход калорий. И причем тренировка также автоматически закончится (на Apple Watch надо включить и выключить в конце). Однако автоопределение не идеально — когда ведешь детскую коляску, часы думают, что едешь на велосипеде!

                                                    0
                                                    Какого поколения Apple Watch? У меня series 3 автоматически определяют тренировку.
                                                      0
                                                      1ого или 2ого поколения, вместе с моими Samsung Watch покупали.
                                                    0
                                                    Крутое в этих часах — автоопределение тренировок. У жены Apple Watch, она вынуждена включать режим Эллипс, например, когда встает на соответстующий тренажер, а мои часы Samsung сами определяют вид тренировки и сообразно этому рассчитывают расход калорий. И причем тренировка также автоматически закончится (на Apple Watch надо включить и выключить в конце). Однако автоопределение не идеально — когда ведешь детскую коляску, часы думают, что едешь на велосипеде!

                                                    Вторая необычная и удобная вещь — при отсутствии Bluetooth и присутствии известных сетей Wi-Fi часы соединяются по Wi-Fi с телефоном и показывают пропущенные звонки и позволяют прочитать SMS — это очень удобно, когда, например, слишком далеко от них отошел (бывает оставил телефон в офисе, пошел в туалет на другом этаже, а в здании есть Wi-Fi).
                                                      0
                                                      Вторую часть умеют любые часы с Android Wear, если в них есть WiFi и его использование разрешить в настройках. Удобно, да. Жаль, сам голосовой звонок по WiFi нельзя передать (только по bluetooth).
                                                      +1
                                                      жизненный цикл таких продуктов весьма короткий


                                                      Три года использовал Apple Watch самого первого поколения и не чувствовал себя всё это время ущемлённым в каком-то функционале. Почему устройства на Android Wear так быстро устаревают?
                                                        0

                                                        Автор же написал, дело не в ПО а в физическом разрушении контактов для зарядки/ремешка и деградации батареи.

                                                        0
                                                        Автор сколько пользовался самсом? Я пользуюсь s3 полтора года, никаких проблем, безель удобен и при его использовании не старается экран, когда шумит будильник на телефоне его и на часах сбросить можно, хз что не так у автора, у меня худая рука, часы не большие, они если только толстоваты, по хватает, это же часы а не смарфон, вон даже приложение для скидочных карт запилили. По поводу автономности- первый год держали больше 4 суток, сейчас в основном 3.5-4, редко когда за 4 переваливает, но тут уж в море дело. Еще бы у нас в стране esim было… сказка была бы.
                                                          0
                                                          Увы, но сейчас много одноразовых решений. Когда-то на этом «выехал» Swatch, «спасая» швейцарскую часовую индустрию. Другие просто переняли… (извините за эмоциональность, я просто люблю разные часы :))

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое