«Феникс» умер, но что дала его смерть?

    image
    Сегодня НАСА окончательно потеряло связь с исследовательским аппаратом «Феникс», который приземлился на Марс в мае этого года. Следовательно, его миссия на этом закончилась.
    Специалисты НАСА не получали сигналов от «Феникса» со 2 ноября, когда тот на короткое время вышел на связь с Землей. Первоначально предполагалось, что аппарат проработает на «красной планете» только три месяца, однако он оставался функциональным более пяти месяцев. Краткосрочность миссии «Феникса» связана с тем, что он работал в северной части Марса, где с наступлением зимы исчезает солнце, дающее аппарату энергию.
    Как предполагают в НАСА, смерть «Феникса» приблизила пыльная буря, которая окончательно заслонила его батареи от солнечных лучей. Несмотря на это, два спутника НАСА на всякий случай будут ловить сигналы от «Феникса» еще три недели — до момента, когда Солнце заслонит Марс от Земли.
    Что помог ученным узнать Феникс?
    • Самым важным достижением «Феникса», запущенного с космодрома во Флориде в августе 2007 года, стало изучение льда, который был обнаружен всего в нескольких сантиметрах под поверхностью почвы планеты. При помощи камер, установленных на аппарате, ученые даже видели, как этот лед испаряется.
    • Обнаружен доселе не встречавшийся на краcной планете минерал: опал. Опал является разновидностью кварца и формируется в воде. До сего момента орбитальными марсианскими аппаратами были обнаружены лишь две основные группы гидратов: филлосиликаты и гидрированные сульфаты. Первые глинистые силикаты образовались 3,5 миллиарда лет назад, когда горячие вулканические породы входили в контакт с водой, а вторые сформировались в последующие несколько сотен миллионов лет, в результате испарения солёной и, зачастую, кислотной воды.

    Что же касается дальнейших исследований Марса, то уже в 2009 году к красной планете отправится новый марсоход, Mars Science Laboratory, который совершит посадку в богатой глинистыми отложениями области Марса.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 50

      –49
      вчера по культуре смотрел про астрофизиков… и понял, что вот блядь кому заняться нечем…
      изучают всякую поебень, типа черных дыр, которые отдалены от нас на 8 миллиардов световых лет… вот нахуя это надо?
      лучше эти деньги и умы потратить на изучение борьбы с раком, спидом, бесплодием и прочими земными проблемами.
      лучше эти деньги направить в фонды помощи бездобным и детским домам…
      блядь… меня поражает этот мир…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +23
          Это наука. Без нее не было бы развития. Представь, что стая пещерных людей занималась бы только текущими проблемами — охотой на животных, защитой жилья и тд. Зачем брать палку в руки, когда есть куча настоящих проблем. Только наука способна привести к решению текущих проблем.
            –14
            Ыыг.
              +3
              На самом деле меньше 1% научных изысканий дают практический выход. Но никому (кроме, возможно, Господа Бога) неизвестно какой именно 1% даст этот выход. Например если бы не изыскания для астрофизиков, то у нас были бы гораздо более энергоёмкие сотовые…
                +1
                Ыкжна-ыыг.
                Это вопрос конечно хороший, и ответ на него прикинуть примерно так же сложно, как и на вопрос о смысле жизни. Тем более, что ответ в любом случае будет однобоким — на бесконечности, как мне кажется, любое исследование что-то хорошее да принесёт, а вот если брать какой-то обозримый промежуток времени… То всё что пишут на Элеметах кажется та-аким далёким.
              +14
              А еще лучше деньги всем бедным разадали — ага.
              Вас волнует только насущное — а это тупиковый путь, ведь человечеству нужно развиваться, когда то и компьютер считался только игрушкой яйцеголовых, Никто не думал 30 лет назад, что сегодня вы будете сидеть и строчить на нем подобные посты.
                –7
                объясните мне практическую пользу от того, что ученые смоделировали примерный вид черную дыры находящейся от нас в миллиардах световых лет?
                в чем польза от того, что они построили мега спутники, чтобы уловить вспышку, которая произошла 18 миллиардов лет назад?
                  +7
                  вы знаете такого ученого Альберта Эйнштейна он занимался какой то мурней, типа математики считал зачем то всякие соотношения массы и энергии?
                  Любые данные о так называемом «универсальном уравнении вселенной» (это чисто философский термин) поможет человечеству добывать больше энергии, тратить энергии меньше, бороться с кучей земных проблем.
                    +3
                    пс: это как в пазлах, быстрее собирать сразу весь пазл в целом, с разных концов, нежели начинать с одной детали и раскручивать ее, так и тут, ученые используют больше одного источника информации о вселенной, и чем больше информации тем ближе к тому что бы собрать «пазл» о том как и на основе каких законов существует и функционирует наша вселенная…
                    +7
                    Давайте рассмотрим вопрос по подробней.
                    Человечество всегда интересовал вопрос откуда они и как зародилась жизнь — извечные вопросы на которые еще нет обьективных ответов. Это — мотив.

                    Не так давно ученые открыли и доказали — что черные дыры существуют в центре КАЖДОЙ галактики. Следовательно они имеют прямое отношению к созданию галактик, и бывают в двух состояниях — активной и пассивной. Перевернулась еще одна страница галактической энциклопедии. Т.к. теперь теория wormholes находит своё теоретическое подтверждение. Это вобщем — без деталей…

                    Гравитация тоже существовала всегда и только в 19-м веке ее описали, что повиляло на всю будущую физику и легла в одни из освновопологающих основных её законов, хотя кому она нужна, и наблюдать за ней.

                    Вы сейчас всё что знаете воспринимаете как данность, а через сотни лет, когда путешествия с помощью тех же черных дыр станут обыденностью, ктото опять будет брюзжать, зачем яйцеголовые вновь изучают газы в какой нибудь сверхудаленной галактике… Это нормально)))
                      +4
                      по моему это как раз ненормально, стучать за клавиатурой компьютера, принцип работы которого этот человек в лучшем случае понимает в общих чертах… судя по крикам физику знает на уровне школьной программы да и то на троечку, астрофизики судя по всему не знает вообще, и кричать о том что эти паршивци разбазаривают кучу средств… :))) нет, по моему это не нормально, это как минимум плохое воспитание %)
                        0
                        Да действительно, и что эти перцы, живущие за счет моих налогов думают о себе, когда с умным лицом разглядывают странные картинки спектра размером 10*15 см полученых с обсерватории за 10 млрд.баксов.
                  +2
                  Ох, прав был Михаил Афанасьевич насчёт советов космического масштаба. Вы в курсе, что вы вот это своё недоумение даже до окружающих донести не смогли бы без науки (и астрофизиков в том числе) — потому что ни компьютеров бы не было (которые без квантовой физики сделать не получилось бы), ни спутников с интернетом (даже если бы их удалось на орбиту забросить — они бы просто упали или улетели бы нафиг) и т.д.
                    +5
                    — Папа, папа а он все таки существует!
                    — Кто сынок?
                    — Человек который смотрит телевизор!
                    0
                    может быть у него есть аварийный запас электроэнергии, что бы запустится снова, когда зима пройдёт и будет снова достаточно солнца
                      0
                      Крайне маловероятно, что он когда-либо уже оживет. Его засыпало раньше времени пыльной бурей, которая за зиму накопится над ним в достаточно толстом слое, чтобы помешать проникновению солнечных лучей.
                        +4
                        жалко конечно…
                        столько старания и труда… и оч мало результатов в итоге. всё же все попытки выйти за пределы земли у нас ещё настолько хрупки, что чуть дунь и всё рассыпется.

                        ЗЫ
                        надо было ему ходовую часть круче… что бы он укатил туда где нет зимы и бури, до того как прекратилось питание :-)
                          0
                          Результат не мал, найдена вода — а это дает полагать нам, что на Марсе когда-то возможно была жизнь. Рассуждая дальше, можно понять почему ее не стало и почему Земля тоже может прийти такому исходу.
                            0
                            ну скажем, была жизнь это одно, но наличие воды, дает больше шансов для создания колонии, так как с «местной» водой это сделать несколько проще…
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                +3
                                есть ли жизнь на Марсе… нет ли жизни на Марсе…

                                чтобы это узнать, нужно полететь туда, исследования провести. А у НАСА проблемы с долетом до Луны (ну не могут они корабль построить, то ли денег не хватает, то ли рисовать некому) кризисы по планете Земля ползут… какой уж тут Марс

                                а жаль. Так хочется яблони на Марсе увидеть

                                  +2
                                  да лано увидеть :) посадить хочется ;)
                                    0
                                    и чтоб ветерок теплый… и по красному песочку пробежаться)…
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              Мне его уже жалко стало… Маленький, беззащитный.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                Даже если и есть — думаете, об этом не знают создатели? :)
                                0
                                Ещё одно доказательство того, что на Марсе была (или есть?) жизнь? :)
                                  +1
                                  Если её и не было, то возможно что она уже есть — аппарат произведён на Земле, а учитывая концентрацию микроорганизмов в нашем воздухе нетрудно предположить что в нём их немало и, возможно, многие бактерии могли выжить. Может и на Землю пару миллиардов лет назад был отправлен исследовательский аппарат, который ничего не нашёл, но несколько бактерий нашли здесь благодатную почву.
                                    +3
                                    Все аппараты, отправляющиеся за орбиту земли, перед запуском стериализуются в т.ч. температурой и жестким излучением. Далее на них одевается кожух биологической защиты. При подлете он отстреливается. Подробнее можно поискать на новости-космонавтики.ру

                                    ЗЫ Тем не менее
                                    — Задачи полёта корабля Аполлон-12 предусматривали поиск аппарата Сервейер-3, демонтаж некоторых его деталей и доставка их на Землю для изучения влияния длительного пребывания в лунных условиях. Эти задачи были выполнены экипажем, причём в куске пенопласта, помещённом в питательную среду, были обнаружены бактерии из числа обитающих в полости рта и носа человека. Очевидно, бактерии попали в пенопласт при предполётном ремонте аппарата с выдыхаемым воздухом или слюной одного из техников. Таким образом, выяснилось, что, попав вновь в селективную среду, земные бактерии способны к размножению после почти трёхлетнего пребывания в лунных условиях.
                                    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
                                    ИМХО с тех пор ситуация улучшилась, так что врядли на луне есть что-то живое и при этом земное
                                      0
                                      Сорри, ссылка глюканула.
                                      Вобщем, искать на вики по «Сервейер (программа)»
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      +1
                                      Заранее прошу прощения за невежественность, но как из наличия перхлоратов следует отсутствие жизни?
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          0
                                          ну тут скажем планета большая… наличие, чего то подтверждающего жизнь, реально может подтвердить существование жизни, а вот наличие чего то исключающего жизнь, только в данной среде ничего не подтверждает, так как через 20км… или даже через 100м (насколько я знаю луноходы двигались очень медленно, и не очень то на большие расстояния, не думаю что марсоходы сильно отличаются...), это уже может не быть… хотя конечно астрономам и химикам должно быть виднее :) это так логическое заключение…
                                    +4
                                    Интересно, скоро будет на яндексе информация по пробкам на Марсе? :)
                                    Типа: «Сегодня в богатых глинистыми отложениями полями марса произошло ДТП между марсоходом Европейского космического агенства и небольшой группой дронов китайского государства. На место проишествия выдвинулись аварийный комиссар из NASA» :)
                                      0
                                      а фотографий нет? а то страсть, как интересно, что-же там=)))
                                        0
                                        тут www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6987&start=1650 есть куча ссылок на фотоархив наса + обсуждение
                                          0
                                          поищите еще тут phoenix.lpl.arizona.edu/
                                            0
                                            спасибо огромное. искал — поиск мало что дал. только фотка его ноги после приземления=)))
                                              +1
                                              www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/index.html

                                              Пожалуста.

                                              Рад, что есть люди не только знающие о пользе космоса, но и действительно интересующиеся им.
                                                0
                                                телескоп это моя мечта детства=) только вот жаль, что в Москве особо не посмотришь в небо — все засвечено сильно. только очень яркие объекты видно будет=(((
                                                  0
                                                  Так ведь это, а в Питере еще облака всегда. Так что в Москве есть шанс хотя-бы Луну увидеть.
                                        0
                                        Вроде бы грохнули несколько миллионов у.е на 5-месячный проект, вроде бы и занесло его там на Марсе песком, никогда уже не достать. Зато сколько информации получили.
                                        И даже не обидно.
                                          0
                                          Не понял, так «Феникс» был в мае запущен или в августе? определитесь)
                                            +2
                                            Сорри, сам дурак. Читать разучился совсем.
                                            0
                                            «Феникс» умер, да здраствует «Феникс»!
                                              0
                                              Это будут кричать посленцы на Марсе, лет через сто-двести. Не удивлюсь если они произведут раскопки на месте его сегодняшнего нахождения и поставят памятник ему.

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.