Комментарии 34
Кстати для Debian который отдает предпочтение su перед sudo, для KDE есть kdesu
+3
для гнома gksu — не то?
+1
Читай соседний топик habrahabr.ru/blogs/linux/44783/ там рассказано, чем sudo лучше su.
0
Дело пахнет паранойей…
-2
«Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят» (С) не помню
+4
Если у вас нет паранойи, значит у вас есть трояны! :)
+1
ага, особенно на Linux'е…
+2
На счет будущего троянов на линуксе я еще напишу. На самом деле получить их так же легко как и на винде, особенно если, как говорится, не мыть руки перед едой :) И самое опасное в Линуксе/Маке/Унихе — это ДУМАТЬ БУДТО БЫ ТЫ НЕУЯЗВИМ.
+2
посмею напомнить, что руткиты впервых появились именно на *nix.
0
трояны в линуксе распространяются по принципу
«слушай, скинь а? тьфу, опять не компиленный, хоть бы в репо добавили… а с какими ключами запускать?»
«слушай, скинь а? тьфу, опять не компиленный, хоть бы в репо добавили… а с какими ключами запускать?»
+5
Учитывание распостранение Ubuntu, то троянов нам ждать уже недолго осталось :)
+2
Глядя на единственный «вирус» под MacOS X, который надо купить за деньги на флешке и самостоятельно установить в свой компьютер, я бы так говорить не стал.
OS — она как кухня. На одной грязно и тараканы изо всех щелей лезут, а на другой тараканы дохнут, даже если их туда специально занести.
OS — она как кухня. На одной грязно и тараканы изо всех щелей лезут, а на другой тараканы дохнут, даже если их туда специально занести.
+1
Нельзя и не учитывать лучшую архитектуру UNIX-совместимых систем.
0
There are two kinds of sysadmins: paranoids and losers.
+3
В своё время долго мучился с установкой netbeand — у него гуёвый инсталлятор на java.
Тогда решил проблему через
А потом нашел kdesu…
Тогда решил проблему через
xhost + && ./install.sh && xhost -, так и не найдя нормального решения.
А потом нашел kdesu…
0
Давно пора сделать песочницы для каждой программы, раз их авторы не могут сделать их безопасными, это должна делать ОС.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, начало хорошее, идея позволяет защитить даже от неизвестных уязвимостей в службах, но к этой штуке страшно подойти, как я понял там надо руками разрешать доступ к каждому файлу, или искать готовый конфиг и надеяться что подойдет…
Надо то же самое, но чтобы разрешения сами прописывались!
И есть опасения, что эта штука может тормозить и без того небыстрый линукс (десктопный).
Надо то же самое, но чтобы разрешения сами прописывались!
И есть опасения, что эта штука может тормозить и без того небыстрый линукс (десктопный).
0
а так: ssh user@localhost -X
+1
Вообще для этого есть apparmor
+2
Мне ubuntu отвечает
env: «firefox»: No such file or directory
env: «firefox»: No such file or directory
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sudo и графические приложения.