Комментарии 9
Смесь капитанства
Какого-то высокоморального сектантства
И откровенно вредных советов.
Текст уровня пикабу, ИМХО.
Необходимо учиться всегда, за исключение каких-то трудных периодов в жизни. Но в целом, думаю, все понимают, что без освоения новых технологиях далеко не уедешь.
Какого-то высокоморального сектантства
Вот новый смартфон, конечно, в этом деле вещь бесполезная, также, как и смарт часы. Игровую приставку лучше сразу сжечь, а телевизор можно просто выбросить.
Причем даже после малой дозы [алкоголя] творческая деятельность человека парализуется на месяцы, не говоря уже о безвозвратно потерянном потенциале мозга.
Тот, кто утверждает о пользе малых доз или о «культурном питие» либо дурак, либо враг.
Манипуляторы прекрасно понимают, что будут те, кто поймет их дешевые фокусы и будет о б этом рассказывать. Что же они придумали? Во-первых, они прикрываются свободой творчества и вопят как свиньи от малейшей цензуры. Они навязываю всем мысль «моя хата с краю» или «это дело каждого» или вроде «каждый живет как хочет».
которые получили колоссальный вред из-за всего этого новогоднего шабаша, стрессы, ухудшение здоровья, несчастные дети, пожары, криминал…
И откровенно вредных советов.
Потрудитесь добавлять в контакт лист по 20-40 человек в день из Европы (если Европа вам интересна) и Америки (там намного больше вероятность найти хорошую удаленку), по ключевым словам, вроде CTO, CEO, HR.
Текст уровня пикабу, ИМХО.
Допускаю ли я того, что люди имеют другой взгляд на что-либо из описанного ниже? Да, разумеется, защита своих убеждений естественная реакция, даже алкоголики и наркоманы часто не понимают, о чем им толкуют и почему им нельзя дальше наркоманить.
Что-то какое то обидное сравнение. Прочитал статью — понял что не укладываюсь в высокие стандарты, скорее больше похож на наркомана и во фрилансе мне ничего не светит :)
Да еще представил себя в виде таракана у которого почти все лапы оторваны… Брр :)
Не переживайте, я как один из (десятки? судя по 146 60+ в статье) фрилансеров с рейтом 120+ тоже не укладываюсь в его стандарты.
Судя по
врятли ТС входит в топ.
120*10=1200, 40*40=1600, но у первого в разы больше времени на развитие и work/life баланс. Кстати, средняя загрузка при таком рейте за год около 12-15 часов в неделю. Работать 40 по трекеру — жесть.
зы оценка в 146 человек с рейтом 60+ на всю Россию даже не смешно.
Судя по
К слову $120 иногда хуже чем $40 если у человека разовые проекты по 10 часов на рейте в $120, а у второго 40 часов в неделю при $40 да еще и на большом и стабильном проекте.
врятли ТС входит в топ.
120*10=1200, 40*40=1600, но у первого в разы больше времени на развитие и work/life баланс. Кстати, средняя загрузка при таком рейте за год около 12-15 часов в неделю. Работать 40 по трекеру — жесть.
зы оценка в 146 человек с рейтом 60+ на всю Россию даже не смешно.
Не переживайте, я как один из (десятки? судя по 146 60+ в статье) фрилансеров с рейтом 120+ тоже не укладываюсь в его стандарты.
Это не стандарты, это то что помогает или мешает в работе. И все это на разном уровне у разных людей. Разумеется, можно имея талант вопреки своей лени стать успешным, это возможно. Но какой был бы результат если бы талантливый человек был еще и трудолюбивым?
врятли ТС входит в топ.
120*10=1200, 40*40=1600, но у первого в разы больше времени на развитие и work/life баланс. Кстати, средняя загрузка при таком рейте за год около 12-15 часов в неделю.
Если эти 10 часов на одном проекте в течении года то это одно. А если перебиваться такими небольшими проектами каждый месяц, искать новых заказчиков, со всеми общаться, согласовывать работу, то там тоже затраченного времени выйдет не мало. Вы же понимаете, что речь об этом. На апворке есть люди с рейтом в $30 в час и имеют стабильные 40-50 часов в неделю, зарабатывая $60к+ в год. А есть и с рейтингом $100+ но у них за год нет и $10к, я имел ввиду это.
Работать 40 по трекеру — жесть.
Есть люди которые считают что вообще работать это жесть
зы оценка в 146 человек с рейтом 60+ на всю Россию даже не смешно
Это не оценка, это статистика апворка и это действительно не смешно. Для апворка это большие ставки, большинство с такими ставка работает вне апворка.
Мне бы очень хотелось что бы как можно больше людей научились работать в этом направлении, это живые деньги которые люди привлекают в свою страну и тратят их здесь, платят налоги и развивают регион. Именно по этому я и написал эту статью, хотя я понимал что хорошего отклика она не найдет. Но те кому она окажется полезна действительно получат пользу.
Апворк хорошая альтернатива для многих mid-senior разработчиков из России, статья для них.
У вас очень хорошая ставка и свой опыт, расскажите чем занимаетесь и как к этому пришли, каких принципов придерживайтесь, какой бы вы совет дали в начале вашего пути, думаю многим будет интересно, спасибо!
Да, это сравнение на самом деле довольно точно описывают ту ситуацию, в которой я обнаружил себя лишенным многого из этого и начал двигаться в нужном направлении. На самом деле вокруг нас много людей с очень большим потенциалом, но социально навязанные привычки не дают им его реализовать. К слову я родился трезвым и был таковым до последних классов школы, на последних курсах института я стал сторонником трезвости и результаты меня поразили. Весь вред алкоголя человек понимает через год-два после сознательного отказа от оного, это и мой опыт в том числе. На ютубе полно рассказов про это, это не просто слова. Хотите быть здоровым, счастливым и эффективным — вот вам одно из средств для этого.
Да, конечно. Ваше отношение к алкоголю понятно. Речь немного о другом. Ваша статья на самом деле очень хорошая и в ней много действительно полезных советов. Но в ней есть всего один недостаток — очень высокий морализаторский градус. Ее можно вывешивать, как памятку в больницах и школах (многие выражения и обороты взяты как раз из подобных документов). Если позволите, я бы хотел немного порассуждать на эту тему, потому что мне это интересно.
Чтобы текст нашел отклик в сердцах, писатель должен находится психологически ниже, а не выше читателя. Самый известный пример — это рассказы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Самый важный вопрос — зачем нужен доктор Ватсон, и почему бы повествование не вести от самого Шерлока. Одна из причин- нужен оппонент, которому Холмс объясняет свои мысли.
Но основная причина в другом. Читая текст, написанный от недалекого доктора Ватсона, читатель чувствует себя умнее и психологически отождествляет себя больше с гениальным Холмсом, чем с недотепой Ватсоном.
Возможно все это немного не в тему, но захотелось поразмышлять.
Чтобы текст нашел отклик в сердцах, писатель должен находится психологически ниже, а не выше читателя. Самый известный пример — это рассказы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Самый важный вопрос — зачем нужен доктор Ватсон, и почему бы повествование не вести от самого Шерлока. Одна из причин- нужен оппонент, которому Холмс объясняет свои мысли.
Но основная причина в другом. Читая текст, написанный от недалекого доктора Ватсона, читатель чувствует себя умнее и психологически отождествляет себя больше с гениальным Холмсом, чем с недотепой Ватсоном.
Возможно все это немного не в тему, но захотелось поразмышлять.
Да вы правы, на самом деле что бы привлечь к ней людей банально можно было бы разбить ее на несколько, изменить тон что бы не спугнуть читателя, добавить картинки, мемасики… Но блин, мне кажется в наше время так мало именного уверенных утверждений, без заискиваний, без оглядки на время и социальные предубеждения. Где черное это черное, а белое это белое. Хотел ее сделать именно такой, зная что она не станет популярной и не найдет большого отклика. Такую, какая бы мне пригодилась самому. Спасибо и вам за отзыв.
Ну, если Вы писали для себя, это многое объясняет :) Речь ведь идет не о заискиваниях. Хабр все это чувствует, как больше нигде.
По поводу черно-белых принципов могу поделится некоторым наблюдением (не знаю, может быть у других в жизни как-то не так). Если явно, особенно перед другими, провозглашаешь какие-то принципы, то жизнь рано или поздно ставит в такую ситуацию, где их приходится нарушать. Причем чем категоричнее принцип, тем серьезнее ситуация.
Лирическое отступление: считаю Хабр самой интеллектуальной и творческой аудиторией в мире. Один французский физик сказал, что если из Франции уедет 200 ученых, то она превратится в страну идиотов. Думаю, что если из России уедет аудитория Хабра — случится то же самое.Речь идет о том, что статью читать должно быть интересно и человек при этом не чувствовал бы себя неудачником. Вы поставили себя выше читателя, что является психологической, а может даже и фактической ошибкой. Если говорить более конкретно, то считаю, что статью можно значительно улучшить если иллюстрировать все принципы яркими примерами из Вашей практики, И больше использовать такой прием, как самоирония.
По поводу черно-белых принципов могу поделится некоторым наблюдением (не знаю, может быть у других в жизни как-то не так). Если явно, особенно перед другими, провозглашаешь какие-то принципы, то жизнь рано или поздно ставит в такую ситуацию, где их приходится нарушать. Причем чем категоричнее принцип, тем серьезнее ситуация.
… И в туалет по расписанию. Это же первоапрельская шутка, надеюсь?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Профессиональный фриланс