Про перекись водорода и жука-ракетчика

  • Tutorial
Тема этой заметки назревала давно. И хотя по просьбе читателей канала LAB-66, я просто хотел написать про безопасную работу с перекисью водорода, но в итоге, по непонятным (вот, да!) мне причинам, образовался очередной лонгрид. Смесь из popsci, ракетного топлива, «коронавирусной дезинфекции» и перманганатометрического титрования. Как правильно хранить перекись водорода, какие использовать средства защиты при работе и как спасаться при отравлениях — ищем под катом.
p.s. жук с картинки на самом деле называется “бомбардир”. И он там тоже где-то затерялся среди химикатов :)



«детям пероксида» посвящается…


Полюбился нашему брату пероксид водорода, ох как полюбился. Думаю я об этом каждый раз, когда встречаю вопрос вроде «бутылку с перекисью водорода раздуло. что делать?» Встречаю, кстати, достаточно часто :)

Не удивительно, что на пост-советских пространствах перекись водорода (3% раствор) — это один из любимых “народных” антисептиков. И на рану полить, и воду обеззараживать, и коронавирус вот уничтожать (с недавних пор). Но несмотря на кажущуюся простоту и доступность, реагент это достаточно неоднозначный, о чем я дальше и расскажу.

По биологическим «вершкам» пройдясь...


Сейчас модно все с приставкой эко-: экологичные продукты, экологичные шампуни, экологичные вещи. Как я понял, люди хотят этими прилагательными отличать вещи биогенные (т.е. встречающиеся в живых организмах изначально) от вещей сугубо синтетических («жесткая химия»). Поэтому вначале небольшое введение, которое я надеюсь, подчеркнет экологичность пероксида водорода и добавит оному доверия в народных массах :)

Итак, что же такое перекись водорода. Это простейшее перекисное соединение, которое имеет в своем составе сразу два атома кислорода (они соединены связью -O-O-). Там где такой вид связи, там вам и нестабильность, там и атомарный кислород, и сильные окислительные свойства и все все все. Но несмотря на суровость атомарного кислорода, перекись водорода присутствует во множестве живых организмов, в т.ч. и в человеке. Образуется она в микро количествах во время протекания сложных биохимических процессов и окисляет белки, мембранные липиды и даже ДНК (за счет образующихся пероксидных радикалов). Наш организм в процессе эволюции научился с перекисью довольно эффективно бороться. Делает он это с помощью фермента надпероксиддисмутазы, который перекисные соединения разрушает до кислорода и перекиси водорода, плюс фермента каталазы которая перекись на раз-два преобразует в кислород и воду.

Ферменты прекрасны в трехмерных моделях
Спрятал под спойлер. Я люблю на них смотреть, но вдруг кому-то да не нравится…


Кстати, именно благодаря действию каталазы, которая присутствует в тканях нашего организма, “вскипает” кровь при обработке ран (про раны ниже будет отдельная ремарка).

Есть у перекиси водорода внутри нас и важная «охранная функция». У многих живых организмов присутствует такая интересная органелла (структура нужная для функционирования живой клетки) как пероксисома. Эти структуры представляют собой липидные пузырьки внутри которых находится кристаллоподобное ядро, состоящее из биологических трубчатых "микрореакторов". Внутри ядра происходят различные биохимические процессы, в результате которых из кислорода воздуха и сложных органических соединений липидной природы образуется….перекись водорода!


Но здесь интереснее всего, для чего потом эта перекись используется. Например в клетках печени и почек образующаяся H2O2 идет на то, чтобы разрушать и нейтрализовать поступающие в кровь токсины. Ацетальдегид, который образуется при метаболизме алкогольных напитков (и который ответственен за похмелье) — это тоже заслуга наших маленьких неутомимых тружеников пероксисом, и «матушки» перекиси водорода.

Чтобы все не казалось уж таким радужным с перекисями, внезапно напомню про механизм действия радиации на живую ткань. Молекулы биологических тканей поглощают энергию излучения и ионизируются, т.е. переходят в состояние способствующее образованию новых соединений (чаще всего совершенно не нужных в рамках организма). Чаще и проще всего подвергается ионизации вода, происходит ее радиолиз. В присутствии кислорода под воздействием ионизирующей радиации возникают различные свободные радикалы (OH- и иже с ними) и перекисные соединения (H2O2 в частности).


Образующиеся пероксиды активно вступают во взаимодействие с химическими соединениями организма. Хотя если взять в качестве примера иногда образующийся в процессе радиолиза надпероксидный анион (О2-), то стоит сказать что этот ион образуется и в обычных условиях, в абсолютно здоровом организме, без свободных радикалов нейтрофилы и макрофаги нашего иммунитета не могли бы уничтожать бактериальные инфекции. Т.е. совсем без этих свободных радикалов никак нельзя — они сопровождают биогенные реакции окисления. Проблема возникает когда их становится слишком много.

Именно для борьбы с “слишком много” пероксидных соединений и придуманы человеком такие штуки, как антиоксиданты. Они ингибируют процессы окисления сложной органики с образованием пероксидных и т.п. свободных радикалов и тем самым снижают уровень окислительного стресса.

Окислительный стресс — это процесс повреждения клетки в результате окисления (= в организме слишком много свободных радикалов)

Хотя по сути, ничего нового эти соединения не дают, к тому, что уже имеется, т.е. “внутренних антиоксидантов” — надпероксиддисмутазы и каталазы. Да и вообще, при неправильном использовании синтетические антиоксиданты не только не помогут, а этот самый окислительный стресс еще и усилят.

Ремарка про “перекись и раны”. Несмотря на то, что перекись водорода является завсегдатаем домашних (и производственных аптечек), есть данные, говорящие о том, что использование H2O2 препятствует заживлению раны и вызывает образование рубцов, потому что перекись разрушает новообразованные клетки кожи. Положительный эффект дают только очень низкие концентрации (0,03% раствор, это значит надо разбавить 3% аптечный в 100 раз), и только при однократном применении. Кстати, “коронавирус ready” 0,5% раствор тоже препятствует заживлению. Так что, как говорится, доверяй, но проверяй.

Перекись водорода в быту и «против коронавируса»


Если перекись водорода может даже этанол в печени превратить в ацетальдегид, то было бы странно эти ее замечательные окислительные свойства не использовать в повседневной жизни. Они и используются в таких вот пропорциях:


Половина всей производимой химической промышленностью перекиси водорода идет для отбеливания целлюлозы и различных видов бумаги. Второе место (20%) по востребованности занимает получение различных отбеливателей на основе неорганических пероксидов (перкарбонат натрия, перборат натрия и т.д. и т.п.). Эти пероксиды (часто в комбинации с ТАЕД для снижения температуры отбеливания, т.к. пероксосоли не работают при температуре ниже 60 градусов) используются во всяких “Персоль” и т.п. (подробнее можно посмотреть здесь). Потом идет с небольшим отрывом отбеливание тканей и волокон (15%) и очистка воды (10%). Ну и наконец доля которая остается — поровну делится между сугубо химическими вещами и использовании перекиси водорода для медицинских целей. На последних остановлюсь подробнее ибо скорее всего пандемия коронавируса цифры на диаграмме изменит (если уже не изменила).

Перекись водорода активно используется для стерилизации различных поверхностей (в т.ч. хирургических инструментов) а в последнее время еще и в виде пара (т.н. VHP — vaporized hydrogen peroxide) для стерилизации помещений. На рисунке ниже пример такого генератора пара перекиси. Очень перспективное направление, которое до отечественных больниц пока не добралось…


В целом перекись демонстрирует высокую эффективность дезинфекции для широкого спектра вирусов, бактерий, дрожжей и бактериальных спор. Стоит отметить, что для сложных микроорганизмов, из-за присутствия в них ферментов, разлагающих перекись (т.н. пероксидазы, частным случаем которых является и упомянутая выше каталаза) может наблюдаться толерантность (~устойчивость). Особенно это характерно для растворов с концентрацией ниже 1%. Но против 3%, а уж тем более 6–10% не может устоять пока ничего, ни вирус, ни бактериальная спора.

Фактические, наравне с этиловым и изопропиловым спиртом да гипохлоритом натрия, пероксид водорода входит в список “жизненно-важных” экстренных антисептиков для дезинфекции поверхностей от COVID-19. Хотя не только от COVID-19. в В начале всей коронавирусной вакханалии мы с читателями телеграм-канала активно пользовались при выборе антисептиков рекомендациями из статьи. Рекомендации применимы к коронавирусам в целом, ну и COVID-19 в частности. Так что статью рекомендую скачать и распечатать (для интересующихся этим вопросом).

Важная табличка для юного дезинфектолога


За то время, что прошло с момента начала эпидемии, особенно ничего не поменялось в плане работающих концентраций. Зато поменялось, например, в отношении форм, в которых может использоваться перекись водорода. Здесь сразу хотелось бы вспомнить документ EPA’s Registered Antimicrobial Products for Use Against Novel Coronavirus SARS-CoV-2, the Cause of COVID-19 с составами рекомендуемых для дезинфекции средств. Меня в этом списке традиционно заинтересовали салфетки (традиционно, потому что дезсалфетки мне нравятся, гипохлоритные я уже делал, и доволен ими на все 100%). В данном случае меня заинтересовал такой американский продукт как Oxivir Wipes (или его аналог Oxivir 1 Wipes) от компании Diversey Inc.


В активных ингредиентах там указано немногое:

Hydrogen Peroxide 0.5%

Простенько и со вкусом. Но тем, кто захочет повторить такой состав и пропитать свои custom-ные влажные салфетки скажу, что кроме перекиси водорода в пропиточном растворе присутствуют еще и:

Phosphoric acid (фосфорная кислота — стабилизатор) 1–5%
2-Hydroxybenzoic Acid (салициловая кислота) 0,1–1,5%

Зачем все эти “примеси” станет ясно, когда дочитаете до раздела про стабильность.

Помимо состава хотелось бы также напомнить, что гласит инструкция на упомянутые Oxivir. Ничего принципиально нового (относительно первой таблицы), но мне понравился спектр дезинфицируемых вирусов.

Какие вирусы перекись в силах побороть


И не был бы я собой, если бы еще раз не напомнил про экспозицию при обработке. Как и раньше (=как и всегда) рекомендуется делать так, чтобы при протирании влажными салфетками все твердые, НЕпористые поверхности оставались визуально влажными на протяжении как минимум 30 секунд (а лучше минута!) для дезактивации всего и вся (и этого вашего COVID-19 тоже).

Перекись водорода как химикат


Вокруг да около прошлись, теперь пришло время написать про перекись водорода, с точки зрения химика. Благо именно этот вопрос (а не то, как пероксисома выглядит) чаще всего интересует неискушенного пользователя, который решил использовать H2O2 для своих целей. Начнем с трехмерной структуры (как ее вижу я):


Как структуру видит девочка Саша, которая боится что перекись может взорваться (об этом ниже)
«бегущий петушок вид снизу»


Чистый пероксид представляет собой прозрачную (с голубоватым оттенком для высоких концентраций) жидкость. Плотность разбавленных растворов близка к плотности воды (1 г/см3), концентрированные более плотные (35% — 1,13 г/см3…70% — 1,29 г/см3 и т.д.). По плотности (при наличии ареометров) можно достаточно точно определить концентрацию своего раствора (информация из статьи).


Отечественная техническая перекись водорода может быть трех марок: А=концентрация 30–40%, Б=50–52%, В=58–60%. Часто встречается такое наименование как “пергидроль” (было когда-то даже выражение «пергидрольная блондинка»). По сути ж — все та же “марка А”, т.е. раствор перекиси водорода с концентрацией около 30%.

Ремарка про отбеливание. Раз уж про блондинок вспомнили, то можно отметить, что в качестве отбеливающего состава для “опергидроливания” волос использовали разбавленную перекись водорода (2–10%) и нашатырный спирт. Сейчас это уже редко практикуется. Зато встречается перекисное отбеливание зубов. Кстати, побеление кожи рук после контакта с перекисью — это тоже своеобразное “опергидроливание”, вызванное тысячами микроэмболий, т.е. закупорок капилляров образовавшимися при разложении перекиси пузырьками кислорода.

Медицинской техническая перекись становится, когда к перекиси концентрацией 59–60% добавляют обессоленную воду, разбавляя концентрат до нужного уровня (3% на отечественных просторах, 6% в США).

Помимо плотности, важным параметром является уровень pH. Пероксид водорода является слабой кислотой. На картинке ниже показана зависимость рН раствора перекиси водорода от массовой концентрации:


Чем более разбавленный раствор, тем ближе его рН к рН воды. Минимальный рН (=самый кислый) приходится на концентрации 55–65 % (марка В по отечественной классификации).

Хотя здесь скрепя сердце стоит отметить, что рН нельзя использовать для количественной оценки концентрации по нескольким причинам. Во-первых, практически вся современная перекись получается с помощью окисления антрахинонов. В этом процессе образуются кислотные побочные продукты, которые могут попадать в готовую перекись. Т.е. рН может отличаться от того, который указан в таблице выше в зависимости от степени чистоты H2O2. Сверхчистая перекись (например, которая идет для ракетного топлива и о которой я еще скажу отдельно) примесей не содержит. Во-вторых, в продажную перекись водорода часто добавляют кислотные стабилизаторы (перекись более стабильна при низких рН), которые будут “смазывать” показания. Ну и в-третьих, стабилизаторы-хелаты (для связывания примесей металлов, о них подробнее ниже) тоже могут быть щелочными или кислотными и влиять на рН итогового раствора.

Лучший способ определения концентрации — титрование (как и в случае гипохлорита натрия ~ “Белизна”). Методика абсолютно та же, но только все реактивы, необходимые для проведения испытания — очень легкодоступны. Нужна концентрированная серная кислота (аккумуляторный электролит) да обычная марганцовка. Как кричал когда-то Б. Гейтс “640 кб памяти хватит всем!”, так же воскликну и я сейчас “Титровать перекись могут все!” :). Несмотря на то, что интуиция мне подсказывает, что если покупать перекись водорода в аптеке и не хранить ее десятилетиями — то колебания концентрация навряд ли превысят ± 1%, все-таки методику проверки изложу, благо реактивы доступные и алгоритм достаточно прост.

Проверяем продажную перекись водорода на вшивость
Как несложно догадаться проверять будем с помощью титрования. Методика позволяет достаточно точно определять концентрации от 0,25 до 50%.

Алгоритм проверки следующий:

1. Готовим 0,1N раствор перманганата калия. Для этого растворяем 3,3 грамма марганцовки в 1 л воды. Раствор нагреваем до кипения и кипятим 15 минут.
2. Отбираем требуемый объем исследуемой перекиси (в зависимости от предполагаемой концентрации, т.е. если у вас было 3%, ожидать что там внезапно стало 50% — глупо):


Переносим отобранный объем в бутылочку и взвешиваем на весах (не забыв нажать кнопку Тара, чтобы не учитывать вес самой бутылки)
3. Переливаем наш образец в мерную колбу на 250 мл (или детскую бутылочку с маркировкой объема) и доливаем до метки (“250”) дистиллированной водой. Перемешиваем.
4. В коническую колбу на 500 мл (=”поллитровая банка”) наливаем 250 мл дистиллированной воды, добавляем 10 мл концентрированной серной кислоты и 25 мл нашего раствора из п.3
5. Капаем по каплям (желательно из пипетки, на которой нанесена маркировка объема) раствор 0,1N марганцовки в нашу поллитровую банку из п.4. Капнули — перемешали, капнули — перемешали. И так продолжаем до тех пор, пока прозрачный раствор не приобретет слабо розоватый оттенок. В результате реакции перекись разлагается с образованием кислорода и воды, а марганец (VI) в марганцовке восстанавливается до марганца (II).

5H2O2 + 2KMnO4 + 4H2SO4 = 2KHSO4 +2MnSO4 + 5O2 + 8H2O

6. Считаем концентрацию нашей перекиси: С H2O2 (масс.%) =[Объем раствора марганцовки в мл*0,1*0,01701*1000]/[масса образца в граммах, из п.2]
PROFIT!!!

Свободные рассуждения на тему стабильности при хранении


Перекись водорода считается соединением нестабильным, которое склонно к самопроизвольному разложению. Скорость разложения увеличивается с повышением температуры, концентрации и pH. Т.е. в общем работает правило:

…холодные, разбавленные, кислые растворы демонстрируют наилучшую стабильность…

Разложению способствуют: повышение температуры (увеличение скорости в 2,2 раза на каждые 10 градусов Цельсия, а при температуре около 150 градусов концентраты вообще лавинообразно разлагаются со взрывом), увеличение рН (особенно при рН> 6–8)

Ремарка про стекло: хранить в стеклянных бутылках можно только подкисленную перекись, т.к. стекло имеет свойство при контакте с чистой водой давать щелочную среду, а значит будет способствовать ускоренному разложению.

Влияет на скорость разложения и наличие примесей (особенно переходных металлов, таких как медь, марганец, железо, серебро, платина), воздействие ультрафиолета. Чаще всего основная комплексная причина — это рост рН и наличие примесей. В среднем, при STP условиях 30% перекись водорода теряет примерно 0,5% основного компонента в год.

Для удаления примесей используют ультратонкую фильтрацию (исключение частиц) или хелаты (комплексообразователи), связывающие ионы металлов. В качестве хелатов могут использоваться ацетанилид, коллоидный станнат или пирофосфат натрия (25–250 мг/л), органофосфонаты, нитраты (+регуляторы рН и ингибиторы коррозии), фосфорную кислоту (+регулятор рН), силикат натрия (стабилизатор).

Влияние ультрафиолета на скорость разложения не так выражено, как для рН или температуры, но тоже имеет место быть (см. картинку):


Видно, что коэффициент молекулярной экстинкции растет с уменьшением длины волны ультрафиолета.

Коэффициент молярной экстинкции является характеристикой того, насколько сильно химическое вещество поглощает свет на заданной длине волны.

Кстати, этот процесс разложения, инициированный фотонами называется фотолиз:

Фотолиз (он же фотодиссоциациея и фоторазложение) представляет собой химическую реакцию, в которой химическое вещество (неорганическое или органическое) расщепляется фотонами после их взаимодействия с молекулой-мишенью. Вызвать разложение может любой фотон с достаточной энергией (более высокой, чем энергия диссоциации целевой связи). Эффект, аналогичный эффекту ультрафиолета могут давать также рентгеновские лучи и γ-лучи.

Что можно сказать в целом. А то, что перекись следует хранить в непрозрачном контейнере, а лучше вообще в бутылках из коричневого стекла, которые блокируют лишний свет (несмотря на то, что «поглощает» != «сразу разлагается»). Рядом с рентген-аппаратом бутылочку перекиси также держать не стоит :) Ну и от такого вот (УР 203Ех (?):


… от "такого вот” перекись (да и себя любимого, если уж начистоту) тоже держать нужно подальше.

Важно, что помимо непрозрачности, контейнер/бутылка должен быть из “перекисьустойчивых” материалов, вроде нержавеющей стали или стекла (ну + некоторые пластмассы и алюминиевые сплавы). Для ориентировки может пригодится табличка (пригодится в т.ч. врачам, которые собираются обрабатывать свое оборудование):


Легенда таблички следующая: А — отличная совместимость, B — хорошая совместимость, незначительное воздействие (микрокоррозия или изменение цвета), С — слабая совместимость (не рекомендуется для длительного использования, возможна потеря прочности и т.п.), D- совместимость отсутствует (=использовать нельзя). Прочерк означает “информация отсутствует”. Цифровые индексы: 1 — удовлетворительно при 22° C, 2 — удовлетворительно при 48° C, 3 — удовлетворительно, при использовании в прокладках и уплотнениях.

Техника безопасности при работе с перекисью водорода



Каждому кто дочитал до этого раздела скорее всего ясно, что перекись — это сильный окислитель, а значит ее крайне необходимо хранить вдали от легковоспламеняющихся/горючих веществ и восстановителей. H2O2 как в чистом, так и в разбавленном виде может образовывать взрывоопасные смеси при контакте с органическими соединениями. Учитывая все выше сказанное, можно написать так

Перекись водорода несовместима с горючими материалами, любыми горючими жидкостями и металлами и их солями (в порядке снижения каталитического действия) — осмий, палладий, платина, иридий, золото, серебро, марганец, кобальт, медь, свинец


Говоря про металлические катализаторы разложения нельзя отдельно не сказать про осмий. Это не только самый плотный металл на Земле, он еще и лучшее в мире оружие для разложения перекиси водорода.


Эффект ускорения разложения перекиси водорода для этого металла наблюдается в количествах, которые даже не каждым аналитическим методом возможно обнаружить — чтобы очень эффективно (х3-х5 раз относительно перекиси без катализатора) перекись разложить на кислород и воду нужен всего лишь 1 грамм осмия на 1000 тонн пероксида водорода.

Ремарка про «взрывной характер»: (сразу хотел написать “я-перекись”, но постеснялся). В случае перекиси водорода, сферическая девочка Саша, которой с этой перекисью приходится работать, чаще всего боится взрыва. И в принципе, в опасениях Александры есть здравый смысл. Ведь перекись может взорваться по двум причинам. Во-первых от того, что в герметичном контейнере будет протекать постепенное разложение H2O2, выделение и накопление кислорода. Давление внутри контейнера будет расти, расти и в итоге БУМ! Во-вторых есть вероятность того, что при контакте перекиси водорода с какими-то веществами произойдет образование неустойчивых пероксидных соединений, которые могут сдетонировать от удара, нагрева и т.п. В классном пятитомнике Sax’s Dangerous Properties of Industrial Materials по этому поводу сказано столько, что я даже решил это спрятать под спойлер. Информация применима для концентрированной перекиси водорода >= 30% и <50%:

Абсолютная несовместимость
взрывается при контакте с: спирты+серная кислота, ацеталь+уксусная кислота+нагрев, уксусная кислота+N-гетероциклы (выше 50 °C), ароматические углеводороды+трифторуксусная кислота, азелаиновая кислота+серная кислота (около 45 °C), трет-бутанол+серная кислота, карбоксильные кислоты (муравьиная, уксусная, винная), дифенилдиселенид (выше 53 °C), 2-этоксиэтанол+полиакриламидный гель+толуол+нагрев, галий+соляная кислота, сульфат железа (II)+азотная кислота+карбоксиметилцеллюлоза, азотная кислота + кетоны (2-бутанон, 3-пентанон, циклопентанон, циклогексанон), азотистые основания (аммиак, гидразин гидрат, диметилгидразин), органические соединения (глицерин, уксусная кислота, этанол, анилин, хинолин, целлюлоза, угольная пыль), органические материалы + серная кислота (особенно в ограниченном пространстве), вода + кислородсодержащая органика (ацетальдегид, уксусная кислота, ацетон, этанол, формальдегид, муравьиная кислота, метанол, пропанол, пропаналь), винилацетат, спирты+хлорид олова, оксид фосфора (V), фосфор, азотная кислота, антимонит, трисульфид мышьяка, хлор+гидроксид калия+хлорсульфоновая кислота, сульфид меди, сульфид железа (II), муравьиная кислота+органические загрязнения, селенид водорода, ди- и моноксид свинца, сульфид свинца (II), диоксид марганца, оксид ртути (I), дисульфид молибдена, иодат натрия, оксид ртути (II)+ азотная кислота, диэтиловый эфир, этилацетат, тиомочевина+уксусная кислота
загорается при контакте с: фурфуриловым спиртом, порошкообразные металлы (магний, цинк, железо, никель), древесные опилки
бурная реакция с: изопропоксид алюминия+соли тяжелых металлов, древесный уголь, каменный уголь, тетрагидроалюминат лития, щелочные металлы, метанол+фосфорная кислота, ненасыщенные органические соединения, хлорид олова (II), оксид кобальта, оксид железа, гидроксид свинца, оксид никеля


В принципе, если относится к концентрированной перекиси уважительно, и не комбинировать с указанным выше веществами, то можно годами комфортно работать и ничего не бояться. Но береженого и бог бережет, поэтому плавно переходим к средствам индивидуальной защиты.

СИЗ и ликвидация последствий


Идея написания статьи возникла когда я решил сделать заметку в канал, посвященную вопросам безопасной работы с концентрированными растворами H2O2. Благо очень многие читатели приобрели себе канистры с пергидролем (на случай «в аптеке ничего нет»/«до аптеки не дойдем») и даже успели сгоряча получить химические ожоги. Поэтому большая часть написанного ниже (да и выше) относится в основном к растворам с концентрацией выше 6%. Чем выше концентрации — тем актуальнее наличие СИЗ.

Для безопасной работы, в качестве средств индивидуальной защиты всего-то нужны перчатки из поливинилхлорида/бутилкаучука, полиэтилена, полиэфирных и других пластиков для защиты кожи рук, очки или защитные маски из прозрачных полимерных материалов для защиты глаз. Если образуются аэрозоли — добавляем к комплекту респиратор с противоаэрозольной защитой (а лучше вообще угольный ABEK фильтропатрон с P3 защитой). При работе со слабыми растворами (up to 6%) достаточно перчаток.

На «поражающих эффектах» остановлюсь подробнее. Перекись водорода это умеренно опасное вещество, при попадании на кожу и в глаза вызывает химические ожоги. Вреден при вдыхании и проглатывании. См. картинку из SDS («Окислитель»-«Корродирует»-«Раздражитель»):


Чтобы не ходить вокруг да около — сразу и напишу о том, что делать, если перекись водорода концентрацией >6% вступила в контакт с неким сферическим человеком без средств индивидуально защиты.

При попадании на кожу — стереть сухой тряпкой, или тампоном смоченным спиртом. Затем необходимо промывать поврежденную кожу обильной струей воды в течении 10 минут.
При попадании в глаза — немедленно промыть широко раскрытые глаза, а также под веками слабой струей воды (или 2% раствором питьевой соды) не менее 15 минут. Обратится к врачу-офтальмологу.
При проглатывании — обильное питье (=простая вода литрами), активированный уголь (1 таблетка на 10 кг веса), солевое слабительное (сульфат магния). Не вызывать рвоту (=промывание желудка ТОЛЬКО врачом, с помощью зонда, и никаких привычных уже «два пальца в рот»). Не давать что либо через рот человеку без сознания.

Вообще проглатывание особенно опасно, так как при разложении в желудке образуется большое количество газа (в 10 раз больше объема 3% раствора), что приводит к вздутию живота и сдавливанию внутренних органов. Для этого и нужен активированный уголь…

Если с лечением последствий для организма все более или менее понятно, то стоит еще пару слов сказать и про утилизацию лишней/старой/разлитой по неопытности перекиси водорода.

… утилизация перекиси водорода производится либо а)разбавлением водой и сливом в канализацию, либо б)разложением с помощью катализаторов (пиросульфит натрия и т.п.), либо в)разложением нагревом (в т.ч. кипячение)

Как это все выглядит на примере. Например в лаборатории разлил я нечаянно литр 30% перекиси водорода. Ничего не вытираю, а засыпаю жидкость смесью равных количеств (1:1:1) кальцинированной соды+песка+бентонита (=”бентонитовый наполнитель для лотков”). Затем эту смесь смачиваю водой до образования кашицы, кашицу совком собираю в контейнер, и переношу в ведро с водой (заполнены две трети). И уже в ведро с водой я постепенно добавляю раствор пиросульфита натрия с 20% избытком. Чтобы все это дело нейтрализовать по реакции:

Na2S2O5 + 2H2O2 = Na2SO4 + H2SO4 + H2O

Если соблюдать условия задачи (литр 30% раствора) то выходит что для нейтрализации нужно 838 грамм пиросульфита (с избытком выходит килограмм соли). Растворимость этого вещества в воде ~ 650 г/л, т.е. примерно полтора литра концентрированного раствора понадобится. Мораль такова — либо не разливайте пергидроль на пол, либо разводите его посильнее, а то не наберетесь нейтрализаторов :)

При поиске возможных замен пиросульфиту, Капитан Очевидность рекомендует использовать те реагенты, которые при реакции с перекисью водорода не дают аховые объемы газа. Это может быть например сульфат железа (II). Он продается в хозяйственных магазинах и даже в РБ. Для нейтрализации H2O2 требуется подкисленный серной кислотой раствор:

2FeSO4 + H2O2 + H2SO4 = Fe2(SO4)3 + 2H2O

Можно использовать и иодид калия (тоже подкисленный серной кислотой):

2KI + H2O2 + H2SO4 = I2 + 2H2O + K2SO4

Напомню, что все рассуждения строятся на вводных задачи (30% р-р), если вы разлили перекись концентрациями пониже (3–7%) то можно использовать и подкисленный серной кислотой перманганат калия. Если кислород там даже и выделяется, то благодаря низким концентрациям “наворотить дел” он не сможет при всем желании.

Про жука


А я не забыл про него, родимого. Будет в качестве награды тем, кто дочитал очередной мой longread. Не знаю задумывался ли 30 лет назад уважаемый Алексей JetHackers Стаценко aka MagisterLudi о своих реактивных ранцах, но вот у меня точно какие-то такие мысли возникали. Особенно, когда на VHS кассете доводилось смотреть (а то и пересматривать) светлую диснеевскую сказку-фильм “Ракетчик” (в оригинале Rocketeer).


Связь здесь следующая. Как я писал ранее, перекись водорода высоких концентраций (вроде отечественной марки В) с высокой степенью очистки (прим. — т.н. high-test peroxide или HTP) может использоваться в качестве топлива в ракетах (и торпедах). Притом использоваться она может как в виде окислителя в двухкомпонентных двигателях (например, как замена жидкого кислорода), так и в виде т.н. монотоплива. В последнем случае H2O2 закачивается в “камеру сгорания”, где разлагается на металлическом катализаторе (любой из металлов, упомянутых ранее в статье, например, серебро или платина) и под давлением, в виде пара с температурой около 600 °C, выходит из сопла, создавая тягу.

Самое интересное, что такое же внутреннее устройство (“камера сгорания”, сопла и т.п.) имеет внутри своего тельца небольшой жук из подсемейства жужелиц. Жук-бомбардир он называется официально, но мне вот его внутреннее устройство (=картинка в начале статьи) напоминает агрегат из упомянутого выше фильма 1991 года :)


Бомбардиром жучок называется потому как способен более или менее прицельно выстреливать из желёз в задней части брюшка кипящей жидкостью с неприятным запахом.


Температура выброса может достигать 100 градусов по Цельсию, а скорость выброса 10 м/с. Один выстрел длится от 8 до 17 мс, и состоит из 4–9 непосредственно следующих друг за другом импульсов. Чтобы не пришлось перематывать в начало, повторю здесь картинку (она вроде взята из журнала Science за 2015 год из «одноименной» статьи).


Жук продуцирует внутри себя два “компонента ракетного топлива” (т.е. он все ж не “монотопливный”). Сильный восстановитель — гидрохинон (использовался ранее как проявитель в фотографии). И сильный окислитель — перекись водорода. При угрозе жук сокращает мышцы, которые выталкивают два реагента через клапанные трубки в смесительную камеру, содержащую воду и смесь ферментов (пероксидаз) разлагающих перекись. В сочетании, реагенты дают бурную экзотермическую реакцию, жидкость закипает и превращается в газ (= “аннигиляция”). В общем, жук обваривает потенциального врага струей кипятка (но для первой космической тяги явно недостаточно). Но…По крайней мере жука вполне можно считать иллюстрацией к разделу Техника безопасности при работе с перекисью водорода. Мораль следующая:

%USERNAME%, не будь как жук-бомбардир, не смешивай без понимания перекись с восстановителем! :)

Дополнение от drWhy: «Похоже, земной жук-бомбардир стал прообразом плазменного жука из «Звёздного десанта». Вот у него как раз импульса (не тяги!) хватает для развития первой космической скорости, механизм выработался в ходе эволюции и использовался для забрасывания спор на орбиту с целью расширения ареала, а также пригодился в качестве оружия против неповоротливых крейсеров противника»


Ну вот и про жука рассказал и с перекисью разобрались. На этом пока и остановимся.
Важно! Все остальное (в том числе обсуждение заметок, промежуточные черновики и абсолютно все мои публикации) — можно найти в телеграм-канале LAB66. Подписывайтесь и следите за анонсами.
Следующий в очереди на рассмотрение — дихлоизоцианурат натрия и “хлорные таблетки”.

ДОПОЛНЕНИЕ от 05.06.2020: проведена «контрольная закупка» аптечной перекиси. Результаты — смотреть в статье на Patreon. Проверяем, что продается в наших аптеках (картинка кликабельна)!


Благодарности: автор выражает глубокую признательность всем активным участникам комьюнити LAB-66 — людям которые активно финансово поддерживают наш «научно-технический уголок» (= телеграм-канал), наш чат (и экспертов в нем, которые оказывают круглосуточную (!!!) техподдержку), и конечного самого автора. За все это спасибо, ребята, от steanlab!

«осмиевый катализатор» для роста и развития упомянутого выше комьюнити: ===>
1. мастер кард 5536 0800 1174 5555
2. яндекс деньги 410018843026512
3. веб мани 650377296748
4. крипта BTC: 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx, ETH: 0x3Aa313FA17444db70536A0ec5493F3aaA49C9CBf
5. Стать патроном канала LAB-66

Использованные источники
Hydrogen Peroxide Technical Library
Decomposition of Hydrogen Peroxide — Kinetics and Review of Chosen Catalysts
Material Compatibility with Hydrogen Peroxide
Шандала М.Г. Актуальные вопросы общей дезинфектологии. Избранные лекции. — М.: Медицина, 2009. 112 с.
Lewis, R.J. Sr. Sax's Dangerous Properties of Industrial Materials. 12th Edition. Wiley-Interscience, Wiley & Sons, Inc. Hoboken, NJ. 2012., p. V4: 2434
Haynes, W.M. CRC Handbook of Chemistry and Physics. 95th Edition. CRC Press LLC, Boca Raton: FL 2014-2015, p. 4-67
W.T. Hess «Hydrogen Peroxide». Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology. 13 (4th ed.). New York: Wiley. (1995). pp. 961–995.
C. W. Jones, J. H. Clark. Applications of Hydrogen Peroxide and Derivatives. Royal Society of Chemistry, 1999.
Ronald Hage, Achim Lienke; Lienke Applications of Transition-Metal Catalysts to Textile and Wood-Pulp Bleaching. Angewandte Chemie International Edition. 45 (2): 206–222. (2005).
Schildknecht, H.; Holoubek, K. The bombardier beetle and its chemical explosion. Angewandte Chemie. 73: 1–7. (1961).
Jones, Craig W. Applications of hydrogen peroxide and its derivatives. Royal Society of Chemistry (1999)
Goor, G.; Glenneberg, J.; Jacobi, S. Hydrogen Peroxide. Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. Weinheim: Wiley-VCH. (2007).
Ascenzi, Joseph M., ed. Handbook of disinfectants and antiseptics. New York: M. Dekker. p. 161. (1996).
Rutala, W. A.; Weber, D. J. Disinfection and Sterilization in Health Care Facilities: What Clinicians Need to Know. Clinical Infectious Diseases. 39 (5): 702–709. (2004).
Block, Seymour S., ed. Chapter 9: Peroxygen compounds. Disinfection, sterilization, and preservation (5th ed.). Philadelphia: Lea & Febiger. pp. 185–204. (2000).
O'Neil, M.J. The Merck Index — An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals. Cambridge, UK: Royal Society of Chemistry, 2013., p. 889
Larranaga, M.D., Lewis, R.J. Sr., Lewis, R.A.; Hawley's Condensed Chemical Dictionary 16th Edition. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken, NJ 2016., p. 735
Sittig, M. Handbook of Toxic and Hazardous Chemicals and Carcinogens, 1985. 2nd ed. Park Ridge, NJ: Noyes Data Corporation, 1985., p. 510
Larranaga, M.D., Lewis, R.J. Sr., Lewis, R.A.; Hawley's Condensed Chemical Dictionary 16th Edition. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken, NJ 2016., p. 735
Сборник важнейших официальных материалов по вопросам дезинфекции, стерилизации, дезинсекции, дератизации: В 5 т. / Информ.-изд. центр Госкомсанэпиднадзора Рос. Федерации, НИИ профилакт. токсикологии и дезинфекции; Под общ. ред. М. Г. Шандалы. — М.: ТОО «Рарогъ», 1994

Сергей Бесараб (Siarhei Besarab)

И чуть не забыл, предупреждение для несознательных товарищей :)

Disclaimer: вся информация, изложенная в статье, предоставлена сугубо с информационными целями и не является прямым призывом к действию. Все манипуляции с химическими реактивами и оборудованием вы проводите на свой страх и риск. Автор не несет никакой ответственности за небрежное обращение с агрессивными растворами, безграмотность, отсутствие базовых школьных знаний и т.п. Если не чувствуете в себе уверенности понять написанное — попросите проконтролировать ваши действия родственника/друга/знакомого который имеет профильное образование. И обязательно используйте СИЗ с максимально точным соблюдением техники безопасности.
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 70

    +1
    ношу с собой в магазин бутылочку с пероксидом, протираю руки после, или если лицо хочется почесать. Дешевле чем перчатки, удобнее и меньше мусора.
    Отдельно хочется упомянуть, что я купил за 7 долларов почти два литра в 17 году для иных нужд и хранил в холодильнике, а сейчас те же 2 литра продают уже за 25-30 баксов. Ох уж эти мне капиталисты. Купил (на всякий случай) промышленный «окислитель» (та же самая чистая перекись) 4 литра за 9 баксов. Он крепче правда, так что придется разбавлять.
      0
      Полгода назад купил 5 литров этилового спирта за 2000 рублей. Сейчас и страшно подумать сколько он стоит.
        0
        Медицинский спирт месяц назад стоил около 2500 руб, а пол-года назад — около 800 руб :) Так что Вы как-то сильно переплатили в то время :)
          0
          Это где такие цены? 800 руб за 5 литров?
          Это вообще пищевой спирт, но я его не пью.
            +2
            Да, за 5 литров. Даже меньше 800 рублей, 700 с чем-то был. Самый дорогой там был категории «Альфа» — что-то около полутора тысяч за 5 литров :) Сейчас цены поднялись, конечно.
            spirtalfa.ru и himzakaz.net (через VPN). На последнем ресурсе покупал в начале марта «Люкс» по 1400 за 5 литров. Это цены уже скаканули. А в апреле уже были такими:
            Экстра 2100, люкс 2200, люкс + 2300, альфа пэт 2700, альфа стекло 3000
              0
              Спасибо большое!
            0
            Это точно, 2мес назад по 800руб — 5литров
            Сейчас цена неизвестна, потому, что просто спирт не продают там.
          0
          а сейчас те же 2 литра продают уже за 25-30 баксов

          Это какие-то спекулянты. В Украине регулярно покупаю 60% перекись по цене 1-1.5 доллара за кг для дезинфекции бассейна летом.

            +1
            месяц назад в аптеке 100мл 3% — 19 рублей
            вчера — 60 рублей
            Беспредел.
              0
              Остальные лекарства с марта также подскочили. Те с которыми я столкнулся — на 30% с марта.
            +1
            Спрятал под спойлер. Я люблю на них смотреть

            Да вы, батенька, эстет!
            Я тоже.

            Благодарю за лонгрид, узнал что-то новое.

            Кстати, листья растений «сгорают» от избытка инсоляции вроде тоже из-за образования в них H2O2.
              0
              Как сказал мне товарищ «человек может бесконечно смотреть на фракталы, формирование псевдослучайных чисел и трехмерные структуры ферментов».
              Про сгорание от избытка не слышал. А инсоляция каким диапазоном?
                0
                Обычным дневным солнечным светом, если растение не очень светолюбивое.
                  0

                  А это из-за слишком яркого света или здесь важна накопленная инсоляция за день?

                    0
                    В процессе фотосинтеза растения выделяют кислород как побочный и вредный для того же растения продукт. Может случиться, что скорость выработки кислорода в клетке превысит скорость его эвакуации, что уже проблема для клетки. А если процесс станет еще более интенсивным — света слишком много, то дойдет и до образования H2O2. Поэтому КПД, так сказать, фотосинтезирующей системы сильно зависит от того где растение растет. Наибольший КПД у водорослей, но у них практически не бывает переоблучения, а вот для наземных растений это проблема, которую решают либо радикальным уменьшением КПД либо, если есть возможность, оперативным уменьшением облучаемой площади — поворачивая или сворачивая листья. Как-то так.
                    Я ботаник не настоящий, если что.
                      0
                      Это тема отдельного и очень большого разговора. При чем лучше бы в исполнении настоящего биолога. Процесс дыхания все так же необходим и растениям и водорослям. У части растений вырабатываются очень интересные мехнизмы сохранения CO2, вырабатываемого в процессе дыхания в темновй фазе, и сохранения кислорода в светлой. Растительные мир крайне разнообразен и вариативен. А уж про водоросли даже заикаться не хочется. Их период эволюции просто огромен в сравнении с любыми животными.

                      Впрочем, я не припомню упоминаний о перекисе в вузовском учебнике по физиологии растений. Но надо будет перелистать на досуге.
                        0
                        Лучше посмотреть более современные работы.
                        К примеру www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29317
                          0
                          Спасибо. Принял к сведению и попробую поискать дальше. И, пожалуй, пока на этом остановлюсь. Домыслов сразу появилось много, но… Не люблю озвучивать домыслы. По крайней мере до тех пор, пока они в четкую картину мира не уложились. Пока могу только сказать что концентрация перекиси от 0,018 ± 0,004 до 0,104 ± 0,010 ммоль/г сырой массы в контроле намекает на то, что она скорее всего один из множества промежуточный продуктов коих зватает в растениях. Впрочем, сгласен — и это тоже уже домыслы.
                          В любом случае спасибо за ссылку.
                        0

                        У меня просто несколько разных сортов перцев на подоконнике растут. Всё одинаково вечером "досвечиваются" светодиодной лампой. Вот у пары сортов листья сохнут. Попробую убрать из-под лампы.

                0
                При проглатывании — обильное питье… Не вызывать рвоту
                Почему запрещено вызывать рвоту (подобное предупреждение встречалось и для других веществ)?
                  0
                  Кислотная среда = дополнительные ожоги пищевода. Т.е. эвакуация содержимого желудка только через зонд.
                    0
                    Я бы еще напомнил, что 4 литра воды единоразово вроде как считается смертельной дозой. Правда это еще надо выпить. Но чего не сделаешь для промывания желудка.
                      +1
                      Таки LD50 для 75кг особи — около 6 литров.

                      Для ребенка, что естественно, хоть и не всем очевидно, существенно меньше.
                      Известны прецеденты смерти от избыточного потребления детьми воды в жару.
                    0
                    Любовь к перекиси в перевязочном деле вызвана не тем что она какой-то особенно хороший антисептик, а тем как она нежно растворяет белки, типа запекшейся крови. Если вы пробовали снять бинт припекшийся застывшей кровью с раны широкой площади с перекисью и без вы поймете о чем я.
                      –1
                      Обычная теплая вода тоже нежно позволяет отнять бинт
                        +3
                        Вода позволяет. Но перекись быстрее. Не столько за счет растворения, сколько за счет газообразования. Ну и воду надо обеззараживать перед применением, а это лишние телодвижения.
                      0
                      Следует сказать, что на подводной лодке Курск были торпеды на перекиси водорода
                        +1
                        а у меня это было в черновике. но как-то уж слишком грустно, да еще и после 9 мая. убрал, в общем.
                        +1
                        В общем, жук обваривает потенциального врага струей кипятка
                        А сем жук изнути не обваривается? Интересно, сколько залпов подряд он способен дать прежде чем аппарат перегреется…
                          +1
                          в фильме Ракетчик парень положил руку на аппарат, который только что выдавал реактивную струю и сказал своему коллеге «ух ты, смотри, он совсем не нагрелся» :) Я думаю у жука хитиновые сопла, они обладают низкой теплопроводностью…
                            +1
                            И теплоёмкостью заодно. Похоже, земной жук-бомбардир стал прообразом плазменного жука из «Звёздного десанта». Вот у него как раз импульса (не тяги!) хватает для развития первой космической скорости, механизм выработался в ходе эволюции и использовался для забрасывания спор на орбиту с целью расширения ареала, а также пригодился в качестве оружия против неповоротливых крейсеров противника.
                            Спасибо за статью.

                            Plazma Bug
                              0
                              Спасибо за отзыв. Что-то мне и впрямь захотелось «звездный десант» даже пересмотреть :)
                                0
                                Конечно же, оригинальный, 1997 г. разлива? Говорят, у дураков мысли сходятся, я уже приготовился.
                        +4

                        Спасибо, преинтереснейше написано!


                        Море тегов, ух...

                          +3
                          Для начала традиционное — спасибо. Ваши longread'ы шикарны. Захватывают и не отпускают до самого конца. Тем более что описывает он вполне привычное соединение, про которое казалось бы знаешь все. Ан нет.

                          И в копилку знаний. Аквариумисты (пресноводные аквариумы) применяют перекись водорода аж двумя способами. Первый — непосредственная добавка в аквариум (10-20мл 3% раствора на 100 литров ). Задача — борьба с одноклеточными водорослями. Работает как окислитель. Второй — эффективное насышение воды кислородом. Банка с узким горлышком запоняется 3% раствором перекиси водорода и крепится у дна узкой частью вниз. Постепенно перекись водорода замещается аквариумной водой, а та в свою очередь насыщается кислородом.

                          А еще вопрос есть. Под спойлер несовместимости спрятано сочетание перекись водорода + глицерин (органические соединения). И, черт возьми, любопытство начало разбирать… Правда прямо сейчас концентрированной перекиси нет, но… Надо будет посмотреть… Однако вопрос в связи с этим. В рецептуре от ВОЗ www.who.int/gpsc/5may/tools/guide_local_production_ru.pdf в составе есть и спирты, и глицерин, и перекись. Разве это не должно сказаться на стабильности? Или при тех концентрация эже не важно?
                            0
                            Спасибо за отзыв. Хабр из меня сформировал за год storyteller-a, так что я учусь вместе с читателями, находить в сложное в простом :) Это очень важный опыт для меня…
                            Насчет аквариумистики — спасибо за дополнение. Хотя мои знакомые вместо перекиси для обеззараживания используют либо бриллиантовый зеленый, либо метиленовый синий.
                            Про ВОЗ-ский состав. Информация в статье, в большинстве своем относится к перекиси водорода с концентрацией 30-50%. Для очень слабо разбавленных растворов (читай «почти вода») многое не так уж и актуально. В случае разбавленной перекиси стабильность увеличивается со степенью разбавления. Но не линейно.
                              +1
                              Отлично. Примерно так и думалось (это про ВОЗ).

                              Про аквариумы — разные цели требуют разных средств. Уничтожение свободно-плавающих паразитов (вирусы, бактерии, одноклеточные) — это «зеленка» и «синька». Борьба с прикрепленными водорослями (низшие водные растения для не аквариумистов — ибо традиционное обзывание водорослями любой подводной растительности сильно режет слух аквариумистам и билогам) — это либо перекись, либо серьезные антисетики типа sidex'а. Последний у аквариумистов применяется неактивированным.

                              И еще. В завуалированной форме вопрос был незамечен, потому спрашиваю прямо: чего ждать от соединения глицерина с концентрированной перекисью (скажем 30% раствором, но может и 60%). Не могу найти ни одного видео как это может выглядеть. Цель — привитие у подрастающего поколения интереса к химии. Ибо прививается он именно пиротехническими реакциями (горение в атмосфере кислорода, щелочные металлы + вода). Как подобную реакцию лучше показывать? Рекомендуемые дозировки? Выживут ли пробирки в конце-концов. Показывать, как я понимаю можно спокойно — дома повторить будет сложно. Глицерин еще куда не шло, но перекись такой концентрации в домашней аптечке не найдется. А 3% просто не сработает. Может быть вместо глицерина что-нить более зрелищное (из доступного)?
                                +1
                                sidex = замечательная штука. и замечательно что он есть у аквариумистов, а людям вроде меня и моих медицинских приятелей — это простой и доступный источник глутарового альдегида.
                                Насчет глицерина. Я могу и ошибаться, но скорее всего он должен окислиться до глицераля + полупродукты. Точнее может подсказать какой-нибудь химик-углеводчик. В Москве таковые есть, настоящие. А for fun… Купите в хозмаге марганцовки, насыпьте горочкой, рассаживайтесь с детьми кругом поудобнее и торжественно капайте на горочку пару капель глицерина. И ждите, наблюдайте :)
                                p.s. чуть не забыл — «сидите, наблюдайте» обязательно либо с «ABEK на борту» либо на открытом воздуха. Вообще, кстати, уровень химика — это не наличие диплома академика, а те СИЗОД которые он использует. Как-то вот такую заметил аналогию…
                                p.p.s насчет привития задумался. интересное направление салюты. достаточно несложное и зрелищное. у нас в детстве была «забава» (прости господи!) — собирались в темноте на «magnium_day». Я поджигал фитиль, который догорая воспламенял металлический мелкодисперсный магний с подходящим окислителем. ШУХ! Вспышка, все начинают «ослепшие» бегать и сталкиваться друг с другом хохоча и радуясь непонятно чему. Был ли в этом смысл, думаю я сейчас, пару десятков лет спустя… Был! :)
                                  0
                                  Да, марганцовка известный окислитель. Она очень многое сделала для популяризации неорганической химии. Только описанное действо лучше проводить за преподвательским столом в кабинете химии или на некотором удалени от наблюдателей. Садиться вокруг может оказаться опасно. А safety first. Ладно, придется побаловать внутреннего ребенка и попробовать самому. А там уже будет видно стоит ли младшему поколению показывать.

                                  Еще раз спасибо. Увы, я читатель — потому кроме как комментарием никак поблагодарить не могу.
                                    0
                                    Ну я бы сказал так, «указанное действо лучше проводить под тягой». Дым… Никаких серьезных вещей вроде осколков и т.п. не будет. В свое время в бумажном виде у меня была интересная книга, оранжевого цвета. Забыл название, то ли справочник по химическим фокусам, то ли что. Там были интересные опыты. Попробую поискать в интернетах, но…
                                    Спасибо вам за живую дискуссию :)
                                      +1
                                      Вероятно это была «Пиротехника в кино» (В.А. Лихачев) Если всё же не она, то тем более рекомендую. На просторах сети попадалась.
                              +2
                              От низших водорослей (да и вообще для дезинфекции) перекись применяют не только в аквариумах, но и водоёмах побольше — бассейнах.

                              У меня есть успешный опыт применения аптечной перекиси для борьбы с зацветанием воды в баке самодельного дачного душа. Проблема была в том, что бак полиэтиленовый, прозрачный (достался на халяву). Я его покрасил снаружи чёрным (больше рассчитывая на солнечный нагрев), но недостаточно плотно — свет всё равно проникал внутрь.
                              Вспомнив про бассейны, решил попробовать — оказалось, что одного аптечного пузырька на бак (200 л) воды вполне хватает, чтоб затормозить зацветание настолько, чтобы хватало до следующего наполнения бака.
                              0
                              О! То есть перекись опять помогает от коронавируса? Дезинфектор Шрёдингера какой-то :)
                                0
                                «подарок любимой домохозяйке в эпоху covid» = перекись, гипохлорит, спирт :)
                                Мне в копилку осталась только статья про спирт… Хотя уже что-то похожее было.
                                  0
                                  осталась только статья про спирт
                                  Метиловый, этиловый, изопропиловый или ещё какой-то?
                                  Или даже про несколько сразу?
                                    +1
                                    Думаю сразу про изготовление)
                                0
                                Вопросик если можно.
                                Почему когда восстанавливают цвет пожелтевшего пластика, пластик намазанный перекисью надо ставить на солнышко? Солнышко же вроде должно разлагать перекись.
                                  0
                                  А что образуется при разложении? Считайте что солнце катализатор выделения активного кислорода.
                                  +4
                                  Про реактивные двигатели на перекиси я у Альтшуллера читал в детстве!
                                    +3
                                    Значит вы хитрее меня (в хорошем смысле слова). Я к Генриху Сауловичу пришел, к сожалению, только в 30+… Радует одно — пришел!
                                      +2
                                      Ракетный ранец на перекиси? Этож Bell Rocket Belt!!! Сжатый азот выталкивает перекись в реактивный двигатель, там происходит ее взрывное разложение на серебряном катализаторе. Все это оформлено в «рюкзак» с управляемыми соплами. И позволяло 20 секунд лететь со скоростью 55 км/ч, расход «всего» 20 литров перекиси на полет. Кстати, этот джетпак "засветился" в Шаровой молнии (4й фильм о Джеймсе Бонде) =)
                                    +1
                                    К теме отбеливания кожи. Можно нагуглить маски для лица с перекисью.
                                    И однажды меня убеждали, что в косметических средствах для отбеливания кожи тела применяется по сути та же самая «Белизна» в какой-то форме.
                                      0
                                      перекись водорода окисляет белки, мембранные липиды и даже ДНК


                                      Я уже вижу эти жёлтые заголовки в СМИ: «Перекись расщепляет ДНК! Одна капля окисляет целого человека! Учёные обнаружили опасное свойство перекиси!» Ууу…
                                        +1
                                        что делать, если перекись водорода концентрацией от 3% вступила в контакт с неким сферическим человеком без средств индивидуально защиты.

                                        При попадании на кожу — стереть сухой тряпкой, или тампоном смоченным спиртом. Затем необходимо промывать поврежденную кожу обильной струей воды в течении 10 минут.


                                        steanlab это что получается, если я обработал рану на коже аптечной 3% перекисью водорода, то после этого мне надо промывать её водой в течение 10 минут? Как-то странно.
                                          0
                                          верно, для 3% крутовато.
                                          +1
                                          На КДПВ — комментатор Хабра за секунду до слива кармы оппоненту в ветке, редкое фото в цвете.
                                            +2
                                            Во время прочтения у меня, как у человека с профильным химическим образованием, временами ощущалось чувство испанского стыда и изрядно подгорало (особенно на моменте с титрованием).
                                            И еще хотелось бы уточнить — «молекулярная истинкция»? может это опечатка в двух местах, или это я дурак, что такого термина не знаю?
                                              +1
                                              у меня как у человека с нескольким профильными химическими — особо не подгорает. Но замечания принимаю и оперативно стараюсь исправлять, ибо «твори любовь, а не войну» :).
                                              В целом моя задача — «попроще, но с достаточной для DIY-ра точностью», это ж не академическая разработка :)
                                              С «истинкцией» — спасибо за замечание, копипаста, проклятая :) Исправил…
                                              0
                                              Можно ли добавлять обычную перекись водорода 3% в увлажнитель воздуха, будет ли эффект?
                                                0
                                                Какой вам необходим эффект? Убрать биообрастание со стенок емкости увлажнителя?
                                                +1

                                                Спасибо за доступную подачу материала (теперь есть, куда отправлять заблуждающихся).
                                                Возник смежный вопрос — а гидроперит (сколько помню, это комплексное соединение мочевины с перекисью водорода) имеет смысл рассматривать как бытовой вариант перекиси? Просто он себя ведёт "несколько необычно" (любимая многими реакция с гипосульфитом натрия, например)...

                                                  0
                                                  Да, гидроперит вполне можно рассматривать не только как «бытовой», но и как дорожный вариант перекиси. Он стабильнее и удобнее при хранении. 2 таблетки на полстакана воды и уже готов простейший «коронавирус ready» антисептик. А гипосульфит… Вполне обычно ведет для реакции окислителя с восстановителем (вы же «кислый фиксаж» имеете в виду под гипосульфитом, да?).
                                                    +1

                                                    Да, конечно, именно "фиксаж кислый"… временами вся школа была в кучках этого фиксажа со следами бурной экзотермической реакции с гидроперитом.
                                                    А на бытовом уровне я в ранней юности использовал таблетки гидроперита как экстренное средство для остановки кровотечения из ссадин — такие ссадины заживали несколько дольше (видимо, из-за химического ожога тканей), но зато кровь переставала сочиться мгновенно (с характерным звуком "пшик" в момент контакта с таблеткой). Главный недостаток — ни один вид тканей (карманов) не выдерживал контакта с данным окислителем… что, к стати, несколько ухудшает качество "дорожного варианта".

                                                      0
                                                      Да, клатраты конечно не самый оптимальный вариант «пероксифора». Сейчас есть пероксисоли + TAED. Вот это еще более стабильная вещь, хотя в таблетках либо самому прессовать, либо искать на ebay. Хотя естественно все зависит от задачи под которую перекись нужна. Одно дело медицина, другое обеззараживание поверхностей и т.п.
                                                  0
                                                  Как вы относитесь к трудам профессора Неумывакина, посвященных перекиси водорода?
                                                    0
                                                    Никак. Я такого рода книги не читаю принципиально.
                                                    Творческий путь этого врача в СССР был очень интересный, достойный искреннего уважения. Ну а то, что осталось — не мне судить.
                                                      0
                                                      Как правило, это заложник слухов о себе. Иногда люди не могут отказаться от того что некая социальная группа считает тебя целителем, так как это и уважение, и деньги и слава.
                                                      Ты можешь быть почетным ученым и хорошим человеком, но работать на спрос той социальной группы что приносит какие-то блага.
                                                        0
                                                        Спасибо
                                                        0

                                                        Ох, как я прекрасно попал. Пытался в Гугле найти инфу, а Гугл меня на Хабр отправил...


                                                        Подскажите, пожалуйста, а как себя поведёт перикись, добавленная в раствор макро- и микроэлементов для питания растений? Если точнее, меня больше интересует, что произойдёт с хелатами, в виде которых микроэлементы планируются.


                                                        Т.е. есть некий водный раствор минеральных удобрений плюс хелатов (цинка, железа, меди и т.д.). Если добавить в него немного H2O2 (скажем, 3 мл трёхпроцентной на литр раствора) для того, чтобы не давать развиваться микроорганизмам в резервуаре, не будет ли реакции с органической составляющей хелатов?


                                                        Спасибо!

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое