lozga 8 фев 2021 в 10:54

Тройной финиш у Марса

2 мин

9.5K

Научно-популярноеКосмонавтика

+50

Комментарии 18

v1000 8 фев 2021 в 11:08

Немного похоже, когда к Луне одновременно летели Аполлон 11 и Луна 15.

lozga 8 фев 2021 в 11:15

Не совсем. К Луне можно стартовать гораздо чаще, чем к Марсу. Стартовое окно на Марс открывается примерно каждые 26 месяцев, логично, что отправляются сразу несколько аппаратов.

v1000 8 фев 2021 в 11:52

я про ситуацию, когда к цели летят одновременно несколько аппаратов. и есть некоторая возможность их взаимодействия, хоть и практически нулевая.

Javian 8 фев 2021 в 18:37

При полете к комете Галлея взаимодействие было. Между центрами управления.

OlegIn_Geolog 8 фев 2021 в 12:04

Кроме того тот же принцип посадки был применен и для миссии InSight. Кроме тросов, там посадка на двигателях после отделения от парашютной системы была до самой поверхности Марса

lozga 8 фев 2021 в 12:07

Тогда уж и оба «Викинга» считайте, у них был такой же принцип посадки, как у InSight

Gryphon88 8 фев 2021 в 14:57

Оставшийся на орбите аппарат продолжит наблюдения.

Если бы многие орбитеры жили долго и имели достаточный резерв по массе, то на орбите Марса можно было бы сделать общую систему связи, GPS, и заодно картографировать поверхность с точностью до метра. Понятно, что мечты и прожектёрство, но железа на Марс и Луну накидали с избытком, а каждая миссия до сих пор автономная.

encyclopedist 8 фев 2021 в 16:44

Многое из этого уже осуществлено.

Сейчас на орбите марса работают 4 орбитера (Mars Odyssey, Mars Express, MRO, и Индийский орбитер), самому старому из которых почти 20 лет, так что со временем жизни большой проблемы нет.
Все марсианские роверы используют эти орбитеры для связи.
MRO уже закартографировал всю поверхность Марса с разрешением 0.3 метра.

Edit: Ещё забыл MAVEN и Trace Gas Orbiter, но они для связи вроде не используются.

Gryphon88 8 фев 2021 в 17:11

MRO уже закартографировал всю поверхность Марса с разрешением 0.3 метра.

Как? Я лишний раз глянул Вики, MRO орбиту не менял, а накрыть всю поверхность без изменения орбиты вроде невозможно.

nihlete 8 фев 2021 в 18:03

Возможно высокое наклонение орбиты. Солнечно синхронная орбита как вариант для дистанционного зондирования Земли.

UPD:
Посмотрел вики по MRO, там наклонение 93 градуса. В зависимости от возможностей поворота бортового оборудования может видеть всю поверхность марса или упускать малые участки на полюсах.
Элементы орбиты

Gryphon88 9 фев 2021 в 14:01

Надо бы почитать-посчитать… Интуитивно кажется, что разрешение должно плавать, снижаясь тем более, чем ближе оптическая ось к касательной к поверхности.

ShadowTheAge 9 фев 2021 в 14:17

Достаточно смотреть строго вниз. Планета крутится под орбитой, на каждом круге новая полоса. Также и землю картографируют.

Lexxnech 9 фев 2021 в 10:18

MRO уже закартографировал всю поверхность Марса с разрешением 0.3 метра.

На самом деле c разрешением 0,3 метра MRO картографировал всего несколько процентов поверхности, на 2017 год было около трех. Большую часть поверхности (более 99%) MRO смог картографировать контекстной камерой с разрешением 6 метров на пиксель.

encyclopedist 9 фев 2021 в 11:52

Да, вы правы, я перепутал.

mig126 9 фев 2021 в 12:17

Пока не начал играть в KSP, не понимал масштабов и проблем перелёта. На гомановской траектории в самом начале достаточно толчка рукой, чтобы промахнуться на сотни километров.
Сейчас возвращаю аппарат с Дюны(Марса) шестеро астронавтов плюс куча научных данных, так оставил мало топлива на предварительное торможение. В результате либо сгорают в атмосфере, либо не хватает запасов еды/воды/кислорода на следующее пересечение орбит.

RigelNM 9 фев 2021 в 18:05

«либо не хватает запасов еды/воды/кислорода»
Что-то новенькое — давненько в KSP не играл, хороший повод освежить.

mig126 9 фев 2021 в 18:46

Это мод(TAC). В стоке огурцы по прежнему питаются энергией солнца. Но мне тогда слишком просто. Потому добавил жизнеобеспечение, выкрутил до реализма радиосвязь, аэродинамику и ещё куча мелочей.

atomlib 10 фев 2021 в 07:53

Это всё равно слабо и до Kerbalism не дотягивает. Баловство с тремя параметрами скоро надоедает, и хочется внятных требований по объёму обитаемых модулей, защиты от магнитных бурь и вообще радиации, отказов оборудования и необходимости в ремонте.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий