Как стать автором
Обновить

Подвиг целого мира. О мечте советского мальчишки и о том, как ее удалось осуществить (ко дню космонавтики)

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров7.8K
Всего голосов 43: ↑39 и ↓4+35
Комментарии29

Комментарии 29

Всем интересующимся очень советую почитать мемуары генерала Каманина: "Скрытый космос". Он отвечал за всю работу с космонавтами и очень много описал мало известных историй. И пьянство с авариями Титова, и ночные прыжки Гагарина из окна санатория от девушки, и свои попытки бороться с руководством за развитие космонавтики.

Ну какого нафиг "целого мира"?

24 октября 1946 года в ходе испытаний ракета Фау-2 была запущена в космос — она пересекла линию Кармана, достигнув отметки высоты в 106 км, тем самым став первым рукотворным телом, совершившим суборбитальный полет. Действо было снято на 35-мм пленку.
Википедия, со ссылками на источники, утверждает, что это произошло несколько раньше:
«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году[2].
Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. В первой половине 1944 года с целью отладки конструкции был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом достигала 188 километров[13].
Кому верить?

Я опирался на описание фотографии. Вероятно, построил предложение неверно, ведь я акцентировал внимание на фотографии.

The first photos taken from space were taken on October 24, 1946 on the sub-orbital U.S.-launched V-2 rocket (flight #13) at White Sands Missile Range. Photos were taken every second and a half. The highest altitude (65 miles, 105 km) was 5 times higher than any picture taken before. (источник: https://en.wikipedia.org/wiki/V-2_No._13#/media/File:First_photo_from_space.jpg)

Спасибо за замечание.

Да, в космос Браун ещё в Германии запулил ракету. После этого его гестапо и приняло (типа фигнёй занимается, и вообще сбежать хочет). Но там не было фотоаппарата.

— Господин Гагарин, какую сумму Вы получили за первый в истории пилотируемый космический полет?

Мда уж, что тут еще скажешь? Мне бы лично даже в голову такой вопрос не пришел.

Сказать нечего: монструозные пришельцы из мира, где верят, что всякий труд должен достойно оплачиваться. Теперь надо им как-то на на стекле начертить иероглифами смысл местной идиомы "почетная обязанность".

Пост не про оплачиваться, вопрос про то, у кого какие вопросы в голове рождаются. Впервые человек полетел в космос. "А сколько вам за это заплатили?". Мда уж, у кого что болит. Это во-первых.

Во-вторых, что-то мне подсказывает, что Гагарин получил достаточно материальных благ от государства за свой полет. Хотя и летел не ради них. Собственно, как и, скорее всего, Армстронг и Ко.

А вас что-то конкретно раздражает в любопытстве журналиста, пытающегося сложить для себя картину материального поощрения по-советски? Типа "дают ли у них за такое квартиру в центре, или мешок картошки, или собрание сочинений В.И.Ленина".
Вы считаете вопросы о зарплате и премиях (офицера, первопроходца, нобелевского лауреата, папы римского) неким табу? А журналист, допустим, не считает, и его издатель не считает, и их читатели.

А здесь примерно такое:
Представьте себе следующую картину. Идёт чествование известной балерины. Она, уже старушка, сидит на сцене, а в зале — давние её поклонницы. Они видели, КАК она танцевала в 1916 году с Вацлавом Нежинским. Это было время их — и балерины, и бабушек — молодости. Концерты Собинова... А фильмы с Мозжухиным? Какие тогда были мужчины! Как они умели ухаживать! Какие костюмы носили! Как галантно целовали руку, как торжественно дарили цветы! Но мужчин тех уже нет, они первыми ушли насовсем, и сами бабушки уже совсем старенькие, и жить им осталось считанные годы, а кому-то даже месяцы и дни… И у них нет ничего, кроме этих воспоминаний, и этих слёз — а льют их решительно все, собравшиеся в зале. И знаете что я вам скажу? — это высокие слёзы.
Но тут появляется журналистка. И первый её вопрос к престарелой балерине следующий: 'А когда вы испытали свой первый оргазм?' Весь зал прямо-таки каменеет... Общее возвышенное настроение уже разрушено (возвышенное вообще разрушается очень легко). Журналистку пытаются прогнать, но она огрызается: 'А что я такого спросила?

Ну вот и я о чём. Суровость табу на вопросы о деньгах на уровне ≈75% от суровости сексуальных табу.

Вопрос о деньгах (а они воспринимаются как нечто приземлённое, и не случайно) разрушает всю значимость, величие и масштаб полёта, ибо является мелочностью. Тут творится великое, а спрашивают о приземлённом. И так понятно, что в накладе Гагарин не остался, но зачем конкретно во что был оценён полёт спрашивать у него? Это как спросить вашу девушку на свидании, насколько она рассчитывает будет ваша зарплата в будущем (когда станет женой). Понятно, что никто с нищим жить особо не захочет (а если захочет, стало быть вам очень сильно повезло), но и выставлять этот вопрос в отрытую будет цинично, прагматично и мелочно, ибо основа отношений всё-таки не деньги.

Вы зачем-то формулируете ваши взгляды в виде аксиом, закрепленных законодательно. А мир меж тем многообразен.

Мне вот, например, в свое время очень хорошо прочистили голову девушки, получавшие больше меня, ценимые руководством очаровательные менеджерки на миленьких красных машинках. Мы вполне цинично, прагматично, а главное откровенно и с юмором обсудили финансовые аспекты с некоторыми из них и разошлись друзьями. Но выводы я из этих обломов сделал, и именно потому сейчас имею доходы выше, чем у менеджерок на миленьких красных машинках. Но могли бы, конечно, рассуждать о великом, о раях в шалаше и т.п., отрицать приземленное...

Это не мир многообразен. Это то, что отличает людей от прочих живых существ, стремящихся лучше есть, сладко спать и наслаждаться потреблением. И отличие это — идея. И идея эта в том, что должно быть что-то выше всего вот этого, присущего всем остальным существам. Иначе зачем всё это вокруг? Неужели чтобы просто продвинуться по лестнице потребления как можно выше? Неужели для этого нужно рисковать собой и лететь в космос? Так вот, вопрос о награде нивелирует эту идею о том, что есть что-то выше и важнее сытого благополучия. Он как бы заземляет её, низводит на уровень ниже. А так, это классическая борьба ин и янь, когда на любое «я сделал это!» следует комментарий «а что мы с этого будем иметь?».

Ну для вас награда что-то нивелирует, для журналиста не нивелирует, для меня не нивелирует, для половины мира, возможно. не нивелирует, какой-нибудь Маск, судя по интервью, вполне себе сочетает космос и бизнес, западный мир в целом открыли ради жажды наживы, этот мир дал вам устройства и сеть, в которой вы будете рассуждать об жалких обществах потребления – что нам всем еще сделать, чтобы вам было спокойно? Наставить гранитных памятников стройным европеоидам с сильными волевыми чертами и заправленными в планшеты космическими картами, водить к ним пионэров с цветами в апреле?

Не награда, а акцентирование на ней, то есть, выставление её первоочередной. С высокой долей вероятности, придумавшие все эти сети и технологии мотивировались далеко не только деньгами ( впрочем, мне известно, что некоторые случаи свершений действительно сводились только к деньгам ). Не случайно, барыг как-то не очень жалуют, видно подозревают, что это не то, к чему стоит стремиться человеку. А по вашей логике они же просто любят деньги и только — почему бы и нет.

что нам всем еще сделать, чтобы вам было спокойно?


Просто не пытаться сводить всё к благам (деньги, власть и т.д.). И не пытаться измерить ценность свершений только ими. Вот и всё.

какой-нибудь Маск


Извините, это не мой герой.

Маску не говорите, он расстроится. И правда, человек, соединяющий ресурсы и идеи для потенциально крупнейших технологических прорывов – не герой. Вот старлей, которого партия назначит героем, рискуя его жизнью ради планов и имиджа – герой высшей пробы.

А просить вас не формулировать ваши личные взгляды аксиомами бесполезно, окей, я понял.

Астронавты США так же получали только зарплату и коммандировочные :)

А чем кончилась попытка подзаработать - кто хотел, тот знает. А кто не знает - найдёт ;)

Когда Юрий Гагарин полетел в космос, я жил в г. Чебоксары:
image


И уже в 1962 году в Космос полетел наш земляк и мне посчастливилось встречать в Чебоксарах Космонавта-3 А.Г.Николаева:
image


Посчастливилось мне встречать в Чебоксарах и первую женщину космонавта Валентину Терешкову:
image


Мой отец очень гордился, что так или иначе был причастен к полёту А.Г. Николаева.


Счастливое было время!

Потом уже, после полёта (а приземлился Юрий уже в звании майора, как известно) ему выделили положенный по должности командирский ГАЗ-69 с личным водителем. Но катался он на нём, наверное, всего несколько дней — правительство посчитало, что человеку такого масштаба нужна, как минимум, «Волга» и выдало ему ч0рный ГАЗ-21. Машина тоже была оснащена личным водителем, дожила до наших дней и сейчас стоит в Гагарине, под стеклянным колпаком (водителя отсоединили). Туда даже водят экскурсии. Забавно, но первая поломка произошла уже через две недели (что, впрочем, неудивительно — кто покупал авто без пробега, тот знает), после чего машинку повезли не в какую-то там мастерскую, а обратно на Горьковский завод. Поломка была какая-то пустяковая, но руководство, опасаясь анальных кар, заставило рабочих поменять чуть ли не половину запчастей, включая двигатель и коробку передач. Но и на этом приключения не кончились — стоило автомобилю выехать за ворота, чтобы добраться до АЗС, как в ступице заднего колеса лопнула туго закрученная гайка. Поломка так себе, можно было починиться и на месте, но машинку на всякий случай вернули обратно в цех и поменяли весь задний мост. Хорошо быть первым космонавтом.

В это же время наверху прочухали, что человек, управлявший космическим аппаратом, до сих пор не имеет прав на управление колёсным транспортом. В приказном порядке Юру отправили получать корочки, он сдал экзамен на общих основаниях и тут же за свои деньги купил ещё одну двадцать первую «Волгу», но модели ГАЗ-21УС, типа, проапгрейженную. Не совсем понятно, зачем она ему сдалась (а она на тот момент стоила 5600 рублей), но фанатизм вообще сложно объяснить логически. Зато эта машина имела именной номер — 12-04 ЮАГ, что образует инициалы и известную дату.

© Ананимус с лурка

В 1938 году был арестован за причастность к троцкистской организации и включен в расстрельную категорию списка лиц, подлежащих суду ВКВС СССР. В 1939 году дело было пересмотрено и Королёву смягчили срок до 8 лет ИТЛ. Был на Колыме.

Ничего не изменилось. Всем людям, способным сделать хоть что-то, нужно бежать без оглядки из этой страны.

Из материалов обвинения Королева (wiki):

В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).

В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).

Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

Ранее на Хабре была статья о мифах в космонавтике, мифы там был не все, дополнений я набрал, но до статьи так руки и не дошли. Выложу чтобы непропало.

Есть такой блог — andreyplumer.livejournal.com, крайне рекомендую. Цитаты западных газет первых лет космонавтики. Какое было время! Все цитаты оттуда
01 сентября 1960

Кардиф, Уэллс. Британский астроном призвал сегодня к совместному англо-советскому предприятию по запуску на орбиту британского спутника, поскольку Советы могут «сделать это лучше, чем в настоящее время способны американцы».

Патрик Мур, секретарь меркурианской и венерианской секций Королевского британского астрономического общества, сказал, что Британия должна построить крупный спутник и попросить Советы запустить его, поскольку те «могут запускать более массивные аппараты, чем американцы».
15 сентября 1960

Лондон. Советские астронавты взмыли в ракетах на 60 миль в космос и вернулись живыми, говорит Чапман Пинчер, научный репортер газеты «Дэйли Экспресс».
Советский премьер, мистер Хрущев, должен официально объявить об этом по прибытию в Нью-Йорк на следующей неделе.
По словам Пинчера, астронавты летали по одному, пристегнутыми в кабинах, размещенных в носовых конусах модифицированных военных ракет.
Кабина с носовым конусом отсоединялась от ракеты на пике подъема.
Затем кабина падала на Землю. Носовой конус защищал ее от интенсивного трения атмосферы.
Через много миль свободного падения раскрывался парашют и в безопасности возвращал астронавта на Землю.
Все астронавты носили наполненные кислородом шлемы и металлизированные скафандры.
Они оставались в радиоконтакте с землей и сообщали о своих разнообразных наблюдениях.
Приборы записали их сердцебиение, давление крови и другие показатели.
26 сентября 1960

Лондон. Советы вероятно отправили человека на орбиту и могут вернуть его на Землю в течение следующих 72 часов, сообщила вчера лондонская «Ивнинг Стэндард».

По словам газеты, многие ученые Запада пришли к выводу, что советский «космонавт» кружит вокруг Земли, после сообщений из Америки о замеченном американскими учеными неопознанном объекте.

Газета пишет, что московское радио намекнуло на отправку советского человека в космос, когда сказало сегодня рано утром, что следующий вторник Советский Союз впишет «день во всемирную историю».
29 сентября 1960

Москва. Советский Союз готовит в самолетах, специальных камерах и учебных залах небольших, стройных, здоровых, быстро соображающих и проворных людей для космических полетов, сообщил здесь в среду высокопоставленный советский ученый.

14 января 1961

Гонолулу. Подполковник Армии сказал сегодня, что у Соединенных Штатов имеются «хорошие свидетельства» убийства Советским Союзом двух астронавтов в попытках запустить человека в космос.

Подполковник Пол Д. Хикам сделал это заявление в ответ на вопрос из публики на семинаре проходящей здесь конференции по национальной безопасности.

По словам полковника, одна из смертей произошла во время нью-йоркского визита советского премьера Никиты Хрущева в ООН. Он сказал, что астронавт погиб, когда его космический аппарат не смог успешно войти в атмосферу Земли.

Полковник Хикам сообщил, что свидетельства США об этой неудаче «неофициальны», но личность одного из погибших известна.


Для понимания — как получали информацию о событиях в Советском Союзе
11 апреля 1961

Москва. Московский официоз не раскрывает рта – для репортеров западных газет, по крайней мере, — относительно широко распространившихся слухов о том, что СССР запустил человека в космос.

Представитель министерства иностранных дел сказал за несколько минут до полуночи, что у него нет информации, касающейся сообщений, будто советские ученые с минуты на минуту должны объявить о победе в гонке по отправке человека в космос.

«Когда появится такая информация», сказал он, «вы услышите об этом по радио и увидите в газетах».

Репортеры коммунистических газет, источники которых ближе к высокопоставленным официальным лицам, чем у большинства западных коллег, вели себя так, как будто ожидается важное объявление. Им по-видимому посоветовали держаться поближе к своим радио и телефонам.

Советская телевизионная съемочная бригада установила половину тонны оборудования перед зданием центрального телеграфа, как будто для съемки репортеров, торопящихся передать важную историю. Но через два часа они собрались и уехали.

Как тут не искать неофициально информацию?
12 апреля 1961

Москва. От каких-либо советских источников не удалось получить сегодня рано утром никаких подтверждений сообщения в лондонской «Дэйли Уоркер» о том, что СССР запустил человека в космос и вернул его живым.

В статье газеты «Дэйли Уоркер», от ее специального корреспондента в Москве, говорится, что советский космонавт является сыном ведущего советского авиаконструктора. Он, насколько известно, страдает от последствий полета, добавляется в статье.

Сообщение «Дэйли Уоркер» прозвучало после потока слухов среди западных корреспондентов в Москве о грядущей советской попытке запустить человека в космос.

Статья, цитируя хорошо информированные источники в Москве, пишет, что специалисты в авиационной медицине и ведущие космические ученые постоянно его навещают и держат под пристальным наблюдением.

Сообщается, что астронавт совершил в космосе три витка вокруг Земли на высоте около 200 миль, прежде чем вернуться по сигналу наземных станций.

Или даже так:
12 апреля 1961

Москва. Лондонская коммунистическая газета «Дэйли Уоркер» сообщила во вторник вечером, что шесть дней назад Советский Союз запустил человека на космическую орбиту и вернул его на Землю пострадавшим от «последствий полета».



«Дэйли Уоркер», приписывая свою информацию хорошо информированным источникам в Москве, вышла с огромным заголовком «Первый человек в космосе», и сказала, что астронавтом является летчик-испытатель, сын ведущего советского авиаконструктора.

В Нью-Йорке, радиовещательная сеть CBS вышла с сообщением из Москвы, в котором корреспондент Марвин Кальб сказал, что подтвердил статью лондонской «Дэйли Уоркер» через неофициальные источники в советской столице.

(По словам Кальба, летчик вероятно является сыном Сергея Илюшина, конструктора реактивных самолетов «Илюшин»).

В газете сообщается, что астронавт «насколько известно, страдает от последствий полета» и находится под постоянным вниманием и наблюдением ведущих советских медицинских специалистов и космических ученых.

Масла в огонь подливали толкования официальных ответов
Представитель ТАСС, официального советского новостного агентства, сказал, что заграничные сообщения о советском космонавте получены от совершенно неофициальных источников и никакого официального заявления не предвидится. Спрошенный, может ли объявление быть опубликовано в среду утром в «Правде», газете коммунистической партии, он ответил, что нет.

Однако, он не стал напрямую отрицать, что полет был.

Все знают сейчас о Королеве, но тогда официально были другие космические специалисты:
Доктор Леонид Седов, ведущий советский космический ученый

Не обходилось и без юмора
«Наши эксперименты показывают, что женщины лучше подходят для космического полета, чем мужчины… Они могут провести долгие часы на орбите укладывая волосы, ухаживая за ногтями и занимаясь макияжем!»

А Япония предъявляла претензии по поводу гибели рыбы в месте падения ступеней ракет и грозила подать в суд.

Пусть всегда будет солнце коллеги!

При худшем раскладе космонавт снабжался музыкой на десятилетия космического дрейфа

Ну какие десятилетия, "Восток-1" рассчитывался на автономность до 10 суток, которые требовались для торможения атмосферой на расчётной орбите в случае отказа ТДУ. Реально корабль вышел на орбиту с апогеем выше расчётного, но всё равно сошёл бы с орбиты максимум через пару недель.

В конкретно случае, с первым полетом, орбита «Востока-1» была нештатной из-за поздней отсечки двигателя третьей ступени РН (апогей 327 км/перигей 181 км) Поскольку на данной орбите КК мог находится более двух недель, то у Гагарина не было шансов при отказе ТДУ, поскольку максимальный ресурс пилотируемых Востоков 10 суток.

Вообще удивительно, как случайно выбранные люди оказываются очень к месту. Гагарин, как пишут многие его знавшие, имел достаточно скромности и ума, чтобы отлично перенести тяжелейший груз всемирно славы. Плюс он работал со всеми последующими космонавтами - готовил, вёл радиосвязь.

Армстронг так же распорядился своей славой очень бережно (и что символично - это был единственный гражданский из всего отряда астронавтов - Шмитт позже вошёл в актив).

Хорошо.

Вы все тут продвинутые, задвинутые, но ответьте на простой вопрос.

Циолковский знал что нибудь о ракете Сатурн 5 когда писал

о своих ракетных "поездах"?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории