Комментарии 36
Комментарий к самой клавиатуре Dactyl Manuform - работал с ней, очень крутая. Сначала думал, что к такой необычной форме придется долго привыкать, но нет - уже через пару часов печатал почти с обычной скоростью. А через пару дней - и быстрее.
16 дополнительных слоёв
Как происходит их активация?
Key overrides
Данная функция позволяет вам переназначить клавиши-модификаторы при их нажатии совместно с любой другой клавишей.
Например, нажатие клавиш Shift + BSPC превращается в Delete.
Это же просто назначение клавиши на Shift-слое, нет? В чём отличие? Под "переназначить клавиши-модификаторы" я бы скорее понимал что-то вроде "Shift+клавиша отправляет keycode Ctrl+клавиша".
Как происходит их активация?
Слои активируются по нажатию/зажатию клавиш "слоефикаторов".
Это же просто назначение клавиши на Shift-слое, нет? В чём отличие? Под "переназначить клавиши-модификаторы" я бы скорее понимал что-то вроде "Shift+клавиша отправляет keycode Ctrl+клавиша".
Вы правы, подправим. Имелось ввиду, что вы можете переназначить "дефолтные" сочетания на что-нибудь индивидуальное. Например, переназначить Shift + 1 = !, на условные Shift + 1 = ESC. Более подробная информация здесь.
Когда в клавиатуре больше вычислительных ресурсов, чем во всем компе тридцатилетней давности :)
Если это перевод, то стоит указать оригинал.
Если это ваш продукт, то стоит оставить ссылку на него, чтобы не приходилось искать. Ничего плохого в этом не вижу.
Очень странный выбор формфактора.
Когда какой-нибудь Kinesis решает "шесть кнопок хватит, остальное можно обрезать", то в эти шесть кнопок влезает их туземный алфавит.
Тем, кому клавиатура нужна для быстрого и комфортного набора обычных слов, то есть только буквы, перенос других клавиш в иные места не критичен, никакого "сбоя" в старых навыках печати не происходит.
Как не будет особых проблем и у компьютерных гиков, которым другие знаки нужны, но они готовы пользоваться кучей слоев, и потому в любом случае будут перезаучивать их расположение.
То есть и буквобоям ок, и программистам ок, - рынок охватываетя по максимуму.
Но там рынок, где используется латиница без изысков/изыски запихнули в цифровой ряд.
А вы с какой целью такой формфактор повторяете? Просто бездумно? Или всерьез целитесь пробиваться на американский и немецкий рынки, в самую гущу конкуренции?
Вроде, ну вам-то сам бог велел сделать иначе: семь рядов у правой руки, и обращать на это внимание в рекламе. Выставить как уникальную особенность вашего продукта, по сравнению с американскими топовыми вариантами, - и для стран с кириллицей, и для трети Европы, где латиница с изысками, не впихнутыми в цифровой ряд, и для арабских рынков.
В дополнительных рядах, особенно до которых надо добираться мизинцем, нет необходимости. Мы делаем такой формфактор, потому что сами в полной мере ощутили его преимущества.
Благодарим за подробный комментарий.
Мы делаем такой формфактор, потому что сами в полной мере ощутили его преимущества.
А такая толщина без опоры под пястье - это не еще одно преимущество, которое вы ощутили в полной мере?
Производители ГОРАЗДО более эргономичных штук, по цене, качеству и функционалу в три раза лучше любой из ваших пяти моделей, уже набили шишек, и после моделей с шестью рядами - все-таки пытаются делать модели с семью рядами и даже, о ужас, склоняются к возврату ф-кнопок (KeyMouse Track, например). Это при том, что они, вообще-то, на рынке латиницы.
Потому что человек, когда раздумывает над покупкой дорогой нестандартной клавиатуры, которая заявляетя эргономичной, хочет облегчить себе жизнь - а не получить геморрой с переучиванием, как ему печатать.
А если человек не сообразит это сам, ему об этом расскажет обзорщик на ютубе - который достаточно продвинут, чтобы владеть "правильной" слепой печатью, и бесится, когда чего-то нужного не хватает, и поэтому не любит слои (точнее, любит, но только когда они вдобавок, а не вместо того, к чему он привык).
А такая толщина без опоры под пястье - это не еще одно преимущество, которое вы ощутили в полной мере?
Опоры под запястье.
С нашими клавиатурами человек, который не полениться потратить пару вечеров на освоение: очень облегчит себе жизнь, сделает свою работу более комфортной, а руки скажут ему отдельное спасибо.
А вот мне интересно: почему именно малина, а не STM32?
Стильно, модно, молодежно.
И ещё по-моему для STM32 никто так и не сделал библиотеку HID, совместимую с AVR-ардуинами.
Заголовок кстати это 100% кликбейт, потому что тема не раскрывается чуть меньше, чем полностью.
Почему мы решили делать наши клавиатуры на «малине»
Потому что ее коробки поддерживает сторонний софт. Ни краткого экономического обоснования, ни описания технических нюансов, которые могли повлиять на выбор.. это же не кикстартер, это хабр.
Лучше подскажите, где продаётся классическая клавиатура хорошего качества без свистелок и колесиков?
Или в гикбордс: geekboards.ru
У меня zsa moonlander. Вы с ней не сравнивали? Какие плюсы и, возможно, минусы вашей клавы по сравнению с моей?
Трудно сравнивать с тем, чем не пользовались. У нас был Митап в Москве - там нам удалось "пощупать" Moonlander. Могу лишь сказать, что у данной клавиатуры много "бесполезных" клавиш. А так на первый взгляд - очень достойная клавиатура.
А можно клавиатуру стандартного формфактора с раздельной управляемой подсветкой латиницы и кириллицы?
А pcb/holder под эту малинку не разрабатывали, если да, то есть планы закинуть ее на github?
Встречайте Raspberry Pi Pico или почему мы решили делать наши клавиатуры на «малине»