Комментарии 13
Наверное автору стоит поднять уровень культуры изложения материала, ну или уйти на другую площадку, где его стиль более уместен.
Ты норкоман штоле?
Слишком сложно вылавливать из этого потока какой-то смысл. Попробуйте писать в обратном порядке - сначала тезис, а потом по порядку его разворачивать, и перед публикацией менять порядок. Может тогда эта сумбурность уйдёт сама собой. И для программистов такие "равно" и мышление "классами" - это скорее показатель заигрывания "типа_в_теме", странности или незрелости, потому что эти классы и так уже в печёнке каждый день. Выбросьте из текста всё "программистское" и оставьте обычное. И можно писать в 10 раз короче, без дословных подробностей мысленного потока. Только не делайте вывод что у вас нет опыта, вас не оценили, не поняли, захейтели и прочее - просто вы ещё не набили опыт письменного изложения. Позже будет лучше.
Автора бы к Гению 1С подпустить бы - вот бы классные альтернативно разумные от них бы пошли.
Я сам в 1С варюсь в основном, но подача выпвм мозг, честно)
не дочитал до конца, осилил только некоторые фрагменты. Стоит поработать над стилем изложения :)
Сначала я пробовал читать все подряд из уважения к теме. Потом только основной материал без спойлера. Потом просто прокручивал текст в поисках ключевых слов...
Мне кажется, что этот "текст" полностью никто не читал. Даже сам автор. Много повторов и много откровенной воды. Если бы автор перечитал бы свою работу хотя бы 5 раз (минимум при написании статей), то сам бы ее урезал минимум в 20 раз.
Спасибо вам за ваш отзыв, очень полезно. Увы, но все работало ровно от противного, по мере того, как я читал текст - объем продолжал расти. Прочитал/переписал на кругу раз двадцать. Искренне попытаюсь учесть/применить при следующей публикации (если она случится).
Просто помни о читателях. Я сам пишу очень большие статьи, но при этом даю возможность читать по смысловым кусочкам или пропускать неинтересные темы. Поток сознания хорош только для рефлексии и самоанализа - для читателей нужна информация в удобном для усваивания виде. А потоки сознания у каждого свои есть, чтобы еще в чужие погружаться...
Дементор, давайте я кому-нибудь для разнообразия отвечу за стиль изложения / помни о читателях и тому подобное. Почему бы не вам :)
Айм сорри, но я так не могу. Текст ложится в таком порядке и виде, как нужно и понятно мне. Кому будет интересен материал - поймет, кому нет / ничего не понял - это ваше личное и мне на это Похрен. За какими-то хабравскими плюшками в рейтинг я вообще не гонюсь, жил без этого вполне себе спокойно раньше, случайно как-то решил запостить статью (ибо задалбался постоянно делать это друзьям персонально).
Премию журналист года мне тоже не надо, своих проблем хватает.
По сути статья - это мое видение резюме. Я описал свое видение так, как мне понятно. И это логично, ибо оно мое. Я просто запостил текст, чтобы потом кидать ссылкой, а не объяснять по 100 раз одно и тоже в живую. Из принципа сделал на хабре, хотя думаю, что Инфостарт воспринял бы более позитивно. Но это все Похрен, у меня были свои цели и я их достиг. Возиться с этим больше я смысла не вижу.
Ну, раз ваша цель достигнута - то это ок.
Но своим знакомым я точно ссылку скидывать не буду. Не вашим, а именно моим знакомым не интересны все эти истории про "сына маминой подруги". На тему резюме и последующих собеседований всем нужны короткие контрольные списки, которые можно повесить на стенку, и в которые подглядывать на очередную итерацию обновления CV и при написании сопроводительных писем.
"На тему резюме и последующих собеседований всем нужны короткие контрольные списки, которые можно повесить на стенку, и в которые подглядывать на очередную итерацию обновления CV и при написании сопроводительных писем"
- а вот здесь я мало что понял, видимо из-за специфики своей как 1С-программиста.
Да, это не "Капитал", но опус занятен типичными проблемами прогеров от 1С. Наниматели, как правило, сами не знают что требовать от спеца. Поэтому всё в дело и, если можно, задаром. С учётом распространения некоторых крякнутых верий, порой объём работы болезненно большой на начальном этапе, ибо оригинальные обновления дороги и напрягают прогера "всё енто довести до ума". Согласен, резуме крайне нужная вещь, но только для карьеры. Устраивает всё - сидим тихо. Кому чево нужно.
Чуть-чуть про резюме для программистов 1С