Комментарии 41
Думаю, будут такие.
Приветствую.
Поддерживаю!Будут.
Так как :
- содержат базу информации (основанной на личном опыте профессионалов) определённой области знаний;
- снисходительней относятся к людям которые излагают свои мысли (непрофессионально);
- привычка групп людей общаться на одном (давно знакомом им) ресурсе, который они считают "своим домом";
- соц.сети и блоги - это инструменты новых веяний "программы интернет" (Хьюмор) и с которыми нужно освоиться, привыкнуть, полюбить и самое главное - люди должны считать эти ресурсы своими.
ЗЫ Высказал своё имхо, коль непонравится стиль читайте ответ - Как умею так и пишу. ;)
Поддерживаю!Будут.
Так как :
- содержат базу информации (основанной на личном опыте профессионалов) определённой области знаний;
- снисходительней относятся к людям которые излагают свои мысли (непрофессионально);
- привычка групп людей общаться на одном (давно знакомом им) ресурсе, который они считают "своим домом";
- соц.сети и блоги - это инструменты новых веяний "программы интернет" (Хьюмор) и с которыми нужно освоиться, привыкнуть, полюбить и самое главное - люди должны считать эти ресурсы своими.
ЗЫ Высказал своё имхо, коль непонравится стиль читайте ответ - Как умею так и пишу. ;)
Поддерживаю. Социальные сети как правило плохи для задания вопросов и решения проблем (попробуйте например задать вопрос в блоге и его читаемость снизится). Есть правда уже попытки заменить форумы (answers.yahoo.com и otveti.mail.ru) но еще не совсем удачные. Как только придумают как сделать получение результата в форуме на несколько порядков быстрее - это и будет Форум 2.0
Социальные сети не застрахованы от повторов. На хабре часто новости дублируются.
Ошибки социальных сетей (некоторые), похожи на ощибки форумов, вот и провел аналогию.
Да и вообще у соц. сетей и форумов довольно много общего.
Да и вообще у соц. сетей и форумов довольно много общего.
По-моему, это вообще одно и то же, между беспредельным 4chan.org и какой-нибудь старорежимной жестоко модерируемой доской разницы может быть поболее, чем между хабром и классическим форумом.
Просто современное поколение форумов модно называть "блогами" и "социальными сетями".
Просто современное поколение форумов модно называть "блогами" и "социальными сетями".
"Можно пить молок из чайной чашки, но кошкой не нарубишь дров."
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А коллективные блоги - это разве не форумы (2.0) ?
Достаточно странное сравнение форумов и уэбдваноль-проектов. Сколько я не пробовал всякие модные сервисы, количество общения на них стремиться к нулю, если оно вообще предусмотрено. Скорее, это эгоистичные сервисы с мнимой социальностью, когда пользователь ищет на них не знакомства, интересных собеседников и тп, а схожие по интересам штуки. Как пример, Last.fm. Или RateYourMusic. Есть, конечно, некоторые исключения, вроде Flickr или Twitter, но их настолько мало, что проще вообще не рассматривать. А так, где на популярных сервисах закладок, общение? Скорее, просто нахождение интересных штук по увлечениям пользователей со схожими интересами.
Практически любая попытка ввести возможность общения выливается в пустоту. Судите по тому же ласт.фм потенциально невероятно гибкое коммьюнити само отплевывается от тех способов общения, что там предоставлены.
Заменять форумы теми же блогами? Низкая децентрализация, решаемая засчет костылей, вроде Jags.ru, само собой, никакая альтернатива.
И вообще, в чем проявляется медлительность, низкая структурируемость и низкая возможность поиска? Например, на ubuntuforums я нахожу нужную мне информацию в несколько кликов.
Практически любая попытка ввести возможность общения выливается в пустоту. Судите по тому же ласт.фм потенциально невероятно гибкое коммьюнити само отплевывается от тех способов общения, что там предоставлены.
Заменять форумы теми же блогами? Низкая децентрализация, решаемая засчет костылей, вроде Jags.ru, само собой, никакая альтернатива.
И вообще, в чем проявляется медлительность, низкая структурируемость и низкая возможность поиска? Например, на ubuntuforums я нахожу нужную мне информацию в несколько кликов.
А хабрахабр как же? Чистейший вебдваноль, и при этом общения полно :)
Да не дай бог я задам вопрос в ленте, не нубский, но простой - закиляют) а не вежливо объяснят...
мне тоже кажется, что форумы останутся. возможно произойдет некоторое заимствование технических и организационных аспектов. блоги и форумы по сути своей разные.
Суть форума - равноправная площадка для общения большого количества людей. общая.
блог, даже такой коллективный, как хабр, "принадлежит" человеку /группе лиц/. отличие именно в принадлежности: форум - общественное, а блог, даже коллективный, более узок и специфичен. он предполагает более яркое деление на писатели и читатели_в_лучшем_случае_комментаторы.
может я чего-то и недопонимаю, конечно. может быть веб20 - это не только хабр и блоги как таковые.
Суть форума - равноправная площадка для общения большого количества людей. общая.
блог, даже такой коллективный, как хабр, "принадлежит" человеку /группе лиц/. отличие именно в принадлежности: форум - общественное, а блог, даже коллективный, более узок и специфичен. он предполагает более яркое деление на писатели и читатели_в_лучшем_случае_комментаторы.
может я чего-то и недопонимаю, конечно. может быть веб20 - это не только хабр и блоги как таковые.
Есть ФоБо, который уже полгода пытается перестроиться в 2.0. На форуме есть сообщества, валюта, оптимизированный поиск, несколько других интересных решений. Фича форума — пароли на порнуху, за которыми толпами ломятся буржуи, один из очень немногих сайтов на русском в рунете, который получает стабильный западный трафик :)
Просто мне нравятся социальные сети, нравятся люди, которые там тусят. Вообще в социальных сетях мало нубов, детей и тд., так как они не знаю как вообще ими пользоваться.
Но есть у меня например какой-то вопрос, или я хочу начать обсуждение на какую-либо тему, как тогда поступить правильнее? Написать в "Я умный", так просто заминусуют. Никому не интересно отвечать на вопросы, или обсуждать различные вещи. Вот беда соц. сетей. Нужны только свежие новости и факты, движение только вперед.
Но люди все равно не выдерживают этого темпа, и начинают писать посты как в форуме, и появляются топики, что хабр портится)
Но есть у меня например какой-то вопрос, или я хочу начать обсуждение на какую-либо тему, как тогда поступить правильнее? Написать в "Я умный", так просто заминусуют. Никому не интересно отвечать на вопросы, или обсуждать различные вещи. Вот беда соц. сетей. Нужны только свежие новости и факты, движение только вперед.
Но люди все равно не выдерживают этого темпа, и начинают писать посты как в форуме, и появляются топики, что хабр портится)
Да что вы несете.
Вы сейчас находитесь на обычном форуме по другому структурированном, с доп. фичами не более.
Купили серьезные люди ЖЖ и стали кричать везде про веб 2.0 чтобы там все генирили свой контнт, а владельцы снимали деньги с контента.
Будут ли массовыми форумы с доп. функциями? Да когда сделают опен сорс с ними.
Форум 2.0 :)))))) придумают тоже.
Вы сейчас находитесь на обычном форуме по другому структурированном, с доп. фичами не более.
Купили серьезные люди ЖЖ и стали кричать везде про веб 2.0 чтобы там все генирили свой контнт, а владельцы снимали деньги с контента.
Будут ли массовыми форумы с доп. функциями? Да когда сделают опен сорс с ними.
Форум 2.0 :)))))) придумают тоже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да можно всё что угодно придумать. Например, если коммент имеет более высокий рейтинг чем топик, то он првращается в отдельный топик.:)
Всю эту инфу можно представить по разному.
Мне было бы удобней вообще пользоваться хабром в стандартном виде форума.
Сделали кнопочку "показать в другом варианте", я бы так смотрел.
В форуме важна мысль, в соц. сети личнгость. В этом разница.
А по времение - как угодно можно темы располагать, хоть здесь хоть там.
Всю эту инфу можно представить по разному.
Мне было бы удобней вообще пользоваться хабром в стандартном виде форума.
Сделали кнопочку "показать в другом варианте", я бы так смотрел.
В форуме важна мысль, в соц. сети личнгость. В этом разница.
А по времение - как угодно можно темы располагать, хоть здесь хоть там.
Разница между форумом и блогом по сути состоит в двух вещах:
1. Форум - площадка для общения большого количества людей. Блог - это по сути своей новостная лента, где один или несколько людей постят новые темы.
2. Структура представления данных. При желании, можно написать скрипт, который будет отображать любой форум в виде блога или любой блог в виде какого-то подобия форума.
1. Форум - площадка для общения большого количества людей. Блог - это по сути своей новостная лента, где один или несколько людей постят новые темы.
2. Структура представления данных. При желании, можно написать скрипт, который будет отображать любой форум в виде блога или любой блог в виде какого-то подобия форума.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
гыгыгы. посмотрите на бабские форума или форумы гиков. им нахрен ваши социальные сети не нужны.
Просто пользователи таких "уеб20" сайтов гордятся тем что они "очень социальны". Но! "социум"=общество. Если вы скажете что на форумах общества нет, я первый кину палку в того 8)
Форум - среда для разработки, среда для трёпа, среда для обсуждения каждой мелочи. А блоги - это копипаст в своем большинстве. И найти чтото действительно стоящее - не менее трудно чем на форуме. Как ириску искать в куче г0вн@.
Форум - среда для разработки, среда для трёпа, среда для обсуждения каждой мелочи. А блоги - это копипаст в своем большинстве. И найти чтото действительно стоящее - не менее трудно чем на форуме. Как ириску искать в куче г0вн@.
Мне кажется, можно провести некоторую аналогию между онлайн- и оффлайн-общением:
* чат - базар
* форум - тематические конференции, семинары, елси хотите
* социальные сети - тусовка друзей
В каждое из упомянутых мест приходят за получением различной информации. Их нельзя сравнивать.
Думаю, что форумы как класс не умерли, но далеко не факт, что будут развиваться. Большие форумы, имеющие огромную аудиторию, вроде конференции на iXBT, ещё долго будут жить. Но вот новые... Не уверен. Совсем не уверен.
PS: Было что-то вроде Форума 2.0, к сожалению, не помню адреса. От тех же разработчиков, что и Word Press. Там к каждой теме можно было теги прописывать, равно как и к посту. И нет перечня рубрик, только облако тегов.
Знаете, совсем не впечатлило. И я не видел, чтобы эта идея стала популярной в сети
* чат - базар
* форум - тематические конференции, семинары, елси хотите
* социальные сети - тусовка друзей
В каждое из упомянутых мест приходят за получением различной информации. Их нельзя сравнивать.
Думаю, что форумы как класс не умерли, но далеко не факт, что будут развиваться. Большие форумы, имеющие огромную аудиторию, вроде конференции на iXBT, ещё долго будут жить. Но вот новые... Не уверен. Совсем не уверен.
PS: Было что-то вроде Форума 2.0, к сожалению, не помню адреса. От тех же разработчиков, что и Word Press. Там к каждой теме можно было теги прописывать, равно как и к посту. И нет перечня рубрик, только облако тегов.
Знаете, совсем не впечатлило. И я не видел, чтобы эта идея стала популярной в сети
Вспомнил адрес: http://bbpress.org/
В phpBB 3 добавлены элементы Community 2.0 http://www.phpbb.com/about/features/
Можно опробовать в http://www.phpbb.com/community/
Можно опробовать в http://www.phpbb.com/community/
BBS, FIDO, форумы и блоги –различные виды асинхронных коммуникаций. Все это коммуникации, но организованные различным образом. Да это эволюция, даже если фанаты FIDO до сих пор убеждены, что FIDO лучший способ коммуникаций. Тоже можно сказать и про любителей форумов.
а каким на ваш взгляд должен быть форум веб 2.0 - каскадным (ответы организованы как тут - лесенкой) или плоским (как пхпбб)? Есть ли примеры реализации каскадных форумов заточенных под логику вебдваноля дизайном или функционалам? хочется посмотреть на это творение очень!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Социальные сети убили форумы. А будет ли форум 2.0?