Foxconn D51S — правильная материнская плата на Intel Atom D510 для домашнего NASа

    Без малого два года назад, проапгрейдив в очередной раз компьютер, я понял, что гонять его в круглосуточном режиме больше не хочу. Все же четыре неслабых процессорных ядра, три винчестера, пять гигабайт ОЗУ и довольно приличная на тот момент джифорсина – неоптимальная конфигурация для торрент-качалки. И решил я купить себе NAS…

    Подробности эпопеи можно найти в большой статье, написанной по горячим следам, но если кратко – я глубоко разочаровался в NAS на ARM-процессорах и собрал маленький бесшумный компьютер на двухъядерном Intel Atom. Поставил на него Windows XP и, в общем-то, все. Торренты качает нормальный uTorrent, видео для PSP и iPhone жмется Xvid4PSP и HandBrake, данные по сети гоняются по РЕАЛЬНОЙ гигабитной скорости (у домашних NAS на ARM этот интерфейс присутствует разве что для красоты), NAS’ом можно управлять дистанционно с любой системы, включая не очень любимый мной Mac — в общем, я был очень доволен. Особенно с учетом цены решения.

    Но вот в декабре анонсировали новые Atom’ы, а в марте пошли первые мамки на них. Учитывая, что производительность ядра не повысилась, серьезного смысла в апгрейде не обнаруживалось. Но вот возможность снизить температуру внутри корпуса на несколько градусов и сэкономить несколько ватт в сутки почему-то прельщала…

    Foxconn D51S

    Думал, думал, и в итоге нахватил мамку Foxconn D51S. Почему именно ее?

    1) Одна из самых дешевых на Atom D510 — $85. Дешевле есть только Intel D510MO (на 4 доллара), но она с пассивным радиатором. Это хорошо, если корпус относительно большой, а ничего серьезнее качания торрентов на компьютере не делается. У меня же иногда он видео сутками напролет колбасит, и шанс перегрева довольно высок. У Foxconn кулер хороший – даже не кулер, а турбинка маленькая. На максимальных оборотах почти не слышно, на средних не слышно вообще. Это особенно радостно на контрасте с моей предыдущей мамой, Intel DG945GCLF2. Там родной кулер визжал, как маленькая наглая свинка, и его пришлось срочно менять на маленький Glacialtech.

    2) Нет никаких свистелок и перделок, вроде HDMI-портов и вайфая. Для NAS оно даром не нужно, а цену накручивает изрядно. Есть ощущение, что D51S вообще для промышленных нужд точили, потому что там есть LPT-порт и COM. Робота-сборщика смартфонов делать на мамке не буду, но для режима 24х7 такая заточка очень полезна.

    Foxconn D51S

    3) Гигабитный Ethernet. Учитывая, что я недавно перелез на правильный роутер с гигабитом внутри, оно не только приятно, но и полезно. Впрочем, это достоинство чуть натянутое, потому что найти маму со ста мегабитами сегодня не так-то просто. Но возможно.

    4) Два слота для памяти DDR2. На старой мамке был всего один. Понятно, что гигантские объемы ОЗУ такой системе не нужны, но вдруг однажды захочется 64-битную ось накатить…

    В общем, обновкой рад. Внутри корпуса, где стоит два винчестера, стало похолоднее, а душу греет, что используешь последнее поколение настольного «атома». Правда, есть ощущение, что скоро начнут мутить мамки на еще более быстром и холодном Moorestown, но до осени, думаю, досижу.

    Кстати, не сочтите за рекламу, но самые повернутые на Mini-ITX ребята в Москве сидят на www.Dont.ru. Корпуса, мамки, мелкие шняжки всякие – нигде в таких количествах не найдешь. Если что, передавайте привет от меня менеджеру по имени Тарас – он этого страсть как не любит :)

    Комментарии 18

      0
      Странный это NAS — всего два SATA.

      А вообще, ищу мамку mini-ITX не сильно дорогую с хотя бы 6 (да, шестью) SATA-разъёмами. Решения VIA не устраивают ни по цене, ни по производительности. Кто что подскажет? :)
        0
        Вот тут с четырьмя SATA пруд пруди www.dont.ru/catalog.89.1.html
        Плюс еще 2-3 легко можно добавить при помощи низкопрофильного PCI-адаптера, у меня такой есть.

        У самого стоит ноутбучный винт на 160 для системы и обычный на два терика для всего остального. Пока хватает :)
          0
          Да уже просмотрел :)
          4 у меня итак есть (стоит материнка DG45FC от интела), не хватает :)
          Стоит двухдюймовый системный диск, оптический привод (пришлось вешать на USB через конвертер), остаётся только 3 SATA, а корзины у меня в корпусе — 4 :)

          Кстати, низкопрофильный SATA-контроллер я тоже рассматривал как вариант, только вот не нашёл я за адекватные деньги PCIe-райзера :)
            0
            Попробую распросить знающих парней.
        +1
        Мы на базе этих мамок делаем маленькие серверочки для филиалов. Еще одна PCI-сетевуха, Linux, 2 HDD в RAID и вуаля — идеальный файлосервер+роутер. Там же VPN, мониторинг и прочие плюшки.
          0
          Ну вот я и чую, что она как бы не совсем «домашняя». С другой стороны, сервер дома сегодня почти необходим, и тут-то она весьма в жилу.
            0
            Господа, а никто не подскажет, такого же решения, но с 2-мя гигабитными сетевухами (необходимо, как раз, для поднятия сервера-роутера на билайновском интеренете)?
            Вчера полдня шерстил сеть, и нашел только крупные платформы от supermicro (http://www.supermicro.com/products/nfo/atom.cfm) и совсем скромный fit-PC2i ( http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2-models/)
            А хочется что-нибудь на 330 или 510 атоме, с возможностью вставить 4 Гб ОЗУ и обязательно 2-мя RJ-45.
              0
              Мне не попадалось. Боюсь, только через единственный слот PCI задача решается…
          –1
          У меня же иногда он видео сутками напролет колбасит

          Нет никаких свистелок и перделок, вроде HDMI-портов и вайфая. Для NAS оно даром не нужно, а цену накручивает изрядно.


          NAS, который «колбасит» видео по убогому VGA-порту и при этом не имеет вайфая для отдачи, например, музыки на телефон?
            +1
            А зачем? У меня все десктопы подключены по Ethernet к роутеру с 802.11n, и хочешь телефоном подключайся, хочешь ноутбуком, хочешь PSP… Вообще никаких проблем.
              0
              Ключевое здесь «у меня», хорошо бы отделять личный пример от «средней температуры по больнице». Это просто аккуратней выглядит: «моему NAS это не нужно» vs «для NAS оно даром не нужно» — особенно после очень личного оборота с видео: поверьте, функция вывода видео для NAS весьма актуальна en masse, хотя и не в подавляющем большинстве; однако там, где она актуальна, как правило, речь идёт о HD-контенте и HDMI либо DVI+SPDIF. Я не спорю, возможно, в Вашем случае VGA достаточно и необходимо, просто, повторюсь, аккуратнее выглядит, когда личные примеры отделены от общих заключений и советов.
                +1
                При всем уважении, я далек от мысли вещать от лица Вселенной :)

                Плюс, наверное, не стоит путать функционал NAS и продвинутого плеера.

                Наверное, Вы в курсе, что современные «Атомы» не тянут нормально HD-контент, им нужен костыль, наподобие Nvidia ION. В данной модели платы ION'а нет. И зачем тогда мамке HDMI с SPDIF? :)

                Не кажется ли Вам, что, обвиняя меня в субъективщине, Вы сами ей грешите?
                  0
                  При всем уважении, я далек от мысли вещать от лица Вселенной :)


                  Собственно, о том и речь, што оборот «для NAS не нужен» создаёт впечатление. Просто шероховатость подачи материала.

                  (здесь был кусок спора про то, какие распространённые кодеки атом держит в 720п, но я его безжалостно вырезал)

                  Не кажется ли Вам, что, обвиняя меня в субъективщине


                  Не обвиняю, а призываю её обозначить. Сама по себе субъективщина — не порок и даже благо, на мой взгляд.
                    0
                    Коллега, ну я правда не так серьезно себя воспринимаю, чтобы всерьез опасаться ввести в заблуждение тысячи славных парней :)

                    Но на будущее, пожалуй, буду добавлять «лично мне».

                    Сам уже занимаюсь писаниной больше 10 лет и субъективность всегда считал полезной, если субъект — не полный кретин :)
          0
          После прочтения стать на techcrunch, не хочется покупать Foxconn и вообще ничего.

        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

        Самое читаемое