Зачем нужен дизайн для сайта и почему его должен делать не полиграфист, а именно web-дизайнер
Invite pending
Идея написать данный «пост» пришла не просто так, а в связи с профессиональной деятельностью. Думаю не я один сталкивался с такой ситуацией, когда заказчик предлагал свой вариант дизайна со словами — «Моя секретарша профессионально дизайнит в Coral Drow»
У экранных и настольных интерфейсов, как известно, имеется ряд различий (ограничение размеров, расстояние, с которого воспринимается информация, время, которое есть у человека на это самое восприятие). В свете этих самых причин и есть различие между работой web-дизайнера, как человека, который проектирует (design англ. — проектирование) интерфейс (оболочку с которой взаимодействует посетитель сайта) и полиграфистом (дизайнером полиграфической продукции). Полиграфист учитывает психологию идущего по улице человека, а не сидящего статично, учитывает что его «творение» будет восприниматься на различном расстоянии, а не на одинаковом и, возможно, в движении. Потому, как правило, работы полиграфистов с экрана вашего 19 дюймового монитора и не смотрятся, а когда они уже реализованы, то смотрятся вполне аппетитно.
Полиграфисту, в то же время нет необходимости разрабатывать «поведение» объектов на носители (за исключением интерактивной рекламы, которая подразумевает изменение формы, цвета или содержимого; но это уже скорее относится к пром-дизайну, поправьте меня, если я заблуждаюсь), что завсегда необходимо при разработке мало-мальски внятного дизайна (поведение ссылок и иных элементов управления/навигации должно отличаться от остального контента).
Исходя даже из перечисленных выше причин, руководителю фирмы следует сделать выбор в пользу web-дизайнера, а не полиграфиста, хотя у него и есть возможность «напрячь» за эту работу человека, который и без того сидит у него в офисе на окладе и утверждает что в совершенстве знает чудо-программу для разработки (как оказывается) абсолютно любого дизайна (так нынче учат в ВУЗах нашей «необъятной»).
Необходимо помнить, что сайт, логотип, визитка, внешний вид представителя организации — это те факторы, которые всегда влияют на мнение потенциального заказчика ваших услуг.
У посетителя сайта впечатление о фирме формируется исходя из ряда (удобство навигации, наглядность информации, «интересность» подачи) факторов и впечатление о дизайне и о его удобстве играет в этом немаловажную роль.
Сделав некачественный дизайн вы рискуете вместо маркетингового инструмента получить анти-рекламное (отпугивающее, дискредитирующее) вас посмешище.
Выбор за вами. Либо вы выбираете яркую кричащую картинку с непонятно каким образом налепленной графикой, либо разработанный по модульной сетке интерфейс, учитывающий психологию и восприятие посетителя вашего ресурса.
P.S.:
Рассуждение о ГС и о том, что интернет превратился в помойку — прошу не выражать в комментариях, дабы от сути не отойти.
У экранных и настольных интерфейсов, как известно, имеется ряд различий (ограничение размеров, расстояние, с которого воспринимается информация, время, которое есть у человека на это самое восприятие). В свете этих самых причин и есть различие между работой web-дизайнера, как человека, который проектирует (design англ. — проектирование) интерфейс (оболочку с которой взаимодействует посетитель сайта) и полиграфистом (дизайнером полиграфической продукции). Полиграфист учитывает психологию идущего по улице человека, а не сидящего статично, учитывает что его «творение» будет восприниматься на различном расстоянии, а не на одинаковом и, возможно, в движении. Потому, как правило, работы полиграфистов с экрана вашего 19 дюймового монитора и не смотрятся, а когда они уже реализованы, то смотрятся вполне аппетитно.
Полиграфисту, в то же время нет необходимости разрабатывать «поведение» объектов на носители (за исключением интерактивной рекламы, которая подразумевает изменение формы, цвета или содержимого; но это уже скорее относится к пром-дизайну, поправьте меня, если я заблуждаюсь), что завсегда необходимо при разработке мало-мальски внятного дизайна (поведение ссылок и иных элементов управления/навигации должно отличаться от остального контента).
Исходя даже из перечисленных выше причин, руководителю фирмы следует сделать выбор в пользу web-дизайнера, а не полиграфиста, хотя у него и есть возможность «напрячь» за эту работу человека, который и без того сидит у него в офисе на окладе и утверждает что в совершенстве знает чудо-программу для разработки (как оказывается) абсолютно любого дизайна (так нынче учат в ВУЗах нашей «необъятной»).
Необходимо помнить, что сайт, логотип, визитка, внешний вид представителя организации — это те факторы, которые всегда влияют на мнение потенциального заказчика ваших услуг.
У посетителя сайта впечатление о фирме формируется исходя из ряда (удобство навигации, наглядность информации, «интересность» подачи) факторов и впечатление о дизайне и о его удобстве играет в этом немаловажную роль.
Сделав некачественный дизайн вы рискуете вместо маркетингового инструмента получить анти-рекламное (отпугивающее, дискредитирующее) вас посмешище.
Выбор за вами. Либо вы выбираете яркую кричащую картинку с непонятно каким образом налепленной графикой, либо разработанный по модульной сетке интерфейс, учитывающий психологию и восприятие посетителя вашего ресурса.
P.S.:
Рассуждение о ГС и о том, что интернет превратился в помойку — прошу не выражать в комментариях, дабы от сути не отойти.