Как начинающий SEO-шник смотрю немножко со стороны на происходящее в индустрии. "SEO-шники не ведают, что творят" — на мой взгляд показательный пост о недобросовестной конкуренции среди "нашего брата". Работая одновременно над продвижением одного сайта и разработкой «семантического ядра» для другого, родилась мысль, объективную критику которой и хочу увидеть в комментариях к данной публикации.
Все мы с вами (надеюсь) знаем, что самым естественным способом продвижения сайта является наполнение уникальным и качественным контентом (или даже наоборот: качественным и уникальным). Но разрешится качественным контентом способен лишь человек «в теме» — тот кто знает о предметной области и непосредственно участвует в производстве и/или потреблении товара/услуги. Где же их найти-то, людей «в теме»?
А почему бы не поискать среди собственным посетителей? Ведь люди которые приходят на ваш сайт как раз и являются непосредственными потребителями.
Для этого в системе управления сайтом необходимо реализовать возможность регистрации пользователей и создания «личного кабинета». В «личном кабинете» каждого пользователя реализовать форму для написания «статьи» (аналогичная той, в которой пишется этот пост). В форме реализовать систему автоматического предварительного контроля качества содержания, как-то:
— текст должен содержать не менее NNNN символов без учета пробелов и знаков препинания;
— текст должен быть не "тошнотворным";
— и прочие системы автоматического предварительного контроля качества содержания.
При прохождении системы предварительного контроля содержания, становится доступным возможность отправить текст на рассмотрение владельцу/модератору сайта. Надеюсь всем понятно, что на этом этапе еще ничего не опубликовано.
Поданная на рассмотрение «статья» проходит наполнение keywords (ключевыми словами) из семантического ядра, модерацию и публикуется на сайте, если она этого заслуживает. При условии публикации на счет пользователя, подавшего «статью» переводятся деньги (WebMoney, Яндекс.Деньги, и т.д. и т.п.). Свой счет пользователь может указать все в том же пресловутом «личном кабинете».
У вашего посетителя чувство самоудовлетворения от все той же самореализации и деньги, а у вас качественный и уникальный контент.
К сожалению, как обезопасить посетителей от недобросовестного поведения администрации сайта пока не представляю. Но основные преимущества от такой стратегии усматриваю в следующем:
1) сокращение штата контент-менеджеров и горе SEO-оптимизаторов;
2) привлечение качественного контента;
3) соблюдение «правила двух рук» (двойного контроля);
4) формирование своеобразной «блогосферы» вокруг добросовестного ресурса;
Возможно я ошибаюсь, но массовое внедрение подобного функционала может поднять стоимость работы по написанию качественных статей, за счет исключения посредников (в виде бирж, free-ланс ресурсов и SEO-шников-нахребетников) между собственно руководством сайта и «писателем».
Для посетителей на сайте стоит разместить что-то вроде "Мы рады вас приветствовать на нашем сайте. Если вы хотите поделится важной информацией по тематике нашего сайта, внести предложение или выразить свое мнение о… — зарегистрируйтесь и напишите нам. Наиболее интересные материалы мы разместим на нашем и сайте и даже компенсируем ваш труд в денежном эквиваленте."
Может, конечно идея и не нова, но Google и Яндекс ничего адекватного мне не нашли. Как сказал мой знакомый — "это автомат с самосборкой".
Прошу вашей конструктивной критики.
Все мы с вами (надеюсь) знаем, что самым естественным способом продвижения сайта является наполнение уникальным и качественным контентом (или даже наоборот: качественным и уникальным). Но разрешится качественным контентом способен лишь человек «в теме» — тот кто знает о предметной области и непосредственно участвует в производстве и/или потреблении товара/услуги. Где же их найти-то, людей «в теме»?
А почему бы не поискать среди собственным посетителей? Ведь люди которые приходят на ваш сайт как раз и являются непосредственными потребителями.
Для этого в системе управления сайтом необходимо реализовать возможность регистрации пользователей и создания «личного кабинета». В «личном кабинете» каждого пользователя реализовать форму для написания «статьи» (аналогичная той, в которой пишется этот пост). В форме реализовать систему автоматического предварительного контроля качества содержания, как-то:
— текст должен содержать не менее NNNN символов без учета пробелов и знаков препинания;
— текст должен быть не "тошнотворным";
— и прочие системы автоматического предварительного контроля качества содержания.
При прохождении системы предварительного контроля содержания, становится доступным возможность отправить текст на рассмотрение владельцу/модератору сайта. Надеюсь всем понятно, что на этом этапе еще ничего не опубликовано.
Поданная на рассмотрение «статья» проходит наполнение keywords (ключевыми словами) из семантического ядра, модерацию и публикуется на сайте, если она этого заслуживает. При условии публикации на счет пользователя, подавшего «статью» переводятся деньги (WebMoney, Яндекс.Деньги, и т.д. и т.п.). Свой счет пользователь может указать все в том же пресловутом «личном кабинете».
У вашего посетителя чувство самоудовлетворения от все той же самореализации и деньги, а у вас качественный и уникальный контент.
К сожалению, как обезопасить посетителей от недобросовестного поведения администрации сайта пока не представляю. Но основные преимущества от такой стратегии усматриваю в следующем:
1) сокращение штата контент-менеджеров и горе SEO-оптимизаторов;
2) привлечение качественного контента;
3) соблюдение «правила двух рук» (двойного контроля);
4) формирование своеобразной «блогосферы» вокруг добросовестного ресурса;
Возможно я ошибаюсь, но массовое внедрение подобного функционала может поднять стоимость работы по написанию качественных статей, за счет исключения посредников (в виде бирж, free-ланс ресурсов и SEO-шников-нахребетников) между собственно руководством сайта и «писателем».
Для посетителей на сайте стоит разместить что-то вроде "Мы рады вас приветствовать на нашем сайте. Если вы хотите поделится важной информацией по тематике нашего сайта, внести предложение или выразить свое мнение о… — зарегистрируйтесь и напишите нам. Наиболее интересные материалы мы разместим на нашем и сайте и даже компенсируем ваш труд в денежном эквиваленте."
Может, конечно идея и не нова, но Google и Яндекс ничего адекватного мне не нашли. Как сказал мой знакомый — "это автомат с самосборкой".
Прошу вашей конструктивной критики.