Прочитав эту и эту статьи я решил написать свое мнение по данном вопросу. Идея предложенная и озвученная в данных статьях на мой взгляд довольно интересна, НО как мне кажется подход не верен.
Какие на мой взгляд допущены ошибки:
1. Если создавать «Магический движок», как эквивалент существующим физическим движкам, то и строится он должен на основе физики, а не математики.
2. Подход должен быть более фундаментальный, с введением некоторых констант, а в данных статьях одни переменные параметры без прямых зависимостей.
3. Как уже я писал выше, модель должна ложиться на физическую основу, а фольклор (произнесение заклинаний, манна и тп) должно от нее отталкиваться, и основа должна быть такова, что бы она перекликалась с существующими физическими движками и давала простор для фантазии.
Как я писал выше модель «Магического мира», должна строится основе на физической, ведь «маги» воздействуют на физический мир и подчиняются физическим законам в том числе. Для этого нужно взять какой либо физический параметр и придумать его магический аналог. За данный параметр я предлагая принять инерцию.
Что такое инерция? Это способность объекта препятствовать изменению своей скорости. Характеризуется данный параметр массой. Следовательно я предлагаю ввести параметр «Магической инерции». По аналогии с предыдущим определением «Магическая инерция» способность тела магическому воздействию. Как мне кажется этого одного параметра вполне достаточно что бы на его основе построить практически любую магическую модель, которая при этом будет выглядеть достаточно реалистичной. Почему я так думаю? Ответ прост элементарные частицы тоже обладаю массой, и следовательно инерцией (помимо этого еще есть межатомные взаимодействия и много чего еще, но рассчитать еще и это никакого супер компьютера не хватит потому предлагаю опустить), и практически любой видимы физический процесс можно свести на взаимодействие этих элементарных частиц (в данном случае я подразумеваю атомы).
Теперь, для примера я хотел бы предложить одну из моделей построенной на основе предыдущих выводов. Для этого введем еще несколько параметров (аксиом).
1. Любые взаимодействия осуществляются на основе «магической силы» (аналог физической силы).
2. Все объекты обладают магической инерцией.
3. Для воздействия на объект нужно преодолеть его магическую инерцию с помощью магической силы.
4. Маги или любые «механические» магические устройства являются проводниками силы, а не источником.
5. Источниками магической силы является любой объект. В процессе использования магической силы объект теряет свою магическую инерцию, а после опустошения на него не возможно воздействовать магически. Объект не будет восприимчив к собственно магической силе.
6. Самым доступным источником «магической силы» является планета, но энергия распределена неравномерно.
7. Воздействие на любой объект происходит на атомарно уровне.
8. Каждый химический элемент обладает своими параметрами, и только зная их можно на него воздействовать (ну или для простоты зная его название или обозначение).
9. Маги или любые «механические» магические устройства могут на некоторое время запасать/накапливать магическую силу.
В итоге вышло следующее, например: чтобы воздействовать на обычный камень, нужно достаточно точно знать химический состав, из этих знание и складывается «заклинание» + направленная команда, следовательно чем точнее знание об окружающем мире тем более точно заклинание и «маги» из «фокусников» превращаются в ученых изучающие мир и самого себя.
Я не буду писать все выводы из моей модели. Она конечно не завершена и требует доработки, но я и не ставил цель создавать законченную модель, только небольшой образец. Но даже такая простенькая модель должна хорошо лечь на существующие физические движки, ведь до сих пор гравитационные взаимодействия для наших ученых это настоящая магия, и им не найдено полноценных объяснений. Не исключено когда тайны этого взаимодействия буду раскрыты, наши ученые станут «Настоящими волшебниками».
Какие на мой взгляд допущены ошибки:
1. Если создавать «Магический движок», как эквивалент существующим физическим движкам, то и строится он должен на основе физики, а не математики.
2. Подход должен быть более фундаментальный, с введением некоторых констант, а в данных статьях одни переменные параметры без прямых зависимостей.
3. Как уже я писал выше, модель должна ложиться на физическую основу, а фольклор (произнесение заклинаний, манна и тп) должно от нее отталкиваться, и основа должна быть такова, что бы она перекликалась с существующими физическими движками и давала простор для фантазии.
Математика царица наук, но служанка физики
Как я писал выше модель «Магического мира», должна строится основе на физической, ведь «маги» воздействуют на физический мир и подчиняются физическим законам в том числе. Для этого нужно взять какой либо физический параметр и придумать его магический аналог. За данный параметр я предлагая принять инерцию.
Что такое инерция? Это способность объекта препятствовать изменению своей скорости. Характеризуется данный параметр массой. Следовательно я предлагаю ввести параметр «Магической инерции». По аналогии с предыдущим определением «Магическая инерция» способность тела магическому воздействию. Как мне кажется этого одного параметра вполне достаточно что бы на его основе построить практически любую магическую модель, которая при этом будет выглядеть достаточно реалистичной. Почему я так думаю? Ответ прост элементарные частицы тоже обладаю массой, и следовательно инерцией (помимо этого еще есть межатомные взаимодействия и много чего еще, но рассчитать еще и это никакого супер компьютера не хватит потому предлагаю опустить), и практически любой видимы физический процесс можно свести на взаимодействие этих элементарных частиц (в данном случае я подразумеваю атомы).
Частная модель
Теперь, для примера я хотел бы предложить одну из моделей построенной на основе предыдущих выводов. Для этого введем еще несколько параметров (аксиом).
1. Любые взаимодействия осуществляются на основе «магической силы» (аналог физической силы).
2. Все объекты обладают магической инерцией.
3. Для воздействия на объект нужно преодолеть его магическую инерцию с помощью магической силы.
4. Маги или любые «механические» магические устройства являются проводниками силы, а не источником.
5. Источниками магической силы является любой объект. В процессе использования магической силы объект теряет свою магическую инерцию, а после опустошения на него не возможно воздействовать магически. Объект не будет восприимчив к собственно магической силе.
6. Самым доступным источником «магической силы» является планета, но энергия распределена неравномерно.
7. Воздействие на любой объект происходит на атомарно уровне.
8. Каждый химический элемент обладает своими параметрами, и только зная их можно на него воздействовать (ну или для простоты зная его название или обозначение).
9. Маги или любые «механические» магические устройства могут на некоторое время запасать/накапливать магическую силу.
В итоге вышло следующее, например: чтобы воздействовать на обычный камень, нужно достаточно точно знать химический состав, из этих знание и складывается «заклинание» + направленная команда, следовательно чем точнее знание об окружающем мире тем более точно заклинание и «маги» из «фокусников» превращаются в ученых изучающие мир и самого себя.
Итог
Я не буду писать все выводы из моей модели. Она конечно не завершена и требует доработки, но я и не ставил цель создавать законченную модель, только небольшой образец. Но даже такая простенькая модель должна хорошо лечь на существующие физические движки, ведь до сих пор гравитационные взаимодействия для наших ученых это настоящая магия, и им не найдено полноценных объяснений. Не исключено когда тайны этого взаимодействия буду раскрыты, наши ученые станут «Настоящими волшебниками».