Как-то все искуственно ограничено под эксперемент чтобы получить очевидные результаты.
Если бы была третья сторона, которая делила деньги/воду по своему усмотрению, то, уверен, результаты были бы другими, пока кто-то не выявил бы закономерности как принимать эти решение более выгодно для себя.
Если же мой оппонент, делит сейчас что-то «не справедливо», то я могу отказаться от своей доли(и он не полчит свою), только для того чтобы в след. раз моя доля не была еще меньше. Человек же делящий, осознавая что можно лешиться своей доли, уже не будет так «перетягивать одеяло на себя».
Отказаться от меньшей доли сейчас — не получить долю меньше в будущем.
«Справедливость» появляется, если вы осознаете влияния принятого сейчас решения.
Если же речь идет о виживании здесь и сейчас, то понятно что мысли о будущем уже имеют меньший приоритет.
Если задачей обучения нейронной сети было поиск макс. выгоды, то они этого добились.
Но интерпритировать все в «сотрудничество» ИИ-агентов или ах «агрессивное» поведение — искуство, да.
Так как решение очевидно наглое и его принятие исключительно внутри компании Uber здается сомнительным, поэтому, думаю, оно пришло от кого-то «выше», кому плевать на Uber и у кого дурацкая шевелюра :)
Один вопрос: когда софт будет переведен хотя бы на английский?
У меня есть такой пылесос и почти все меню на китайском, приходится изучать методом тыка.
У вас на сайте логотип не кликабельный(как минимум на странице акции), сделайте тест ДНК вашему разработчику сайта, похоже, он не с нашей планеты :)
Шучу, конечно же. Спасибо за статью, было интересно.
Если так будет считать ваш НР, то это значит что она не такай уж он и разумный. Все относительно.
Кстати, HP — для большинства, это в первую очередь Hewlett-Packard, тем более без предварительной расшифровки в тексте.
который исправил ДНК на предмет генетических заболеваний и уродств
Зачем? Люди вымолили? )
Да и смысл лечить всех тех, кто уже живет… новые же будут рождаться… и с больными людьми он вряд ли будет церемониться, проще (по ресурсам) же будет делать то, что до этого делала её величество Эволюция.
Да и в игре с генами, более чем уверен, много неприятных сюрпризов для человечества — закрывая одну «дыру», будут появляться новые ранее невиданные.
Если бы была третья сторона, которая делила деньги/воду по своему усмотрению, то, уверен, результаты были бы другими, пока кто-то не выявил бы закономерности как принимать эти решение более выгодно для себя.
Если же мой оппонент, делит сейчас что-то «не справедливо», то я могу отказаться от своей доли(и он не полчит свою), только для того чтобы в след. раз моя доля не была еще меньше. Человек же делящий, осознавая что можно лешиться своей доли, уже не будет так «перетягивать одеяло на себя».
Отказаться от меньшей доли сейчас — не получить долю меньше в будущем.
«Справедливость» появляется, если вы осознаете влияния принятого сейчас решения.
Если же речь идет о виживании здесь и сейчас, то понятно что мысли о будущем уже имеют меньший приоритет.
Понравилось что теперь плеер под всю ширину страницы адаптируется.
Но интерпритировать все в «сотрудничество» ИИ-агентов или ах «агрессивное» поведение — искуство, да.
У меня есть такой пылесос и почти все меню на китайском, приходится изучать методом тыка.
Кстати, астероид упадет на Землю или врежется в Землю? )
Шучу, конечно же. Спасибо за статью, было интересно.
… и пропитался теплыми чувствами? )
Если так будет считать ваш НР, то это значит что она не такай уж он и разумный. Все относительно.
Кстати, HP — для большинства, это в первую очередь Hewlett-Packard, тем более без предварительной расшифровки в тексте.
Зачем? Люди вымолили? )
Да и смысл лечить всех тех, кто уже живет… новые же будут рождаться… и с больными людьми он вряд ли будет церемониться, проще (по ресурсам) же будет делать то, что до этого делала её величество Эволюция.
Да и в игре с генами, более чем уверен, много неприятных сюрпризов для человечества — закрывая одну «дыру», будут появляться новые ранее невиданные.