Помню, играл в Fallout 4, у меня было правило, что все женщины в поселениях должны носить только трусы и лифчик (их просто штатными средствами дальше трусов и лифчика не разденешь). Ну, ходили толпы баб в трусах и лифчиках. Вполне себе западный игровой мэйнстрим. В китайских играх можно заголить ещё сильнее? Снять вообще всё и вставить по стеклянной дилде в физиологические отверстия?
Напомнило анекдот советских времён. Стоят два алкаша в очередь за пивом. Уже достояли до ларька, и тут прямо перед ними пиво заканчивается. Первый алкаш разворачивается и бьёт своего товарища по лицу. Тот недоумевает: «Вася, за что?! — Но что-то же, Петя, делать надо!!»
Что же, может, заодно учредить «НИИ поиска эфира», «НИИ поиска флогистона» и «НИИ поиска теплорода»? «НИИ поиска Барабашки»? «НИИ доказательства того, что Земля плоская»?
А я где-то читал, что в Корее вообще строгость и в ММО надо в обязательном порядке регистрироваться по паспорту, прям, типа, государственный закон такой есть. Наврали?
Как так-то?! Главная цель науки — объяснение мироздания: откуда появилось, как функционирует, почему. Если предположить, на минуточку, что верующие таки правы (т. е., появилось по милости божией, функционирует согласно воле божией), то наука таки занимается, по большому счёту, поисками Бога. Только, в отличие от религии, не постулирует изначально, что найти надо дедушку на облачке, с нимбом, бородой и писей.
Правда ли, что был принят догмат от отсутствии Бога и тиражировался адептами, как вы пишете? Конечно, правда. Только это уже имеет мало отношения к науке, как таковой — это больше про политику и борьбу за власть (как за государственную власть, так и за власть и влияние в научных кругах).
Раз так уж интересует тема, почитайте, что ли, Докинза «Бог как иллюзия», если ещё не читали. Соглашаться с ним, допустим, необязательно, а терминологические различия (деизм, теизм, атеизм, пантеизм и т. п.) он хорошо объясняет.
Давайте, я подскажу, с чем именно я «путаю» — с агностицизмом. Но таки нет, не путаю, и не вижу никакого противоречия между тем, что я написал выше и тем, что вы процитировали из Вики. В широком смысле, отвержение веры в существование не тождественно насаждению веры в несуществование. В более узком — да, разумеется, можно верить в то, что богов не существует и всеми силами насаждать эту веру, это и есть тот самый «ограниченный, убогий и вульгарный атеизм». Спор этот, впрочем, лишён смысла, ибо является сугубо терминологическим, тут надо не спорить, а согласовывать терминологию.
Посмотрите, кто не видел, ветку комментариев, за которую товарища, якобы, несправедливо заминусовали: https://geektimes.ru/post/276094/#comment_9594902
Если за перлы вроде «пакажыти ыликтрон» не минусовать, за что тогда вообще минусовать-то?! А уж за «всякое быдло типа хачей» и банхаммером приласкать не грех.
отчислили из школы за создание карты учебного заведения
Вот же блин, а я периодически думал о том, чтобы создать для какого-нибудь шутера локацию в виде собственного детского сада/школы/университета. Или целый микрорайон с песочницами, качельками и домами (пусть даже невходными). Выходит, повезло, что я ленивый — а то бы сидел уже.
К сожалению, из текста совершенно непонятно, насколько это было много или мало по меркам эпохи. В историческом романе про допетровские времена чувак на 3 рубля покупает корову, козу, свинью, строит дом и долго думает, куда бы деть оставшееся. А тут вот за 3 рубля можно один раз на лихаче прокатиться.
Так что мешает ему проверить, заблокировали вы его чудесную проверку или нет? А когда вы и эту проверку заблокируете — добавить очередную? Если остаться на уровне войны скриптов на странице, получится война брони и снаряда, в которой проиграет тот, у кого у первого терпение кончится.
Строго говоря, у «разработчиков адблокеров», о которых вы говорили в исходном посте, таких возможностей нет и, предполагаю, никогда не появится.
Так уж никогда? Есть, в крайнем случае, ещё такие весёлые вещи, как хуки и code injection. Если скриптами уж никак нельзя, то внедряем динамическую библиотеку в процесс браузера и меняем его поведение, практически, где хотим и как хотим.
Правда ли, что был принят догмат от отсутствии Бога и тиражировался адептами, как вы пишете? Конечно, правда. Только это уже имеет мало отношения к науке, как таковой — это больше про политику и борьбу за власть (как за государственную власть, так и за власть и влияние в научных кругах).
http://imgur.com/a/qbitk
Если за перлы вроде «пакажыти ыликтрон» не минусовать, за что тогда вообще минусовать-то?! А уж за «всякое быдло типа хачей» и банхаммером приласкать не грех.
Вот же блин, а я периодически думал о том, чтобы создать для какого-нибудь шутера локацию в виде собственного детского сада/школы/университета. Или целый микрорайон с песочницами, качельками и домами (пусть даже невходными). Выходит, повезло, что я ленивый — а то бы сидел уже.
К сожалению, из текста совершенно непонятно, насколько это было много или мало по меркам эпохи. В историческом романе про допетровские времена чувак на 3 рубля покупает корову, козу, свинью, строит дом и долго думает, куда бы деть оставшееся. А тут вот за 3 рубля можно один раз на лихаче прокатиться.
И еще твиты летят синхронно с пулями: «Пыщ! Пыщ!»
Так уж никогда? Есть, в крайнем случае, ещё такие весёлые вещи, как хуки и code injection. Если скриптами уж никак нельзя, то внедряем динамическую библиотеку в процесс браузера и меняем его поведение, практически, где хотим и как хотим.