За тобой будет следить 2-3 менеджера. Будут напоминать тебе делать самую грязную работу. Могут позвонить в 2 ночи и напомнить сделать что-то.
Будет один менеджер из твоего аутсорса и будет один менеджер со стороны клиента. Но звонки в 2 часа ночи это явно зависит от компании, не думаю что такое везде (у меня по крайней мере небыло)
Доступ к корпоративной информации будут выдавать тебе строго по микро порциям.
Зависит от компании и клиента
Когда нет потока заказов на разработку из пригожего первого мира, то в OutSource наступает так называемый Bench Time. Сотрудникам платят минималку по региону с надеждой, что они сами уволятся куда-нибудь.
Зависит от компании и клиента. Я вот работал в компании, где твоя зп сохраняется во время бенча, ведь это не твоя проблема что у тебя нет нагрузки, а компании, раз она не может обеспечить нагрузку.
Я уже как-то писал большой коммент про предостережение работы в аутстафе, но статья автора нынче скрыта, а в месте с ним и коммент.
Компании разные бывают - бывают плохие, бывают не очень. Но даже в неплохих я бы не рекомендовал задерживаться дольше, чем на пару лет
Пол года пользуюсь Minisforum HX90. Не греется, не шумит. Производительность по сравнению со старым компом, которым 10 лет пользовался, конечно, ощутимая. В какие-то не новые игры даже можно поиграть, но с компромисами - много где приходится разрешение экрана с FHD на HD понижать, да и сами настройки графики в общем понижать. Некоторые игры неприятно удивляют тем, что с виду у них ничего графически тяжелого не происходит, но встроенную GPU грузят по максимуму и им мало, из-за чего лагают. Один момент только странный, я не знаю с чем связан. Если комп криво выключится, например, при отключении электричества, то при включении индикаторы вроде горят, значит питание есть, но видеосигнал на монитор не идёт и в итоге он вроде включен, но ничего с точки зрения пользователя не происходит. Лечится выключением и включением. Если есть желание в игры играть, то можно купить с дискретной GPU
Моделирование в работе ML-инженера занимает меньше 20% времени
А можно расписать собственно кто такой ml инженер и в чём его работа? Я ковырял ml модели и сделал сервис на их основе. Прикольно, подумал я и начал задумываться "может быть из backend когда-нибудь в ml перейти?". Но не понятно, чем придётся заниматься в качестве ml инженера. В обучении ml оно как происходит - вот мне дали данные, я выбрали модели, протестировал, выбрал лучшую, радуюсь. Какие тут вещи повседневно надо делать помимо оборачивания в сервис? Получение и очистка данных это тоже работа ml инженера? Можно ли сказать, что ml инженер это программист, который делает сервисы, но при этом специализируется на определённом классе задач и владеет статистикой для оценки работоспособности своих решений?
Я правильно понял, что человечество десятилетиями всякие хим вещества сливает в воду, но только сейчас у людей появился вопрос "интересно, а это как-то влияет на природу вообще?"
Я пытаюсь подвести вас к мысли, что не имеет значения умеет ли сторонний админ генерировать хеш или не имеет, при условии что вы имеете возможность изменить содержимое носителя хеша (бд с сообщением).
Вы говорите, что любой чел может хешировать всё сообщение и прикладывать хеш как пруф того, что это оригинальное сообщение. Хорошо. Давайте на пальцах.
Hidden text
Сообщение 1:
"Это оригинально сообщение
hash:AAAAAA"
Сообщение 2:
"Это продолжение моего треда
prevoius hash:AAAAAA
hash:BBBBBB"
Человек прикладывает хеш что бы что? Это пруф оригинальности сообщения. Если сообщение будет изменено - хеш приложенный будет отличаться от хеша сообщения. Надо знать хеш функцию для того, что бы уметь посчитать. С этим я не спорю. Я говорю вот про что.
Hidden text
Сообщение 1:
"I am blue da ba dee da ba die
hash:CCCCCC"
Сообщение 2:
"Это продолжение моего треда
prevoius hash:CCCCCC
hash:DDDDDD"
Мы можем заменить оригинально сообщение, перегенерировать его хеш и в последующих с учётом этого хеша. Причём не важно, одна и та же ли хеш функция будет или нет. Важно то, что у стороннего наблюдателя не возникает подозрения в подмене. Для обнаружения подмены надо, что бы владелец сообщения привёл доказательство того, что сообщение было изменено. Это будет оригинальное содержание сообщения и хеш функция.
Таким образом, владелец сообщения раскроет обман. Мысль, которую я хочу донести - эта проблема не решается "внутри твиттера". Нужно влияние извне. Если мы не доверяем твиттеру, то нельзя доверять вообще всему, что он содержит, если этому нет внешних подтверждений. Выше я изменил содержание и хеш сообщений человека, и человек должен прийти с пруфами извне, которые раскроют подмену. Вы понимаете к чему я веду? Если человек выложит оригинальный текст и хеш функцию в твиттере, то что помешает твиттеру так же изменить их, что бы выглядело, как будто всё норм?
У проблемы "подтверждения извне" есть решение - люди делают скрины своих сообщений и хранят их не в твиттере. Они могут выложить на них ссылку в твиттер, но не хранят там, по крайней мере в единственном экземпляре. Ими очень легко подтверждать оригинальность и практика показывает, что люди доверяют таким профам.
Моя мысль - к чему вся эта головная боль с хешами, хеш функциями и оригинальными сообщениями (которые надо так же где-то отдельно хранить), если старые-добрые скрины работают?
Что мешает админу БД (или кто там будет редактировать сообщение) посчитать хеш изменённого сообщения и заменить им хеш настоящего в следующем сообщении?
1) Одни вещи чаще используются, чем другие, а проходить надо как бы все. В начале действительно не понятно, на понимании чего надо в первую очередь сфокусироваться.
Когда-то давно я хотел начать серьёзное изучение программирования с C++ по книге Шилдта, в последствии забросил. У меня случился ступор мозговины на слове volatile, впрочем, я и сейчас не очень понимаю что это. Объяснение данного модификатора невнятное - "он выключает оптимизацию данной переменной компилятором (или что-то такое, я не помню точно) и позволяет ей быть как-то косвенно модифицированной". Вы поняли что хотел сказать этим автор, если в книге ничего не говорится о каких-то компиляторных оптимизациях и что такое "неявная модификация" (или типо того, опять же, я не помню точно определение)? Часто вам приходится его использовать при работе с С-подобными языками? Можно ли за время, затраченное учеником, изучить что-то более насущное, ходовое и каждодневное, чем, например, этот модификатор? Как у ученика может отложиться в голове понимание данного слова, если приведённые выше термины ему не известны? Откуда он должен их знать? Напоминаю, речь о ученике, который одинаково не имеет понятия о всех этих модификаторах, командах и операторах, а они в свою очередь имеют разную частоту использования
2)
Ну вы знаете, я бы с радостью прошел бы углубленный курс по темам, которым я занимался, но скажем последние лет 10 я не вижу вообще таких курсов. То есть, начиная с некоторого ненулевого (высокого) уровня, вы все равно попадаете в такие условия, что для вас курсов просто нет в природе. И вам некому задать вопрос, потому что никто вашу узкую тему как следует не копал. Кто-то в интернете наверное знает ответы — но найти этих людей сложно.
Мы точно говорим об обучении человека, который ничего не знает о программировании? Обучение новичка и эксперта различаются по своей сути. Новичок не обучается каким-то тайным знаниям, которыми кроме него владеют полтора бородатых человека во всём мире. Он обучается тому, что более-менее все знают и используют. Эксперт же на то и эксперт, что он многое познал на крепком уровне, для чего ему приходилось читать книги, копаться в коде, документации компилятора и тд и тп. Нет курса "как стать экспертом"
1) легко уйти в дебри, потому что в начале пути вообще ничего не понятно, куда двигаться и где надо углубляться, а где нет
2) некому задать вопрос. Книге или сформированному онлайн курсу вопрос не задашь. В комментах - такие же незнайки, полезного мало. При самообучении ты можешь узнать о том, что такая вещь есть и она может делать то-то, но ты не узнаешь более важных вещей - когда, где, и зачем эти вещи надо использовать. Можно задать вопрос на каком-нибудь форуме или типо того, но мне кажется что это уже не самообучение - ты делаешь запрос на то, что рандомный человек уделит тебе квант времени и даст понимание какого-то конкретного вопроса. Т.е. он тебя научит, а не ты сам поймёшь и сам научишься.
Мне кажется, что эти вещи критически важные в любом обучении. Если у тебя в голове не складывается картина как и зачем что-то использовать, то ты это забудешь
Поисковиком qip не пользовался, почтой пользовался. Хочу поведать длинную историю о том, каким мусором обернулся этот сервис.
Началось всё году в 2010-2011. Мой брат перестал пользоваться qip и отдал мне почту от своего 7-значного номера. Qip'ом я попользовался пару лет, но главное то, что в то время я начал пользоваться интернетом и использовал данную почту для регистрации во многих сервисах, потому что почта уже была и зачем другую создавать. почта@qip.ru стала моей основной. Лет 7-8 я ей пользовался как основной, не смотря на то, что была вспомогательная gmail почта. Так я и пользовался ей где-то до зимы 2018.
Зимой 2018 (+- 1 год, я точно не помню в какую именно зиму) почта qip решила меня неприятно обрадовать - она потребовала номер телефона и не давала пользоваться, пока я не предоставлю его. Такой наглости я не ожидал. Телефон я предоставлять не хотел, нагуглил сервис онлайн телефонов, указал один из номеров там в качестве своего, на сервис пришла общедоступная смс с кодом, который я уже в qip ввёл. Вы уже понимаете к чему я клоню, да? Уже летом, т.е. спустя пол года, у меня угнали почту. Видимо, особенностью того сервиса оказалось то, что он хранит очень давние сообщения.
Да, я знаю что использовать публичный и бесплатный сервис для этого было глупо. Поскольку это была моя основная почта, то у меня начался интересный квест по восстановлению к ней доступа. Ну, точнее, доступа не только к ней, а ко многим сервисам. Видимо, человек, который угнал почту, являлся каким-то школьником, потому что первое что он сделал после угона почты это начал угонять акки от популярных онлайн игр и steam. Собственно, я так и узнал о том, что почту угнали - друг в телеге мне написал "а что ты в игре онлайн? ты же забросил". И поскольку я забросил, мне было даже пофиг, пускай бы играл, но раз я потерял доступ к почте, на которую всё было завязано, не только акки игр, то пришлось восстанавливать.
Вы спросите - "сам виноват, а qip тут причём?". Мусорность сервиса как раз проявилась тогда, когда я захотел вернуть доступ к почте. Дело в том, что мне так и не удалось восстановить доступ к ней. Я начал восстанавливать доступы к аккам игр. У всех сервисов были свои правила. Каждый сервис задавал свои вопросы. Кто-то спрашивал лог dxdiag'а со всех компов, с которых пользовался, кто-то задавал вопросы из разряда "в каком городе происходила регистрация аккаунта и какой был провайдер?". В общем, у всех вопросы были самые разные. И я смог предоставить всем сервисам все данные. Акки от всех сервисы я восстановил. Всех, кроме этой почты. Поддержка qip не особо хотела разбираться видимо. Я мог предоставить им ровно такие же данные, что и предыдущим сервисам, а так же специфичные именно для почты, такие какие "какие письма лежат в почтовом ящике, с каким дословным содержанием, с указанием точных адресатов и адресантов". Но поддержка qip не поверила что это я владелец аккаунта и не стала разбираться. То, что в почту внезапно начали заходить с Хасавюртского ip и то, что у почты сменился пароль, видимо, поддержку никак не смутило.
Я даже рад случившемуся. Это был интересный опыт. После этого случая я окончательно слез с qip на gmail.
Писал коммент, когда у статьи было всего 3 коммента. А поскольку у меня мало комментов, они проходят модерацию. Модерация коммента под этой статьёй чё-то затянулась и в итоге коммент вышел, когда у статьи 280+ комментов было и про ловушку средних доходов уже сказали, ничего нового коммент не сообщил. Спасибо хабр. Почему нет возможности удалить или отредактировать коммент, пока его не одобрили - не понятно
Постоянно сталкиваюсь с тем, что аутсорсом называют аутстафф, но что бы аутстафф был запрещён слышу впервые. Каков источник данной информации?
Будет один менеджер из твоего аутсорса и будет один менеджер со стороны клиента. Но звонки в 2 часа ночи это явно зависит от компании, не думаю что такое везде (у меня по крайней мере небыло)
Зависит от компании и клиента
Зависит от компании и клиента. Я вот работал в компании, где твоя зп сохраняется во время бенча, ведь это не твоя проблема что у тебя нет нагрузки, а компании, раз она не может обеспечить нагрузку.
Я уже как-то писал большой коммент про предостережение работы в аутстафе, но статья автора нынче скрыта, а в месте с ним и коммент.
Компании разные бывают - бывают плохие, бывают не очень. Но даже в неплохих я бы не рекомендовал задерживаться дольше, чем на пару лет
А вот на сайте ШАД сказано немного другое.
Значит, всё-таки проводятся. Кто прав, кто виноват?
Я так понимаю это к сеньору требования, т.е. то, к чему надо стремиться?
Пол года пользуюсь Minisforum HX90. Не греется, не шумит. Производительность по сравнению со старым компом, которым 10 лет пользовался, конечно, ощутимая. В какие-то не новые игры даже можно поиграть, но с компромисами - много где приходится разрешение экрана с FHD на HD понижать, да и сами настройки графики в общем понижать. Некоторые игры неприятно удивляют тем, что с виду у них ничего графически тяжелого не происходит, но встроенную GPU грузят по максимуму и им мало, из-за чего лагают. Один момент только странный, я не знаю с чем связан. Если комп криво выключится, например, при отключении электричества, то при включении индикаторы вроде горят, значит питание есть, но видеосигнал на монитор не идёт и в итоге он вроде включен, но ничего с точки зрения пользователя не происходит. Лечится выключением и включением. Если есть желание в игры играть, то можно купить с дискретной GPU
А можно расписать собственно кто такой ml инженер и в чём его работа? Я ковырял ml модели и сделал сервис на их основе. Прикольно, подумал я и начал задумываться "может быть из backend когда-нибудь в ml перейти?". Но не понятно, чем придётся заниматься в качестве ml инженера. В обучении ml оно как происходит - вот мне дали данные, я выбрали модели, протестировал, выбрал лучшую, радуюсь. Какие тут вещи повседневно надо делать помимо оборачивания в сервис? Получение и очистка данных это тоже работа ml инженера? Можно ли сказать, что ml инженер это программист, который делает сервисы, но при этом специализируется на определённом классе задач и владеет статистикой для оценки работоспособности своих решений?
Уже 10 лет как статье, где более подробно описано всё это
Я правильно понял, что человечество десятилетиями всякие хим вещества сливает в воду, но только сейчас у людей появился вопрос "интересно, а это как-то влияет на природу вообще?"
Я пытаюсь подвести вас к мысли, что не имеет значения умеет ли сторонний админ генерировать хеш или не имеет, при условии что вы имеете возможность изменить содержимое носителя хеша (бд с сообщением).
Вы говорите, что любой чел может хешировать всё сообщение и прикладывать хеш как пруф того, что это оригинальное сообщение. Хорошо. Давайте на пальцах.
Hidden text
Сообщение 1:
"Это оригинально сообщение
hash:AAAAAA"
Сообщение 2:
"Это продолжение моего треда
prevoius hash:AAAAAA
hash:BBBBBB"
Человек прикладывает хеш что бы что? Это пруф оригинальности сообщения. Если сообщение будет изменено - хеш приложенный будет отличаться от хеша сообщения. Надо знать хеш функцию для того, что бы уметь посчитать. С этим я не спорю. Я говорю вот про что.
Hidden text
Сообщение 1:
"I am blue da ba dee da ba die
hash:CCCCCC"
Сообщение 2:
"Это продолжение моего треда
prevoius hash:CCCCCC
hash:DDDDDD"
Мы можем заменить оригинально сообщение, перегенерировать его хеш и в последующих с учётом этого хеша. Причём не важно, одна и та же ли хеш функция будет или нет. Важно то, что у стороннего наблюдателя не возникает подозрения в подмене. Для обнаружения подмены надо, что бы владелец сообщения привёл доказательство того, что сообщение было изменено. Это будет оригинальное содержание сообщения и хеш функция.
Таким образом, владелец сообщения раскроет обман. Мысль, которую я хочу донести - эта проблема не решается "внутри твиттера". Нужно влияние извне. Если мы не доверяем твиттеру, то нельзя доверять вообще всему, что он содержит, если этому нет внешних подтверждений. Выше я изменил содержание и хеш сообщений человека, и человек должен прийти с пруфами извне, которые раскроют подмену. Вы понимаете к чему я веду? Если человек выложит оригинальный текст и хеш функцию в твиттере, то что помешает твиттеру так же изменить их, что бы выглядело, как будто всё норм?
У проблемы "подтверждения извне" есть решение - люди делают скрины своих сообщений и хранят их не в твиттере. Они могут выложить на них ссылку в твиттер, но не хранят там, по крайней мере в единственном экземпляре. Ими очень легко подтверждать оригинальность и практика показывает, что люди доверяют таким профам.
Моя мысль - к чему вся эта головная боль с хешами, хеш функциями и оригинальными сообщениями (которые надо так же где-то отдельно хранить), если старые-добрые скрины работают?
Вы не поняли. Это рекурсивно. Заменит в следующем. И опять в следующем. И так далее до самого конца. Это даже легко автоматизировать при желании
Что мешает админу БД (или кто там будет редактировать сообщение) посчитать хеш изменённого сообщения и заменить им хеш настоящего в следующем сообщении?
1) Одни вещи чаще используются, чем другие, а проходить надо как бы все. В начале действительно не понятно, на понимании чего надо в первую очередь сфокусироваться.
Когда-то давно я хотел начать серьёзное изучение программирования с C++ по книге Шилдта, в последствии забросил. У меня случился ступор мозговины на слове volatile, впрочем, я и сейчас не очень понимаю что это. Объяснение данного модификатора невнятное - "он выключает оптимизацию данной переменной компилятором (или что-то такое, я не помню точно) и позволяет ей быть как-то косвенно модифицированной". Вы поняли что хотел сказать этим автор, если в книге ничего не говорится о каких-то компиляторных оптимизациях и что такое "неявная модификация" (или типо того, опять же, я не помню точно определение)? Часто вам приходится его использовать при работе с С-подобными языками? Можно ли за время, затраченное учеником, изучить что-то более насущное, ходовое и каждодневное, чем, например, этот модификатор? Как у ученика может отложиться в голове понимание данного слова, если приведённые выше термины ему не известны? Откуда он должен их знать? Напоминаю, речь о ученике, который одинаково не имеет понятия о всех этих модификаторах, командах и операторах, а они в свою очередь имеют разную частоту использования
2)
Мы точно говорим об обучении человека, который ничего не знает о программировании? Обучение новичка и эксперта различаются по своей сути. Новичок не обучается каким-то тайным знаниям, которыми кроме него владеют полтора бородатых человека во всём мире. Он обучается тому, что более-менее все знают и используют. Эксперт же на то и эксперт, что он многое познал на крепком уровне, для чего ему приходилось читать книги, копаться в коде, документации компилятора и тд и тп. Нет курса "как стать экспертом"
Самообучение плохо по двум причинам:
1) легко уйти в дебри, потому что в начале пути вообще ничего не понятно, куда двигаться и где надо углубляться, а где нет
2) некому задать вопрос. Книге или сформированному онлайн курсу вопрос не задашь. В комментах - такие же незнайки, полезного мало. При самообучении ты можешь узнать о том, что такая вещь есть и она может делать то-то, но ты не узнаешь более важных вещей - когда, где, и зачем эти вещи надо использовать. Можно задать вопрос на каком-нибудь форуме или типо того, но мне кажется что это уже не самообучение - ты делаешь запрос на то, что рандомный человек уделит тебе квант времени и даст понимание какого-то конкретного вопроса. Т.е. он тебя научит, а не ты сам поймёшь и сам научишься.
Мне кажется, что эти вещи критически важные в любом обучении. Если у тебя в голове не складывается картина как и зачем что-то использовать, то ты это забудешь
А почему не размещаете на hh?
Именно поэтому бомбы и сбросили. Что бы показать советам каким оружием они обладают и что бы те не думали окупировать Японию. Про это даже фильм был
Вы просто взяли и пересказали первые главы любой книжки по написанию компиляторов, и даже не упомянули, что грамматика записана в форме Бэкуса-Наура
Поисковиком qip не пользовался, почтой пользовался. Хочу поведать длинную историю о том, каким мусором обернулся этот сервис.
Началось всё году в 2010-2011. Мой брат перестал пользоваться qip и отдал мне почту от своего 7-значного номера. Qip'ом я попользовался пару лет, но главное то, что в то время я начал пользоваться интернетом и использовал данную почту для регистрации во многих сервисах, потому что почта уже была и зачем другую создавать. почта@qip.ru стала моей основной. Лет 7-8 я ей пользовался как основной, не смотря на то, что была вспомогательная gmail почта. Так я и пользовался ей где-то до зимы 2018.
Зимой 2018 (+- 1 год, я точно не помню в какую именно зиму) почта qip решила меня неприятно обрадовать - она потребовала номер телефона и не давала пользоваться, пока я не предоставлю его. Такой наглости я не ожидал. Телефон я предоставлять не хотел, нагуглил сервис онлайн телефонов, указал один из номеров там в качестве своего, на сервис пришла общедоступная смс с кодом, который я уже в qip ввёл. Вы уже понимаете к чему я клоню, да? Уже летом, т.е. спустя пол года, у меня угнали почту. Видимо, особенностью того сервиса оказалось то, что он хранит очень давние сообщения.
Да, я знаю что использовать публичный и бесплатный сервис для этого было глупо. Поскольку это была моя основная почта, то у меня начался интересный квест по восстановлению к ней доступа. Ну, точнее, доступа не только к ней, а ко многим сервисам. Видимо, человек, который угнал почту, являлся каким-то школьником, потому что первое что он сделал после угона почты это начал угонять акки от популярных онлайн игр и steam. Собственно, я так и узнал о том, что почту угнали - друг в телеге мне написал "а что ты в игре онлайн? ты же забросил". И поскольку я забросил, мне было даже пофиг, пускай бы играл, но раз я потерял доступ к почте, на которую всё было завязано, не только акки игр, то пришлось восстанавливать.
Вы спросите - "сам виноват, а qip тут причём?". Мусорность сервиса как раз проявилась тогда, когда я захотел вернуть доступ к почте. Дело в том, что мне так и не удалось восстановить доступ к ней. Я начал восстанавливать доступы к аккам игр. У всех сервисов были свои правила. Каждый сервис задавал свои вопросы. Кто-то спрашивал лог dxdiag'а со всех компов, с которых пользовался, кто-то задавал вопросы из разряда "в каком городе происходила регистрация аккаунта и какой был провайдер?". В общем, у всех вопросы были самые разные. И я смог предоставить всем сервисам все данные. Акки от всех сервисы я восстановил. Всех, кроме этой почты. Поддержка qip не особо хотела разбираться видимо. Я мог предоставить им ровно такие же данные, что и предыдущим сервисам, а так же специфичные именно для почты, такие какие "какие письма лежат в почтовом ящике, с каким дословным содержанием, с указанием точных адресатов и адресантов". Но поддержка qip не поверила что это я владелец аккаунта и не стала разбираться. То, что в почту внезапно начали заходить с Хасавюртского ip и то, что у почты сменился пароль, видимо, поддержку никак не смутило.
Я даже рад случившемуся. Это был интересный опыт. После этого случая я окончательно слез с qip на gmail.
Так ведь половину из 7к уже уволили
Писал коммент, когда у статьи было всего 3 коммента. А поскольку у меня мало комментов, они проходят модерацию. Модерация коммента под этой статьёй чё-то затянулась и в итоге коммент вышел, когда у статьи 280+ комментов было и про ловушку средних доходов уже сказали, ничего нового коммент не сообщил. Спасибо хабр. Почему нет возможности удалить или отредактировать коммент, пока его не одобрили - не понятно
Чудо закончилось, потому что Китай упёрся в ловушку средних доходов. Дальнейший рост невозможен без изменений, на которые Китай не пойдёт