Я могу ошибаться, но по-моему пайтон и руби на десктопах-то не блещут производительностью, а что уж говорить о мобильных платформах. Почему их выбрали для разработки приложений? Сижу верчу в руках свой тормозной E65 (я один жду открытия SMS по 2-3 секунды?) и ностальгирую по временам, когда был Volkov Commander, упомянтый в недавнем топике.
А у меня в голове откуда-то отложились сведения, что в случае утери трудовой книжки руководитель предприятия несет чуть ли не уголовную ответственность. Это ж все-таки не просто бумажка, многие всю жизнь на это работают, и не каждый может устроиться на новую работу, просто показав мастер-класс по программированию.
А отчисления в пенсионный фонд они тоже задним числом делать будут?
Вы по трудовой работаете? Тогда вам каждый год из пенсионного фонда должа приходить выписка о том, сколько у вас накоплений с указанием всех мест работы и уплоченных оттуда налогов. Если налоги реально не платились, значит и записи не будет. Так что не знаю, насколько такие трудовые имеют смысл. Если обмануть следующего работодателя, то возможно с кем-то прокатит. Но ведь многие хотят хороший стаж для пенсии и хорошую белую зарплату для всяких кредитов, выездов за границу и т.п.
Дочитал про xHTML и бросил. Автор пытается дать экспертный прогноз, описывая при этом такие вещи, которые для профессиональный веб-разработчиков очевидны (я про семантику и проч.). Извините, но это скорее статья в какой-нибудь популярный журнал, где все обо всем. Ощущение, что автор сам профессиоанально описанные технологии не использует (или использовал раньше).
Уберите амбициозное предсказательство и станет нормальная обычная статья.
Также ни к чему там упоминание про ассемблер. Тем более (но я не специалист в этом области), по-моему компиляция происходит в объектный код или как-то так; и не «ассемблер», а «язык ассемблера». Думаю, неточностей можно найти много. Для статьи «Мой взгляд на веб-технологии» это простительно, но заявляя о прогнозах нужно быть точным (и компетентным) в мелочах.
Из опыта: 60000 рублей — сайт визитка с кол-вом страниц порядка пары десятков и каталогом продукции (позиций 70), все это на CMS TYPO3 «под ключ» (то бишь наполнение, размещение на хостинге и т.п.). И это при том, что я потом понял, что недооценил проект, можно было смело брать все 70-80 тыс. В вашем случае 150 это минимум, все еще сильно зависит от «кастомности» разработки. В моем примере пограммирования практически не было, весь функционал поддерживался стандартными модулями CMS, достаточно было настроить.
Ну я наверное не совсем понятно изложил мысль. Чтение безусловно полезно. Но вот такое чтение как у меня не способствует росту словарного запаса. Вроде бы человек и развивается, изучает язык, тренирует какие-то способности, а нового не получает, лингвистический кругозор что ли не расширяет, если можно так выразиться.
Думаю вопрос с источником энергии давно уже решен без нас. Но транснациональным нефте-газовым компаниям действительно такие разработки смерти подобны. Учитывая их доходы и влияние никто не даст новым разработкам широкого применения под любыми предлогами (или даже предлогов искать не будут, нет человека — нет проблемы). Сначла эти компании всю нефть должны выкачать и карманы по максимуму набить.
Вы по трудовой работаете? Тогда вам каждый год из пенсионного фонда должа приходить выписка о том, сколько у вас накоплений с указанием всех мест работы и уплоченных оттуда налогов. Если налоги реально не платились, значит и записи не будет. Так что не знаю, насколько такие трудовые имеют смысл. Если обмануть следующего работодателя, то возможно с кем-то прокатит. Но ведь многие хотят хороший стаж для пенсии и хорошую белую зарплату для всяких кредитов, выездов за границу и т.п.
Уберите амбициозное предсказательство и станет нормальная обычная статья.
Также ни к чему там упоминание про ассемблер. Тем более (но я не специалист в этом области), по-моему компиляция происходит в объектный код или как-то так; и не «ассемблер», а «язык ассемблера». Думаю, неточностей можно найти много. Для статьи «Мой взгляд на веб-технологии» это простительно, но заявляя о прогнозах нужно быть точным (и компетентным) в мелочах.