Абсолютно согласен с Вами согласен) Ибо в рабочих проектах очень часто удобно что-то попробовать быстро и просто именно вот на ардуино подобных платах. и это не отменяет их пригодность в ряде случаев общего назначения, тем более, если разработчик отдаёт себе отчёт какие ограничения накладывает на него используемая программно-аппаратная платформа.
А по поводу выхода таких статей в свет, то я думаю тут повторяется давняя история со студентами, которым нужно было для зачёта писать статьи на хабр, но с нюансом, что уже ВУЗу нужна некоторая цитируемость в техническом блоге, вот и пытается кружок журналистов по поводу и без что-то печатать в сеть, а большинству опрашиваемых не очень удобно тратить время на лекции журналистов... Вот так, наверное, и выходит что-то сюда порой в сыром виде)
Вкину я немного жизни, хотя не уверен, что многие его прочитают)
Учился я у этого профессора и могу сказать, что там очень интересный и богатый опыт разработки с полным понимаем всех нюансов встраиваемых систем, который продолжается до сих пор параллельно с работой в ВУЗе.
Проблема статьи в том, что, как я понимаю, писалась она под широкую аудиторию, а не для профильных специалистов, поэтому многое упрощалось и тут возникает вопрос стоит ли подобное выкладывать в сеть?)
С одной стороны - это полезно и бегло даёт понимание, с другой, судя по комментариям, все хотят больше тонких нюансов для обоснования позиции, но тут тогда и аудитория статьи станет резко меньше и массового читателя не привлечёт.
Не поленился зарегистрировать аккаунт ради ответа… PocketBook 641 Aqua 2 через год эксплуатации самоустранился по части экрана, несмотря на очень бережную эксплуатацию и защитное стекло, чехол. Гарантии ещё целый год оставался, но мне сообщили, что поломка по вине пользователя после разбора в сервисном центре. Обсуждение на форумах подтвердило гипотезу, что изначально очень хрупкие дисплеи стоят в данных моделях и ломаются в лёгкую. И смысл такой гарантии?
И ещё один забавный момент: даже, если я за свой счёт буду оформлять ремонт, то после получения читалки на руки она перестанет быть с защитой от воды… Круто, да? Защита от воды только после завода…
Абсолютно согласен с Вами согласен)
Ибо в рабочих проектах очень часто удобно что-то попробовать быстро и просто именно вот на ардуино подобных платах. и это не отменяет их пригодность в ряде случаев общего назначения, тем более, если разработчик отдаёт себе отчёт какие ограничения накладывает на него используемая программно-аппаратная платформа.
А по поводу выхода таких статей в свет, то я думаю тут повторяется давняя история со студентами, которым нужно было для зачёта писать статьи на хабр, но с нюансом, что уже ВУЗу нужна некоторая цитируемость в техническом блоге, вот и пытается кружок журналистов по поводу и без что-то печатать в сеть, а большинству опрашиваемых не очень удобно тратить время на лекции журналистов... Вот так, наверное, и выходит что-то сюда порой в сыром виде)
Вкину я немного жизни, хотя не уверен, что многие его прочитают)
Учился я у этого профессора и могу сказать, что там очень интересный и богатый опыт разработки с полным понимаем всех нюансов встраиваемых систем, который продолжается до сих пор параллельно с работой в ВУЗе.
Проблема статьи в том, что, как я понимаю, писалась она под широкую аудиторию, а не для профильных специалистов, поэтому многое упрощалось и тут возникает вопрос стоит ли подобное выкладывать в сеть?)
С одной стороны - это полезно и бегло даёт понимание, с другой, судя по комментариям, все хотят больше тонких нюансов для обоснования позиции, но тут тогда и аудитория статьи станет резко меньше и массового читателя не привлечёт.
И ещё один забавный момент: даже, если я за свой счёт буду оформлять ремонт, то после получения читалки на руки она перестанет быть с защитой от воды… Круто, да? Защита от воды только после завода…