Как стать автором
Обновить
-4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Как слезли, если не секрет?
А состояние опьянения мне не нравится, мне нравится только вкус.
Также говорил родителям лет в 20-25, ага.
Не понимаю, как люди могут рассуждать о 5-10 литрах.
За вечер (часов с 8 до 2-3 ночи) легко. Примерно кружка в пол часа. Причем ужин намерянно пропускается, потому как на сытый желудок пиво не лезет, но привычка пить пиво вечерами. Именно привычка, а не ломка.
Тихий вечерний пивной алкоголик выбрал «Пью, но хочу уменьшить».
Недостаток Jquery еще и в том, что вместе с ней подключается еще штук 5 всяких funcybox и прочих галерей и попапов, ~80% кода которых не используется и висят якорем. Хотя практически весь используемый функционал плагинов можно уместить в срипт в 20-30kb, вместо 100-200.
Тени не ломают флоу. Меньше беспокойства.
Напишите uibook и gui так, чтобы не было смешно русскоговорящим малолеткам и понятно всем остальным. Спасибо.
Ну ок, вы правы, то как приложение обращается с контентом конечно же имеет первостепенное значение. К слову Вконтакт это дело продумывал давно и пара часов скрола ленты не вешало браузер даже на 4гб оперативки. Удивлялся в свое время.
Почему сферических в вакууме? Вполне понятные критерии. Вот два приложения на старте, вот сколько ресурсов жрут. У меня один телеграмм 12мб с парой контактов, и второй ~800мб который для пронкрастинации.
Потому что если уж сравнивать кто сколько памяти жрет, надо ставить голые приложения, без чатов, контактов и вагона видео и гифок.
Если поставить два рецептора фотонов на идеально одинаковом расстоянии от его источника, и выпустить фотон из устройства, то два «наблюдателя», которые должны его были увидеть одновременно не могут его увидеть одновременно.

Если провести эксперимент Юнга с двумя щелями, но в центре круга из «забора» и не с направленным источником, а лампочкой, которая каждую секунду излучает 1 фотон, разве интерференционная картина не получится также по кругу, означает что каждый приемник, в том числе и диаметрально противоположные, задетектирует фотоны?
Кэшировать результаты SSR конечно же.
Я понял так что речь о принципиальной возможности.
Можем. По изменению картины линзирования как минимум.
А какая тут сложность получается?
var arr = [-22,-9,-4,2,5,7,8,9,11,12,16,17,21,22,25,26,29];

for(let i=30; i > 0; i--) {
  console.log(`${i} = ${search(arr, i)}`);  
}

function search(arr, num) {

  var filterRange = arr[0] < 0 ? num - arr[0] : num;
  var new_arr = arr.filter(i=>{ return i <= filterRange })

  for(var i = new_arr.length; i >= 0; i--) {
    var para = Number(num) - Number(new_arr[i]);
    if (new_arr.includes(para)) {
      return [ new_arr[i], para ];
      break;
    }
  }
  return false;
}

Кирпич который на Земле на весах показывает (весит) 9,8 кг на Луне будет показывать (весить) 1,62 кг на тех же весах.
На Луне все легче в 6 раз чем на земле. 9.8/1.62~6.49
Чем короче — тем сильнее

Так это же и означает что на максимально коротком временном интервале th вероятность нарушения закона стремится к 1. Разве нет?
Квант. мех. допускает нарушение закона сохранения энергии на планковское время. Туннельный эффект.
Да емое…
Суть в том что раньше была хронология БВ -> инфляция, а сейчас время инфляции входит в БВ. Видимо потому что момент БВ происходит за планковское время и нет смысла рассматривать его отдельно.

Про то что БВ считается до конца рекомбинации я затупил, конечно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность