Сначала отписывал штатным средством об опечатках, потом понял — всё неверно. Правильная команда (можно без sudo — достаточно прав обычного пользователя):
-k позволит не закрывать сокет, а перенаправления должны быть сделаны наоборот: пишем в канал, а потом из него читаем и отправляем данные на Destination.
Я вспоминаю рассуждения Тайлера о том, что, поскольку англичане открывали новые страны, создавали колонии и составляли карты, большинство географических названий на планете – это использованные по второму кругу английские географические названия. Англичане дали всему свои имена. Или почти всему.
Например, Ирландия.
Нью-Лондон есть в Австралии.
Нью-Лондон есть в Индии.
Нью-Лондон есть в штате Айдахо.
А в штате Нью-Йорк есть Нью-Йорк.
Ускоренная перемотка в будущее.
Созвездие "Ай-Би-Эм".
Галактика "Филип Моррис".
Планета "У Денни".
Каждой планете дадут имя той корпорации, что доберется до нее первой.
Вселенная "Будвайзер"
Раз такое дело, не могу не порекомендовать и "Историю безумия в классическую эпоху" Мишеля Фуко. Необычайная эрудиция автора и комплексный взгляд на вопрос делают этот труд обязательным к прочтению всеми интересующимися данной темой.
Любопытно, а что скажете про его "Элегантную Вселенную"? Если тоже в положительном ключе, тогда "Ткань космоса" мне читать смысла нет. Та книга показалась очень поверхностной, с ненужными на мой взгляд "бытовыми" аналогиями.
Получил тут милую отписочку: данные удалим когда-нибудь потом, "в установленные законодательством сроки по мере достижения целей их обработки". Остается гадать, какие там остаются цели обработки, если пропуска уже отменили…
На третьем вопросе я встал в тупик. Варианта "никакими" на "Какими умными устройствами вы пользуетесь?" просто нет. Ну нет, так нет. На том и закончу :)
12… в одном случае думал одно, а нажал другое. Видимо, на будущее стоит доверять первичной интуиции:) А вообще большинство описаний имеет подсказки, которые нетрудно увидеть на большинстве фотографий.
12/13, загуглил один вопрос — остальные было лень. Вопросы их экосистемы Windows мне были совершенно незнакомы, так что ответы я угадал выбирая наименее бестолковый вариант:)
Эх, Мастерхост… сам там недолго работал. Всё правда. Люди хорошие были в отделе эксплуатации, а ребята из UNIX-админов — такие, как Петя Попов — просто безумными гениями казались :)
Ну раз и советское кино затронули, странно видеть отсутствие упоминания про замечательную экранизацию одноимённого романа Даниила Гранина "Иду на грозу".
Занятная животинка… Лавкрафту бы понравилась:)
Пользуясь случаем, а не планируете ли перевод третьего издания How Linux Works?
Эта серия состоит из всего четырех статей. Оглавление добавил.
Именно так. Даже фраза "Каждому сокету соответствует пара IP-адрес + номер порта." будет неверна для raw-сокетов.
Сначала отписывал штатным средством об опечатках, потом понял — всё неверно. Правильная команда (можно без sudo — достаточно прав обычного пользователя):
-kпозволит не закрывать сокет, а перенаправления должны быть сделаны наоборот: пишем в канал, а потом из него читаем и отправляем данные на Destination.Нда… Переплюнули даже Чака Паланика:
Я вспоминаю рассуждения Тайлера о том, что, поскольку англичане открывали новые страны, создавали колонии и составляли карты, большинство географических названий на планете – это использованные по второму кругу английские географические названия. Англичане дали всему свои имена. Или почти всему.
Например, Ирландия.
Нью-Лондон есть в Австралии.
Нью-Лондон есть в Индии.
Нью-Лондон есть в штате Айдахо.
А в штате Нью-Йорк есть Нью-Йорк.
Ускоренная перемотка в будущее.
Созвездие "Ай-Би-Эм".
Галактика "Филип Моррис".
Планета "У Денни".
Каждой планете дадут имя той корпорации, что доберется до нее первой.
Вселенная "Будвайзер"
Официальная документация очень даже неплохая, легко читается и содержит примеры.
Раз такое дело, не могу не порекомендовать и "Историю безумия в классическую эпоху" Мишеля Фуко. Необычайная эрудиция автора и комплексный взгляд на вопрос делают этот труд обязательным к прочтению всеми интересующимися данной темой.
Любопытно, а что скажете про его "Элегантную Вселенную"? Если тоже в положительном ключе, тогда "Ткань космоса" мне читать смысла нет. Та книга показалась очень поверхностной, с ненужными на мой взгляд "бытовыми" аналогиями.
Получил тут милую отписочку: данные удалим когда-нибудь потом, "в установленные законодательством сроки по мере достижения целей их обработки". Остается гадать, какие там остаются цели обработки, если пропуска уже отменили…
На третьем вопросе я встал в тупик. Варианта "никакими" на "Какими умными устройствами вы пользуетесь?" просто нет. Ну нет, так нет. На том и закончу :)
12… в одном случае думал одно, а нажал другое. Видимо, на будущее стоит доверять первичной интуиции:) А вообще большинство описаний имеет подсказки, которые нетрудно увидеть на большинстве фотографий.
Гну на "курьере" случайно не на аукционе у Столлмана куплена?:)
12/13, загуглил один вопрос — остальные было лень. Вопросы их экосистемы Windows мне были совершенно незнакомы, так что ответы я угадал выбирая наименее бестолковый вариант:)
Эх, Мастерхост… сам там недолго работал. Всё правда. Люди хорошие были в отделе эксплуатации, а ребята из UNIX-админов — такие, как Петя Попов — просто безумными гениями казались :)
Недавно ставил на виртуальную машину, отключение сети помогло и без ребута. Глядишь, скоро без сети и ставиться перестанет..
"Пропал калабуховский дом!"
Всегда интересно было, а чем плохо просто написать номинал, как это делалось на советских резисторах?
А уж Midnight Commander самим названием намекает на свою коварную сущность:)
Ну раз и советское кино затронули, странно видеть отсутствие упоминания про замечательную экранизацию одноимённого романа Даниила Гранина "Иду на грозу".