Попробуйте Microsoft Visual Studio Code с плагином openHAB VS Code Extension. Думаю, у Вас пропадёт желание дальше пользоваться стандартным дизайнером от openHAB.
Конфигурация у меня такая: Материнская плата: ASRock Z77 EXTREME 4-M, LGA1155 Процессор: Intel® Core™ i5-3570 Память: 4 x Corsair Vengeance CML8GX3M1 A1600C10 DDR3 PC3-12800 1600MHz/DDR3 8Gb Жесткий диск под виртуальные машины: Western Digital WD5000AUDX SSD под виртуальные машины: Samsung 850 EVO HDD для хранилища: 6 x Western Digital WD30EFRX — 3 ТБайта RED Cетевая карта: TP-LINK TG-3468 Контроллер жестких дисков: Orient J363SIR (чип JMicron JMB363). PCI-E 1x — пока без дела. Вентилятор на процессор: Noctua NH-U12S — но по-моему это уже перебор был. Точные показатели не помню, но процессор точно не греется сильно. Доп. вентилятор отсека HDD Noctua NF-A14 ULN Загрузочная флешка NoName Блок питания Corsair — не помню точно модель, на 500Вт по-моему. Шума больше всего именно от него. Мощность сейчас я бы пересчитал.
Шумоизоляцию не делал. Система стоит в закрытом шкафу. Рядом с шкафом ее не слышно.
Конфигурацию железа надо подбирать исходя из ваших требований и финансов.
Сейчас я бы собирал что-то на Xenon. Думаю скоро памяти будет не хватать. Пока присматриваюсь к Supermicro X11SPM-F.
В качестве корпусов для NAS (даже не NAS, а гиперконвергентного решения) использовал красивые, на мой взгляд, корпуса от Fractal Design:
NODE 804 вместимостью 8 x 3,5″, 4 x 2,5” или до 10 x 3,5”, 2 x 2,5″ жестких дисков и SSD
NODE 304 вместимостью 6 х 3,5" или 2,5" жестких дисков/SSD. К этим 6 у меня получилось добавить еще по одному SSD и HDD.
Да, у них нет съемных корзин и нет защиты от физического доступа в внутрь, но для дома по мне этого и не надо. Внутрь залазил только два раза, когда собирал NODE 304 и когда переезжал из него в NODE 804. Работают тихо, температура дисков не превышает 40 градусов.
Так вот и раздражают эти «Эй», «ОК», «привет». Ну не говорите Вы в жизни: «Эй, жена, включи чайник». Очень быстро начинает раздражать. Мы прожили какое-то время с Сири. От фразы «привет, сири» настолько устали, что пользоваться голосовым помощником уже не хотелось.
Серьёзно?
В новости про умный дом Цукерберга тоже упоминалось, что его дом работает на API от Alexa и отзывается по имени Jarvis. Вот только я нигде не увидел где в API это можно поменять. Там только Alexa, Amazon, Echo.
Зато у Amazon есть несколько типов API. Smart достаточно скуден по функционалу, но не требует дополнительного invocation name. А вот API на котором пишутся skills более функционален, но для активации уже необходима дополнительная фраза. В моем случае я тоже использовал Jarvis (судя по отзывам на форумах, также поступило и большинство).
Домочадцы стали шутить, что дома появилось два домовых т.к. появились конструкции типа: Alexa, ask Jarvis where is daddy.
В случае с Amazon необходимо купить Dot для каждой комнаты. Они гораздо дешевле Echo. При покупке 5, по-моему, штук, одна в подарок. У Google такого пока нет. Поэтому, да, придётся раскошелиться.
В повседневной речи как-то проще обращаться к собеседнику по имени, например Алекса. Говорить каждый раз OK, Google с моей точки зрения как-то не натурально. Можно ли у Google сменить wake word на что-то человеческое?
Очень удобно. Сначала восприняли скептически, теперь же это просто обыденность. Включить свет с ребенком на руках. Выставить уровень димирования не через приложение или кнопкой со стены, а всего одной фразой. Попросить включить телевизор на нужном канале пока готовишь кофе. Прослушать прогноз погоды за завтраком. Попросить напомнить о готовящейся еде в духовке одной фразой, а не тыканьем кучи кнопок. Да просто включить музыку…
Очень жду skill для интеграции с Plex. Вот это будет счастье, а то уже собрался пилить сам.
Я назвал основной свет именем комнаты, например kitchen. Разбросанные по кухне споты назвал по номерам их расположения слева на право: spot one, spot two. Плюс телевизор на кухне kitchen TV. Проблем с распознованием у всей семьи нет.
Иван, на самом деле применение телефона зачастую как раз оправдано. Он у всех сейчас с собой, никто не задумывается о его весе и зарядке, и он есть у всех. Я слабо себе представляю человека имеющего умный дом и не имеющего телефон. Применение же маячков на деле вызвало проблему. Куда их девать? Просто класть в одежду оказалось непрактичным, приходится его постоянно перекладывать из кармана в карман (да, у меня более одних штанов и куртки) и в итоге он оказывается забытым. Привязать к связке ключей, тоже оказалось неудачной мыслью. Достаточно часто бывают случаи, когда ключи остаются дома: ушел в фитнес-зал, в магазин, гулять с ребенком. Дверь закрывает при этом кто-то из домочадцев или сам дом. Телефон при этом всегда с собой. Так что разные решения в разных ситуациях имеют жизнь и назвать одно из них неудачным без понимания ситуации как-то неправильно.
От применения пинга для определения наличия телефона хочу сразу предостеречь владельцев Apple — не получится. В ждущем режиме телефон на пинг не откликается. Для владельцев роутеров на чипе broadcom есть решение лучше.
Чем иименно вас не устраивают беспроводные решения автоматизации для дома? В промышленности я понимаю.
Идея не нова. Уже есть несколько стартапов ориентированных на защиту умных домов. Слету вспомнил dojo-labs, например. Но до серийных образцов пока никто так и не дошёл.
В прошлом году, в отсутствии таких решений, сделал, как мог, сам, на zabbix и правилах роутера. Пока внутренний параноик спит спокойно.
Именно это в большинстве случаев Вы и услышите.
Я не знаю с чем это связано: плохим распознаванием русского языка в целом, ее реализацией в HomeKit или плохой дикцией всей моей семьи, но это раздражает. Часто быстрее дойти до выключателя, чем заставить Siri выключить свет.
Есть и еще проблемы:
1) В новой редакции Apple позволила присваивать одинаковые названия устройствам в разных комнатах, но есть большое количество уже занятых Siri имен которые использовать не получится. Я уже как-то писал про невозможность «включить елку» (речь про новогоднюю).
2) Часть наименований Siri распознает, но делает вид что «не знает, что с этим делать». Например слово «бра». Речь про настенное бра :). «Включить компьютер» тоже не получилось.
3) У меня более 15 источников света и я так и не придумал им всем имена. Такие варианты как «Лампа один» и «Лампа два» не подходят, т.к. по команде «Выключи лампу», Siri выключает вообще весь свет в квартире. Тоже самое со словом «Светильник». Дать всем уникальные имена собственные? Не перебор ли?
4) Эта ужасная ключевая фраза «Привет, Siri». Через какое-то время от слова «привет» воротит до нельзя. Вы в жизни каждую просьбу начинаете с «привет»? Даже если с человеком уже 100 раз за сегодня виделись? Ужасно.
В общем хоть это и работает, но моя семья к этому так и не привыкла.
Чего не скажешь про Amazon Alexa. Здесь все с точностью до наоборот. Все распознается в 99%случаев четко. Проблем с именами устройств не наблюдается, как назвал, так и откликаются. Быстрая ключевая фраза «Alexa», которая сама по себе естественна, как буд-то обратился к жене, так еще и перенастроить ее можно на любую другую. Alexa же грузят вопросами, просьбами, указаниями просто постоянно. Возможно просто дело в том, что с ней общение идет на английском. Не знаю. Надо попробовать и Siri на английском, но желания как-то все меньше и меньше.
Меня всегда удивляла категоричность такого вопроса. Как и категоричность отвечающих на него — да. При этом они редко могут сформулировать почему да.
Поясню свою точку зрения.
Вопрос звучит так: "Нужно ли руководителю разбираться в программировании?". И я специально выделил начало вопроса. Нужно ли? И ответ именно в этой формулировке — нет. Было бы лучше? И ответ в данной формулировке — безусловно.
Любой проект это изменения. Ведь даже написание кода — это процесс внесения изменений в листинг программы. Любые изменения вызывают проблемы. Все изменения не происходят сами собой, их производят люди.
Именно в выявлении и решении возникающих проблем и состоит основная задача руководителя. Можно принять решение на основании собственных знаний, но ведь можно же и обратиться, например, к стороннему «экспертному мнению». У хорошего руководителя есть большой набор инструментов помогающих ему в решении проблем. Облегчили бы ему поиск решения знания в программировании — безусловно. И это было бы одним из его инструментов. Нужно ли ему разбираться в программировании — нет. Ведь сам по себе язык программирования не является проблемой, проблемой являются люди его применяющие.
По мнению того же PMI нет разницы при подготовке PMP для медицины или для строительства или для софтового проекта. Этих делений не существует. Руководитель просто должен уметь пользоваться имеющимися у него инструментами и знание в предметной области это всего лишь один из инструментов.
Если я еду в Францию, то для ознакомления с нюансами жизни местного населения и интересными событиями мне не надо знать французский. Я найму гида. И переводчика. Если я хочу окунутся в французскую жизнь еще глубже, я подойду к найму еще более тщательнее и поеду на больший срок.
Разработчики часто этого не понимают или не хотят понимать веря в исключительность своего рода деятельности.
Не смог переубедить? Тогда попробуйте ответить на следующий вопрос.
Нужно ли руководителю страны разбираться в политике, экономике, обороне, спорте, культуре, религии, науке, производстве, добыче, энергетике, строительстве, медицине, сельском хозяйстве, животноводстве, демографии? Ответившим да — а Вы уверены что такой человек может существовать?
Спасибо, что пояснили что же это такое ViaLatM.
Что же касается вопроса в конце статьи, то я попробую объяснить свое видение.
Персональное использование, забота о детях. Отслеживание местоположения телефона ребенка это хорошая идея хоть и не новая. Но о выходе или прибытии ребенка в определенную геозону хочется знать мгновенно, а не проверять периодически почту. Те же китайские детские трекеры умеют, например, присылать смс. Это уже гораздо лучше. А еще лучше, в моем случае, присылать мне push сообщения. Можно ли подобные детские трекеры все же использовать с вашим сервисом и как настроить — непонятно. Что делать счастливым детишкам с iPhone тоже не понятно. Как и не понятно зачем для Android выпущено 2 похожих приложения.
Треки путешествий с фотографиями. Например для бегунов и велосипедистов есть сервисы strava, runtastic. Этакие социальные сети с треками и фотографиями. Тоже самое только для пеших путешественников? Возможно, но нет ощущения что вы движетесь именно в этом направлении.
Аналоги — openpaths (кстати, можно получить доступ к трекам в форматах KML (потом трек в KML использовать, например, для самостоятельного путешествия по чужому пути), JSON, CSV), Мои друзья (iOS), strava, runtastic.
Компания с небольшим парком транспорта. Возможно вы как раз то, что им надо.
Интернет вещей. В моем понимании для полноценного IoT необходимы источники данных, места хранения/обработки, автоматическая ответная реакция. Источниками данных пусть будут датчики пользователей вашего сервиса. И тут проблема — большинство датчиков вряд ли удастся настроить на работу с ViaLatM напрямую, нужна промежуточная железка — контроллер. А там и до малинки уже недалеко с собственным MQTT брокером. Место хранения/обработки — ваш сервис, пусть будет ок, но опять же какое-то неуловимое и необъяснимое чувство, а можно ли вам доверять и не будет ли ваш рекламодатель копаться в моих данных. Автоматическая ответная реакция — в вашем случае пользователю опять же надо самостоятельно что-то придумывать. Т.е. просто видеть температуру в квартире, как это выглядит сейчас, это конечно хорошо, но надо же с ней что-то и дальше сделать, кондиционер включить. А вот будет ли это «дальше» в вашем проекте — непонятно.
Более или менее большим IoT проектам бесплатный сервис с монетизацией в виде рекламы вряд ли приглянется. А для энтузиастов есть, например, тот же «Народный мониторинг».
В общем ощущения что вы изобрели велосипед нет. Есть ощущение, что вы изобрели беговел. Вроде неплохой, вроде ездит, но как на нем на работу доехать — непонятно.
Простите, но я, например, так и не понял ни из статьи, ни с оф. сайта, что за сервис вы предлагаете, какие возможности он дает. Какие-то общие слова ни о чем.
Расскажите подробнее что такое ViaLatM. Если я упустил какую-то предыдущую статью, то дайте хоть ссылку на нее.
Кстати, обнаружился неприятный момент: HomeKit имеет ограничение на 100 устройств. Незаметно, но количество устройств у меня перевалило за 100. Каким образом в конфиге указать устройства которыми я хочу управлять голосом и какие надо добавить в HomeKit, а какие нет?
Интересно, а если появятся популярные исполнители с именами Лампа и Свет, то как будем управлять голосом? Или теперь по этим именам приоритет навсегда застолблен именно за управление светом и лампами? А если прямо сейчас добавить в itunes несколько альбомов с данными «товарищами», как себя начнет вести Сири?
Попробуйте Microsoft Visual Studio Code с плагином openHAB VS Code Extension. Думаю, у Вас пропадёт желание дальше пользоваться стандартным дизайнером от openHAB.
Материнская плата: ASRock Z77 EXTREME 4-M, LGA1155
Процессор: Intel® Core™ i5-3570
Память: 4 x Corsair Vengeance CML8GX3M1 A1600C10 DDR3 PC3-12800 1600MHz/DDR3 8Gb
Жесткий диск под виртуальные машины: Western Digital WD5000AUDX
SSD под виртуальные машины: Samsung 850 EVO
HDD для хранилища: 6 x Western Digital WD30EFRX — 3 ТБайта RED
Cетевая карта: TP-LINK TG-3468
Контроллер жестких дисков: Orient J363SIR (чип JMicron JMB363). PCI-E 1x — пока без дела.
Вентилятор на процессор: Noctua NH-U12S — но по-моему это уже перебор был. Точные показатели не помню, но процессор точно не греется сильно.
Доп. вентилятор отсека HDD Noctua NF-A14 ULN
Загрузочная флешка NoName
Блок питания Corsair — не помню точно модель, на 500Вт по-моему. Шума больше всего именно от него. Мощность сейчас я бы пересчитал.
Шумоизоляцию не делал. Система стоит в закрытом шкафу. Рядом с шкафом ее не слышно.
Конфигурацию железа надо подбирать исходя из ваших требований и финансов.
Сейчас я бы собирал что-то на Xenon. Думаю скоро памяти будет не хватать. Пока присматриваюсь к Supermicro X11SPM-F.
В качестве корпусов для NAS (даже не NAS, а гиперконвергентного решения) использовал красивые, на мой взгляд, корпуса от Fractal Design:
Да, у них нет съемных корзин и нет защиты от физического доступа в внутрь, но для дома по мне этого и не надо. Внутрь залазил только два раза, когда собирал NODE 304 и когда переезжал из него в NODE 804. Работают тихо, температура дисков не превышает 40 градусов.
Вы не поверите, но даже за систематизацию открытых данных можно сесть по гос.измене.
Серьёзно?
В новости про умный дом Цукерберга тоже упоминалось, что его дом работает на API от Alexa и отзывается по имени Jarvis. Вот только я нигде не увидел где в API это можно поменять. Там только Alexa, Amazon, Echo.
Зато у Amazon есть несколько типов API. Smart достаточно скуден по функционалу, но не требует дополнительного invocation name. А вот API на котором пишутся skills более функционален, но для активации уже необходима дополнительная фраза. В моем случае я тоже использовал Jarvis (судя по отзывам на форумах, также поступило и большинство).
Домочадцы стали шутить, что дома появилось два домовых т.к. появились конструкции типа: Alexa, ask Jarvis where is daddy.
Не замечал такого. Телевизор в 2,5 метрах. Правда большую часть времени ТВ вещает на русском.
В случае с Amazon необходимо купить Dot для каждой комнаты. Они гораздо дешевле Echo. При покупке 5, по-моему, штук, одна в подарок. У Google такого пока нет. Поэтому, да, придётся раскошелиться.
Очень жду skill для интеграции с Plex. Вот это будет счастье, а то уже собрался пилить сам.
От применения пинга для определения наличия телефона хочу сразу предостеречь владельцев Apple — не получится. В ждущем режиме телефон на пинг не откликается. Для владельцев роутеров на чипе broadcom есть решение лучше.
Чем иименно вас не устраивают беспроводные решения автоматизации для дома? В промышленности я понимаю.
Идея не нова. Уже есть несколько стартапов ориентированных на защиту умных домов. Слету вспомнил dojo-labs, например. Но до серийных образцов пока никто так и не дошёл.
В прошлом году, в отсутствии таких решений, сделал, как мог, сам, на zabbix и правилах роутера. Пока внутренний параноик спит спокойно.
Я не знаю с чем это связано: плохим распознаванием русского языка в целом, ее реализацией в HomeKit или плохой дикцией всей моей семьи, но это раздражает. Часто быстрее дойти до выключателя, чем заставить Siri выключить свет.
Есть и еще проблемы:
1) В новой редакции Apple позволила присваивать одинаковые названия устройствам в разных комнатах, но есть большое количество уже занятых Siri имен которые использовать не получится. Я уже как-то писал про невозможность «включить елку» (речь про новогоднюю).
2) Часть наименований Siri распознает, но делает вид что «не знает, что с этим делать». Например слово «бра». Речь про настенное бра :). «Включить компьютер» тоже не получилось.
3) У меня более 15 источников света и я так и не придумал им всем имена. Такие варианты как «Лампа один» и «Лампа два» не подходят, т.к. по команде «Выключи лампу», Siri выключает вообще весь свет в квартире. Тоже самое со словом «Светильник». Дать всем уникальные имена собственные? Не перебор ли?
4) Эта ужасная ключевая фраза «Привет, Siri». Через какое-то время от слова «привет» воротит до нельзя. Вы в жизни каждую просьбу начинаете с «привет»? Даже если с человеком уже 100 раз за сегодня виделись? Ужасно.
В общем хоть это и работает, но моя семья к этому так и не привыкла.
Чего не скажешь про Amazon Alexa. Здесь все с точностью до наоборот. Все распознается в 99%случаев четко. Проблем с именами устройств не наблюдается, как назвал, так и откликаются. Быстрая ключевая фраза «Alexa», которая сама по себе естественна, как буд-то обратился к жене, так еще и перенастроить ее можно на любую другую. Alexa же грузят вопросами, просьбами, указаниями просто постоянно. Возможно просто дело в том, что с ней общение идет на английском. Не знаю. Надо попробовать и Siri на английском, но желания как-то все меньше и меньше.
Поясню свою точку зрения.
Вопрос звучит так: "Нужно ли руководителю разбираться в программировании?". И я специально выделил начало вопроса. Нужно ли? И ответ именно в этой формулировке — нет. Было бы лучше? И ответ в данной формулировке — безусловно.
Любой проект это изменения. Ведь даже написание кода — это процесс внесения изменений в листинг программы. Любые изменения вызывают проблемы. Все изменения не происходят сами собой, их производят люди.
Именно в выявлении и решении возникающих проблем и состоит основная задача руководителя. Можно принять решение на основании собственных знаний, но ведь можно же и обратиться, например, к стороннему «экспертному мнению». У хорошего руководителя есть большой набор инструментов помогающих ему в решении проблем. Облегчили бы ему поиск решения знания в программировании — безусловно. И это было бы одним из его инструментов. Нужно ли ему разбираться в программировании — нет. Ведь сам по себе язык программирования не является проблемой, проблемой являются люди его применяющие.
По мнению того же PMI нет разницы при подготовке PMP для медицины или для строительства или для софтового проекта. Этих делений не существует. Руководитель просто должен уметь пользоваться имеющимися у него инструментами и знание в предметной области это всего лишь один из инструментов.
Если я еду в Францию, то для ознакомления с нюансами жизни местного населения и интересными событиями мне не надо знать французский. Я найму гида. И переводчика. Если я хочу окунутся в французскую жизнь еще глубже, я подойду к найму еще более тщательнее и поеду на больший срок.
Разработчики часто этого не понимают или не хотят понимать веря в исключительность своего рода деятельности.
Не смог переубедить? Тогда попробуйте ответить на следующий вопрос.
Нужно ли руководителю страны разбираться в политике, экономике, обороне, спорте, культуре, религии, науке, производстве, добыче, энергетике, строительстве, медицине, сельском хозяйстве, животноводстве, демографии? Ответившим да — а Вы уверены что такой человек может существовать?
Что же касается вопроса в конце статьи, то я попробую объяснить свое видение.
Персональное использование, забота о детях. Отслеживание местоположения телефона ребенка это хорошая идея хоть и не новая. Но о выходе или прибытии ребенка в определенную геозону хочется знать мгновенно, а не проверять периодически почту. Те же китайские детские трекеры умеют, например, присылать смс. Это уже гораздо лучше. А еще лучше, в моем случае, присылать мне push сообщения. Можно ли подобные детские трекеры все же использовать с вашим сервисом и как настроить — непонятно. Что делать счастливым детишкам с iPhone тоже не понятно. Как и не понятно зачем для Android выпущено 2 похожих приложения.
Треки путешествий с фотографиями. Например для бегунов и велосипедистов есть сервисы strava, runtastic. Этакие социальные сети с треками и фотографиями. Тоже самое только для пеших путешественников? Возможно, но нет ощущения что вы движетесь именно в этом направлении.
Аналоги — openpaths (кстати, можно получить доступ к трекам в форматах KML (потом трек в KML использовать, например, для самостоятельного путешествия по чужому пути), JSON, CSV), Мои друзья (iOS), strava, runtastic.
Компания с небольшим парком транспорта. Возможно вы как раз то, что им надо.
Интернет вещей. В моем понимании для полноценного IoT необходимы источники данных, места хранения/обработки, автоматическая ответная реакция. Источниками данных пусть будут датчики пользователей вашего сервиса. И тут проблема — большинство датчиков вряд ли удастся настроить на работу с ViaLatM напрямую, нужна промежуточная железка — контроллер. А там и до малинки уже недалеко с собственным MQTT брокером. Место хранения/обработки — ваш сервис, пусть будет ок, но опять же какое-то неуловимое и необъяснимое чувство, а можно ли вам доверять и не будет ли ваш рекламодатель копаться в моих данных. Автоматическая ответная реакция — в вашем случае пользователю опять же надо самостоятельно что-то придумывать. Т.е. просто видеть температуру в квартире, как это выглядит сейчас, это конечно хорошо, но надо же с ней что-то и дальше сделать, кондиционер включить. А вот будет ли это «дальше» в вашем проекте — непонятно.
Более или менее большим IoT проектам бесплатный сервис с монетизацией в виде рекламы вряд ли приглянется. А для энтузиастов есть, например, тот же «Народный мониторинг».
В общем ощущения что вы изобрели велосипед нет. Есть ощущение, что вы изобрели беговел. Вроде неплохой, вроде ездит, но как на нем на работу доехать — непонятно.
Расскажите подробнее что такое ViaLatM. Если я упустил какую-то предыдущую статью, то дайте хоть ссылку на нее.