Как стать автором
Обновить
0
0
Abra @Abra

Пользователь

Отправить сообщение
Да ничего ты не можешь, это твои фантазии.
За пределами Москвы был на той неделе, 150 км., таксофон там действительно поставили в этом году, правда еще не подключили. А провести интернет в глухую деревню, опять-таки, твои фантазии, либо ты просто не осознаешь уровень жизнь за пределами Москвы. Езжай куда-нибудь на выходных км за 150, потом поговорим о супер-пупер базе данных для деревенских жителей (в РФ, кстати, таких большая часть).
*Комментов не читал, так что боюсь повториться.

Проблема раз: после создания такой БД я смогу за, думаю, тысячу долларов узнать лично о тебе ВСЕ: где живешь, с кем, где работаешь, сколько получаешь, кредиты, номер прав, паспорта, штрафы. Тебе это над? Вот лично мне не надо. Поэтому сначала примем законы за разглашения тайны жизни граждананина = сколько то там лет заключения, а уж потом надо думать насчет такой базы.

Проблема два: РФ - огромная страна, а за пределами Москвы иногда нет даже просто телефона - какая нафиг база?
А я думаю, что автор сделал ошибку, собрав всех инвалидов вместе.
Ага, Мавроди так делал.
Ну, осталось найти каких-то 53 тысячи человек.
Да и к тому же в Англии нет проблем перевести деньги, если они того захотят. У всех карты, paypal и пр. У нас яндекс.деньги и вебмани, и то далеко не у всех. И как это юридически будет оформлено? Ребята о налогах подумали, кстати? :)
Почему нельзя придумать что-то свое? Зачем тупо п*здить зарубежные проекты, неужели собственных мозгов нет?
И, да, ничерта не получится :) Англия не Россия.
Повторюсь, но это, действительно, рынок. Не хочешь - не работай за такие деньги, что тут можно сказать. На всех рынках есть разные ценовые сегменты, работай в другом сегменте и все. Только клиенты готовы платить дорого, если у тебя есть репутация, бренд или что-то еще. Если человек не видит разницы, то и зачем платить больше? (прям как в рекламе:).
Тут говорили, что юристов дофига, теперь стало программистов дофига и рынок переполнен. Это неправда. Нормальный юристов НЕТ, откройте вакансии - юрист до сих одна из самых востребованных вакансий, тоже самое и на ИТ рынке. Дизайнеров тоже не хватает страшно.
Поэтому ну не делай работы за 24 бакса, ее сделают другие, но сделают ее хреново, потом клиент научится и заработает денег на нормальную компанию. В принципе, если клиент серьезный, то он заказывает услуги у серьезных людей, а не на фриланс.ру - потому что работать с хрен_знает_кем - риск.
А может быть эти 24 доллара заработает начинающий студент, который неплохо верстает, просто у него еще нет портфолио и таким образом создастся дополнительная конкуренция :) И это тоже хорошо.
Я правда не знаю ни одного человека, которому было бы пофиг куда съездить. Выбор места зависит от цены, от целей и уж в последнию очередь от отзывов. Если денег мало, то тут все выбирают среди турции, египта, туниса и прочего отстоя, куда даже нормальные самолеты не летают. Читать отзывы, что лучше египет или турция - я вот лично уверен, что это одного поля ягоды, поэтому возьму то, куда лететь ближе и где отель будет лучше.
Если говорить о какой-то нормальной стране, то отзывы вообще роль не играют. Вот, например, про США половина говорит, что в стране ничего особенного, другие от нее в востороге. И что мне думать? Ехать или нет? Конечно же, за ответом я обращусь к данной системе :)
Если я хочу поехать в Исландию, Францию, Германию меня никакие отзывы не остановят, потому что у каждого человека свое мнение. Я могу доверять друзьям, т.к. интересы у них схожие (и то невсегда), но узнавать у системы "куда бы мне поехать" просто глупо. В этой системе, если она станет популярной, будет сидеть куча провокаторов со стороны турфирм и там уже точно ничего объективного не будет.
Нафиг нужен такой сервис? Во-первых, мнения какого-то там человека, которому не понравился отель или страна - для меня, например, асболютно ничего не значит. Во-вторых, я уж точно не буду выбирать страну или город куда поехать, исходя из советов социальной сети, это ж бред. Кто в здравом уме, решивший, например, поехать на Фиджи, решит отказаться от идеи поехать туда, если на этом сайте у Фиджи будет низкий балл? Вот оценка отелей - полезно, а уж про страны и города это уж слишком.
Полное говно, - таких видео в ютубе как говна.
Готов сделать такое же в Москве. Вопрос к москвичам:
1. Где удобнее, чтобы такой офис был? ЦАО?
2. БЦ, подвал, большая квартира - что лучше?
3. Сколько человек максимум готовы наблюдать в таком офисе?
4. Какое оборудование, мебель необходима?
5. Ну и сколько готовы платить в месяц и насколько регулярно готовы пользоваться таким местом?

Заранее всем спасибо :)
Не быть тебе на лепре.
25 рублей. Логика проста: пока соседка не пришла и не отняла свои 25 рублей, продавец был доволен (он фактически поменял шапку на 10 настоящих рублей).
Другое дело, что вор заработал 15 рублей + шапку (25). И шапку продавец закупает или там сам шьет, т.е. она ему дешевле 10 рублей выходит, но это уже не наше дело. Это все, чтобы запутать.
Ответ: 25 рублей.
Послал тех, кто не готов был работать в рамках отведенного бюджета. В чем смысл второго вопроса?
О каких уловках можно говорить? Если вы такой крутой фрилансер, то поставьте себе некую ценовую рамку и не снижайте ее. Ваше право. И право заказчика пытаться найти работника на определенную ценовую планку и не выше. Не нравитесь друг другу - не работайте. Лично я таких фрилансеров, как вы шлю на хуй, потому что, как правило, найти дешевле можно всегда, либо найти какой-то другой вариант, не превышая бюджет тоже можно. Фрилансеров, слава богу, сейчас как говна на улице. А что написано в "статье" - я лично не понимаю, как это может пригодиться. Какая задача у вас стояла? Если у заказчика бюджет в 500 баксов, то выше он не станет, из своих никто доплачивать вам не будет.
Тенденция будет всегда в рекламе и в сайтах, которые работают.
Что бы Вы на месте рекламодателя выбрали: человек заходит: "вау, красиво, но нихуя не понятно, что это вообще такое и закрывает сайт" или "все понятно, все запомнил, надо посотрудничать, а вот и телефон есть с адресом"?
Уже проводили исследования, например, по ТВ-рекламе и поняли давно, что крутая и креативная реклама, может, и смешная, но она не продает. Потому что не запоминается рекламируемый продукт, вы думаете в BBDO сидят идиоты и снимают некреативное говно типа рекламы Orbit, Colgate, Tide потому что придумать ничего лучше не могут? Они это делают, как раз потому, что это помагает продать. А клиенту это и надо, ему ваш креатив в жопу не нужен, если он не поможет заработать деньги. А это всем и нужно.
Не сравнивайте интернет и наружку, в наружной рекламе должно быть мало текста, т.к. водитель просто не успеет прочитать, если его будет много или он будет мелкий. А у интернет-пользователей есть возможность прочитать пару абзацев текста, нажать на пару ссылок и еще почитать, если им интересно.

А текст посередине в наружной я видел, например, в плакатах Билайна, МТС, Ренессанс страхования и пр. Потому что текст - самая важная часть рекламы, что толку от картинки? Не будет же понятно, что ты рекламируешь. Если адаптировать ваши 1,3 и 5 примеры для наружки, то не будет понятно, что рекламируется, если вы не знаете этот брэнд.
То есть креатив это, по-вашему, картинка без текста?
Если Вы не видели примеров, где объединены креатив и юзабилити, это не значит, что этого быть не может. А если текст для Вас такой уродливый, что непременно портит дизайн, то советую погуглить и поискать достойные сайты, где совмещены не только креатив, дизайн и юзабилити, да еще и текст есть, и его даже прочитать можно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность