А это все вариации тех критериев, которые я перечислил, это не расширяет их список, скорее наоборот, особенно когда "не место" это может быть обезболивающие, на которые подсаживаются не хуже наркоты, ох помнится общественность у них возмущалась когда их запрещали, лекарство важное мол запрещают.
С насилием как раз все норм, у них пожизненные сроки (рекорд я знаю два пожизненных, жертвы-то было две, помню подумал это ж гениально), правда у нас и тут перегибы, знаю историю про двух девок, которые прогуливали школу и увидели что в подъезде человек почту по ящикам раскладывал, говорят нас изнасиловал, дак даже жильцы заступились мол какой изнасиловал, он по камерам был в подъезде минут пять, там достать не успеешь, а еще и нужно их удержать, ну и все, получил лет 15 или больше даже.
Воровство или пиратство уже решается законодательством каждой страны (однако не расширяет список противоправного), у нас это воровство, у них это и пиратство и воровство, так как все студии находятся у них и это на самом деле довольно сильно по ним бьет, плюс очень зависит от уровня жизни, может слышали о CD "Домашняя коллекция" из 2000-х с тысячей треков в шакальем качестве, дак они даже не знают что это, типа а зачем если можно альбом в нормальном качестве купить, им так и объясняют мол это были времена, когда инета либо не было, либо это были модемы, а народ беден настолько, что 10 альбомов в одном это единственное что они могли себе позволить, у нас оно не карается и в последнее время даже поощряется, однако лично я предпочту Spotify и Netflix в том числе и потому-что не хочу тратить время на поиски чего-то на Рутрекере выбирая из кучи разных кодеков когда выбирать нужно не только по расширению, но и кодеку, не всегда вопрос выбора это хорошо, иногда хочется что-то просто включить и посмотреть (я больше по музыке, чем по фильмам, но сути это не меняет).
Человек оказался немного блаженным и не понял вашего коммента, такое у таких бывает. Страшно только то что с такими мы вынуждены существовать вместе. Но ясно благодарю, все-таки я спрашивал о слежке, а не именно уходе.
Ого, это кто-то все читает, приятно, скрывать не буду, но совсем не обязательно читать такие простыни, совсем. Цель узнать есть ли что-то за каким-то просто экзистенциональным страхом перед зарубежными сервисами, поэтому ватникам задаю этот вопрос, но понимаю что у них ответа нет.
Что касается вашего примера - дьявол кроется в деталях как известно, к сожалению не указаны типы этих дел, все объединено в "Other legal requests" что бы это ни значило, а это очень важно, так как я писал выше - противоправное в любой цивилизованной стране это убийства, воровство, насилие и торговля запрещенными веществами, все остальное таковым не является, поэтому если проанализировать процент, то количество растет чуть ли не по экспоненте, однако удовлетворяется не выше 10-15%, то есть из всей этой кипы Гугл посылает их нахрен, что довольно забавно, поэтому власти РФ возможно решили сменить тактику и посылают уже не более ста запросов, а не тысячи как раньше, однако это привело только к удивительному падению удовлетворенных случаев, так как 8% из тысячи это около 100 дел, однако 59% из 64 дел это около 30 (!) дел - это раз, но так как мы не знаем случаев именно выдачи политических активистов именно по запросу в Гугл, однако знаем их по российским сервисам - можно сделать вывод что все-таки подразумеваются именно преступления, критерии которых я описал выше, но опять же, процент удовлетворенных упал в три (!) раза, возможно пытались продавить и политические дела под шумок, но тоже получили от ворот поворот. Опять же, пока не будет доказано обратное. Поэтому, как видите, даже такие данные вызывают вопросики.
Комментировать комменты на лист A4 не имею ни времени, ни желания, так как имею другие увлечения и хобби, поэтому просто пройдусь вскользь, надеясь что на этом дискуссия закончится (но что-то мне подсказывает что нет, такие могут бесконечно обсасывать то что нормальным понятно сразу).
По закону места обитания
Все верно, поэтому если место обитания не сменить, сменить можно сервис, пользование которым не приведет к каким-либо проблемам, ибо можно быть даже всецело за Путина и наклеить Z на машину, но при этом все-равно загреметь просто говоря об этом, поэтому какой выход? Правильно, не пользоваться такими сервисами, мне кажется я уже об этом говорил, не?
Вопрос к вам, вы так всего боитесь, но тащите в дом микрофоны а потом им же сидите и душу изливаете - оксюморон какой-то.
Поэтому я пользуюсь микрофонами, пользование которыми не приводит к каким либо проблемам? Опять повторяюсь ибо с первого раза это оказалось не понятно, не?
Телефон в изголовье, нажал две кнопки и всё
Телефон в изголовье может быть главной причиной того что приходится объяснять очевидные вещи, которые понимает даже моя младшая сестренка, ибо объяснил вроде что микрофон микрофону рознь, но нет, все-равно зачем тащу и душу изливаю рассказывая что есть большая разница каким микрофоном пользоваться, серьезно?
Мне до лампочки. Для меня это не проблема.
И поэтому вы пишите уже второй коммент на лист A4 (как кстати и я, только я не говорю что это для меня не проблема потому-что мне не хочется сидеть в участке)? Я бежала за вами два километра чтобы сказать как вы мне безразличны?
И я нигде не сравниваю сервисы по географическому признаку.
Оно и видно что не сравниваете, поэтому для вас нет никакой разницы кто стучит, однако чем это чревато в рамках российских сервисов вы и сами видите наглядно, и чем это чревато в рамках зарубежных сервисов как на территории РФ, так и на территории Штатов, подумаешь, никакой разницы...
Пользуйтесь чем угодно, главное что меня умиляет ваша ВЕРА в то, что сервис не стучит. Это прям няшечка такая.
Есть примеры, доказывающие обратное? Повторюсь что даже если и стучит (предположим), то чем это может быть чревато? Это к вопросу о ВЕРЕ, прям вот ВЕРЕ. Но нет, человек не понимает, поэтому ответа до сих пор нет, а няшечка я, ну-ну.
"Фантазёр, ты меня называла" (с) Евдокимов
И снова жду примеров, когда на территории РФ человека нашли именно с помощью сервисов Гугла.
а данные это гражданина США или РФ вообще пофигу, это просто слитая база.
И снова жду примеров, когда слитые данные граждан США были использованы против них именно за преступления, которые являются преступлениями в цивилизованном мире.
Это работает в обе стороны.
И правда, чего это я не понимаю почему слитые данные в США, и слитые данные у нас это разные вещи в плане эффекта...
Мне уже даже кажется что вы меня троллите, а я на это ведусь, но телефон в изголовье показывает что скорее всего нет, не троллите.
Анекдот напомнило:
Моя знакомая спросила зачем мне столько шкафов с книгами потому-что по ее словам шкафы нужны только для одежды. Я ответил что это для того чтобы не работать в сфере обслуживания (она официантка), думал обидится, но нет. Она не поняла.
Мне уже начинает казаться что это работа такая продолжать дискуссию делая вид что вы не понимаете, ибо не понимаю как можно в здравом уме не понимать настолько очевидных вещей.
Зачем делать что-то противоправное независимо от места обитания?
Противоправное по каким критериям? Противоправное в любой цивилизованной стране это убийства, воровство, насилие и торговля запрещенными веществами, все остальное таковым не является, поэтому если страна сама устанавливает рамки совести и морали - жители имеют право либо покинуть ее, что доступно не каждому, ибо это по сути новая жизнь так как это новая страна, новый менталитет, новое жилье и друзья, новая школа / детский сад и т. д., либо пользоваться безопасными сервисами, в которых даже слитые данные не могут быть использованы против них ибо под критерии противоправности они не попадают. Смысл не меняется, серьезно? А может дело в том что некоторым приходится несколько раз повторять чтобы они поняли?
Зачем в дом тащить микрофоны сознательно?
Зачем телефонами пользоваться, зачем компьютерами пользоваться, зачем электронная почта нужна когда можно бумажные письма писать. Не всегда хочется за компом сидеть, что-то можно спросить у нее и голосом, даже попросить включить спокойную музыку или поставить будильник когда уже лег и не хочется вставать, то есть вы не отрицаете что Алиса стучит, но при этом предлагаете не пользоваться ими вообще, главное только не зарубежными сервисами, серьезно? Сами же про мобильную связь писали, а значит не в пещере живете, или для вас можно пользоваться только тем что российское и при этом не стучит и то не факт? А можно я буду пользоваться идеальным вариантом: тем что мне нравится, но при этом не стучит?
Вы думаете слитые данные распространяются исключительно по географическому принципу?
Зарубежные сервисы, хранящие данные в России, не имеют данных, по которым можно найти человека даже если это комменты на Ютубе в отличии от инфы в российских сервисах начиная от всех адресов доставки и заканчивая комментариями. и мы снова возвращаемся к тому что даже домашний адрес на Ибее никакой ценности не представляет, максимум поймать преступника согласно критериям противоправности по нормам цивилизованных стран, которые я перечислил выше. Или намекаете что россиянин Вася Пупкин может быть интересен для ЦРУ?
А у вас есть потребность об этом говорить или аж выступать?
И снова включайте голову. Даже на этом ресурсе это может быть чревато даже если я поддерживаю это все, но при этом просто написал о том что в этой стране чревато быть против, хотя я просто привел выдержку из УК РФ, ибо а почему меня это так парит, хотя могу при этом это все полностью поддерживать, очевидно что на зарубежных ресурсах типа Реддита и того же Твиттера писать можно что угодно без каких-либо последствий кроме преступлений по меркам цивилизованных стран согласно критериям, которые я перечислил выше. Видите как иногда полезно думать?
С одни таким тоже общались недавно, неделю заняла дискуссию, но мне кажется так и не понял, вот уж точно, кому-то с возрастом приходит мудрость а кому-то только старость, жду не дождусь когда пройдет лет 20 и в стране останется только поколение, которым не приходится как детям объяснять очевидные вещи на пальцах, причем не один раз, а они все-равно не понимают в силу истекающего срока годности мозга.
Вы умышленно уводите разговор в сторону упустив суть моего коммента. Мой вопрос касался причин поиска альтернативы зарубежного сервиса, данные которого, даже если и произойдет слив, не будут использованы против владельца так как просто не за что, максимум для показа более релевантной рекламы, как например Фейсбук продавал данные сторонним рекламодателям, и если Алексе я могу говорить что угодно, кроме пожалуй рассказов о подготовке шутинга или что-то сделать нехорошее с кем-то (и то я не знаю таких случаев, но предположим), то Алисе можно спокойно наговорить на штраф 100 000 - 300 000, от одного года до трех лет принудительных работ или лишение свободы на срок до пяти лет за выступления против всем известных событий, думаю чувствуете разницу на наглядном примере, куда стучит Алекса лично меня особо не волнует, так как это ничем не чревато, так понятнее со второго раза?
Простите, а зачем? Чем это чревато? Чем чревато пользование сервисами Яндекса всем понятно, особенно после слитых данных сервисов доставки со всеми адресами (не только Яндекс, но и СДЕК), так что у девушки скрыться не получится, а Гугл что, или чел детским порно балуется на досуге? Дак это же только в юрисдикции Штатов работает, даже не Европы, или это перевод? Тогда вопрос все-равно актуален.
У вас под доводы подпадает только бабушкина пенсия?
Ну это тоже доводы, ни так ли? Плюс отсутствие доводов у другой стороны это тоже довод.
А разве "ватники" не должны во всем обелять РФ?
Разные степени заболевания бывают, на первых этапах хают омерику (либо с притянутыми за уши доводами, либо вообще с их отсутствием), на последнем уже начинают начинают хвалить власть (так же конечно же без доводов или с натянутыми за уши и стыдливо скрывая свою зарплату/пенсию ибо для них развитие это ракеты, которые на хлеб не намажешь, ибо нужно создать вначале такие условия, которые хотелось бы защищать, но я говорю, поэтому это уже терминальная стадия), ну и власти мы не касались, уверен что копнуть и такое накопаю, ибо не видел я ватников, у которых плохая Омерика, но и Россия тоже. Но какая плохая омерика и штампы типа натянутой совы на глобус вкупе с англосаксами и западными партнерами это у всех, не знаю как могут разные люди мыслить настолько одинаково, но уж что есть.
И правда. Я вот ваших практически двойников видел и на Пикабу и в Дзен и много где еще. Методичка? Или это все вы были?
Ага, рассказывающие про пенсию бабушки в Эстонии и ловящего собеседника на том, что единственные скинутые примеры в конце дискуссии про простых людей оказались совсем не про простых людей?
Ваши условия достижимы и при других строях. Да и демократия их не гарантирует.
Нихрена себе! Вот это поворот! Я допускаю мысль что это было закинуто на случай если дискуссия вдруг закончится и чтобы у читающих эта фраза осталась в голове, так что если так, то можете даже не отвечать, но ради этого я даже опущусь до вашего уровня и продолжу ее уже я, что это за строи, расскажите, а-то может я столько прожил и о них не знаю, ибо век живи век учись. Только давайте о реальных, а не как в том анекдоте про Вовочку, который расплакался потому-что хотел в Советский Союз, о котором ему рассказывала воспитательница.
Ага, дважды закрытую, которую вы каждый раз открываете ногой от нечего делать.
У вас какая то фобия к цитированию?
Нет, у меня не фобия цитирования, просто давненько не общался с человеком уровень ведения дискуссии это просто комментирование каждого слова без доводов.
Ну т.е. вы сами опровергли свое же заявление? А про Дьявол как известно кроется в деталях вы, банально, выкручиваетесь и натягиваете бедную сову.
Восстановите в памяти нашу дискуссию, я говорил об этом почти с самого начала, а противоречия тут нет по той простой причине что Дьявол кроется в деталях, подобно тому как нельзя считать что средняя зарплата в России 100 тысяч рублей беря среднюю зарплату программиста и среднюю зарплату обычного жителя региона в 20-30 тысяч, хотя при таком раскладе да, она под 100 тысяч, может даже больше, и не придерешься, даже тут либерасты соснуле. А еще можно среднюю зарплату главы Газпрома взять, вообще под миллион тогда будет, что скажите, либерда?
Про сову вообще удивляет, все ватники говорят только о ней, когда якобы ловят собеседника на противоречии (хотя как показывает практика, никаких противоречий обычно нет, чего им не хватает гордости это признать), еще и улюлюкают когда их тычешь в лицо их же методичкой, да как тут не тыкать когда совершенно разные люди даже мыслят одними и теми же фразами?
Ну хоть здесь : демократия это когда ищут (чтобы не посадить, а просто ищут чтобы опросить сможете обосновать, почему это именно демократия? В, скажем, монархии свидетелей не ищут?
Окей, демократия это по той простой причине, что строй должен быть комфортным для людей и они не должны бояться быть посаженными по надуманным предлогам, поэтому комфортно в данном случае знать что даже если тебя и вызовут пообщаться, то исключительно ради того чтобы просто опросить как свидетеля, а не для того чтобы уже сухари сушить когда тебя вызвали после просмотри ролика с Маском на Ютубе. Ждал что вы сами сделаете такой вывод, но я был слишком наивен в том что выводы может делать тот, кто просто цитирует собеседника не добавляя ничего от себя. За сим дверь наконец-то закрою на замок резким усилием, ибо с таким уровнем собеседника, когда он даже не может ответить на свои же вопросы потому-что занят только бесконечным цитированием собеседника непонятно зачем, она не могла привести к какому-либо конструктиву уже изначально.
Вам реально заняться нечем цитировать каждое слово собеседника уже месяц только чтобы хоть в чем-то убедить его как будто это вопрос жизни и смерти. Человек втирал что он не живет два дня в неделю, ну да, охотно верю когда смысл жизни это до последнего доказывать собеседнику что он не прав в манифесте что в Штатах не банят обычных людей и лая зачем-то в уже закрытую дверь.
Ну да ладно, у людей разный смысл жизни. Если даже взять во внимание то что вы оказались не подготовлены и поэтому скинутые в спешке найденные вами статьи свидетельствовали совсем об обратном, но если хоть что-то попытаться притянуть за уши - можно притянуть за уши те 62 тысячи аккаунтов обычных людей потому-что остальные статьи говорили явно не про обычных людей. Статья не уточняет что это были за аккаунты и принадлежали ли они обычным людям, но допустим. Я и сам говорил ранее что и у них воруют, другой вопрос как и каким образом, и у них сидят, другой вопрос за что, с чего вы стыдливо слезли, какие-то аккаунты все же были забанены в Твиттере, однако другой вопрос за что ибо Дьявол как известно кроется в деталях, утверждать что у них банят на примере каких-то мутных 62 тысячи аккаунтов, другой за слово "retard", третий вообще гей за фразу "Геи за Трампа" и т. д., это как утверждать что осужденный на 10 лет по ошибке ботан такой же преступник, как и осужденный за реальные убийства, они же оба сидят, значит оба преступники. Да нет, сидят да не оба, поэтому ваша проблема в том что по своему скудоумию вы слишком все упрощаете, ибо слишком много "но" в том факте что и в демократии банят обычных людей, если вам так важно чтобы я просто признал что да, банят - я не могу мыслить настолько упрощенно ибо везде есть свои "но" и их игнорировать это уподобляться таким вот, которые по развитию как дети именно потому-что эти нюансы они опускают, им же сказали что по подсчетам самого МВФ мы занимает пятое место по уровню ВВП, какие еще доказательства нужны, однако для таких да, и не придерешься, соснуле либерасты, однако существует множество факторов, которые стоит учитывать при расчете ВВП, дак вот при расчете ВВП по паритету покупательской способности, учитывающей стоимость всех природных богатств я вообще удивляюсь что мы не на первом месте, однако при расчете по паритету покупательской способности на душу населения сверхдержава оказывается даже ниже Эстонии (60 и 41 место соответственно https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F), при том что это далеко не самая богатая страна Европы и как показал пример с пенсией моей бабушки там грош цена стоимости природных богатств если страна при этом беднее даже Эстонии, причем ощутимо. А по общему ППС да, на пятом месте, дак должен ли я признать что по уровню ВВП мы выше даже Германии (5 и 6 место соответственно)? Ну вообще-то нет, это будет обманом, и даже вы понимаете ну какой мы выше побежденной нами Германии с такими-то зарплатами и пенсиями, хотя да, по факту выше по одной из методик когда у нас под ногами вся таблица Менделеева ибо повезло. Может хоть так понятнее будет, хотя наверное даже чтобы такие простые примеры понять это нужно айкью иметь в миллион и когда максимум на что хватает мозгов в плане доводов это цитировать каждое слово собеседника. Вот почему за страну страшно с такими вот, за молодежь я как раз не волнуюсь потому-что даже она таком уровне это понимает ибо это изучают в школах. Мы во всяком случае точно изучали и сравнивали. Возможно потому-что это не хваленое совковое образование, результаты которого мы видим уже почти месяц.
Не забывайте какая у них аудитория, плюс я посмотрел, они стоят до 30 баксов, конкретно эта модель 15, я не знаю к сожалению на сколько их хватает конкретно, но знаю что намного, поэтому скорее всего такое легче просто выкинуть прикинув что себестоимость затяжки будет небольшой. Я даже не уверен что он перезаряжаемый.
Окей, я выдал манифест, а теперь получаю ответ и каждый раз его оспариваю, какова цель ходить по кругу, у вас аргументов нет потому-что вы только под конец в спешке скинули статьи, которые вы даже не прочитали, потому-что оказалось что речь в них идет о совсем не простых людях, а другая в лоб заявляет что в Твиттере было забанены десятки тысяч российских пропогандистских аккаунтов, даже эти 62 тысячи разбаненных лично Маском до сих пор не известно что это за акки и активны ли они сейчас вообще, хотя казалось бы, покажи, но нет, в статье в лоб говорится что личности этих аккаунтов не уточняются (а был ли мальчик. А может я хочу читать тех, кто страдает под гнетом демократии), кроме Трампа, который после разбана ничего туда даже не писал, что так же можно узнать из этой статьи, но даже это вы узнали благодаря тому что кто-то прочитал скинутую вами же статью чего вы сделать почему-то не удосужились, я даже не говорю о том что эта единственная внятная статья, на которой и должно было держаться ВСЕ обвинение, появилась только по прошествии трех недель дискуссии, потому-что без них она представляла собой бесконечное цитирование каждого моего слова с короткими комментариями без пруфов, которые появились только под конец, но и то были разбиты, вы реально считаете что таких некачественных вводных вы можете переубедить собеседника в чем-то, и сколько может это длиться, год, два, три, и на третий год вы надеетесь что собеседник сдастся и примет вашу точку зрения с такими вот "пруфами" потому-что к дискуссии вы оказались не готовы, но зачем-то все-равно бросились с грохотом оспаривать мой "манифест", так получается? Это как в том анекдоте если 7 миллиардов китайцев введут пароль Мао Дзедун, то уже на миллиарде сервер согласится что пароль Мао Дзедун. Другого объяснения зачем собеседник лез на бутылку три недели, но пруфы предоставил только под конец, которые наоборот подтвердили мой тезис потому-что он сам с ними даже не ознакомился, серьезно? Если так хочется оспаривать чей-то "манифест" доказывая самому себе что собеседник не прав в ваших глазах - готовьтесь к этому нормально хотя-бы чтобы не приходилось через месяц дискуссии дрожащими руками искать в инете статьи и не удосуживаясь даже их прочитать даже с переводчиком, потому-что если у вас время есть - это не значит что у других есть на такую вот спам-рассылку, в которую они зачем-то должны хоть как-то вникать чтобы не уподобляться таким вот. Тема закрыта. С такими вот "пруфами".
В смысле у кого что болит, я что, Бунин? Да у вас батенька биполярочка получается когда вы путаете уже с кем вы общаетесь, с известным писателем оказывается общаетесь у которого болит, а он даже не знает про это...
Так как насчет Консенсуса
Вы не доказали обратного так как статьи найденные вами в спешке под конец свидетельствуют о том что люди эти ох какие не обычные а даже наоборот, а те 62 000 аккаунтов в одной статье так в лоб и сказано что была забанена куча ольгинских (статья кстати тоже ваша и тоже не была прочитана что тоже намекает) и они были закрыты в одно время с пригожинским Патриотом, как я и писал, плюс ни одного отписавшегося об этом из этих 62 000 мы до сих пор не увидели как до бана, так и после разбана их Маском, ибо как показывает опять же скинутая вами статья это возможно, так как единственный забаненый в Твиттере именно обычный человек спокойно написал об этом статью что он был забанен за слово "retard", и это все что вы смогли накопать, но вы упорно делаете вид что этого не замечаете. 62 тысячи это огромная цифра, каким-то образом ее получили, значит есть и список аккаунтов, мы его не видели, но должны верить в эту цифру, но допустим, интересно на них глянуть, ибо что-то мне подсказывает что большинство из них изначально заводились с определенной целью, так что...
Повторы-повторы-повторы
Так это я виноват что дискуссия зашла в тупик уже через три дня после начала, а после только обмусоливается одно и то же непонятно зачем, ибо если я приму вашу точку зрения что изменится? Почему вам это важно настолько, что вы готовы раз за разом отвечать уже четвертую неделю подряд каждый раз закапываясь еще больше когда можно просто не отвечать? То что вы в чем-то переубедите анонима из интернета кардинально изменит вашу жизнь, или что? Ладно люди обучаются трейдингу, тратят на это годы и торгуют в ноль или даже в убыток, однако эти усилия объяснимы потому-что есть иллюзорная вероятность разбогатеть. А что движет вами? Или просто думать больше не о чем? А может хобби иметь - музыку, те же книги, не?
Или "либеральные скрепы" даже такого не позволяют?
А вас какие скрепы вынуждают жить ради того чтобы в чем-то переубедить анонима в интернете не имея при этом нормальных пруфов?
И, кстати, насчет "демократия это власть народа" - изучите, что ли, историю. В каких социально-правовых условиях появилась это "власть народа" и у какого именно народа она была. ;)
А 300 лет назад и рабами торговали, значит и сейчас торгуют по этой логике, да? Да что там, и у нас люди принадлежали барину, а не себе вплодь до 17 года, вы-то наверное историю совсем не знаете судя по всему, иначе бы не рекомендовали изучать чужую вместо того чтобы начать со своей, а начать стоит с Темных Аллей Бунина (сборник, а не рассказ), где каждый рассказ назван по имени ребенка, с которым в нем спал главный герой (!) и только два из них про то как он тоже спал, но хотя-бы (хотя-бы) со взрослой женщиной, так что...
Странно, а я не вижу врезок Скабеевой и т.п. ни по "зомбоящику", ни в "тырнете". А вы зачем такое смотрите?
А, дак вы значит не патриот, коли даже не в курсе дел своей страны? Понимаю. Смотрел ролик об одобрении транша Украине на 61 миллиард, показали эпизод с зомбоящика где она объясняла почему Трамп переобулся, причем в воздухе, ибо если вы чего-то не знаете - это не значит что этого не было очевидно.
Верно, единственный ваш аргумент - пенсия эстонской бабушки. :D
Да, пенсия 800 евро при ценах на все как у нас без нефти, газа и промышленности и слова Скабеевой о том что в Америке очень сильны опросы общественного мнения, поэтому даже Трамп (!) может переобуться прямо в воздухе, я узнал все что хотел, благодарю, не понятно правда что после ТАКОГО вы еще мне пытаетесь доказать, но да ладно.
И это мне все пишет тот, кто смог привести только под конец третьей недели судорожно натыканные из инета 6 статей, две из которых вообще говорили об одном и том же событии - сыне сенатора, другая о гее, забаненном за фразу "Геи за Трампа", другая за слово "retard" потому-что не прочитал их даже. Ведение дискуссий уровня бог. А, ну окей, и о 62 тысячах аккаунтов разбаненых Маском, правда так же не уточняющая что это были за аккаунты, так как "Патриот" Пригожина закрылся незадолго до этого вместе с пропогандистскими ресурсами, которые сейчас недоступны. А уж как тельник на себе рвал о стонущих от гнета демократии американцах, ууу...
Если даже и поверить вам на слово (что делать не стоит, но все же), по каким статьям, если за поддержку войны (или нарушение антиковидных ограничений когда люди на улицах гибли реально) - значит автоматически "это другое", так как угроза национальной безопасности, у них это не так актуально ибо попробуй доплыви (хотя во вторую мировую был втянут весь мир ни смотря на расстояния) поэтому это больше профилактика, а вот странам Балтии это ох как актуально, писал выше - у меня там бабушка, знаю о чем говорю. Иногда нужно голову включать чтобы не приходилось объяснять очевидные вещи, которые даже дети понимают.
Окей, предлагаю прийти прийти к консенсусу в плане того что в демократии 62 тысячи забанены в Твиттере, а в диктатуре такое же количество не забанено, а сидит, идет?
Вспоминал о вас на днях расстраиваясь что сам распрощался когда такой момент предоставился: зомбоящик понятно не смотрю, но в одном ролике недавно увидел врезку как Скабеева высказала феерическую мысль о том что Трамп "переобулся" потому-что "В США очень хорошо работают опросы общественного мнения и Россия для американцев главный враг" отчего я открыл рот, так как это полностью перечеркнуло ВСЕ кремлевские тезисы о том что бедные американцы страдают под гнетом демократии, которая пускает все их налоги не на их страну, а на вооружение Украины, то есть все, для народа Россия главный враг и поэтому он поддерживает Украину и поэтому Трамп "переобулся" как миленький и подписал все что надо, и даже прокремлевские на всю страну в прайм-тайм признали под воздействием кого, а не потому-что типа сенат прикрывается мнением народа, вот пожалуйста, тратите несколько недель на то чтобы доказать что демократия это не власть народа (непонятно правда до сих пор зачем), но даже ваши же шавки наконец-то прозрели и в лоб и заявили такое на всю страну, и это прям мнение зомбоящика для ватников, а не пост блоггера-"либераста", выдающего желаемое за действительное, хоть все здравомыслящие понимали это и так, просто почему бы в этом еще раз не убедиться, особенно от таких вот именитых людей, мне даже самому немного неловко от такого поворота, ибо конечно есть у вас определенная аганжированность ибо зачем это все, но по окончании третьей недели я как ребенок, познающий мир, сижу с открытым ртом оттого что оказывается вона как, в омериках-то все решают "опросы общественного мнения", а не никакие не Трампы, Рокфеллеры и не масоны с иллюминатами, хотя вначале нашей беседы я в этом немного сомневался, так как, как известно, идеальных демократий не существует, однако можно к ней максимально приблизиться, но я не ожидал что приблизиться можно НАСТОЛЬКО, и думал что это как раз я и выдаю желаемое за действительное, при том что Рокфеллеров у власти все же никто не отменял, что, впрочем сути не меняет, ибо что? Правильно, идеальных демократий не существует, но можно к ней максимально приблизиться, так что я даже без сарказма готов поблагодарить вас за такие вот потуги, которые вызывают только смех, но при этом оказались полезны, причем так, как даже я не ожидал, причем представляете если это все еще и другие читают и мы не знаем сколько их, ибо ресурс, на котором вы вызвались зачем-то учить других геополитике, довольно популярен, и что им запомнится больше? Правильно, такие вот постоянные повороты сценария, от которых у меня челюсть до сих пор на столе. Забыл еще до кучи тезис другого товарища в нашей дискуссии о том что в Прибалтике оказывается довольно развитая даже по меркам Европы промышленность, тоже себе пометочку сделал в тетрадочке. Казалось бы, что же могло пойти не так в нашей дискуссии когда примеры по сути приводили только вы.
Вы думаете, что если написать его имя достаточно раз, то он явится и удОлит меня? Ж)
Да нет, просто вопрос в силе, вот и задаю его постоянно, это как в том анекдоте про трейдера, которого парикмахер постоянно спрашивал о ситуации на рынке чтобы волосы вставшие дыбом было легче стричь, ибо мог бы в личку банально ему написать если бы хотел.
Все верно, за три недели в отчаянных попытках доказать что в демократии сажают и банят обычных людей только под конец было накинуто 6 рандомных ссылок, которые оказались ох про каких непростых людей, один из которых вообще сын сенатора (!), а другой и вовсе гей (!!), забаненный в Твиттере за фразу "Геи за Трампа" (!!!) что, как оказалось, зашквар даже для Америки, отчего даже я прихерел.
А, да, где вы защищали свое рабство - дак в каждом комменте мне доказывая что при демократии сидят все, правда без пруфов, конечно защита своего рабства, иначе бы так и говорили бы что нам что до Америки когда мы сами даже с пустым плакатом выйти не можем (что вы и сами отрицать не стали), и я понимаю что вам либо заняться нечем, либо просто нравится вести вести дискуссии ради дискуссий без доводов ибо у самурая нет цели, только путь, но кто-то же должен быть умнее и закончить это первым, уж что поделать если это буду я. Я уже понял что ответа как ТАКОЕ могло получить приглашение на ресурс для программистов и не просто из Read&Comment, а от самого Ализара и которого при этом слили практически сразу судя по хронологии, но он все-равно колется и жрет кактус тратя один свой коммент в сутки на такое, не получу, но видать у каждого свой мазохизм.
P. S. А, я же уже распрощался в прошлом комменте, ну тем более. Когда другая сторона отвечает раз в три дня - многое забывается ибо есть и жизнь помимо Хабра, чего и вам желаю.
Ой да, ой да, какое-то проклятие на нас, даже языки ущербные, а я еще и на PHP гоню, дак в PHP как раз ООП довольно зрелое, особенно если им владеть и уметь применять.
Вы... вы это серьезно? Идет уже третья неделя, но только сейчас вы наконец-то решили бегло загуглить инет чтобы найти там хоть что-то по теме, но накопали только 6 ссылок, из которых две вообще рассказывают об одном и том же случае? Вы отвечаете раз в три дня, если вас эта тема до сих пор не отпускает и вы продолжаете отвечать с каким-то маниакальным упорством, дак может хоть ссылки будете кидать не на отвали?
Ну и казалось бы, можно допустить эти случаи сославшись на то что и у них сажают, другой вопрос за что, как я и говорил уже ранее, с чего вы стыдливо соскакиваете, но даже накиданные вами случаи не попадают под этот тезис, ибо две первые ссылки рассказывают о том что
Хантер познакомил своего отца с руководителем Burisma менее чем за год до того, как тогдашний вице-президент оказал давление на украинское правительство, чтобы оно уволило прокурора, который проводил расследование в отношении компании.
В общем очередная простая история простых людей, страдающих под гнетом демократии.
Следующая ссылка рассказывает о том как редактор-гей известного издания был забанен в Твиттере за фразу "Геи за Трампа". В Штатах. Гей. Забанен. За фразу "Геи за Трампа". Простой обычный американский гей - редактор известного издания. У меня диссонанс возник даже не из-за этого (хотя и из-за этого понятно тоже), а из-за того что человек при настолько больной гиперфиксации не удосуживается даже мельком пробежаться по тому что он скидывает в доказательства своей же гиперфиксации в дискуссии, которая могла бы закончиться уже две недели назад, но зачем-то он с каждым разом закапывается еще больше. Зачем?
Следующая ссылка про то как чела забанили за то что он назвал кого-то "retard" или по-нашему "даун". Как-то не самая здоровая атмосфера называть людей в инете даунами, правда? То есть единственный случай когда забанен был действительно обычный человек - это за оскорбление, которое как-бы типа и правда уже перебор.
Про последнюю и вовсе не говорю особенно после расстрела мирных израильтян хамасом на музыкальном фесте, как хорошо сказал однажды один человек: если кто-то в открытую поддерживает террористов - это конченные люди. И главное объясняешь на пальцах маньяку почему он соучастник - но нет. не понимает, а не понимает по той причине что даже при такой гиперфиксации он ни разу не удосужился почитать что такое ХАМАС и как он детей с малых лет учит убивать евреев, ай какие они плохие, дают им отпор.
А иначе бы уже "пятки сверкали"? Ж)
А почему нет если в стране таких вот 70% моральных уродов, которым приходиться объяснять очевидные вещи, потому-что они сами не знают за кого надо топить, поэтому за них зомбоящик все решает за неимением своих мозгов? Кстати в Москве и Питере специалисты в айти закончились, начали сосать из регионов, потому-что если в стране остаются только те, кто ходит в дырку в полу - она неминуемо схлопнется до Москвы и Питера. И поделом.
И так как маньяка не заткнуть - кто-то должен оказаться умнее и закончить эту бесмысленную дискуссию первым, уж что поделать если это буду я, вы можете и дальше лаять в закрытую дверь, однако у меня нет желания общаться с маньяком, который не понимает почему он маньяк, тут поможет только "освобождение", которое я верю рано или поздно придет и в его дом.
А это все вариации тех критериев, которые я перечислил, это не расширяет их список, скорее наоборот, особенно когда "не место" это может быть обезболивающие, на которые подсаживаются не хуже наркоты, ох помнится общественность у них возмущалась когда их запрещали, лекарство важное мол запрещают.
С насилием как раз все норм, у них пожизненные сроки (рекорд я знаю два пожизненных, жертвы-то было две, помню подумал это ж гениально), правда у нас и тут перегибы, знаю историю про двух девок, которые прогуливали школу и увидели что в подъезде человек почту по ящикам раскладывал, говорят нас изнасиловал, дак даже жильцы заступились мол какой изнасиловал, он по камерам был в подъезде минут пять, там достать не успеешь, а еще и нужно их удержать, ну и все, получил лет 15 или больше даже.
Воровство или пиратство уже решается законодательством каждой страны (однако не расширяет список противоправного), у нас это воровство, у них это и пиратство и воровство, так как все студии находятся у них и это на самом деле довольно сильно по ним бьет, плюс очень зависит от уровня жизни, может слышали о CD "Домашняя коллекция" из 2000-х с тысячей треков в шакальем качестве, дак они даже не знают что это, типа а зачем если можно альбом в нормальном качестве купить, им так и объясняют мол это были времена, когда инета либо не было, либо это были модемы, а народ беден настолько, что 10 альбомов в одном это единственное что они могли себе позволить, у нас оно не карается и в последнее время даже поощряется, однако лично я предпочту Spotify и Netflix в том числе и потому-что не хочу тратить время на поиски чего-то на Рутрекере выбирая из кучи разных кодеков когда выбирать нужно не только по расширению, но и кодеку, не всегда вопрос выбора это хорошо, иногда хочется что-то просто включить и посмотреть (я больше по музыке, чем по фильмам, но сути это не меняет).
Человек оказался немного блаженным и не понял вашего коммента, такое у таких бывает. Страшно только то что с такими мы вынуждены существовать вместе. Но ясно благодарю, все-таки я спрашивал о слежке, а не именно уходе.
Ого, это кто-то все читает, приятно, скрывать не буду, но совсем не обязательно читать такие простыни, совсем. Цель узнать есть ли что-то за каким-то просто экзистенциональным страхом перед зарубежными сервисами, поэтому ватникам задаю этот вопрос, но понимаю что у них ответа нет.
Что касается вашего примера - дьявол кроется в деталях как известно, к сожалению не указаны типы этих дел, все объединено в "Other legal requests" что бы это ни значило, а это очень важно, так как я писал выше - противоправное в любой цивилизованной стране это убийства, воровство, насилие и торговля запрещенными веществами, все остальное таковым не является, поэтому если проанализировать процент, то количество растет чуть ли не по экспоненте, однако удовлетворяется не выше 10-15%, то есть из всей этой кипы Гугл посылает их нахрен, что довольно забавно, поэтому власти РФ возможно решили сменить тактику и посылают уже не более ста запросов, а не тысячи как раньше, однако это привело только к удивительному падению удовлетворенных случаев, так как 8% из тысячи это около 100 дел, однако 59% из 64 дел это около 30 (!) дел - это раз, но так как мы не знаем случаев именно выдачи политических активистов именно по запросу в Гугл, однако знаем их по российским сервисам - можно сделать вывод что все-таки подразумеваются именно преступления, критерии которых я описал выше, но опять же, процент удовлетворенных упал в три (!) раза, возможно пытались продавить и политические дела под шумок, но тоже получили от ворот поворот. Опять же, пока не будет доказано обратное. Поэтому, как видите, даже такие данные вызывают вопросики.
Комментировать комменты на лист A4 не имею ни времени, ни желания, так как имею другие увлечения и хобби, поэтому просто пройдусь вскользь, надеясь что на этом дискуссия закончится (но что-то мне подсказывает что нет, такие могут бесконечно обсасывать то что нормальным понятно сразу).
Все верно, поэтому если место обитания не сменить, сменить можно сервис, пользование которым не приведет к каким-либо проблемам, ибо можно быть даже всецело за Путина и наклеить Z на машину, но при этом все-равно загреметь просто говоря об этом, поэтому какой выход? Правильно, не пользоваться такими сервисами, мне кажется я уже об этом говорил, не?
Поэтому я пользуюсь микрофонами, пользование которыми не приводит к каким либо проблемам? Опять повторяюсь ибо с первого раза это оказалось не понятно, не?
Телефон в изголовье может быть главной причиной того что приходится объяснять очевидные вещи, которые понимает даже моя младшая сестренка, ибо объяснил вроде что микрофон микрофону рознь, но нет, все-равно зачем тащу и душу изливаю рассказывая что есть большая разница каким микрофоном пользоваться, серьезно?
И поэтому вы пишите уже второй коммент на лист A4 (как кстати и я, только я не говорю что это для меня не проблема потому-что мне не хочется сидеть в участке)? Я бежала за вами два километра чтобы сказать как вы мне безразличны?
Оно и видно что не сравниваете, поэтому для вас нет никакой разницы кто стучит, однако чем это чревато в рамках российских сервисов вы и сами видите наглядно, и чем это чревато в рамках зарубежных сервисов как на территории РФ, так и на территории Штатов, подумаешь, никакой разницы...
Есть примеры, доказывающие обратное? Повторюсь что даже если и стучит (предположим), то чем это может быть чревато? Это к вопросу о ВЕРЕ, прям вот ВЕРЕ. Но нет, человек не понимает, поэтому ответа до сих пор нет, а няшечка я, ну-ну.
И снова жду примеров, когда на территории РФ человека нашли именно с помощью сервисов Гугла.
И снова жду примеров, когда слитые данные граждан США были использованы против них именно за преступления, которые являются преступлениями в цивилизованном мире.
И правда, чего это я не понимаю почему слитые данные в США, и слитые данные у нас это разные вещи в плане эффекта...
Мне уже даже кажется что вы меня троллите, а я на это ведусь, но телефон в изголовье показывает что скорее всего нет, не троллите.
Анекдот напомнило:
Моя знакомая спросила зачем мне столько шкафов с книгами потому-что по ее словам шкафы нужны только для одежды. Я ответил что это для того чтобы не работать в сфере обслуживания (она официантка), думал обидится, но нет. Она не поняла.
Мне уже начинает казаться что это работа такая продолжать дискуссию делая вид что вы не понимаете, ибо не понимаю как можно в здравом уме не понимать настолько очевидных вещей.
Противоправное по каким критериям? Противоправное в любой цивилизованной стране это убийства, воровство, насилие и торговля запрещенными веществами, все остальное таковым не является, поэтому если страна сама устанавливает рамки совести и морали - жители имеют право либо покинуть ее, что доступно не каждому, ибо это по сути новая жизнь так как это новая страна, новый менталитет, новое жилье и друзья, новая школа / детский сад и т. д., либо пользоваться безопасными сервисами, в которых даже слитые данные не могут быть использованы против них ибо под критерии противоправности они не попадают. Смысл не меняется, серьезно? А может дело в том что некоторым приходится несколько раз повторять чтобы они поняли?
Зачем телефонами пользоваться, зачем компьютерами пользоваться, зачем электронная почта нужна когда можно бумажные письма писать. Не всегда хочется за компом сидеть, что-то можно спросить у нее и голосом, даже попросить включить спокойную музыку или поставить будильник когда уже лег и не хочется вставать, то есть вы не отрицаете что Алиса стучит, но при этом предлагаете не пользоваться ими вообще, главное только не зарубежными сервисами, серьезно? Сами же про мобильную связь писали, а значит не в пещере живете, или для вас можно пользоваться только тем что российское и при этом не стучит и то не факт? А можно я буду пользоваться идеальным вариантом: тем что мне нравится, но при этом не стучит?
Зарубежные сервисы, хранящие данные в России, не имеют данных, по которым можно найти человека даже если это комменты на Ютубе в отличии от инфы в российских сервисах начиная от всех адресов доставки и заканчивая комментариями. и мы снова возвращаемся к тому что даже домашний адрес на Ибее никакой ценности не представляет, максимум поймать преступника согласно критериям противоправности по нормам цивилизованных стран, которые я перечислил выше. Или намекаете что россиянин Вася Пупкин может быть интересен для ЦРУ?
И снова включайте голову. Даже на этом ресурсе это может быть чревато даже если я поддерживаю это все, но при этом просто написал о том что в этой стране чревато быть против, хотя я просто привел выдержку из УК РФ, ибо а почему меня это так парит, хотя могу при этом это все полностью поддерживать, очевидно что на зарубежных ресурсах типа Реддита и того же Твиттера писать можно что угодно без каких-либо последствий кроме преступлений по меркам цивилизованных стран согласно критериям, которые я перечислил выше. Видите как иногда полезно думать?
С одни таким тоже общались недавно, неделю заняла дискуссию, но мне кажется так и не понял, вот уж точно, кому-то с возрастом приходит мудрость а кому-то только старость, жду не дождусь когда пройдет лет 20 и в стране останется только поколение, которым не приходится как детям объяснять очевидные вещи на пальцах, причем не один раз, а они все-равно не понимают в силу истекающего срока годности мозга.
Вы умышленно уводите разговор в сторону упустив суть моего коммента. Мой вопрос касался причин поиска альтернативы зарубежного сервиса, данные которого, даже если и произойдет слив, не будут использованы против владельца так как просто не за что, максимум для показа более релевантной рекламы, как например Фейсбук продавал данные сторонним рекламодателям, и если Алексе я могу говорить что угодно, кроме пожалуй рассказов о подготовке шутинга или что-то сделать нехорошее с кем-то (и то я не знаю таких случаев, но предположим), то Алисе можно спокойно наговорить на штраф 100 000 - 300 000, от одного года до трех лет принудительных работ или лишение свободы на срок до пяти лет за выступления против всем известных событий, думаю чувствуете разницу на наглядном примере, куда стучит Алекса лично меня особо не волнует, так как это ничем не чревато, так понятнее со второго раза?
Простите, а зачем? Чем это чревато? Чем чревато пользование сервисами Яндекса всем понятно, особенно после слитых данных сервисов доставки со всеми адресами (не только Яндекс, но и СДЕК), так что у девушки скрыться не получится, а Гугл что, или чел детским порно балуется на досуге? Дак это же только в юрисдикции Штатов работает, даже не Европы, или это перевод? Тогда вопрос все-равно актуален.
Действительно...
Ну это тоже доводы, ни так ли? Плюс отсутствие доводов у другой стороны это тоже довод.
Разные степени заболевания бывают, на первых этапах хают омерику (либо с притянутыми за уши доводами, либо вообще с их отсутствием), на последнем уже начинают начинают хвалить власть (так же конечно же без доводов или с натянутыми за уши и стыдливо скрывая свою зарплату/пенсию ибо для них развитие это ракеты, которые на хлеб не намажешь, ибо нужно создать вначале такие условия, которые хотелось бы защищать, но я говорю, поэтому это уже терминальная стадия), ну и власти мы не касались, уверен что копнуть и такое накопаю, ибо не видел я ватников, у которых плохая Омерика, но и Россия тоже. Но какая плохая омерика и штампы типа натянутой совы на глобус вкупе с англосаксами и западными партнерами это у всех, не знаю как могут разные люди мыслить настолько одинаково, но уж что есть.
Ага, рассказывающие про пенсию бабушки в Эстонии и ловящего собеседника на том, что единственные скинутые примеры в конце дискуссии про простых людей оказались совсем не про простых людей?
Нихрена себе! Вот это поворот! Я допускаю мысль что это было закинуто на случай если дискуссия вдруг закончится и чтобы у читающих эта фраза осталась в голове, так что если так, то можете даже не отвечать, но ради этого я даже опущусь до вашего уровня и продолжу ее уже я, что это за строи, расскажите, а-то может я столько прожил и о них не знаю, ибо век живи век учись. Только давайте о реальных, а не как в том анекдоте про Вовочку, который расплакался потому-что хотел в Советский Союз, о котором ему рассказывала воспитательница.
А, ну и все, я почему-то так и подумал...
Ага, дважды закрытую, которую вы каждый раз открываете ногой от нечего делать.
Нет, у меня не фобия цитирования, просто давненько не общался с человеком уровень ведения дискуссии это просто комментирование каждого слова без доводов.
Восстановите в памяти нашу дискуссию, я говорил об этом почти с самого начала, а противоречия тут нет по той простой причине что Дьявол кроется в деталях, подобно тому как нельзя считать что средняя зарплата в России 100 тысяч рублей беря среднюю зарплату программиста и среднюю зарплату обычного жителя региона в 20-30 тысяч, хотя при таком раскладе да, она под 100 тысяч, может даже больше, и не придерешься, даже тут либерасты соснуле. А еще можно среднюю зарплату главы Газпрома взять, вообще под миллион тогда будет, что скажите, либерда?
Про сову вообще удивляет, все ватники говорят только о ней, когда якобы ловят собеседника на противоречии (хотя как показывает практика, никаких противоречий обычно нет, чего им не хватает гордости это признать), еще и улюлюкают когда их тычешь в лицо их же методичкой, да как тут не тыкать когда совершенно разные люди даже мыслят одними и теми же фразами?
Окей, демократия это по той простой причине, что строй должен быть комфортным для людей и они не должны бояться быть посаженными по надуманным предлогам, поэтому комфортно в данном случае знать что даже если тебя и вызовут пообщаться, то исключительно ради того чтобы просто опросить как свидетеля, а не для того чтобы уже сухари сушить когда тебя вызвали после просмотри ролика с Маском на Ютубе. Ждал что вы сами сделаете такой вывод, но я был слишком наивен в том что выводы может делать тот, кто просто цитирует собеседника не добавляя ничего от себя. За сим дверь наконец-то закрою на замок резким усилием, ибо с таким уровнем собеседника, когда он даже не может ответить на свои же вопросы потому-что занят только бесконечным цитированием собеседника непонятно зачем, она не могла привести к какому-либо конструктиву уже изначально.
Вам реально заняться нечем цитировать каждое слово собеседника уже месяц только чтобы хоть в чем-то убедить его как будто это вопрос жизни и смерти. Человек втирал что он не живет два дня в неделю, ну да, охотно верю когда смысл жизни это до последнего доказывать собеседнику что он не прав в манифесте что в Штатах не банят обычных людей и лая зачем-то в уже закрытую дверь.
Ну да ладно, у людей разный смысл жизни. Если даже взять во внимание то что вы оказались не подготовлены и поэтому скинутые в спешке найденные вами статьи свидетельствовали совсем об обратном, но если хоть что-то попытаться притянуть за уши - можно притянуть за уши те 62 тысячи аккаунтов обычных людей потому-что остальные статьи говорили явно не про обычных людей. Статья не уточняет что это были за аккаунты и принадлежали ли они обычным людям, но допустим. Я и сам говорил ранее что и у них воруют, другой вопрос как и каким образом, и у них сидят, другой вопрос за что, с чего вы стыдливо слезли, какие-то аккаунты все же были забанены в Твиттере, однако другой вопрос за что ибо Дьявол как известно кроется в деталях, утверждать что у них банят на примере каких-то мутных 62 тысячи аккаунтов, другой за слово "retard", третий вообще гей за фразу "Геи за Трампа" и т. д., это как утверждать что осужденный на 10 лет по ошибке ботан такой же преступник, как и осужденный за реальные убийства, они же оба сидят, значит оба преступники. Да нет, сидят да не оба, поэтому ваша проблема в том что по своему скудоумию вы слишком все упрощаете, ибо слишком много "но" в том факте что и в демократии банят обычных людей, если вам так важно чтобы я просто признал что да, банят - я не могу мыслить настолько упрощенно ибо везде есть свои "но" и их игнорировать это уподобляться таким вот, которые по развитию как дети именно потому-что эти нюансы они опускают, им же сказали что по подсчетам самого МВФ мы занимает пятое место по уровню ВВП, какие еще доказательства нужны, однако для таких да, и не придерешься, соснуле либерасты, однако существует множество факторов, которые стоит учитывать при расчете ВВП, дак вот при расчете ВВП по паритету покупательской способности, учитывающей стоимость всех природных богатств я вообще удивляюсь что мы не на первом месте, однако при расчете по паритету покупательской способности на душу населения сверхдержава оказывается даже ниже Эстонии (60 и 41 место соответственно https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F), при том что это далеко не самая богатая страна Европы и как показал пример с пенсией моей бабушки там грош цена стоимости природных богатств если страна при этом беднее даже Эстонии, причем ощутимо. А по общему ППС да, на пятом месте, дак должен ли я признать что по уровню ВВП мы выше даже Германии (5 и 6 место соответственно)? Ну вообще-то нет, это будет обманом, и даже вы понимаете ну какой мы выше побежденной нами Германии с такими-то зарплатами и пенсиями, хотя да, по факту выше по одной из методик когда у нас под ногами вся таблица Менделеева ибо повезло. Может хоть так понятнее будет, хотя наверное даже чтобы такие простые примеры понять это нужно айкью иметь в миллион и когда максимум на что хватает мозгов в плане доводов это цитировать каждое слово собеседника. Вот почему за страну страшно с такими вот, за молодежь я как раз не волнуюсь потому-что даже она таком уровне это понимает ибо это изучают в школах. Мы во всяком случае точно изучали и сравнивали. Возможно потому-что это не хваленое совковое образование, результаты которого мы видим уже почти месяц.
Не забывайте какая у них аудитория, плюс я посмотрел, они стоят до 30 баксов, конкретно эта модель 15, я не знаю к сожалению на сколько их хватает конкретно, но знаю что намного, поэтому скорее всего такое легче просто выкинуть прикинув что себестоимость затяжки будет небольшой. Я даже не уверен что он перезаряжаемый.
Окей, я выдал манифест, а теперь получаю ответ и каждый раз его оспариваю, какова цель ходить по кругу, у вас аргументов нет потому-что вы только под конец в спешке скинули статьи, которые вы даже не прочитали, потому-что оказалось что речь в них идет о совсем не простых людях, а другая в лоб заявляет что в Твиттере было забанены десятки тысяч российских пропогандистских аккаунтов, даже эти 62 тысячи разбаненных лично Маском до сих пор не известно что это за акки и активны ли они сейчас вообще, хотя казалось бы, покажи, но нет, в статье в лоб говорится что личности этих аккаунтов не уточняются (а был ли мальчик. А может я хочу читать тех, кто страдает под гнетом демократии), кроме Трампа, который после разбана ничего туда даже не писал, что так же можно узнать из этой статьи, но даже это вы узнали благодаря тому что кто-то прочитал скинутую вами же статью чего вы сделать почему-то не удосужились, я даже не говорю о том что эта единственная внятная статья, на которой и должно было держаться ВСЕ обвинение, появилась только по прошествии трех недель дискуссии, потому-что без них она представляла собой бесконечное цитирование каждого моего слова с короткими комментариями без пруфов, которые появились только под конец, но и то были разбиты, вы реально считаете что таких некачественных вводных вы можете переубедить собеседника в чем-то, и сколько может это длиться, год, два, три, и на третий год вы надеетесь что собеседник сдастся и примет вашу точку зрения с такими вот "пруфами" потому-что к дискуссии вы оказались не готовы, но зачем-то все-равно бросились с грохотом оспаривать мой "манифест", так получается? Это как в том анекдоте если 7 миллиардов китайцев введут пароль Мао Дзедун, то уже на миллиарде сервер согласится что пароль Мао Дзедун. Другого объяснения зачем собеседник лез на бутылку три недели, но пруфы предоставил только под конец, которые наоборот подтвердили мой тезис потому-что он сам с ними даже не ознакомился, серьезно? Если так хочется оспаривать чей-то "манифест" доказывая самому себе что собеседник не прав в ваших глазах - готовьтесь к этому нормально хотя-бы чтобы не приходилось через месяц дискуссии дрожащими руками искать в инете статьи и не удосуживаясь даже их прочитать даже с переводчиком, потому-что если у вас время есть - это не значит что у других есть на такую вот спам-рассылку, в которую они зачем-то должны хоть как-то вникать чтобы не уподобляться таким вот. Тема закрыта. С такими вот "пруфами".
В смысле у кого что болит, я что, Бунин? Да у вас батенька биполярочка получается когда вы путаете уже с кем вы общаетесь, с известным писателем оказывается общаетесь у которого болит, а он даже не знает про это...
Вы не доказали обратного так как статьи найденные вами в спешке под конец свидетельствуют о том что люди эти ох какие не обычные а даже наоборот, а те 62 000 аккаунтов в одной статье так в лоб и сказано что была забанена куча ольгинских (статья кстати тоже ваша и тоже не была прочитана что тоже намекает) и они были закрыты в одно время с пригожинским Патриотом, как я и писал, плюс ни одного отписавшегося об этом из этих 62 000 мы до сих пор не увидели как до бана, так и после разбана их Маском, ибо как показывает опять же скинутая вами статья это возможно, так как единственный забаненый в Твиттере именно обычный человек спокойно написал об этом статью что он был забанен за слово "retard", и это все что вы смогли накопать, но вы упорно делаете вид что этого не замечаете. 62 тысячи это огромная цифра, каким-то образом ее получили, значит есть и список аккаунтов, мы его не видели, но должны верить в эту цифру, но допустим, интересно на них глянуть, ибо что-то мне подсказывает что большинство из них изначально заводились с определенной целью, так что...
Так это я виноват что дискуссия зашла в тупик уже через три дня после начала, а после только обмусоливается одно и то же непонятно зачем, ибо если я приму вашу точку зрения что изменится? Почему вам это важно настолько, что вы готовы раз за разом отвечать уже четвертую неделю подряд каждый раз закапываясь еще больше когда можно просто не отвечать? То что вы в чем-то переубедите анонима из интернета кардинально изменит вашу жизнь, или что? Ладно люди обучаются трейдингу, тратят на это годы и торгуют в ноль или даже в убыток, однако эти усилия объяснимы потому-что есть иллюзорная вероятность разбогатеть. А что движет вами? Или просто думать больше не о чем? А может хобби иметь - музыку, те же книги, не?
А вас какие скрепы вынуждают жить ради того чтобы в чем-то переубедить анонима в интернете не имея при этом нормальных пруфов?
А 300 лет назад и рабами торговали, значит и сейчас торгуют по этой логике, да? Да что там, и у нас люди принадлежали барину, а не себе вплодь до 17 года, вы-то наверное историю совсем не знаете судя по всему, иначе бы не рекомендовали изучать чужую вместо того чтобы начать со своей, а начать стоит с Темных Аллей Бунина (сборник, а не рассказ), где каждый рассказ назван по имени ребенка, с которым в нем спал главный герой (!) и только два из них про то как он тоже спал, но хотя-бы (хотя-бы) со взрослой женщиной, так что...
А, дак вы значит не патриот, коли даже не в курсе дел своей страны? Понимаю. Смотрел ролик об одобрении транша Украине на 61 миллиард, показали эпизод с зомбоящика где она объясняла почему Трамп переобулся, причем в воздухе, ибо если вы чего-то не знаете - это не значит что этого не было очевидно.
Да, пенсия 800 евро при ценах на все как у нас без нефти, газа и промышленности и слова Скабеевой о том что в Америке очень сильны опросы общественного мнения, поэтому даже Трамп (!) может переобуться прямо в воздухе, я узнал все что хотел, благодарю, не понятно правда что после ТАКОГО вы еще мне пытаетесь доказать, но да ладно.
И это мне все пишет тот, кто смог привести только под конец третьей недели судорожно натыканные из инета 6 статей, две из которых вообще говорили об одном и том же событии - сыне сенатора, другая о гее, забаненном за фразу "Геи за Трампа", другая за слово "retard" потому-что не прочитал их даже. Ведение дискуссий уровня бог. А, ну окей, и о 62 тысячах аккаунтов разбаненых Маском, правда так же не уточняющая что это были за аккаунты, так как "Патриот" Пригожина закрылся незадолго до этого вместе с пропогандистскими ресурсами, которые сейчас недоступны. А уж как тельник на себе рвал о стонущих от гнета демократии американцах, ууу...
Если даже и поверить вам на слово (что делать не стоит, но все же), по каким статьям, если за поддержку войны (или нарушение антиковидных ограничений когда люди на улицах гибли реально) - значит автоматически "это другое", так как угроза национальной безопасности, у них это не так актуально ибо попробуй доплыви (хотя во вторую мировую был втянут весь мир ни смотря на расстояния) поэтому это больше профилактика, а вот странам Балтии это ох как актуально, писал выше - у меня там бабушка, знаю о чем говорю. Иногда нужно голову включать чтобы не приходилось объяснять очевидные вещи, которые даже дети понимают.
Окей, предлагаю прийти прийти к консенсусу в плане того что в демократии 62 тысячи забанены в Твиттере, а в диктатуре такое же количество не забанено, а сидит, идет?
Вспоминал о вас на днях расстраиваясь что сам распрощался когда такой момент предоставился: зомбоящик понятно не смотрю, но в одном ролике недавно увидел врезку как Скабеева высказала феерическую мысль о том что Трамп "переобулся" потому-что "В США очень хорошо работают опросы общественного мнения и Россия для американцев главный враг" отчего я открыл рот, так как это полностью перечеркнуло ВСЕ кремлевские тезисы о том что бедные американцы страдают под гнетом демократии, которая пускает все их налоги не на их страну, а на вооружение Украины, то есть все, для народа Россия главный враг и поэтому он поддерживает Украину и поэтому Трамп "переобулся" как миленький и подписал все что надо, и даже прокремлевские на всю страну в прайм-тайм признали под воздействием кого, а не потому-что типа сенат прикрывается мнением народа, вот пожалуйста, тратите несколько недель на то чтобы доказать что демократия это не власть народа (непонятно правда до сих пор зачем), но даже ваши же шавки наконец-то прозрели и в лоб и заявили такое на всю страну, и это прям мнение зомбоящика для ватников, а не пост блоггера-"либераста", выдающего желаемое за действительное, хоть все здравомыслящие понимали это и так, просто почему бы в этом еще раз не убедиться, особенно от таких вот именитых людей, мне даже самому немного неловко от такого поворота, ибо конечно есть у вас определенная аганжированность ибо зачем это все, но по окончании третьей недели я как ребенок, познающий мир, сижу с открытым ртом оттого что оказывается вона как, в омериках-то все решают "опросы общественного мнения", а не никакие не Трампы, Рокфеллеры и не масоны с иллюминатами, хотя вначале нашей беседы я в этом немного сомневался, так как, как известно, идеальных демократий не существует, однако можно к ней максимально приблизиться, но я не ожидал что приблизиться можно НАСТОЛЬКО, и думал что это как раз я и выдаю желаемое за действительное, при том что Рокфеллеров у власти все же никто не отменял, что, впрочем сути не меняет, ибо что? Правильно, идеальных демократий не существует, но можно к ней максимально приблизиться, так что я даже без сарказма готов поблагодарить вас за такие вот потуги, которые вызывают только смех, но при этом оказались полезны, причем так, как даже я не ожидал, причем представляете если это все еще и другие читают и мы не знаем сколько их, ибо ресурс, на котором вы вызвались зачем-то учить других геополитике, довольно популярен, и что им запомнится больше? Правильно, такие вот постоянные повороты сценария, от которых у меня челюсть до сих пор на столе. Забыл еще до кучи тезис другого товарища в нашей дискуссии о том что в Прибалтике оказывается довольно развитая даже по меркам Европы промышленность, тоже себе пометочку сделал в тетрадочке. Казалось бы, что же могло пойти не так в нашей дискуссии когда примеры по сути приводили только вы.
Да нет, просто вопрос в силе, вот и задаю его постоянно, это как в том анекдоте про трейдера, которого парикмахер постоянно спрашивал о ситуации на рынке чтобы волосы вставшие дыбом было легче стричь, ибо мог бы в личку банально ему написать если бы хотел.
Все верно, за три недели в отчаянных попытках доказать что в демократии сажают и банят обычных людей только под конец было накинуто 6 рандомных ссылок, которые оказались ох про каких непростых людей, один из которых вообще сын сенатора (!), а другой и вовсе гей (!!), забаненный в Твиттере за фразу "Геи за Трампа" (!!!) что, как оказалось, зашквар даже для Америки, отчего даже я прихерел.
А, да, где вы защищали свое рабство - дак в каждом комменте мне доказывая что при демократии сидят все, правда без пруфов, конечно защита своего рабства, иначе бы так и говорили бы что нам что до Америки когда мы сами даже с пустым плакатом выйти не можем (что вы и сами отрицать не стали), и я понимаю что вам либо заняться нечем, либо просто нравится вести вести дискуссии ради дискуссий без доводов ибо у самурая нет цели, только путь, но кто-то же должен быть умнее и закончить это первым, уж что поделать если это буду я. Я уже понял что ответа как ТАКОЕ могло получить приглашение на ресурс для программистов и не просто из Read&Comment, а от самого Ализара и которого при этом слили практически сразу судя по хронологии, но он все-равно колется и жрет кактус тратя один свой коммент в сутки на такое, не получу, но видать у каждого свой мазохизм.
P. S. А, я же уже распрощался в прошлом комменте, ну тем более. Когда другая сторона отвечает раз в три дня - многое забывается ибо есть и жизнь помимо Хабра, чего и вам желаю.
Ой да, ой да, какое-то проклятие на нас, даже языки ущербные, а я еще и на PHP гоню, дак в PHP как раз ООП довольно зрелое, особенно если им владеть и уметь применять.
Вы... вы это серьезно? Идет уже третья неделя, но только сейчас вы наконец-то решили бегло загуглить инет чтобы найти там хоть что-то по теме, но накопали только 6 ссылок, из которых две вообще рассказывают об одном и том же случае? Вы отвечаете раз в три дня, если вас эта тема до сих пор не отпускает и вы продолжаете отвечать с каким-то маниакальным упорством, дак может хоть ссылки будете кидать не на отвали?
Ну и казалось бы, можно допустить эти случаи сославшись на то что и у них сажают, другой вопрос за что, как я и говорил уже ранее, с чего вы стыдливо соскакиваете, но даже накиданные вами случаи не попадают под этот тезис, ибо две первые ссылки рассказывают о том что
В общем очередная простая история простых людей, страдающих под гнетом демократии.
Следующая ссылка рассказывает о том как редактор-гей известного издания был забанен в Твиттере за фразу "Геи за Трампа". В Штатах. Гей. Забанен. За фразу "Геи за Трампа". Простой обычный американский гей - редактор известного издания. У меня диссонанс возник даже не из-за этого (хотя и из-за этого понятно тоже), а из-за того что человек при настолько больной гиперфиксации не удосуживается даже мельком пробежаться по тому что он скидывает в доказательства своей же гиперфиксации в дискуссии, которая могла бы закончиться уже две недели назад, но зачем-то он с каждым разом закапывается еще больше. Зачем?
Следующая ссылка про то как чела забанили за то что он назвал кого-то "retard" или по-нашему "даун". Как-то не самая здоровая атмосфера называть людей в инете даунами, правда? То есть единственный случай когда забанен был действительно обычный человек - это за оскорбление, которое как-бы типа и правда уже перебор.
Про последнюю и вовсе не говорю особенно после расстрела мирных израильтян хамасом на музыкальном фесте, как хорошо сказал однажды один человек: если кто-то в открытую поддерживает террористов - это конченные люди. И главное объясняешь на пальцах маньяку почему он соучастник - но нет. не понимает, а не понимает по той причине что даже при такой гиперфиксации он ни разу не удосужился почитать что такое ХАМАС и как он детей с малых лет учит убивать евреев, ай какие они плохие, дают им отпор.
А почему нет если в стране таких вот 70% моральных уродов, которым приходиться объяснять очевидные вещи, потому-что они сами не знают за кого надо топить, поэтому за них зомбоящик все решает за неимением своих мозгов? Кстати в Москве и Питере специалисты в айти закончились, начали сосать из регионов, потому-что если в стране остаются только те, кто ходит в дырку в полу - она неминуемо схлопнется до Москвы и Питера. И поделом.
И так как маньяка не заткнуть - кто-то должен оказаться умнее и закончить эту бесмысленную дискуссию первым, уж что поделать если это буду я, вы можете и дальше лаять в закрытую дверь, однако у меня нет желания общаться с маньяком, который не понимает почему он маньяк, тут поможет только "освобождение", которое я верю рано или поздно придет и в его дом.