Теоретический минимум (переводчик должен был ознакомится хотябы с википедией прежде чем читать оригинал):
Согласно принципу эквивалентности массы и энергии сформулированному Альбертом Эйнштейном в рамках специальной теории относительности — для свободно движущейся системы (в том числе частицы или свободного тела) выполняется следующие соотношения:
E^2 — p^2 *c^2 = m^2 *c^4,
p = E * v / c^2,
где
p — вектор импульса,
v — вектор скорости,
m — инвариантная масса.
Соответсвенно для случая p=0 (нулевая скорость и импульс тел) —
Энергия покоя не обращается в НОЛЬ, а равна — E0 = mc^2,
где E0 — общепринятое обозначение.
Теперь вопрос — Какое отношение формула «E=mc^2» имеет к СТО и Альберту Эйнштейну?
Дополнительный вопрос к педагогам и популяризаторам — Каким образом можно объяснить суть явления начиная с заведомо некоректной формулировки?
Риторический вопрос — Кто придумал, что сложную концепцию вообще можно объяснить просто? — я полагаю что любой человек который разбирается хотя бы в единственной сложной теме, совершенно уверен что простого объяснения не существует.
Вы начинаете с описания психологических портретов любителей для 4 груп музыкальных стилей.
А какая музыка нравилась представителям 2, 3 и 4 групп до появления стилей входящих во 2,3,4 группы музыкальных стилей?
или до появления стилей «Альтернатива, хеви-метал, рок, Кантри, поп, религиозная музыка, саундтреки, Электроника, хип-хоп, рэп, соул» не встречались люди с соответствующими характерами?
Или может быть представители 2-4 групп не слушали музыку вообще (до появления соответствующих стилей)?
«точке «0» где нет никакого гравитационного потенциала(удаленное на бесконечность)» — явно за горизонтом событий, соответственно никто и никогда не сможет измерить частоту фотона запущенного из точки«О»
Долго старался понять фразу — «По светимости в области до 200 ГэВ циклические коллайдеры превосходят линейные. ».
Все таки лучше переписать, текущий вариант намекает на то что Светимость измеряется в ГэВ.
"Марк Закерберг "
у Трития период полураспада 12 лет, при этом бетта распад с энергией 0.02 МэВ.
соответственно в единицу времени низкая активность, и пару листов бумаги могут остановить электрон.
тут боятся нечего.
А вот на результаты независимых анализов на другие радионуклиды я бы посмотрел, причем на все миллион тон воды.
Что будет если:
1) я официально на сайте получил честный QR.
2) по какой то причине, код не сохранился в БД или кто-то грохнул БД.
3) при проверке кода в ресторане - сайт выдаст "такой код не выдавался"
4) меня берут за подделку QR.
Вопросы:
как мне доказать , что я добросовестно получил код?
меня будут обвинять в том, что я подделал код или в том что я по ошибке показал случайный код?
Аналогично - баг привел к тому, что я получил код другого человека:
как мне доказать, что я легально получил нелегальный код?
Теоретический минимум (переводчик должен был ознакомится хотябы с википедией прежде чем читать оригинал):
Согласно принципу эквивалентности массы и энергии сформулированному Альбертом Эйнштейном в рамках специальной теории относительности — для свободно движущейся системы (в том числе частицы или свободного тела) выполняется следующие соотношения:
E^2 — p^2 *c^2 = m^2 *c^4,
p = E * v / c^2,
где
p — вектор импульса,
v — вектор скорости,
m — инвариантная масса.
Соответсвенно для случая p=0 (нулевая скорость и импульс тел) —
Энергия покоя не обращается в НОЛЬ, а равна — E0 = mc^2,
где E0 — общепринятое обозначение.
Теперь вопрос — Какое отношение формула «E=mc^2» имеет к СТО и Альберту Эйнштейну?
Дополнительный вопрос к педагогам и популяризаторам — Каким образом можно объяснить суть явления начиная с заведомо некоректной формулировки?
Риторический вопрос — Кто придумал, что сложную концепцию вообще можно объяснить просто? — я полагаю что любой человек который разбирается хотя бы в единственной сложной теме, совершенно уверен что простого объяснения не существует.
Кстате ничего не написано про контрольную группу которой делали иньекцию РНК взятую до использования электрического стула.
Ждем результатов эксперемента по созданию врожденных безусловных рефлексов.
А может быть можно таким методом передавать структурированную информацию — например форму лабиринта?
А какая музыка нравилась представителям 2, 3 и 4 групп до появления стилей входящих во 2,3,4 группы музыкальных стилей?
или до появления стилей «Альтернатива, хеви-метал, рок, Кантри, поп, религиозная музыка, саундтреки, Электроника, хип-хоп, рэп, соул» не встречались люди с соответствующими характерами?
Или может быть представители 2-4 групп не слушали музыку вообще (до появления соответствующих стилей)?
Все таки лучше переписать, текущий вариант намекает на то что Светимость измеряется в ГэВ.