За всеми этими элементами необходимо следить, держать их в уме, учитывать в процессе сборки и выпуска.
Знаю, что полетят камни, но за меня думает Sourcetree в котором Gitflow удобно реализуется в GUI и наглядно представлен.
В терминалах не работал с гитом уже не помню сколько лет)
С точки зрения маркетинга, идея подкреплялась рассказом про «светлое будущее» с открытой экосистемой, где каждый может стать арендатором или арендодателем, и все это на базе умных контрактов.
Эта идея очень понравилась нашим стейкхолдерам, и они решили превратить ее в прототип для демонстрации на выставках
Как правило так и происходит, стейкхолдеры не знают что такое смарт контракт и как это всё устроено. Они часто думают что это такой чувак который вылазит из интернета, проверяет что происходит в реале и принимает решения как поступить, да и к тому же может у должника забрать рубли из кармана)
На деле не может блокчейн работать с внешней средой и проверять события которые в ней происходят без доверенного сервиса. В итоге смысл смарт контракта теряется, так как результат его выполнения зависит от третьей стороны.
Но ничего… продаётся эта тема еще хорошо. Инвесторы только через 4-6 мес понимают что шляпа и закрывают проекты.
В наши дни сложно представить себе разработку новой программной системы без применения микросервисов. А эта ситуация, в свою очередь, ведёт нас к платформе Docker.
Ну не знаю. К платформе Докер нас ведёт, в первую очередь, то что не требуется настраивать инстансы каждый раз, а пользоваться имейджами. Ну и стопицот дополнительных плюшек.
А микросервисы так вообще спорная вещь…
У меня прошка 17" 2011 года, 2.4 GHz Intel Core i7, 16 Gb, 500 Gb SSD, 2 Tb HDD.
Постоянно крутится пару докер-контейнеров, хром+фф, вебшторм, goland, postman, sourcetree, скайп и еще куча всего и всё работает без лагов. Да, иногда ему жарко, но на работу не влияет.
Так что, можно и чуть раньше 2012 :)
Верно, таймера нет, но есть время/дата и можно делать проверку вышло ли условие за установленные пределы. Заинтересованная сторона должна иницировать выполнение этой проверки.
Можно. но сумма эта должна быть залочена в этом смарт контракте. к примеру, если вы хотите взять в долг, то должны в залог сразу же закинуть ту сумму которую вы планируете вернуть)
Это если речь идёт о расчетах в криптовалюте.
Если же речь о самом блокчейне, то нет — никакими фиатами блокчейн не распоряжается
1. То есть, покупаю дорогие часы, снимаю с них этот QR код, заказываю в Китае «такие же», леплю на них это QR код и продаю как оригинал. Как покупателю в этом случае убедиться что часы оригинальные?
2. Сам блокчейн у вас будет «read only» и централизирован чем-то на подобии PoA и записи в него будут производиться исключительно через бэкенд? Или, если чейн децентрализован, как планируется защита от «51 процент»?
Эээх, года два назад тоже решил реализовать эту идею. Но сильно не полюбив js, забросил. Хотя, пока распространял информацию о нём в группах путешественников, люди таки пустили объявления, и даже знаю успешные случаи передачек. В будущем планирую сделать мобильную аппу под это дело.
Насчет безопасности… В большинстве случаев, сразу всё понятно что вам хотят дать для перевозки. Вы имеете возможность досконально изучить передаваемую, например, доверенность. Лично я перевёз незнакомому человек мобильный телефон из одной страны в другую.
Если походить по группам путешественников, то запросы что-то привезти/перевезти встречаются очень часто, и также часто находятся люди которые берутся выполнить просьбу.
ссылка на мой заброшенный проект, автору, для интереса
Знаю, что полетят камни, но за меня думает Sourcetree в котором Gitflow удобно реализуется в GUI и наглядно представлен.
В терминалах не работал с гитом уже не помню сколько лет)
Как правило так и происходит, стейкхолдеры не знают что такое смарт контракт и как это всё устроено. Они часто думают что это такой чувак который вылазит из интернета, проверяет что происходит в реале и принимает решения как поступить, да и к тому же может у должника забрать рубли из кармана)
На деле не может блокчейн работать с внешней средой и проверять события которые в ней происходят без доверенного сервиса. В итоге смысл смарт контракта теряется, так как результат его выполнения зависит от третьей стороны.
Но ничего… продаётся эта тема еще хорошо. Инвесторы только через 4-6 мес понимают что шляпа и закрывают проекты.
Ну не знаю. К платформе Докер нас ведёт, в первую очередь, то что не требуется настраивать инстансы каждый раз, а пользоваться имейджами. Ну и стопицот дополнительных плюшек.
А микросервисы так вообще спорная вещь…
Постоянно крутится пару докер-контейнеров, хром+фф, вебшторм, goland, postman, sourcetree, скайп и еще куча всего и всё работает без лагов. Да, иногда ему жарко, но на работу не влияет.
Так что, можно и чуть раньше 2012 :)
Это если речь идёт о расчетах в криптовалюте.
Если же речь о самом блокчейне, то нет — никакими фиатами блокчейн не распоряжается
2. Сам блокчейн у вас будет «read only» и централизирован чем-то на подобии PoA и записи в него будут производиться исключительно через бэкенд? Или, если чейн децентрализован, как планируется защита от «51 процент»?
Спасибо.
Насчет безопасности… В большинстве случаев, сразу всё понятно что вам хотят дать для перевозки. Вы имеете возможность досконально изучить передаваемую, например, доверенность. Лично я перевёз незнакомому человек мобильный телефон из одной страны в другую.
Если походить по группам путешественников, то запросы что-то привезти/перевезти встречаются очень часто, и также часто находятся люди которые берутся выполнить просьбу.