Ситуация произошла на одной из субшоссе, поэтому и разрешена скорость в 70км.ч
Парень на встречной полосе хотел повернуть налево, Я ехал прямо. Он не рассчитал мою скорость и решил, что проскочит. Не проскочил.
Живу в Канаде (Торонто) 7лет. В этом году заканчиваю 4 мотосезон.
Ну так вот про статистику. В августе 2015 (первый сезон). Попал в аварию. На светофоре, в 4вечера, школьник, на папином Ниссан куб, решил повернуть налево в то время как Я ехал прямо. Перелетая через машину (при столкновении меня катапультировало) понимал, что парень меня тупо не увидел, хотя Я двигался со скоростью в 75-80км/ч, в зоне 70км/ч. Т.е. не на все бабки. В неотложке со мной было ещё 2е разложившихся в других частях города и от полиции узнал, что ещё 1 погиб тем днём. Так о чем это Я. Тут мотоциклистов бьют очень часто т.к. страна зимняя и по пол года не надо обращать особого внимания на мотоциклистов.
ПыСы езжу (+20-30км/ч к скорости потока) и видел как ездят другие по междурядью.
ПыСыСы научили в местной мотошколе: если считать всех вокруг твоими потенциальными убийцами, поездка становить в несколько раз более безопаснее.
Не совсем верно, закон обратной силы не имеет, поэтому если вы уже перевели деньги в НПФ, то там они и остануться, просто процент который туда капает, относительно вашей зарплаты, будет не 6%, а 2%. Второй момент, когда деньги в НПФ то это по сути банковский вклад под % ( процентная ставка зависит от НПФ). А вот государство %, на то что хранит у себя, не начисляет. Поэтому а) Для гос.бюджета это дешевые деньги б) Граждане теряют как минимум каждый год процент от инфляции.
То что правительство ЭТОЙ страны планирует сделать не иначе как нае****ом назвать нельзя, т.к. от того что они сделают, выигрывают только они. Я так думаю сомнений в том, что деньги обратно нормально не дойдут до конечного пользователя, у вас нет.
Вы так умело изложили, то о чем будет моя диссертация, что Я в порыве сомнений решил перечитать то, что уже написано. И к сожалению Вашему, тема диссертации звучит как «Digital music piracy: The examination of the illegal music downloading influence on customer's purchase intentions»
т.е. в своей работе планирую изучить такой аспект пиратства как способность к продвижению.
Далее Вы выдирали и придрались к части фразы,«лейблы хоть и забирают львиную долю с продаж, но всеже дело свое по раскрутке знают». Я не понимаю чем Вас возмутила эта фраза, при том что далее Вы её только подтвердили. Лейблы забирает львиную долю!? — Забирают, Лейблы знают толк в расскрутке!? — Знают. Поэтому рекомендую следить за «чистотой» восприятия, а не урывками хватать фразы.
Про авторов. Например Bhattacharjee начал писать про пиратсвто очень давно если Я не ошибаюсь первые публикации относятся 1996 году. Поэтому у меня нет сомнений в качестве конкретного источника.
Ну и на последок. Целью данной статьи было показать, что по отдельно взятой проблеме не существует единого мнения и что мнения эти сильно разняться.
То что лейблам приходится сокрощать издержки есть и их же вина, т.к. адекватных площадок по дистрибуции цифрового контента не было до 2003 года, когда от появление напстера прошло 4 года.
и в чем же эти данные плохи, да они не учитывают «самоучек» и с некоторой долей вероятности найдутся ученики которые уже достаточно уверенно чувствуют себя в шоу-бизнесе, что назвать их новичками язык не повернеться. Более проблематичных мест не наблюдаю.
Все началось с того, что Вы признали мое сообщение о том, что лейблы забирают себе львиную долю с продаж бредом, а теперь когда Я Вам привел график, где наглядно продемонстрировано что забирают и не мало, Вы еще смее утверждать, мысль свою доношу неверно.
Вы тот кто неверно воспринял информацию. Я не сомневаюсь в ваших познаниях по данной теме, но из-за ошибки восприятия, мне пришлось доказывать, что Я не жираф.
Офигенный проект! Поддержал рублем. Удачи
Могу сказать за Win10+VMware и к сожалению никак! Виртулка видит только USB периферию.
Ситуация произошла на одной из субшоссе, поэтому и разрешена скорость в 70км.ч
Парень на встречной полосе хотел повернуть налево, Я ехал прямо. Он не рассчитал мою скорость и решил, что проскочит. Не проскочил.
Живу в Канаде (Торонто) 7лет. В этом году заканчиваю 4 мотосезон.
Ну так вот про статистику. В августе 2015 (первый сезон). Попал в аварию. На светофоре, в 4вечера, школьник, на папином Ниссан куб, решил повернуть налево в то время как Я ехал прямо. Перелетая через машину (при столкновении меня катапультировало) понимал, что парень меня тупо не увидел, хотя Я двигался со скоростью в 75-80км/ч, в зоне 70км/ч. Т.е. не на все бабки. В неотложке со мной было ещё 2е разложившихся в других частях города и от полиции узнал, что ещё 1 погиб тем днём. Так о чем это Я. Тут мотоциклистов бьют очень часто т.к. страна зимняя и по пол года не надо обращать особого внимания на мотоциклистов.
ПыСы езжу (+20-30км/ч к скорости потока) и видел как ездят другие по междурядью.
ПыСыСы научили в местной мотошколе: если считать всех вокруг твоими потенциальными убийцами, поездка становить в несколько раз более безопаснее.
То что правительство ЭТОЙ страны планирует сделать не иначе как нае****ом назвать нельзя, т.к. от того что они сделают, выигрывают только они. Я так думаю сомнений в том, что деньги обратно нормально не дойдут до конечного пользователя, у вас нет.
Хотя в целом Вы правы и надо было более точно сформулировать вопрос.
т.е. в своей работе планирую изучить такой аспект пиратства как способность к продвижению.
Далее Вы выдирали и придрались к части фразы,«лейблы хоть и забирают львиную долю с продаж, но всеже дело свое по раскрутке знают». Я не понимаю чем Вас возмутила эта фраза, при том что далее Вы её только подтвердили. Лейблы забирает львиную долю!? — Забирают, Лейблы знают толк в расскрутке!? — Знают. Поэтому рекомендую следить за «чистотой» восприятия, а не урывками хватать фразы.
Про авторов. Например Bhattacharjee начал писать про пиратсвто очень давно если Я не ошибаюсь первые публикации относятся 1996 году. Поэтому у меня нет сомнений в качестве конкретного источника.
Ну и на последок. Целью данной статьи было показать, что по отдельно взятой проблеме не существует единого мнения и что мнения эти сильно разняться.
Вы тот кто неверно воспринял информацию. Я не сомневаюсь в ваших познаниях по данной теме, но из-за ошибки восприятия, мне пришлось доказывать, что Я не жираф.