Есть дефолтные шаблоны, в которых действительно удобно вставлять макросами какие то не уникальные для хоста данные, но вот время бекапов таким же способом делать увы не получается. Слишком много работы по настройке получается.
Если у нас собственный бекап сервер, то у него есть определённое количество ресурсов и запускать бекапы одновременно всего вы физически не сможете так как исчерпаете их(скорость сети и дисков). Поэтому для триггеров на статусы слейвов при бекапе в одно время на одном сервере, в другое на другом и вы никак это не автоматизируете без кода который по апи из бекап сервиса забирает данные и помещает их по апи в заббикс. А такой код будет жёстко завязан на конкретные продукты и расширить его или опубликовать будет не целесообразно.
У нас старт бекапов бд делаются не в конкретное время, а в некотором диапазоне когда освободятся ресурсы и длительность их зависит от типа бекапа, инкремент или полный. Соответственно макросы должны меняться динамически и для каждого триггера должны быть уникальны, что без автоматизации напрочь убивает все инсинуации аналогичные вашим. И это верно не только для текущей компании в которой я работаю.
Без замены железа вполне можно обойтись, но придётся новую прошивку для МК писать и ручками везде заливать. Сложновато и денег стоит некоторых, но думаю по финансовой целесообразности выгоднее чем дырку оставлять. Ну или плату МК новую сделать совместимую по физическим размерам и контактам тоже можно и менять постепенно. Хотя моё мнение на nfc надо просто быстрее переводить, там уже в чипе криптография в наличии. В любом случае 2 недели аврала разработчиков и потом ещё неделя аврала тестеров с разрабами, после чего 2 месяца напряга инженеров обслуживания железа. Хотя всегда можно соснуть и хайпануть геростратовой славы.
А что если сделать 4 блока головок с мультиактуаторами? Сейчас блок находится только в 1 углу, а если установить в каждом и наделить их такими функциями как в статье, то мы точно сможем задействовать любой из блоков головок как резервный или управлять каждым актуатором для работы с отдельной пластиной. Это усложнит логику работы, но нивелирует проблемы с отказом блока головок или актуатора. А ещё поднимет стоимость дисков, что в принципе можно рассмотреть.
Весной был на хакатоне с идеей подключения дополнительных мониторов к ноутбуку без проводов, и чтобы через вайфай при этом работал интернет. Решил, что создавать виртуальные дисплеи встроенным функционалом ОС и после захватывать их хорошая идея(такое возможно на маках, виндах и я сижу на линуксе). Наткнулся на проблему, что задержка даже на локалхосте составляла добрых 0.3-0.5 секунд, что существенно для восприятия видео со звуком и даже при написании кода. Задача чисто офисная, поэтому вопрос о стриминге игр не вставал вообще. Расчётным был порог задержки менее 66 мс, дальше уже становилось не комфортно воспринимать задержку звука. При 60 кадрах в секунду, генерация одного кадра составляет около 17 мс, соответственно моя задача была добиться буферизации не более 3х кадров на клиенте для отображения картинки. На моём ноуте есть дискретная nvidia с nvenc и встроенная интел видеокарта с quick sync аппаратным кодировщиком, но я увы не смог за 48 часов вместе с другим разработчиком победить буферизацию кодировщика как я в этой статье понял. Так же я пытался закинуть raw данные в udp пакет, а на клиенте читал напрямую из сокета без буферизации. В итоге малинка в качестве клиента беспроводного монитора осталась валятся на полке. Вопросы остались просты о скорости софтовых грабберов монитора, скорости кодирования картинки, объёме данных FullHD@60fps передаваемых по сети при таком использовании, так как это РоС идея была, качественная реализация была намечена на использование общего канала 802.11ac wave2 или уже 802.11.ax, но чтобы не привязывалось к вайфаю, а работало и по проводной сети, чего не дают miracast и интеловские wireless display.
PowerShell классный конечно, но с легаси что делать? А ещё манал я столько печатать в консоли для PowerShell, все пальцы в кровь, код пиши, чтобы сортирнуть логи простынь пиши. В других шелах функционал ничуть не меньше, но писать такие монстроузные команды не надо.
Я не ради навара продаю, а потому, что девушка попросила прибраться дома. Я не использую железо и оно пылится, жалко. Вырос уже из железок, работаю за ноутом на арендуемых работодателем мощностях в дата центрах. В игры не играю, сижу на линуксе. К счастью более ничего не надо.
Я думаю просто шутливая фейк новость из-за человеческой глупости в продакшн утекла. Это же юмор, гугл купила эпл, одного заголовка достаточно для смеха.
Опечатался 1155 конечно, для 1151 пара процов валяется не помню откуда уже. Пора вычищать квартиру от этого компьютерного железа, девушка каждые выходные уже подгоняет, а мне лень.
Продам несколько СОТЕН гигов DDR3, досталось в наследство от одного из предыдущих работодателей, юзалось в офисных машинках. Ещё есть горки 1151 мат. плат и процов, радиаторов CPU и всей остальной обвязки. Только кому оно надо.
Автоматизировать конфигурацию конечно сложно, я вот из-за необходимости сейчас изучаю варианты, но пока всё очень грустно.
NAT вынести из юзер спейса нет проблем, создаёте tun\tap устройство и подключаете это устройство как бридж в софтезер. На tun вешаете айпишник и рулите устройством как на опенвпн. tinc в случае с softether тоже лишний от него вообще можно избавиться.
Хотя раз вы взяли что было тут всё становится на свои места.
Даже сегодня ими пользуются гораздо чаще, чем можно было бы подумать.
Думаете, программный интерфейс, отвечающий за SMS в современном смартфоне, принимает и отсылает ваши писульки по TCP/IP? Ха, как бы не так! Как раз ими, родимыми, AT-командами, все делается и поныне, просто этого не видно.
Я где то раз в 6-12 месяцев это делаю. На линуксе, винде, bsd. К счастью шанс успеха у меня выше около 80-95%, так как я просто не берусь за работу без хоть каких нибудь попыток из интернета. А то что люди пишут смс вы за использование АТ-команды не считаете? Другой пользовательский интерфейс, но суть то та же. Хотя это всё полемика. Наверно за такую полемику я минусов и нахватал.
Вы крайне невнимательно прочитали комментарий, я вам помогу. Я написал, что АТ командами мне нужно пользоваться регулярно и не только мне, за 20 лет я ими так и не перестал пользоваться как не старался уйти в более удобные интерфейсы. Просто умозаключение автора, что
Сейчас мало кто ими пользуется
не верно. Ими пользуются гораздо чаще, за счёт указанных мной модемов для мобильного интернета. Вам(вообще то нам всем) стоит больше отдыхать, чтобы удерживать внимательность на высоком уровне.
Флант, а чем вас softether не устроил? Открытый код, поддержка кластеризации, балансировка в кластере, отказоустойчивость. Лёгкое масштабирование, как линейное так и вертикальное. Встроенный функционал по связке с ldap\ad который и отвечает за блокировку юзеров. Клиенты одинаково хорошо работают для всех ОС, поддержка подавляющего числа vpn технологий чтобы встроенными в ос клиентами пользоваться.
Поддержвка клиентов, которые находятся за NAT, которым заблокировали порты (работает на 443 порте основной протокол). Изобрели вы велосипед. Встроенный dhcp правда только на поиграться, но легко заменяется на любое другое решение(создаём tun устройство и вешаем на него dhcp или dhcp сервер по L2 подключаем к впн).
Автор, я из Москвы, тут хороший интернет есть сейчас, но у меня есть и модемы 3г и 4г. Верно ли моё умозаключение, что АТ команды мне надо юзать? А ещё десяткам таких людей как я, сетевикам, админам? А что делать если я за 600 км от Москвы на Волгу поеду? Там тоже люди живут, тоже модемами пользуются. Сейчас модемами стали пользоваться куда чаще и больше чем в нашу молодость(хотя я ещё очень молод), только интерфейсы добавились для людей, для удобства. Прочитал только один абзац, за него и осуждаю.
Мы сильно зациклились на материальном, статья не об этом. Мой комментарий тоже не об этом. Я акцентировал внимание, что в большинстве компаний просто технически не выгодно или невозможно создать уникальные комфортные условия для каждого сотрудника, особенно в крупных компаниях. А нам с вами повезло, у нас небольшие компании, которые заботятся о комфорте своих сотрудников.
Если у нас собственный бекап сервер, то у него есть определённое количество ресурсов и запускать бекапы одновременно всего вы физически не сможете так как исчерпаете их(скорость сети и дисков). Поэтому для триггеров на статусы слейвов при бекапе в одно время на одном сервере, в другое на другом и вы никак это не автоматизируете без кода который по апи из бекап сервиса забирает данные и помещает их по апи в заббикс. А такой код будет жёстко завязан на конкретные продукты и расширить его или опубликовать будет не целесообразно.
У нас старт бекапов бд делаются не в конкретное время, а в некотором диапазоне когда освободятся ресурсы и длительность их зависит от типа бекапа, инкремент или полный. Соответственно макросы должны меняться динамически и для каждого триггера должны быть уникальны, что без автоматизации напрочь убивает все инсинуации аналогичные вашим. И это верно не только для текущей компании в которой я работаю.
NAT вынести из юзер спейса нет проблем, создаёте tun\tap устройство и подключаете это устройство как бридж в софтезер. На tun вешаете айпишник и рулите устройством как на опенвпн. tinc в случае с softether тоже лишний от него вообще можно избавиться.
Хотя раз вы взяли что было тут всё становится на свои места.
Поддержвка клиентов, которые находятся за NAT, которым заблокировали порты (работает на 443 порте основной протокол). Изобрели вы велосипед. Встроенный dhcp правда только на поиграться, но легко заменяется на любое другое решение(создаём tun устройство и вешаем на него dhcp или dhcp сервер по L2 подключаем к впн).