Кроме удобной конвертации форматов тоже не вижу смысла в изготовлении комбайна для книг. Ничто не мешает ручками по нужным каталогам раскидать литературу (ровно то же самое придётся делать через программу, зачем?). Может есть какие-то киллер-фичи в подобных программах, о которых я не догадываюсь?
вот кстати да. У многих может не быть собственной недвижимости, личной жизни, а бесплатное койко-место, бесплатное кофе с печеньками/обеды и доступ к бесплатному горячему душу, комнате досуга с телевизором и/или игровой приставкой заставило бы многих пересмотреть взгляды на переработки. Вроде где-то читал, что есть уже такие коворкинги/коливинги в крупных конторах, призванных прислушаться к интересам сотрудников, вплоть до строительства и выделения им доли в жилых комплексах в найм, а по прошествии нескольких лет работы и в собственность (как раньше в совке давали квартиры).
Тоже интересно. А в других отраслях тоже получается недооценивают "силу" софтскилов? Они там не заморачиваются ими. На фабриках/заводах/медицине/преподавании? Там тоже социум, кучка людей в закрытом пространстве, вынужденных коммуницировать меж собой. Что-то как-то обходятся без "софт", матерясь, ругаясь (даже борясь друг с другом), опираясь исключительно на "хард" скиллы. Вывод: софтскилы не нужны?
Это называется прецедентное право, которого в РФ нет. Поэтому судьям удобно трактовать закон как угодно (в зависимости от симпатий/настроения/денежного вознаграждения).
Например: разводятся муж с женой. При всех железобетонных доводах в пользу мужа, судья выкрутит закон в пользу жены, ибо сочувствует ей и сама некогда разведёнка, оставшаяся с ребёнком на руках. И класть она хотела на закон ("Я здесь закон!" (с)) и прецеденты, выносимые нормальными непредвзятыми судьями в подобных делах.
Мне многие годы нравилась моя профессия, но со временем (когда я попробовал много других новых и интересных занятий), я охладел к ней и теперь хочу переключиться на другое заняние. Но проблема в том, что моя текущая профессия постоянно требует вовлечённости и это мешает развиваться в новой специальности, а чтобы бросить всё старое и начать заниматься только новым - а кто меня кормить всё это время будет? Нуу, я конечно могу создать подушку безопасности на пару лет, но отучившись на новую специальность нет никаких гарантий, что меня возьмут без опыта (спойлер: хочу программировать, но джуны, насколько я понял, сейчас нафиг никому не нужны). Вот и получается, я уволюсь, два года буду учиться, а потом окажется, что рынку я не нужен. Придётся возвращаться в старую, теперь уже ненавистную профессию, а это уже будет намного болезненней, чем в случае, когда просто бы сидел на попе ровно и не уходил.
Может недопонял, или упустил, но ещё вопрос: а всё-таки как обычно ведут себя создатели курсов (допустим, синхронных, но думаю, не суть), если курсант "запнулся" где-то посередине курса и не может выполнить ДЗ (мозги у всех разные, создатели зазывают всех, от домохозяек до студентов мехмата, хотя порог вхождения у них очевидно отличается, как небо и земля)? Преподы в таком случае смотрят на невыполненные задания сквозь пальцы и дают доступ к следующим учебным материалам (ну а что, деньги же проплачены!), или они отчисляют такого "студента" (очень сомневаюсь) и лишают себя части дохода?
кризис среднего возраста. Ничего нового...
Поделитесь результатами портфеля хотя бы через полгода, плз.
Кроме удобной конвертации форматов тоже не вижу смысла в изготовлении комбайна для книг. Ничто не мешает ручками по нужным каталогам раскидать литературу (ровно то же самое придётся делать через программу, зачем?). Может есть какие-то киллер-фичи в подобных программах, о которых я не догадываюсь?
вот кстати да. У многих может не быть собственной недвижимости, личной жизни, а бесплатное койко-место, бесплатное кофе с печеньками/обеды и доступ к бесплатному горячему душу, комнате досуга с телевизором и/или игровой приставкой заставило бы многих пересмотреть взгляды на переработки. Вроде где-то читал, что есть уже такие коворкинги/коливинги в крупных конторах, призванных прислушаться к интересам сотрудников, вплоть до строительства и выделения им доли в жилых комплексах в найм, а по прошествии нескольких лет работы и в собственность (как раньше в совке давали квартиры).
А как там в Питере, интересно? Я не оттуда, если что...
Тут максимум на среднего пользователя линукс тянет. О каком сисадминстве речь?
Только вот на линукс нормально портировать забыли, не считая любительских поделок и прочих костылей типа вайнов.
Может смысл в том, чтобы на последнем этапе работодатель попытается удержать сотрудника?
У нас банально ежегодно в др падает на карту доп денежка. Но никакого мерча, к сожалению (
Компания через год вывеску меняет и с каждым новым годом новый мерч)
Просто просвещенным питерцам слух режет, вот иногда и выдумывают слова помягче)
Можно на даче в ней картошку копать)
Встречный вопрос: что делает случайное лицо на айтишном ресурсе, не умеющее гуглить
Касаемо заводов, там да, пенсы держатся за эту получку в 50-60, молодых мало.
Тоже интересно. А в других отраслях тоже получается недооценивают "силу" софтскилов? Они там не заморачиваются ими. На фабриках/заводах/медицине/преподавании? Там тоже социум, кучка людей в закрытом пространстве, вынужденных коммуницировать меж собой. Что-то как-то обходятся без "софт", матерясь, ругаясь (даже борясь друг с другом), опираясь исключительно на "хард" скиллы. Вывод: софтскилы не нужны?
Ну, допустим, "лишь бы платили". Это плохо?
Это называется прецедентное право, которого в РФ нет. Поэтому судьям удобно трактовать закон как угодно (в зависимости от симпатий/настроения/денежного вознаграждения).
Например: разводятся муж с женой. При всех железобетонных доводах в пользу мужа, судья выкрутит закон в пользу жены, ибо сочувствует ей и сама некогда разведёнка, оставшаяся с ребёнком на руках. И класть она хотела на закон ("Я здесь закон!" (с)) и прецеденты, выносимые нормальными непредвзятыми судьями в подобных делах.
Дополню: Тоже посмотрел я Маргулана с Икигаем и ведь правильные вещи говорит.
Чем заниматься в жизни, как найти себя:
1) Выясни, нравится ли тебе твоя работа?
2) Хорошо ли она у тебя получается?
3) Тебе платят за неё деньги?
4) Полезна твоя работа обществу?
Если ты утвердительно ответил "ДА" на все вопросы - ты занимаешься своим делом и ты уже нашёл себя в этой жизни
Мне многие годы нравилась моя профессия, но со временем (когда я попробовал много других новых и интересных занятий), я охладел к ней и теперь хочу переключиться на другое заняние. Но проблема в том, что моя текущая профессия постоянно требует вовлечённости и это мешает развиваться в новой специальности, а чтобы бросить всё старое и начать заниматься только новым - а кто меня кормить всё это время будет? Нуу, я конечно могу создать подушку безопасности на пару лет, но отучившись на новую специальность нет никаких гарантий, что меня возьмут без опыта (спойлер: хочу программировать, но джуны, насколько я понял, сейчас нафиг никому не нужны). Вот и получается, я уволюсь, два года буду учиться, а потом окажется, что рынку я не нужен. Придётся возвращаться в старую, теперь уже ненавистную профессию, а это уже будет намного болезненней, чем в случае, когда просто бы сидел на попе ровно и не уходил.
Может недопонял, или упустил, но ещё вопрос: а всё-таки как обычно ведут себя создатели курсов (допустим, синхронных, но думаю, не суть), если курсант "запнулся" где-то посередине курса и не может выполнить ДЗ (мозги у всех разные, создатели зазывают всех, от домохозяек до студентов мехмата, хотя порог вхождения у них очевидно отличается, как небо и земля)? Преподы в таком случае смотрят на невыполненные задания сквозь пальцы и дают доступ к следующим учебным материалам (ну а что, деньги же проплачены!), или они отчисляют такого "студента" (очень сомневаюсь) и лишают себя части дохода?