Проверку instanceof MyPromise (точнее, проверку на thenable, о чем упоминается в конце статьи) так же надо делать в конструкторе промиса, в функции resolve
Но тем не менее эти двое - "self-made", вылезли наверх чисто на скиле. А вот Мишка Романов в этом списке явно лишний, его заслуг не более чем у наследного принца, просто вынесло волной. Из отечественной монархической истории тут больше подойдут Рюрик (да, его позвали, но потому что крутой мужик, а не как Мишка), Годунов, Лжедмитрий 1 и Шуйский.
Правильно, что добавили. atob/btoa c байтовым массивом в виде строки - верх идиотизма (нейминг тоже впечатляет). Понимаю что так исторически сложилось в "добинарную эпоху", но тем не менее.
У всего перечисленного есть своя теория, свои наработанные бестпрактисы, устаканившиеся подходы и т.д. То есть в большинстве случаев "ии" сможет потянуть и это, кроме относительно нечастых специфических кейсов. К тому же пока непонятно, где потолок возможностей у нейронок.
"Оперировать LLM" смогут непосредственно аналитики, которые сейчас излагают требования программистам. На моей прошлой работе аналитики умели в sql-запросы, думаю это посложнее чем промты. Да и самих аналитиков ИИ может заменить. И в любом случае будет гораздо больше претендентов на место - не все уволенные программисты уйдут из разработки, плюс вкатятся новые, которые не могли вкатиться из-за неумения программировать. Так что о каком повышении зарплаты можно говорить, непонятно. Постановка задач для ИИ на естественном языки - это не какой-то сложный навык (чем умнее будет ИИ, тем проще это делать).
Очевидно, под словами про "могилу" подразумевалось, что умер и перестал влиять. Технические детали - гроб/мавзолей/колумбарий/etc - в данном контексте имеют нулевую значимость. Нафига было прикапываться к словам, непонятно.
Разумеется, незачем, просто в моем понимании слово "карательные" подразумевает некий враждебный умысел в адрес кандидата, а тут не факт, что он был, я вот о чем.
Судя по описанию, у челов персональные коммуникативные проблемы, либо "магнитные бури". Когда хотят приземлить кандидата, то задают упоротые вопросы/задачи, а не напрягают связки.
Насчет быстрее не знаю, но это ещё и будет правильно, потому что дает истинно равновероятные итоговые перестановки. А в представленном коде получается n^(n-1) исходов, которые довольно хорошо, но не идеально распределяются по n! перестановкам (одно на другое не делится). Собственно, автор почти открыл "тасование Фишера-Йетса", и его ошибка даже упомянута в статье на Википедии.
"Карательные интервью"? Да сейчас главная цель (и главная сложность) при поиске работы - добраться до этого самого тех.собеса! В ноябре-декабре искал работу, из кучи заброшенных удочек в итоге получилось избежать рандомного отсева и таки попасть на тех.собес только в двух местах. В обоих случаях вопросы были объективно простые (ничего карательного), я спросил, действительно ли это отсеивает кандидатов, ведь сейчас много довольно мощных бойцов в поиске, сказали отсеивает только в путь, видимо дохрена волчатины прорывается через hr-фильтр.
Хм, любопытно. Я даже открыл карты, потому что не смог вспомнить оба красных пятна :) Суринам и Шпицберген. Что в них такого особенного, что "не как у людей"?
Проверку
instanceof MyPromise(точнее, проверку на thenable, о чем упоминается в конце статьи) так же надо делать в конструкторе промиса, в функцииresolveНе совсем понял этот поинт. Вот здесь будет вывод 0 1 2, и в ноде, и в браузере:
второй queueMicrotask не вылез вперед then
Но тем не менее эти двое - "self-made", вылезли наверх чисто на скиле. А вот Мишка Романов в этом списке явно лишний, его заслуг не более чем у наследного принца, просто вынесло волной. Из отечественной монархической истории тут больше подойдут Рюрик (да, его позвали, но потому что крутой мужик, а не как Мишка), Годунов, Лжедмитрий 1 и Шуйский.
Правильно, что добавили.
atob/btoac байтовым массивом в виде строки - верх идиотизма (нейминг тоже впечатляет). Понимаю что так исторически сложилось в "добинарную эпоху", но тем не менее.Я поначалу надеялся, что гпт - это максимум джун по скилам. А оно вон как. И предела пока не видно.
У всего перечисленного есть своя теория, свои наработанные бестпрактисы, устаканившиеся подходы и т.д. То есть в большинстве случаев "ии" сможет потянуть и это, кроме относительно нечастых специфических кейсов. К тому же пока непонятно, где потолок возможностей у нейронок.
"Оперировать LLM" смогут непосредственно аналитики, которые сейчас излагают требования программистам. На моей прошлой работе аналитики умели в sql-запросы, думаю это посложнее чем промты. Да и самих аналитиков ИИ может заменить. И в любом случае будет гораздо больше претендентов на место - не все уволенные программисты уйдут из разработки, плюс вкатятся новые, которые не могли вкатиться из-за неумения программировать. Так что о каком повышении зарплаты можно говорить, непонятно. Постановка задач для ИИ на естественном языки - это не какой-то сложный навык (чем умнее будет ИИ, тем проще это делать).
В общем, перспективы довольно мрачные..
Очевидно, под словами про "могилу" подразумевалось, что умер и перестал влиять. Технические детали - гроб/мавзолей/колумбарий/etc - в данном контексте имеют нулевую значимость. Нафига было прикапываться к словам, непонятно.
Почему-то вспомнилась борьба с воробьями в Китае времен "Большого скачка"
Разумеется, незачем, просто в моем понимании слово "карательные" подразумевает некий враждебный умысел в адрес кандидата, а тут не факт, что он был, я вот о чем.
Судя по описанию, у челов персональные коммуникативные проблемы, либо "магнитные бури". Когда хотят приземлить кандидата, то задают упоротые вопросы/задачи, а не напрягают связки.
Насчет быстрее не знаю, но это ещё и будет правильно, потому что дает истинно равновероятные итоговые перестановки. А в представленном коде получается n^(n-1) исходов, которые довольно хорошо, но не идеально распределяются по n! перестановкам (одно на другое не делится). Собственно, автор почти открыл "тасование Фишера-Йетса", и его ошибка даже упомянута в статье на Википедии.
Определенные удобства у классов всё же есть. Например, в TS мы в дополнение к классу автоматом получаем тип данных и тайпгард (через instanceof).
"Карательные интервью"? Да сейчас главная цель (и главная сложность) при поиске работы - добраться до этого самого тех.собеса! В ноябре-декабре искал работу, из кучи заброшенных удочек в итоге получилось избежать рандомного отсева и таки попасть на тех.собес только в двух местах. В обоих случаях вопросы были объективно простые (ничего карательного), я спросил, действительно ли это отсеивает кандидатов, ведь сейчас много довольно мощных бойцов в поиске, сказали отсеивает только в путь, видимо дохрена волчатины прорывается через hr-фильтр.
Видимо, последние заповеднички Домостроя. В целом, одобряю такой подход.
Исландия к западу от Норвегии, рядом с Гренландией.
Хм, любопытно. Я даже открыл карты, потому что не смог вспомнить оба красных пятна :) Суринам и Шпицберген. Что в них такого особенного, что "не как у людей"?
Блин. Прочитав этот коммент, я почувствовал себя беспечным раздолбаем..
Или просто говорили вслух, а мы записывали в дневник. Н - ностальгия)
Его давно выпилили, сейчас на голом JS, мимо тайпскрипта, никто не пишет