Соглашусь с вами в том, что нецифровые права и свободы очень важны – без них и цифровые права сыпятся. Проблема только в том, что это не тематика Хабра.
Мне кажется, важно расширять осознанность о цифровых правах параллельно с нецифровыми.
Спасибо! По поводу сюжетов – можете здесь накинуть, возможно? Или давайте я свяжусь отдельно. По Solid оч.нужна экспертиза! Может, заглянете на хакатон?
Хорошо по этому поводу написал [англ.] Милтон Мюллер из университета Сиракуз.
Основной тезис Мюллера — понятие «национального суверенитета» над Интернетом не только противоречит децентрализованной архитектуре Интернета, но и ставить под угрозу существование Всемирной Сети в долгосрочной перспективе.
В понедельник начинается IGF, где обсуждению этого документа наверняка будет уделено большое внимание. Лечу туда, собираюсь держать в курсе по поводу обсуждения.
Стал играться с Flashbuilder'oм/AIR — все достаточно удобно и интуитивно, но очень слабая поддержка карт — поддержки OSM нет, а Google Maps недавно заявили, что для SDK 4.5.1 не выпустят апдейта (сейчас работает только для 3-го) и вообще закрывают поддержку GM Flash API, что невыносимо грустно, конечно (Мы занимаемся ПО, связанными с ЧП и там поддержка карт критична). В остальном — очень удобно и радует массив документации и руководств.
Удивительно, что для такси сделали, а для наземного общественного транспорта (значительно более подотчетная вещь московскому правительству) — сделать API не могут.
И еще комментарий по сути — отличный скрипт. Осталось еще генератор сделать. Чтобы можно было закачивать .xls (.csv) и получать на выходе код для вставки.
Кстати, я теперь на всех проектах на основе Ушахиди буду использовать OSM. Сначала графика и недостаточная детализация не нравилась, но у OSM очень крутое сообщество, и, для краудсорсинговых проектов лучше OSM подложки не найти!
Проект нравится всем, за исключением того, что он локализует на карте только пожары. А «Карта помощи» ещё и всё остальное.
я буду только рад, если Яндекс прикрутит «аккумулятор гражданской активности».
Мне кажется, важно расширять осознанность о цифровых правах параллельно с нецифровыми.
Основной тезис Мюллера — понятие «национального суверенитета» над Интернетом не только противоречит децентрализованной архитектуре Интернета, но и ставить под угрозу существование Всемирной Сети в долгосрочной перспективе.
В понедельник начинается IGF, где обсуждению этого документа наверняка будет уделено большое внимание. Лечу туда, собираюсь держать в курсе по поводу обсуждения.
Кстати, пару месяцев назад вышло похожее исследование в Беркмане (Гарвард):
cyber.law.harvard.edu/publications/2010/Public_Discourse_Russian_Blogosphere
я буду только рад, если Яндекс прикрутит «аккумулятор гражданской активности».