Суть эксперимента изменилась. Эту статью хотел опубликовать после публикации статьи о нашей разработке, но обсудив с ребятами, пришли к выводу, что сейчас это опубликуем, а потом уже и основную статью.
Правила Apple In App Purchase запрещает делать покупки внутри приложения того, что будет использоваться исключительно внутри приложения, например, покупка «меча или другого артфеакта».
Или работодатель был, как минимум, с этим согласен, или вы нарушали закон.
Либо ему было просто по барабану, что какой-то модуль для работы с соц. сетями будет в opensource, лишь бы не код самого приложения.
Когда работал во фрилансе, то специально у всех заказчиков спрашивал: «вы не против, если я код в паблик выложу?» — все были против.
Я бы сказал, что с большой вероятностью они вопрос не так понимали. А может вы не так спрашивали? Если корректно построить вопрос, то можно и согласие получить ;)
Даже против того, чтобы багфиксы CMS в апстрим отправлял.
А что там сама лицензия на CMS говорит?
Что мешало трактовать бакфикс не как фикс в рабочее время, а как в свободное, что собственно позволило бы его закоммитить?
По-правде очень удивляет такая позиция работодателя.
I think there are some serious design flaws in the current prototype.
At the moment, Tox is extremely vulnerable to flood and spam attacks. You can easily compile a list of all active Tox client IDs on the network by watching DHT ping requests and friend requests.
I haven't read much of the code or documentation, but it seems like too much is public, by design. Observers may not be able to read what you are saying, but watching the network can reveal:
who you are
who you are talking to
who you are sending a friend request
Privacy issues aside, spammers or hackers could run bots on the network and send random users unsolicited messages and/or friend requests. Blocking individual IP addresses is not a good solution, IMO. Without any sort of central authority, blocking malicious users is not an easy task.
Не сарказм, если прозвучало грубо, то мои извинения.
Большой перерыв в коммитах?
Большой? Пол года без коммитов, для разработчика, мне кажется плохо. Вот глядя на текущий профиль я бы задался вопросом, а что вы эти 5 месяцев делали? Вы нашли работу и перестали коммитить? Вам надоело коммитить? Вам нечем поделиться? Может вы на пять месяцев стали художником, а потом опять решили программировать?
Лично моё мнение, что подобный перерыв частично говорит о «застое» профессиональном. Давайте только рассматривать тот случай, когда программист любит вкладывать в opensource и ему есть чем поделиться.
Это баг в гитхабе, коммиты были постоянно.
Постоянно? Странно, возможно и баг, но думаю его пофиксили уже давно.
Низкая оценка 22 звезды?
Тема не самая популярная, ценителей мало.
Не буду спорить, возможно. За 3 года и более профессиональной деятельности не накопилось чего-то такого, что можно было бы выложить в общественный доступ, а затем, в будущем показывать работодателям и любоваться качеством кода и не боязнью его показать?
Еще одна ссылочка полезная. По-правде я сам недавно рассматривал проект в качестве варианта помощи opensource (на iOS версия называется Toxicity), но кол-во вопросов, которые возникли к той самой безопасности сего мессенджера, крайне напрягли.
Предпочел бы, чтобы силы были вложены в что-то более допиленное вроде i2p, tor, bitmessage и тд.
Вечером исправим.
Да просто великолепно, что еще добавить-то?!
А не наоборот случаем?
Либо ему было просто по барабану, что какой-то модуль для работы с соц. сетями будет в opensource, лишь бы не код самого приложения.
Я бы сказал, что с большой вероятностью они вопрос не так понимали. А может вы не так спрашивали? Если корректно построить вопрос, то можно и согласие получить ;)
А что там сама лицензия на CMS говорит?
Что мешало трактовать бакфикс не как фикс в рабочее время, а как в свободное, что собственно позволило бы его закоммитить?
По-правде очень удивляет такая позиция работодателя.
Показывать-то просто нечего.
Хм, не рассматриваю… удивитесь, но у меня получалось и в рабочее время работать на opensource, причем никакого вреда основной работе.
Отрывок:
Значит — никогда не будут готовы :)
Лучше сразу и правду!)
Большой? Пол года без коммитов, для разработчика, мне кажется плохо. Вот глядя на текущий профиль я бы задался вопросом, а что вы эти 5 месяцев делали? Вы нашли работу и перестали коммитить? Вам надоело коммитить? Вам нечем поделиться? Может вы на пять месяцев стали художником, а потом опять решили программировать?
Лично моё мнение, что подобный перерыв частично говорит о «застое» профессиональном. Давайте только рассматривать тот случай, когда программист любит вкладывать в opensource и ему есть чем поделиться.
Постоянно? Странно, возможно и баг, но думаю его пофиксили уже давно.
Не буду спорить, возможно. За 3 года и более профессиональной деятельности не накопилось чего-то такого, что можно было бы выложить в общественный доступ, а затем, в будущем показывать работодателям и любоваться качеством кода и не боязнью его показать?
Предпочел бы, чтобы силы были вложены в что-то более допиленное вроде i2p, tor, bitmessage и тд.
Извините конечно, но в чем разница между вашим и совершенно пустым профилем?
Почему сами не говорили о том, что там-то и там можно взглянуть на мои проекты и код?